LE MANS V 155/65R14 75H レビュー・評価

2017年 2月 発売

LE MANS V 155/65R14 75H

  • 快適性能を実感できる、セダン、ミニバン、コンパクト、軽自動車向け低燃費コンフォートタイヤ。
  • 新技術「SHINOBIテクノロジー」と世界初技術「サイレントコア」により突起乗り越し時の入力を10.0%、ロードノイズを36.9%、パターンノイズを32.4%低減。
  • サイドウォールとトレッドのクッション性を向上させた新技術で、路面からの衝撃によるタイヤの振動を抑え、乗り心地性能と静粛性能を向上。
LE MANS V 155/65R14 75H 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ホイールサイズ:14インチ 外径:558mm 総幅:157mm 低燃費タイヤ(エコタイヤ):○ LE MANS V 155/65R14 75Hのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LE MANS V 155/65R14 75Hの価格比較
  • LE MANS V 155/65R14 75Hのスペック・仕様
  • LE MANS V 155/65R14 75Hのレビュー
  • LE MANS V 155/65R14 75Hのクチコミ
  • LE MANS V 155/65R14 75Hの画像・動画
  • LE MANS V 155/65R14 75Hのピックアップリスト
  • LE MANS V 155/65R14 75Hのオークション

LE MANS V 155/65R14 75Hダンロップ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 2月

  • LE MANS V 155/65R14 75Hの価格比較
  • LE MANS V 155/65R14 75Hのスペック・仕様
  • LE MANS V 155/65R14 75Hのレビュー
  • LE MANS V 155/65R14 75Hのクチコミ
  • LE MANS V 155/65R14 75Hの画像・動画
  • LE MANS V 155/65R14 75Hのピックアップリスト
  • LE MANS V 155/65R14 75Hのオークション
ユーザーレビュー > 自動車 > タイヤ > ダンロップ > LE MANS V 155/65R14 75H

LE MANS V 155/65R14 75H のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.37
集計対象25件 / 総投稿数25
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方 4.02 4.28 -位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方 4.31 4.24 -位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか 4.02 4.14 -位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか 4.31 4.04 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

LE MANS V 155/65R14 75Hのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

_horumon_さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
26件
デジタル一眼カメラ
4件
20件
レンズ
0件
14件
もっと見る
満足度2
走行性能3
乗り心地2
グリップ性能3
静粛性2

【走行性能】
全く問題ありませんが、履き替え前のブルーアースでも全く問題なかったので、有意差は感じません。

【乗り心地】
1部山のブルーアースから履き替えたのに、全く良くなった感がありませんでした。

【グリップ性能】
走行性能と同じで、全く有意差は感じません。
ウエットが良くなったかな?

【静粛性】
これが一番残念。静かになった感が無かった。
内側のスポンジがホントに見えて、楽しみだったのに。

【総評】
次はブルーアースで良いや。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

バイクおじんさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
2件
11件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
11件
デスクトップパソコン
0件
5件
もっと見る
満足度4
走行性能3
乗り心地5
グリップ性能3
静粛性4

N-ONEターボのフロントに使用。以前165/60r14のルマン5を使用して好感触だったので155/65r14をお試し。その間にミネルバ209の155/65r14を試しましたが乗り心地やグリップ、静穏について役不足でしたのでリアに回しました。まあ悪くはないけど値段なりという印象でした。FFのリアは少々プアでも気にならないというかその方が良かったり色々面白いですね。このタイヤですが165とは違い剛性感が少し足らないかなと思いました。普通に乗っている分にはハンドルも軽く乗り心地もいいのですが柔らかすぎるというか。。。ウエットもcですので次はウエットbの165/60r14のルマン5+にします。少々値上がりしてしまいましたが快適性と精神衛生上もしょうがない出費ですね。

車タイプ
クーペ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

omuraさん

  • レビュー投稿数:154件
  • 累計支持数:308人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゴルフボール
24件
0件
扇風機・サーキュレーター
7件
0件
アイアンセット
7件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

【走行性能】
 トレッドの剛性が高く、転がり抵抗が低いためスロットルオフしてもどこまでも進む

【乗り心地】
 快適性とスポーティーさが両立していて良好

【グリップ性能】
 通常レベルでは文句なし ウェットでは少し良さが減る

【静粛性】
 特殊吸音スポンジの効果もあり、ロードノイズのレベルは極めて低くなる

【総評】
 発売からかなり経つがいまだに一線級のエコタイヤ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

b-t750さん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:300人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
156件
タブレットPC
3件
42件
スピーカー
5件
34件
もっと見る
満足度5
走行性能4
乗り心地5
グリップ性能4
静粛性5

 固くなってヒビも入ってきた純正装着タイヤ(ブリヂストン エコピア EP150)からの履き替えです。
 一番の目的だった乗り心地が良くなり、大変満足してます。

【走行性能】
 街の中を普通の速度でしか利用しないので、特に大きな変化は感じません。
 前のタイヤが古くて硬くなっていたせいか、相対的にハンドリングはマイルドになった気がします。

【乗り心地】
 とても良いです。
 あまりにも良いので、空気圧を0.1kPa高くしてますが、それでも乗り心地が良いです。

【グリップ性能】
 普通の速度でしか走行しないので、変化は感じません。
 無論、雨の日も全く問題無いです。

【静粛性】
 特に静寂性は求めていなかったのですが、これが一番変化が感じられました。
 タイヤ内のスポンジが功を制しているのでしょうか、ロードノイズも少なくなり、エンジン音(ターボ音)が一番目立ちます。

【総評】
 自車のN-WGNは同世代のN-BOXよりもN-ONEよりも乗り心地が固めに感じ、特に後席は乗せられたくないほどでした。私だけでなく、乗った人は皆同様な印象でした。
 かなり以前にルマンを履いて印象が良かったので、4本で2万円ほどならばと思い選んでみました。
 結果、大満足です。
(タイヤを交換した直後、「あれ?それほど乗り心地が良くない?」と思い、失敗したかと思いましたが、空気圧が3.0kPa以上も入れられていました。車屋さんから帰ってきた直後に乗心地が悪い場合は、空気圧を疑ってみましょう。)

車タイプ
軽自動車

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シ ロさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電動歯ブラシ
2件
1件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
1件
電動歯ブラシ用替えブラシ
2件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地4
グリップ性能4
静粛性3

軽自動車に使用しておりますが、走行性能はとても良いと思います。
グリップ性能は、雨天の時でもよいほうだと思います。
静粛性は、ずば抜けて静かであるとは思いません。
しかし、トータル的に良い製品だと思います。

車タイプ
軽自動車

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もとなべっちさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
6件
タイヤ
2件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度3
走行性能3
乗り心地3
グリップ性能2
静粛性4

【走行性能】
変な違和感がハンドルに残ります

【乗り心地】
空走感はありますが、グリップ感はありません

【グリップ性能】
追従性を感じず、ハンドルとタイヤが別物みたいです

【静粛性】
普通です

【総評】
車の挙動に違和感を観じたので、もったいなかったですが半年で交換しました

車タイプ
軽自動車

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いいよねRBさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
8件
デスクトップパソコン
4件
2件
もっと見る
満足度4
走行性能4
乗り心地4
グリップ性能4
静粛性4

純正のダンロップを30000kmでルマンに交換しました。ネットで購入して近くの修理工場で取り付けてもらいました。ネット上ではルマンの評判がよかったのでこれにしましたが、正直何が変わったのか分からないレベル。静粛性、乗り心地などまったく変化を感じません。Nboxの足回りがもともとふにゃふにゃしているので、もう少しパリッとした乗り心地を期待していましたが、さすがに求めすぎでした。おそらく安いタイヤに変えていたら悪いほうの効果を感じていたと思いますが、自分でハードルを上げ過ぎていたかも。

車タイプ
軽自動車

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

shunexさん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:674人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
42件
イヤホン・ヘッドホン
9件
25件
液晶テレビ・有機ELテレビ
7件
2件
もっと見る
満足度5
走行性能4
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

【走行性能】
悪くないです。ただサイドウォールが柔らかく作ってあるので、ちょっとダルではあります。乗り心地とハンドリングは相反するものなので仕方ありません。
【乗り心地】
このサイズでもいいですね。継ぎ目、穴でもショックが少ないです。
【グリップ性能】
グリップはいいです。ウェット性能も問題なし。
【静粛性】
静かです。荒い道だとうるさいと意見ありますが、正直わからないです。例えばレグノで走れば静かなのかと言われればそうかもしれないし、そうでないくらい悪い道なのかもしれない。
少なからず言えるのは前のエナセーブよりは確実に静かだという事。
【総評】
最高ですね。クラスNo. 1のコスパ、乗り心地の優れたプレミアムコンフォートタイヤと言えるでしょう。

車タイプ
軽自動車

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青プリ乗りさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
4件
0件
タイヤ
4件
0件
スタッドレスタイヤ
4件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能4
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

軽自動車(AZワゴン)に使用しています。

【走行性能】
格安のタイヤと比較すると、加減速、停止、曲がるといった基本の走行性能がしっかりしていると思います。

【乗り心地】
タイヤを変えて、乗り心地が良くなったと思います。以前のタイヤは6年ほど使用していましたので、タイヤ本体がしなやかになった感じがします。

【グリップ性能】
雨の日もしっかり止まったり、曲がったりしてくれます。安心感があります。

【静粛性】
軽自動車での使用ですが、タイヤを変えて静かになったというイメージです。騒音計で測ったわけではないので体感です。

【総評】
ネットショッピングをして、近くに比較的格安にタイヤの組み換えを持ち込みでしてくださるショップがあるので、コスパがいいです。
基本性能がしっかりしたタイヤを履くと安心感があります。
ただし、内側にスポンジが貼ってあるので、パンクしたときの処置がどうなのかが心配ではあります。

車タイプ
軽自動車

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さぶえーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能4
静粛性5

ミライースに着けました
カーショップの店員からダンロップのタイヤを勧められて、ルマンVかエナセーブEC204どちらつけようか迷った。
価格23000円工賃やタイヤ保証など含めて37000円程かかったけど、このタイヤにして良かったと思ってます。 
ルマンにしては安かったと思い買って良かったと思っています。
乗り心地は跳ねることなく、音も吸収してる感じ。
雨の日に運転できるのを楽しみにして、ウエット性能がどんなものか興味あります。

車タイプ
軽自動車

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Kassy0054さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度4
走行性能4
乗り心地4
グリップ性能4
静粛性4

タイアケア大森で取り付けまでお世話になりました。
3年前にN-BOXオリジナルでついていたブルーアースからルマンWに変えたときはグリップが良くなり、多少静かになった感じがありました。今回はWからXへの履き替えで、乗り心地や静寂性、グリップ感の違いはあまり感じません。ロードノイズについては、高速道路(主に東名)の走行が多いのですが、音楽を小音量で楽しみながら助手席との会話も通常の話声で十分聞き取れます。燃費も依然と変わらずですが全体的には満足しています。

車タイプ
軽自動車

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryodi1985さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地4
グリップ性能4
静粛性5

タイヤ交換後、乗り心地は良かったです
特に坂道を下るのが良くなったきがします。

車タイプ
軽自動車

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CX-5Rさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能4
乗り心地4
グリップ性能5
静粛性5

バモスホビオプロに使用しました。サイズ的にフロントサスペンション・フェンダーにギリギリです。純正タイヤから変更すると劇的に変わります。ホビオプロは防音対策無しの商用車ですが、カーオーディオの音質が変わります。走行音がたいへん静かに。乗り心地は柔らかくなりますが、コーナーでは少し腰砕け感があります。路面を粘り強くグリップして走る感覚が伝わります。大変気に入りましたので、奥様「ミラココア」にも同サイズで装着しました。ココアもかなりうるさい車ですが路面からの騒音軽減されました。少し価格は高いですが、コスパは高レベルです。

車タイプ
軽自動車

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てるやまもみじさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
21件
スマートフォン
2件
19件
自動車(本体)
0件
19件
もっと見る
満足度3
走行性能3
乗り心地4
グリップ性能3
静粛性4

以前のレビューはこちらです→
https://review.kakaku.com/review/K0000406344/ReviewCD=702913/
ミシュランは2万キロ以上を走破しました。たいへん長持ちするタイヤだと思います。まだまだパフォーマンスは悪くなかったですが、トレッド面より先に側面が硬化し、縁石との接触で側面がパンクしたのを機会に4本同時交換しました。
エコタイヤらしい、最初は氷の上を走っているような滑るような走り(グリップはもちろんあります)感覚でしたが、一皮むけたのかだんだん慣れてきました。
現在7000キロ走破です。

側面のヒビは前タイヤが通販購入で古い在庫だったからかもと思い、某有名車用品の実店舗で購入、工賃含め価格コムの倍、ホイル付きミシュランより高いという買い物になりました。

転がり抵抗AAAの評価に期待しましたが、いかにテスト上で空走距離が伸びても、実走行で他車に気がねなく空走出来る道はなく、ブレーキ、アクセルの機会が来てしまいます。となるとエンジンへの負荷(アクセル開度)の軽減を期待しますが、停車からの発進が言われてみれば軽いような気がする程度。実際に燃費に貢献するのは僅かで、燃費を入れる度に良かった回もあれば悪かった回もあり、評価AAのミシュランと変わらない、というのが実感です。

特殊吸音スポンジに期待した走行音ですが、これも若干マシになったかなぁ程度。溝の減った旧タイヤと比較していることを考えると、軽四ではこの辺りが限界のレベルなのかもしれません。車体側に吸音の工夫が必要でしょう。

最もパフォーマンスの違いを感じるのは、直進安定性、コーナーでの安心感で、こちらはミシュランに劣ります。
ダンロップはなめらかという感じで、路面状況やコーナーでのタイヤの粘りをステアリングで感じて走るという感覚ではなく、これは好みの問題かも。

現在減り具合を見ると2万キロはもたないような気がします。
悪いタイヤではありませんが、総じて期待したぶんコストパフォーマンス的には残念な買い物になりました。僕はエナジーセイバーで十分です。ミシュランは、すわパンクという時に実店舗に置いてないのがつらい。

車タイプ
軽自動車

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベリーですよさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
14件
タイヤ
4件
0件
クレジットカード
4件
0件
もっと見る
満足度4
走行性能5
乗り心地無評価
グリップ性能4
静粛性無評価

【走行性能】
とにかく転がる。タイヤを替えた後に走ったら今までブレーキ踏んでいたところが遅すぎてオーバーランしそうになったほどよく転がる。
間違いなく燃費効率の向上に寄与する。でもグリップが悪いわけではないよ。誤解をする方がいるかもしれないから言っとくけど
【乗り心地】
無評価としたのは車の性能が低すぎてタイヤが原因か車の要因か判断が難しいため
【グリップ性能】
雨でも普通に止まれるし、あたり前だけど、、、いいです。
【静粛性】
段差を吸音スポンジが音を殺しているような気がする。がしかし車の遮音がダメすぎてタイヤの評価に入れるのが妥当でないため無評価
【総評】
以上から軽自動車にはオーバースペック。やっすいネクストリーで十分なことがわかりました。
それくらいいいタイヤですが軽にはもったいないです。

車タイプ
軽自動車

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LE MANS V 155/65R14 75Hのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LE MANS V 155/65R14 75H
ダンロップ

LE MANS V 155/65R14 75H

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 2月

LE MANS V 155/65R14 75Hをお気に入り製品に追加する <101

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(タイヤ)

ご注意