ST2000LX001 [2TB 7mm]SEAGATE
最安価格(税込):¥35,096
(前週比:+2,446円↑
)
発売日:2016年10月
よく投稿するカテゴリ
2020年3月26日 12:58 [1312670-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
5年保証を謳っている箱及び中身 3.5インチ製品と共通 |
ベンチスコアは上2回下9回 回数が上がるほどSSD並の速度となっています |
読込/書込速度】
画像にあるように、回数をこなすと読出速度はあがり体感でSSD並となります。
書込や大きなデータを扱うときは、純粋にHDDの素の性能となる。
MLCタイプのNAND素子が8GB搭載されている。(SSD部)
必然的にデータが6GB超えるあたりから、HDD性能となるが、起動してからの通常時はサクサク感高く
良く使うアプリの起動も早い。
転送速度】
128MBという大容量バッファを搭載しており快適。SSD部との連携によりサムネイル化などは超得意な部類となる。
静音性】
至って静か。裸の状態で電源オン時に耳を近づければスピンアップ音が確認出来るレベル。
耐久性】
MLC-NANDなので、どちらかと言えばHDD側が先に逝きそうな気がします。
総評】
8k弱という価格ながら、2TBという大容量とSSD並の起動スピードを同時に実現できる優秀製品。
ただSSDの価格もすっかりこなれており、ましてさらに異次元速度の出るNVMe-SSD(M.2)を構成しやすいママも多数市場に並んでおり、コレをメインストレージとして新たに組むかは少々微妙。
2.5インチストーレージが唯一となる少し前のノートのHDDと換装するなどの用途が一番現実的か。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 11:14 [1267550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
外周 |
内週 |
【読込速度】
ベンチマークを見ると 外周部の方はキャッシュが効いていてランダムの読込速度が SSDにせまる速度が出ている、 内周部のベンチマークを取ってみた内週の方はキャッシュが効いてないのでごく普通のハードディスクの速度だった。
使っていて多少早く感じるものの SSD ほどの明確な違いは感じられなかった。
【書込速度】
書き込みに関しては普通。
【転送速度】
早いほうだと思う。
【静音性】
2.5インチなので静かです。
【耐久性】
このハードディスクの一番の問題は突然の電源切断にものすごく弱いことで、 実は今回取ったベンチマークは三台目のもので 2回ほどプレイステーション4で 電源が突然切れるトラブルがあり 2回壊れました。
【総評】
シーゲートは保証がしっかりしているので保証期間内であれば領収書がなくても、シリアルナンバーがあれば簡単に交換してくれるのですが とにかく壊れないでほしい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月18日 23:28 [1151552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】体感でしか言えないがやや早い
【書込速度】体感でしか言えないがやや早い
【転送速度】体感でしか言えないがやや早い
【静音性】煩いとは感じない
【耐久性】これから長く使ってみないと何とも言えない。
【総評】今までのサムスンより少しは早く感じます。少しだけ静かだと感じる。2テラでこの値段は2番目くらいに安い。長持ちしてくれれば御の字です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月27日 15:29 [1099400-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
省電力CPUをうまく活かそうと思い、省スペースキューブ型PCを組みました。
その際、内部のクリアランスの関係上、3.5インチ1つor2.5インチ2つで迷い、結果、本商品とSSDの組み合わせにいたしました。
もともとPS4 Pro用にと狙ってはいたのですが、同商品の1TBをすでに組み込んであり、またあまりゲームもしないだろうということで、本商品ををPC用に購入。
当初は若干のカリカリ恩を感じましたが、セットアップが終わりパネルすべてを閉めたところ、全く聞こえなくなりました。
ハイブリッドHDDということで、速度にご期待されている方も多いかもしれませんが、正直に申し上げてわずかな違いです。
使い込んでいけば変わるとのお声もありますが、あまり体感では感じません。
(これはメインにSSDを使用しているだけかもしれません。)
2.5インチのHDDとして総じていいものであることは間違いありませんが、できたら3TBのものがあったらと思わなくもありません。
ですが、人に勧めるに足る商品であると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月9日 21:48 [1094599-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
ST2000LM007が故障したため、こちらを購入しました。
薄型2.5インチ2TBのHDDはSeagateしか出していないため、メーカーの選択の余地がありません。
こちらを購入した理由は、保証期間が5年であることが理由です。
保証期間が5年であるということは、耐久性を考慮して作られていると思われるからです。
ただし使用期間が短いため、耐久性は無評価としています。
実際高耐久性をうたうIronWolfは故障率が低いというデータがあります。
こちらはBaracudaと違うFirecudaというシリーズで、いままでのものとは耐久性が違うと信じたいという
理由からこちらを選定しました。なお、Baracudaは2年です。安いのは魅力ですが。
ベンチマークを実施しましたが、速度は安定して計測できません。
OS起動ドライブはSSDのため、利用用途はアプリとデータ倉庫専用ですが、
アプリを利用する場合、HDDへの直接アクセスが減っていると感じます。
(アプリを起動して、しばらくしてからHDDが回り出す音がするときがある)
実際、アプリ利用時は少し読み込みが早いと思います。
大きなデータを扱う場合は速度は普通のHDDと全く変わらないか、少し遅いと
思っておいた方がいいでしょう。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 128.528 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 53.006 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 3.316 MB/s [ 809.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.984 MB/s [ 240.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 15.174 MB/s [ 3704.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.912 MB/s [ 222.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 14.015 MB/s [ 3421.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.804 MB/s [ 196.3 IOPS]
Test : 100 MiB [D: 50.8% (946.9/1863.0 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2018/01/09 21:24:16
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月22日 13:55 [1072187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
値段も安くなってきたので、PS4用に購入。
1ヶ月ほど経ちますが、特に問題なく動作しています。
音も静かで気になるところはありませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月17日 23:02 [1071005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
SSDに変えようか迷いましたが、2TBで1万と何とも破格になったもんだとポチってしまいましたw
他のユーザーさんからは 異音の事とか在りましたが たま〜にシーク音で ん?と思うときは有りますw
でも特に異常も無く動いてますから、ま〜こんなもんかと使ってます。
良い点 何といってもコスパ! 2TBで1万とは・・・
前に使ってた日立1TBよりは明らかに
読み書きが早いw
悪い点 特になし・・・?あえて言えばSSDに比べりゃ遅くて当然w
ノートのHDDサイズでこの容量にしてこの値段、早くSSDもこの値段になってほしい物です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月3日 14:54 [1067010-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
今更だがPS4デビューをしました。5年以上問題がなかったPS3では”HGST”製のHDDが積まれてたので、HGSTが良かったが、PS4に積める2TB(2.5インチ9.5mm以下)は"seagate"製しかないのでしかたありません。個人的にseagateの耐久力には不安ありますが、5年保証+PS4で使用ということで妥協しました。正直PC用なら買わない。
※5年保証の件※
購入日からではなく、工場出荷日より5年ですかね。商品が届いて即シリアルナンバーで保証期間を調べましたが、保証開始が1月からになってました。購入日は9月。実質4年ちょいの保証期間ですね。
PS4のシステムアップデートで外付けHDDが拡張ストレージとして使えるようになったので、PS4に限っては、内蔵2TBSSHDとしての魅力はあまりないと思います。しかも、SATA2とUSB3.0では通信速度が違うので外付けHDD方が読み込みも圧倒的に早いようです。ただ、ゲーム周りがゴチャつくのと、外部電源が必要なのでコードが増える。ps4冷却のために、ノートPCクーラーもつけたらゲーム周りがえらいことになりますね。それ回避できるなら内蔵の方がワタシ的には価値があるものです。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月25日 23:16 [1048773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月28日 02:28 [1014983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【購入動機】
メビウスノート PC-NJ70Aの起動が遅くなったり動作が不安定になったりしたためハードディスクの交換を余儀なくされました。最近はずっと日立のハードディスクを使っていたのですが、日立は2.5インチの2テラバイト品を出していないため、最近頑張っているシーゲートのこの商品を候補にいれ、一週間迷った挙句くじ引きでこちらを購入しました。
【互換性】
ぱっと見の印象は、四角い。7mmなので言われてみれば若干薄い様な気もします。マウンタへのねじ留はもとの富士通製と違いなく行えました。ねじ穴位置なども同一です。しかしその後、互換性で泣かされる羽目になるのです。
【静音性】
もとの富士通製より回転音は大きいようですが、処理をしているとCPUファンの音にかき消されてほとんどわかりません。ヘッドの移動音は注意深く聞いていないと分らないほどで大変静かです。
キュイーン…コリコリ…コリ…コリコリ
【☆】
そして問題発生。リカバリ完了後、明らかに起動が遅いのです。元から起動が速くはなかった(購入当初1分強)WindowsVistaの起動に3分も掛ったのです。まさか、恐れていた4KBセクタ問題か?と、考え、必至で情報をあさり始めました。
まず、OSのアップグレードから。サポート切れ寸前のWindowsVistaを使い続けるのはどちらにしても好ましくありませんからWindows7にアップグレードしました。その後、SP1を当てるも起動には3分掛ります。(Windows10にしたかったのですがあいにく購入していません。)(デブラグも思いつきましたが結局おこないませんでした。)
このとき、なぜかマウスポインタが失踪したのがきっかけでドライバの更新を思いつきました。更新したのは
@インテルRグラフィックス・メディア・アクセラレーター・ドライバー
AINF アップデート・ユーティリティー - 主としてインテルR 6,5,4,3,900 シリーズ・チップセット用
B「SHARP 液晶パッドアプリケーション」1.0.23および「SHARP 液晶パッドファームウェア」1.141へのアップデート
CSHARP Fnキードライバ
ですが、Aが大きく関係したようで、起動速度は1分40秒まで短縮されました。
しかし、もう少し調べると、大容量ハードディスクで起動が遅くなる既知の問題と解決法があることが分りました。KB2505454で、「大容量のハードディスクドライブがインストールされているWindows 7またはWindows Server 2008 R2において起動に時間がかかる場合がある。」という物です。まさしくこれだ!と、思い、インストールしてみると見事正解。起動はなんと50秒(うち、BIOSは15秒)にまで短縮されました。
作業中は絶望感にさいなまれ、本当に2テラバイトも必要だった?非AFTのディスクで良かったのでは?と後悔しながら3日間にわたって作業を続けましたが、50秒で起動したときの完動はすさまじく、満足度が高評価となった要因でもあります。
【読書速度】
問題解決前は100MB/sを超えていたのですが、最終的に各種ドライバやFixをインストールした後は100MB/s以下の速度しか出なくなってしまいました。ドライバの更新によって動作モードが低速な物に固定されたのかも知れません。とはいえ、エクスペリエンスインデックスのスコアは5.9と高く、体感的に問題のある範囲では無いと思います。
【耐久性】
今後外に持運んだり、室内でネットサーフィンしたりと常用する予定ですので、そこから分ってくると思います。しばらく使ってみてから追記したいと思います。発熱は人並にするようですね。
【総評】
今回のレビューはあくまでVista時代のサブノートに取付けた場合の明らかなるオーバースペック利用における感想です。結果的に問題無く使えるようになり、満足しています。なんと言っても2テラバイトという容量はネットブックとしては世界最大になるのです(笑)。
今回数々の苦難を乗越えてきましたが、2テラバイトも有るとシステムの復元がいくつあっても大丈夫というのは明らかに安心感につながりました。
【購入指標】
元々のドライブがAFT→おすすめ
もとのOSがWindows8以上→おすすめ
パソコンに詳しく、問題を解決できる→おすすめ
上のどれにも該当しない→非AFTのドライブを購入しましょう
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ハードディスク・HDD(2.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![ST2000LX001 [2TB 7mm] 製品画像](https://m.media-amazon.com/images/I/41zRNJ1DbXL._SL160_.jpg)

























