TS-431P レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 36%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.79	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.45	4.16	-位
静音性 音の静かさ	4.21	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.13	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.03	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鉄刃木]

2019年8月29日 09:02 [1254677-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	4
機能性	5
サイズ	5

再購入しました

NASは、公私ともにQNAPがお気に入りで TS-431P も4台目の購入となります。

最初に購入した本機が、約2年半ほどでドライブの一つが認識しなくなりました。
保証期間も切れていたので、一応修理見積を出したところ...

検査費用： 2,500円（返金なし）
修理費用： 30,000円前後

とのことだったので、改めて本機を買い直すことにしました。

バックアップ目的であれば、2年以上経った今でも本機がベストかと思います。
故障機は RAID1 + ホットスワップに変更して、3Bayらしい使い方を検討します。

次は長持ちしてくれることを祈るばかりです。

使用目的

データ保存

[あるふぁりゃん]

2019年7月19日 18:46 [1244132-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	3
機能性	5
サイズ	5

さすが評判通り

はじめて家庭用のNASを使いました。
いままでは内蔵でRAID５を組んでましたが、書き込みが遅く信頼性もそこまで期待できなかったので、思い切って買いました。
この機種を選んだ理由は単純に評判です。

評判に負けず素晴らしいですね。
機能充実、転送速度もGB上限でてますし、安定してます。

まだ使いこなしてませんが、難点？は、結構煩雑にバージョンアップがあるのが面倒なのと、ホットスワップだからといい加減にHDDぶっこんだら、内部で落下して取れなくなりそうになったこと（自分が悪い）くらいですかね。

間違えないNASです。

使用目的

データ保存

[kakakux]

2019年1月3日 16:22 [1188319-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

旧からリプレース

もう8年ぐらい使っていたモデル439から、HDDをそのまま換装。
*HDDは数年前にSeagate製に換装済

3TB ４本をそのまま挿し直すだけで無事自動構築された。
便利だ。

機能的にはほとんど変わらず。今後最低5年は活躍して欲しい。
当時より安い分、LEDが少なかったり、鍵が無かったりとそれなり。

それでもCPUなどの性能は高い。
ベンチは倍になった。
*RAID10で運用

安価なのでお奨めです。

使用目的

データ保存

[�Bzan]

2018年5月6日 07:49 [1125779-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

省電力のファイルサーバー

RAID時	JBOD時

使用目的の殆どが動画の保守管理なので、NAS自体のバックアップは不要で、スナップショット無し
静的ボリュームで使っています。

NASで整理をして、保存HDDにバックアップしています。

読み書きは速く、110ｍを維持しているので、USB3を使った転送ではなく、全てLANで完結しています。
JBODもRAID-0もDiskMarkでは大きく変わらないのですが、実用面では転送の波のが無い気がしてRAIDを使っています。

ハード的にはARMのDualコアのCPUに、１GbのDDR3Lメモリ、スロットは２ベイ有るみたいです。
私の使い方では今のところ、メモリの増設必要ないので考えていません。。
LANは２つ有り、家庭内RAN用に使っている有線ハブと、無線LANルーター両方に繋いでいます。

PC、タブレット、スマホ、OSを問わず、共有のクラウドとして使えるのが何より良いと思います。

使用目的

データ保存

[APOろん]

2017年5月14日 21:46 [1028857-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	4

最近のNASって便利ですね〜

今まで、PCはフルケースで自作していたのですが、最近はミドルケースで裏配線するのが標準となり、HDDが余りがちなったのが購入理由です。
本来はNAS用のHDDで揃えるべきなんでしょうが、当面は余りHDDで充分。
当初からネットワーク用HDDは所持しており、折角なので最近話題のNASの機能はと調べてみると、機能的に中小企業でも本製品でOK。
個人でもサーバをと考えたならば、保守管理を考え、ネットワーク用のアプリが充実しているQNAPはオススメです。

運用して二週間目にNASからメールが！
HDDがSMARTにより異常を検知！
やはり余りHDDだから個体性能にバラツキがあるな…余っているHDDまだあるな。
電源を落として物理交換すると、RAID5にしてあったのであっという間に復帰出来ました。
この気軽さがタマラン！！

使用目的

データ保存