TS-431P レビュー・評価

TS-431P 製品画像
最安価格(税込):

¥30,200

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥30,400

あっと・テラフィ

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥30,200¥47,723 (22店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国8店舗)最寄りのショップ一覧

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • TS-431Pの価格比較
  • TS-431Pの店頭購入
  • TS-431Pのスペック・仕様
  • TS-431Pのレビュー
  • TS-431Pのクチコミ
  • TS-431Pの画像・動画
  • TS-431Pのピックアップリスト
  • TS-431Pのオークション

TS-431PQNAP

最安価格(税込):¥30,200 (前週比:±0 ) 発売日:2016年12月 9日

  • TS-431Pの価格比較
  • TS-431Pの店頭購入
  • TS-431Pのスペック・仕様
  • TS-431Pのレビュー
  • TS-431Pのクチコミ
  • TS-431Pの画像・動画
  • TS-431Pのピックアップリスト
  • TS-431Pのオークション

TS-431P のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.08
(カテゴリ平均:3.71
レビュー投稿数:10人 (試用:1人)
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.10 3.99 -位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ 3.78 3.69 -位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性 4.58 4.03 -位
静音性 音の静かさ 4.31 3.86 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.13 3.38 -位
機能性 機能が充実しているか 4.09 3.85 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.32 4.09 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

TS-431Pのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
2件
4件
デスクトップパソコン
0件
5件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン3
転送速度1
通信の安定性3
静音性3
耐久性1
機能性1
サイズ3

【デザイン】
外装は白で、リビングにおいても違和感がなく、見た目はいいと思いますが、
質感が華奢です。

【転送速度】
計測したわけではないので、あくまで主観ですが、
ファイルのコピーや移動にやたら時間がかかります。

【通信の安定性】
価格.comの評価項目にこれがあるのが理解できません。
たいていの機器は、LANに接続すればすんなり認識され
すぐ使い始めることができると思います。
ただ、QNAPのNASは、表示されるメッセージが親切ではないと感じています。

【静音性】
これも計測したわけではないので、あくまで主観ですが、
まぁだいたいどのNASも、このくらいかな、というレベルです。
起動時はファンの音が大きく鳴りますが、平常時は静かです。

【耐久性】
使い始めて1カ月ほどですので今後どうなるかはわかりませんが、
すでに、内蔵されているフラッシュメモリの異常でファームウェアがアップデートできません
という旨のメッセージが出ています。
数カ月前に購入したTA-128Aは、使い始めて3カ月ほどで急に管理画面が開けなくなり
ドライブにもアクセスできなくなったので、QNAPのNASはこういうものなんだと思っています。

【機能性】
NASにアプリをインストールできるのはいいアイデアだと思います。
TA-431PではDownloadStationとVideoStationを使っていますが、
使い勝手が悪いのと、上記のとおり、ファームウェアのアップデートができなくなるので、
評価点数としては1としました。

【サイズ】
客観的に見ればコンパクトですが、
ユーザとしては、これくらいに収めて欲しいという思いがあります。

【総評】
NASにアプリをインストールできるというところに惹かれ購入しました。
WordPressやJoomlaなどもインストールできますし
24時間稼働するサービスを立ち上げたいと考えている人にはいいのではないでしょうか。
〔QNAP App Center〕
https://www.qnap.com/ja-jp/app_center/
特定の機能・サービスを提供するちょっとしたサーバ的な使い方ができると思います。
が、ファームウェアをアップデートできなくなるのと(これで2台目です)
フラッシュメモリに異常があらわれるというのが致命的だな、と思っています。

使用目的
データ保存

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鉄刃木さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
2件
0件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度5
通信の安定性5
静音性5
耐久性4
機能性5
サイズ5

NASは、公私ともにQNAPがお気に入りで TS-431P も4台目の購入となります。

最初に購入した本機が、約2年半ほどでドライブの一つが認識しなくなりました。
保証期間も切れていたので、一応修理見積を出したところ...

検査費用: 2,500円(返金なし)
修理費用: 30,000円前後

とのことだったので、改めて本機を買い直すことにしました。

バックアップ目的であれば、2年以上経った今でも本機がベストかと思います。
故障機は RAID1 + ホットスワップに変更して、3Bayらしい使い方を検討します。

次は長持ちしてくれることを祈るばかりです。

使用目的
データ保存

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あるふぁりゃんさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション4(PS4) ソフト
7件
0件
ゲーム周辺機器
4件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
転送速度5
通信の安定性5
静音性4
耐久性3
機能性5
サイズ5

はじめて家庭用のNASを使いました。
いままでは内蔵でRAID5を組んでましたが、書き込みが遅く信頼性もそこまで期待できなかったので、思い切って買いました。
この機種を選んだ理由は単純に評判です。

評判に負けず素晴らしいですね。
機能充実、転送速度もGB上限でてますし、安定してます。

まだ使いこなしてませんが、難点?は、結構煩雑にバージョンアップがあるのが面倒なのと、ホットスワップだからといい加減にHDDぶっこんだら、内部で落下して取れなくなりそうになったこと(自分が悪い)くらいですかね。

間違えないNASです。

使用目的
データ保存

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(たじ)さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:68人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
転送速度4
通信の安定性4
静音性4
耐久性3
機能性4
サイズ4

【デザイン】
シンプルでいいと思います。

【転送速度】
SeagateのNAS用3TBを4台でRAID6で利用。
シーケンシャルは、1Gb LANの帯域を目一杯使えていて、十分な速度です。
ランダムはSynologyDS916+の方が少し速いけど、価格がだいぶ違うので。

【通信の安定性】
特に問題ないです。

【静音性】
ファンを常時最高速にすると、少し音がしますが、気になるほどではありません。

【耐久性】
そこまで長期間使ってないので不明。

【機能性】
とりあえずアプリはほとんど使っていませんが、ファイルサーバーとしては
、必要十分

【サイズ】
小さい方だと思います。

【総評】
2万円台でこれだけの機能と性能なので、コスパは十分高いと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まぐたろうさん

  • レビュー投稿数:1806件
  • 累計支持数:3867人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
13件
525件
PCモニター・液晶ディスプレイ
21件
234件
SSD
34件
218件
もっと見る
満足度4
デザイン5
転送速度5
通信の安定性5
静音性5
耐久性無評価
機能性4
サイズ5

3機種を使ってみて比較してみた

パッケージ

   

   

【デザイン】【サイズ】
最高。
シンプルで美しく、機能的。
LEDのインジゲーターの魅せ方、白と銀の配色バランス、ボタンの形状、通気孔の開け方、HDDベイのギミック。
何から何まで美しい。
機能とデザインを両立させた、理科工学系のセンスを感じる。
UIも同様。
こまごまとしていながら、解りやすくなっており、やはり理科情報系のセンスを感じる。
これが為に、私はシノロジーかQNAPかで言えば、QNAP派であると言っても過言では無く…。

どうでも良いが、どことなくハマーン専用ガザCに似ている。

【転送速度】
1GbEの限界まで出ている。
SSDを搭載しても、最大値の点では性能を活かし切れる事は無いが、ボトム値の底上げや反応の向上、細かいファイルの読み込みが上がり、使用感は向上するので個人的にはNASのシステムドライブにもオススメ。
特に本品は4ドライブ導入できるので、システムにはSSD入れると操作性が向上すること請け合い。

【通信の安定性】
不安定になった事は一度も無い。

【静音性】
12cmファンで、大型の事もあり、非常に静か。
2ベイタイプのTS-231Pが静かなのだが、それに輪をかけて大人しい。

【耐久性】
5ヶ月目になるが、不安定に思った事は一度も無い。
負荷をかけるとモッサリする事はあるが、それは性能ゆえの事なので仕方なし。

【機能性】
HDDの出し入れなどの物理的な機能性は最高なのだが、惜しむらくはアプリの性能。
最終的な機能には問題が無いけれど、アプリの処理速度などの性能がシノロジー比で劣る。
TS-231Pも同様であるが、
たとえば、Hybrid Backup SyncでDropboxを同期させ、60万個程の極小ファイルを同期させると、QNAPでは同期完了までに12日間掛かった。
Synologyの同様のアプリでは僅か2日で終了。
勿論、使用するSSDや同時同期ファイル数の設定を揃えた上での結果なので、アプリ性能に差が有るのは確実だと思う。

【総評】
私は監視カメラの録画スペースや、通常のネットワークストレージとして使用している為、恩恵にあずかる事は少ないけれど、
アプリケーションの利用を前提とした目的でNASを購入するのであれば、ハードウェアスペックで劣っていても同価格帯のSynologyの方が良いと思う。
普通のネットワークストレージとして利用し、デザインの好みが合うというのであればQNAP。
実際、普通のネットワークストレージとして使用した場合に於いては処理性能に違いが感じられないため。
HDDの出し入れが用意という点ではこちらの方が便利。
個人的にはQNAPのUIは肌が合うので好きではあるが、アプリケーション面を申し越し頑張って欲しいところだと思う。

いずれ、USBのファイバー式カメラを入れてみて、使用しているコンデンサー等の比較もしてみたい。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kakakuxさん

  • レビュー投稿数:297件
  • 累計支持数:614人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
54件
動画編集ソフト
8件
50件
タブレットPC
19件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度5
通信の安定性5
静音性5
耐久性5
機能性5
サイズ5

もう8年ぐらい使っていたモデル439から、HDDをそのまま換装。
*HDDは数年前にSeagate製に換装済

3TB 4本をそのまま挿し直すだけで無事自動構築された。
便利だ。

機能的にはほとんど変わらず。今後最低5年は活躍して欲しい。
当時より安い分、LEDが少なかったり、鍵が無かったりとそれなり。

それでもCPUなどの性能は高い。
ベンチは倍になった。
*RAID10で運用

安価なのでお奨めです。

使用目的
データ保存

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bzanさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
3件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
0件
BS・CSアンテナ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
転送速度5
通信の安定性5
静音性4
耐久性無評価
機能性4
サイズ5
 

RAID時

JBOD時

 

使用目的の殆どが動画の保守管理なので、NAS自体のバックアップは不要で、スナップショット無し
静的ボリュームで使っています。

NASで整理をして、保存HDDにバックアップしています。

読み書きは速く、110mを維持しているので、USB3を使った転送ではなく、全てLANで完結しています。
JBODもRAID-0もDiskMarkでは大きく変わらないのですが、実用面では転送の波のが無い気がしてRAIDを使っています。

ハード的にはARMのDualコアのCPUに、1GbのDDR3Lメモリ、スロットは2ベイ有るみたいです。
私の使い方では今のところ、メモリの増設必要ないので考えていません。。
LANは2つ有り、家庭内RAN用に使っている有線ハブと、無線LANルーター両方に繋いでいます。

PC、タブレット、スマホ、OSを問わず、共有のクラウドとして使えるのが何より良いと思います。

使用目的
データ保存

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chiboxさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
11件
カーナビ
1件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
転送速度3
通信の安定性5
静音性5
耐久性無評価
機能性5
サイズ4

【デザイン】
HDDのサイズプラスアルファ程度で非常にコンパクトです
デザインもシンプルでTVボードの中に設置してますが違和感ないです

【転送速度】
とりあえず、ありものの2TBのHDD×3でRAID5を組んでみましたが不満はないです
PCから1.6TBほどデータを移動しましたが、それほど時間かからなかったです
ゆくゆくは、PCとNASそれぞれ2つ目のNICで直結し
1ポート目は自宅内その他機器からのアクセス用ポートにしたいと考えてます

【通信の安定性】
全く問題ありません
そのうちもう1ポートも使ってみようと考えてます

【静音性】
TVボードの中に設置してますが、全く音は気になりません
HDDへアクセスしているときに耳を近づけてやっとHDDの音が聞こえるくらいです

【耐久性】
まだ購入したばかりなのでわかりません

【機能性】
様々なアプリで機能拡張できるのはいいですね
DLNA、クラウドへのバックアップ、SNMP、やりたいことは一通りできてます

【サイズ】
非常にコンパクトです

【総評】
まだありもののHDDで仮構築ですが、非常に満足してます
早く4TB×4のRAID5にして運用したいと思います

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クレソンでおま!さん

  • レビュー投稿数:120件
  • 累計支持数:476人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
898件
タブレットPC
4件
435件
デジタル一眼カメラ
4件
315件
もっと見る
満足度4
デザイン5
転送速度5
通信の安定性5
静音性3
耐久性無評価
機能性5
サイズ5

【デザイン】4ベイのHDDケースかよ!って思うくらい小さく、デザインもどこに置いても似合う無難な物です。

【転送速度】LAN環境に依存するので何ともね。うちではPC→NASで100Mbps程度は出ています。

【通信の安定性】今のところなんの問題もありません。

【静音性】HDDのアクセス音がガリガリと結構うるさく聞こえますが、置き場所変えればいいことです。

【耐久性】まだ1週間ほどしかつかっていないので無評価です。

【機能性】沢山ありすぎて素人には難しいです。

【サイズ】デザインの項目で述べた通り。

【総評】PCでTV録画、DNLAサーバーを完結していましたが、排熱不良からHDDが故障したので、保存は別物にしようと考えNASを立ち上げました。売値が4万前後なので安いPCと大差ないですが専用機なので面倒な設定もWebページから簡単に設定できるようになっており、ファイルサーバー、DNLAサーバーとして大活躍しています。
PCの時よりDNLAレシーバー側での動きが良い感じがします。快適です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

APOろんさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷凍食品
9件
0件
マウスパッド
4件
0件
入浴剤・バスソルト
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
転送速度4
通信の安定性5
静音性5
耐久性5
機能性5
サイズ4

今まで、PCはフルケースで自作していたのですが、最近はミドルケースで裏配線するのが標準となり、HDDが余りがちなったのが購入理由です。
本来はNAS用のHDDで揃えるべきなんでしょうが、当面は余りHDDで充分。
当初からネットワーク用HDDは所持しており、折角なので最近話題のNASの機能はと調べてみると、機能的に中小企業でも本製品でOK。
個人でもサーバをと考えたならば、保守管理を考え、ネットワーク用のアプリが充実しているQNAPはオススメです。

運用して二週間目にNASからメールが!
HDDがSMARTにより異常を検知!
やはり余りHDDだから個体性能にバラツキがあるな…余っているHDDまだあるな。
電源を落として物理交換すると、RAID5にしてあったのであっという間に復帰出来ました。
この気軽さがタマラン!!

使用目的
データ保存

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

TS-431Pのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

TS-431P
QNAP

TS-431P

最安価格(税込):¥30,200発売日:2016年12月 9日 価格.comの安さの理由は?

TS-431Pをお気に入り製品に追加する <231

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[NAS(ネットワークHDD)]

NAS(ネットワークHDD)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(NAS(ネットワークHDD))

ご注意