COREFIDO2 MC363dnw レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 79%
2. 4 7%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.18	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.14	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.69	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.22	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.74	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.16	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.65	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[s2k5004]

2023年7月15日 19:52 [1737053-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	無評価

ぜひ後継機を希望します。

【デザイン】ボタンレイアウトなど使いやすいデザインです。

【印刷速度】レーザプリンターなのでウォームアップが終われば早いです。

【解像度】カラー印刷も写真とまでは言いませんがそこそこきれいです。

【静音性】普通です。

【ドライバ】ネット上から必要な物だけDLできます。とくにtwainドライバがありがたいです。

【付属ソフト】普通です。

【印刷コスト】普通です。

【サイズ】普通です。

【総評】とても良い機種だと思いますがすでに製造中止なのと、コスパ良すぎで後継機が作られないのが唯一の欠点です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[水雪]

2021年1月27日 08:10 [1412082-3]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	2

次も買うかと言われたら・・・買うかな

モノクロレーザー複合機とカラーレーザー単機能機の２台持ちからこの機種に入れ替えました。

【デザイン】
事務用と家庭用機を合わせたようなデザインです。
ただ、印刷後の紙が排紙トレー？の奥の方に溜まっていくので、ハガキや伝票なんか小さい紙を印刷すると、とても取り出しにくい。これはマイナス点。
接続ケーブル部にカバーがあるのですが、細めのケーブルじゃないとふたが閉まらない。さすがに設計ミス？

【印刷速度】
モノクロがメインの方で、数枚程度ずつ印刷の場合は。機種にもよりますがモノクロレーザーの方が立ち上がりが速いので、印刷終了までの時間は短いです。モノクロメインで少部数印刷の方は再度必要性を考えた方がよいかも。

【解像度】
用途にもよりますが、図表中心であれば問題なく、写真も一般的なレーザー並みの画質はあります。
純粋に写真を印刷するわけではない（参考写真程度）であれば不都合はありません。カタログスペックの印象よりは悪くない。

【静音性】
それなりにしますが、紙送り音は想像より静かでした。休止状態になるときの音がうるさい。

【ドライバ】
PSドライバがついているのは意外

【付属ソフト】
使わないので不要

【印刷コスト】
モノクロを数出すというなら、リサイクルトナーを気兼ねなく使えるドラム一体型の他メーカーで使い倒した方が安いです。
初期トナーブラックを使い切りましたが、インクセーブ少設定で2200枚程度でした。
私の使い方だと、カラートナーを使い切る前にドラム交換になる予測。OKIの交換ドラムにはトナー（1000枚）がおまけで付いてくるので、多分カラートナーを単体で購入することはなさそう。
このおまけトナーがこの機種を選んだ決定打でした。
なぜかこの機種の消耗品は純正でも、売っている店舗での値段差が大きいので注意した方がよさそうです。

【サイズ】
使っていた２台を合わせたサイズより大きい。原稿台開閉やメンテの際に上方のクリアランスが底面からの高さで70ｃｍ以上は必要です。（68cmだとギリギリ引っかかる）

【総評】
CANONのMF743CdwやMF642Cdwを比較に入れていましたが、手差し印刷の汎用性、タッチパネル操作の煩雑さを考慮してこの機種になりました。５年保証条件である純正消耗品がメンテ代と見ればそう高くはないです。設置場所の関係でタッチパネルは避けたかったというのも選定理由です。
殆どのメンテが自分で出来るというのも、事務所を空けることが多いのでサービスマンの時間に合わせなくて良いというのは地味にメリット。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[フラッティ]

2020年12月31日 18:09 [1404267-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパが最高で画質も印刷速度も文句なし

文章やコピーをメインで利用するので、インクジェットタイプの複合機を利用してましたが、インクコストが課題で買い替えました。
結果は、コスパ面でも印刷速度面でも大満足です。今インクジェットをお使いで写真印刷以外の用途の全ての方にオススメしたいです。

感覚的には運用コストは10分の一程度。初期投資＋運用費で考えると圧倒的にレーザーなら軍配が上がります。本体価格は、インクジェット上位複合機だと3.5万超でしょうか？プラス1.5万初期投資する事で、コストは勿論、ヘッドクリーニングや、擦れてやり直したり・・・プリンタートラブルで、機器の前に張り付いてる時間が不要になりました。

不満点はあまりないですが、挙げるとすれば本体サイズです。縦横はインクジェット複合機と変わらないですが高さがあります。オフィス用途なので、デザイン的にも家庭にあると若干違和感があるかもしれません。

印刷目的

文書

その他

[購買欲満載おじさん]

2020年8月5日 06:56 [1354701-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

コストパフォーマンスの良いプリンターです。

【デザイン】業務用っぽい無駄の無いデザイン。A4LEDカラーとしてはコンパクト。机上に設置を前提に考えているのか、排紙トレイが奥まっているので床置きの場合、排紙されたかわかりにくい

【印刷速度】スリープモードからのファーストプリントは、約10秒。インクジェットのように最初のノズル掃除などがない分ストレスは無い。

【解像度】チラシ、エクセルのグラフ、ワード文章の印刷を見た限りでは実用に問題なし。スキャナーでの取り込みもほぼ、オリジナル原稿と差違が無い。

【静音性】LEDやレーザープリンター独特の動作音であるが、事務所でも家庭でも差し障りの無い音量。インクジェットのヘッドクリーニング等の音よりも不快感が少ない。

【ドライバ】付属のCD-ROMからインストール。その後、数日後にArtKeyというスキャン用のソフトでデバイスが見つからない等のエラーが出たが、OKIのサイトから最新のスキャナードライバーをインストールして解決。プリンターのドライバーは、可も無く不可も無くと言ったところ

【付属ソフト】ArtkeyとOKI　LPRユーティリティを入れたがこれもまた可も無く不可も無くですね。

【印刷コスト】まだ使い始めなのでノーコメント　しかし、うちの使い方だったら多分、そんなに高くないと思われる。　インクジェットのインクの減りや、廃インクタンクのメンテ等を考えるとかえって安いかも知れない。

【サイズ】A4までの対応機種なので、この手のLED、レーザーカラープリンターとしてはコンパクトではないかな縦に少し長いのが設置に工夫がいるところかも知れない。うちでは、台車の上に置いて床置き。後方排出トレイ等を使うときは、手前に引き出して使用。

【総評】BrotherのMFC-J6997CDWを購入する予定だったが在宅ワーク、在宅授業等で予想外のA3プリンター不足。まあ、そこで冷静になれたのでA3は、滅多に使用しない環境と言うことと、写真等の印刷は、写真画質のインクジェットを使用しているのでインク代等色々考えた結果、業務印刷にはレーザー系が良いと言う事で色々調べて5年補償が決めてで本機をチョイス。タイミングが良かったのか、4万5千円で購入できたので、満足しております。

印刷目的

文書

ラベル

[ヨヨーコ]

2019年11月19日 15:52 [1276803-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	無評価
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

安定感のあるコンパクトなプリンタ

50ページ位の資料だったのですがインクジェットよりも速さが全然違うのでビックリしました
またコピーやスキャンもついてこの価格だったら
十分満足出来る。
また5年保証付きとサービスが充実してる

印刷目的

文書

その他

[K_RIVER]

2019年11月13日 18:47 [1275297-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

満足な使用感

細かい数字やグラフも精細で鮮やかなプリント品質。狭いスペースでも設置できるコンパクトな筐体。
5年間の無償保証に加えて、メンテナンス品の5年間無償提供もついてくる。この点についても
「メンテナンスのたびに突発的にコストが発生することがないので非常に安心」とした上で、
「プリントコスト、メンテナンスコストを考えると、SOHOオフィスに、COREFIDOは最適なA4複合機」

[knkmsh]

2019年9月17日 11:59 [1259878-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

自動両面スキャン対応のA4カラーレーザー複合機の比較

自動両面スキャン対応のA4カラーレーザー複合機を購入するにあたり、次の5機種で比較検討しました。

1.OKI MC363dnw
2.CANON MF644Cdw
3.Brother MFC-L3770CDW
4.RICOH SP C261SF
5.NEC PR-L400F

A4カラーレーザー複合機を検討する際には、自分と同様にこの5機種を候補としていた人もいらっしゃると思います。

結果的にMC363dnwに決めたのですが、手法としては、メーカーの公開している仕様表から自分の欲する機能を抜粋した比較表を作って、自己流のポイントで優劣を決めて決定しました。

拙Webにてその比較表と、詳細を掲載していますが、おおざっぱに言うと下記の通りです。

Web→ http://117history.com/myc/diary/pc/pc06-a4colorcopier.html
比較表(画像)→ http://117history.com/myc/diary/pc/image06/table.png

■自動両面スキャン
Dual-CIS搭載機が速くOKIのRADFは不利に思えたが、カラーに限っていえばRICOH,NECはOKIと変わらず、brotherが公表値で使用した解像度が実用的ではない100dpi条件下での速度であることもあって、CANON以外はアドバンテージが感じられません。

■手差しトレイ
これの使い勝手はOKIのマルチパーパストレイの圧勝、と感じました。CANON,RICOHの手差しトレイ装填枚数＝1枚というのは自分としてはあり得ない仕様と感じました。

■片面スキャンの速度
片面スキャン速度に関しては、OKIがカラーもモノクロもトップクラス。逆にCANON,RICOH,NECはカラースキャンの速度がOKIの半分近くまで遅くなっている。

------
以上から自分はOKIを選びましたが、モノクロ両面原稿のスキャンが多い方は、逆にCANON,NEC,brotherが候補になると思います。
------

■印刷速度
基本的にNECとOKIが速い。
両面印刷はDual-CISは無関係なので、メカニカルな送紙機構の性能が速度に影響します。
両面印刷はbrotherが抜きん出て遅いです。

■印刷解像度・印刷品質
カタログ値は比較表の通りです。
自分はOKI C310dnとCANONのLBP9100Cを使っていますが、brotherはモノクロ機、RICOH,NECは未所有のためすべての比較機種の印刷結果を実際に検証できる環境にはありません。

MC363dnwとプリントエンジン部がほぼ同一なC310dnと、A3のリアル1200dpi機のLBP9100Cを擬似的にMF644Cdw見立てて両者の印刷テストを実施してみました。
前出のWebにて、掲載しましたので興味のある方はご覧いただければと思います。

■間欠印刷モード
このクラスのプリンタは大量印刷時には結構早めにこのモードに移行するみたいですが、自分はC310dnでしか経験が無いので、他機がどの程度で発現するのかは不明です。
brother以外全機種の仕様表に類似した記述があるので、brother機を検討している方はメーカーに問い合わせてみると良いかもしれません。

■FAX機能、コピー機能
すいません、ここはあまりこだわりが無いので、機能的な差異について調べていません(笑)

購入後、印刷テストの時の原稿のコピーを撮って確認してみましたが、自分としては全く問題ないレベル、というかむしろ満足しています。

■その他
かなり自分としては重要だったのは「タッチパネルじゃないこと」でした。
MC363dnwは比較対象機中唯一、インフォメーション用の液晶画面+プラキーという組み合わせです。
CANON,NECはフルタッチパネル、brother,RICOHはタッチパネル+テンキーという組み合わせです。
これは好みが分かれると思うのですが、自分はタッチパネルなしが決め手の一つになりました。

比較製品

CANON > Satera MF644Cdw

ブラザー > ジャスティオ MFC-L3770CDW

NEC > Color MultiWriter 400F PR-L400F

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[one forest]

2019年3月27日 22:43 [1211751-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

７０枚以上の両面印刷をする方は買ってはいけません！！

締め切りに追われて、でもまだ１時間あるから大丈夫だと思い、
A4両面印刷、ほとんどモノクロでカラー画像が全体の２０パーセント弱くらいの
ワード文書を１１０部印刷しようとしたところ、６０枚くらいはスムーズだったが、
そこからは「温度調整中」とのメッセージが頻発し、２枚印刷しては一休み、
また２枚印刷しては一休みの連続で待てど暮らせど終わらず、８０枚で切り上げる始末。
メーカーは仕様ですとのこと。
ビジネス使用をうたう機種としては致命的に使えません。

ついでに言えば、印刷面がテカテカ反射して読みづらい。ファーストプリントまでが遅い。
修理部門のスタッフの質が低い(約束したことを守らない)。
総合的に考えてお勧めできない製品です。

印刷目的

写真

文書

[トクリPC]

2018年11月26日 15:35 [1177281-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

FAX中心の複合機としては？？

リコーのC2200からの乗り換えです。
A3の需要がほとんど無くなったので、リースのカラーコピー複合機から買い取りの同機に乗り換えました。
主目的はFAX機能で、PCファックスも欲しい機能では有ったのですが、５年保証につられこの機種になりました。
プリンターやスキャナ設定、ネットワーク設定もさほど苦労なく出来ましたが、ファックス設定、特に以前のFAX器より番号登録の移動に手間取りました。
又受信FAXを溜めて、PCから選択し印刷やファイル保存する機能も無いため、データー保存には出てきた紙を再度スキャナで読み取る必要が有りそうです。（これが最も不便）
私の使い方では、CANONのMF634Cdw方が良かったかも知れませんが、MF634では150枚しか用紙が入れられなかったのでこちらにしてしまいました。

[Linalool]

2018年8月2日 00:43 [1147205-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

複合機のコピーは思った以上に便利です

個人使用で、CANONのカラーレーザーからの買い替えです。

・デザイン
使い勝手よりもコスト削減を優先したに違いないと感じる製品が多い中、奇抜さの無いこのデザインは直感的に使えて分かり易いです。
操作部分がかなり奥に引っ込んでいるので大きさの割に圧迫感が少ないです。
インクジェットやモノクロレーザーと比べたらとにかく巨大ですが、複合機でも設置面積は印刷専用機と変わりませんし、小型のコピー機と思えばこれ以上小さくしたら使い勝手が制限されるでしょう。

・開梱
過去レビューを見たからなのか箱も発泡スチロールも上下2分割で、一人でも楽ちんでした（というほど軽くはありませんが、少なくとも梱包材が邪魔になることはありません）。
ただ、重いから仕方ないのかもしれませんが、随分お金のかかった梱包で、段ボールも切るのが大変な立派なものだし、発泡スチロールも強烈な体積で、捨てるためにごみ袋に入るように刻むのは一苦労でした。

・設置
かなり重いですが、底面左右に指を掛ける部分があるので、安定して持てます。
ただ私の場合、設置場所の左手前にポールがあって左腕が干渉し、しかし前後には持つ部分がなく、ちょっと手こずりました。設置場所の左右には通気だけでなく腕を入れるスペースも必要です。

・接続
コンセントは接地が必須なのに3端子でないのは手間に感じました。
無線LANがデフォルトでオフになっている点については、これでもかと注意書きが見られます。無線LANも使っていますが、私は有線LANでつなぎました。

・インストール
いつもの習慣で最新のドライバーを使おうとダウンロードしてインストールしようとして嵌りましたが、添付のDVD-ROMを使ったら簡単にインストールできることが分かり、2台目以降は簡単でした（プリンターの電源を入れて、インストーラを起動して、自動検出されたプリンタを選択するだけ）。添付のDVD-ROMには、自動的に設定したり、必要なものをインストールしてくれるソフトが入っていますが、ダウンロードしたものはバラで設定も手動です。基本的に最初は添付のDVD-ROMでインストールするのが前提のようです。
なお、自動的にインストールされるのは基本的な印刷機能に直接かかわる部分だけで、いわゆるアプリ的なソフトは別途選択してインストールする必要があります。

ドライバーはWin、Mac、各種Linux用などのが付いてきます。Windowsの場合、基本はPCLですが、PSやXPSも付いてきます。

Andriodへのインストールはもっと簡単でしたが、そもそもAndriodがプリンターをサポートしていないので、パソコンのように自在に印刷は出来ません。パソコンに転送して印刷した方が簡単確実かもしれません。

・印字品質
プリンターの印字品質はペーパーによるところが大きく、インクジェットに比べて写真用のトナー専用ペーパーの入手が難しいのは不利ですが、良いペーパーを使えば写真もきれいです。
（レーザープリンタ用と書きたいところですが、これはレーザー使ってないらしいんですよね。）
むしろ驚いたのは普通紙を使った場合で、カラートナーにコートのような艶があって、インクジェットやCANONのカラーレーザーと違い、まるでコート紙を使ったような感じになるんです。このため、普通紙を使った場合の印字品質はインクジェットよりも見た目かなり上に感じます。

・印刷速度
会社の本格的なコピー機と見た目が似ている割にはかなり遅いですが、価格を考えれば十分速いと言うべきでしょう。

・コピー
別スキャナでとって印刷していたこれまでと比較すると、ボタン1つ（1回目は2つ）でコピーできるのは便利です。
ただ、スキャナが基本的にぺら紙用ですので、本のようなものには向きません。焦点範囲が狭くて、本の開き部分が浮き上がると焦点が合いません。

・静音性
待機状態ではほぼ無音です。印刷時はいわゆるコピー機と同じくらいで、静かとは言い難い。とは言え、実際に印字している時間は余程枚数が多くなければ短時間なので、気になるのは音のする時間の長い起動時くらいです。

・付属ソフト
色の調整やら多人数で使う場合のネットの設定やら色々付いてきますが、そこまで使い込む気はしません。
私にとってはこれでも余計な機能が多過ぎるくらいです。

・説明書
とても分厚いのが付いてきます。同じ内容のものがダウンロードできますのでどんなものかは一度ダウンロードして見てみられるのが良いでしょう。
説明書なんて分からなくなったら見るものよ・・・私には見る機会は無さそうです。

・5年保証
一見無償に見えますが、実は無償ではありません。保障の条件に純正トナーを使うと言うのがあり、互換トナーとの差額が実質的な保障に掛かる金額となります。
とは言え、あのトナーの艶を見てしまうと互換トナーを使う気にはならなくなります。ペーパーをランクダウンできるので、高額なトナーはその差額と考えても良いのかもしれません。

印刷目的

写真

文書

その他

[yama-tako]

2018年7月25日 00:41 [1145158-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

個人所有ですが、とにかく便利！

いままで、メジャーメーカーのインクジェットプリンタを何機種も利用しておりましたが、2、3年に一度程度調子が悪くなり、その都度ストレスが溜まりましたので思い切ってカラーレーザープリンターの本製品を購入してみました。
私はIT業のため、職場の100万円以上の高価なプリンターから、安いものまで利用経験があるにはあります。

まず、肝心の印刷については、満足度が非常に高いですね。廉価なレーザープリンターながらも、印字の歯切れがいいのでストレスが少ない。インクジェットプリンターにあるような、起動の度のノズルのクリーニング待ち時間は当然ないですし。多少ウォーミング待ちの時間はあるものの、印字待ち時間はインクジェットに比べ非常に少ないです。
初期装備のトナーも、A4印刷で　2000枚相当分もあるようなので十分。

印字はトナーですので、にじみは当然なくキレイ。カラー印字も昔のレーザープリンターに比べればけっこう美しいほうだと思います。
もともと法人向け製品ですので、マニュアル等はそっけないですが、むしろそのほうがいい。必要最低限で問題なし。
OKIさんの機械は初めてでしたが、ゴテゴテとした余計な機能が無いので、シンプルでいいと思います。

個人宅向けとしては、主に本体の大きさと重量が問題にはなると思います。
家電量販店等でカラーレーザープリンターの大きさはこんなものかと、一度みてきたほうがいいと思います。

個人で５万円代でカラーレーザープリンターが買えるようになるとは、いい時代になりました。
総合的に買ってよかったと思います。

・デザイン
　インクジェット機と比較すると武骨。
　法人向けレーザーとしては普通。
　利便性追求からきているデザインでしょうし、いいと思います。

・印刷速度
　インクジェット機と比較すると非常に速い。
　法人向けレーザーとしては普通。
　低価格帯レーザープリンターでこの速度であれば十分かと。

・解像度
　インクジェット機と比較するとにじみが無い分キレイ。カラー色目はインクジェットのハイエンド機には負ける。
　法人向けレーザーとしては普通。
　黒がきれいでいいと思います。

・静音性
　インクジェット機と比較するとちょっとうるさいか。私は気になりませんが。
　法人向けレーザーとしては普通。

・ドライバ
　インクジェット機と比較するとシンプル。
　法人向けレーザーとしては普通。
　余計な機能はいらないのでこのほうがいいです。

・付属ソフト
　特に無いため、インクジェット機と比較するとそっけない。
　法人向けレーザーとしては普通。
　こちらも余計な機能はいらないのでこのほうがいいです。

・印刷コスト
　こちらについては不明です。
　トナー（大）が最廉価で9000円弱しますが、印刷可能枚数がA4換算で5000枚もありますので。

・サイズ
　インクジェット機と比較すると巨大です。個人宅では下見は必要だと思います。
　法人向けレーザーとしてはコンパクトなほうだと思います。

印刷目的

文書

[Tomdad]

2018年4月28日 15:36 [1123396-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

ホームオフィスと家庭の兼用で，初のカラーレーザー複合機

【デザイン】家内は「大きい」とか「職場の機械みたい」と言いますが，私には問題ないというか，むしろしっかり仕事ができないのにしゃれた外見のインクジェット機なんかより好印象を持っています。

【印刷速度】節電モードからだと１枚目の印刷まで多少時間がかかりますが，許容範囲内です。印刷が始まってからはこれまで使ってきたインクジェット機よりも早い印象です。

【解像度】カラーコピーや写真のコピーは期待していなかったのですが，とても綺麗で驚きました。家族も「今までのインクジェットよりもずっときれいだ」と声をそろえております。もちろん文字印刷もインクジェット機よりもくっきりしていて綺麗です。

【静音性】動作音はちょっと大きめです。静けさが求められる場所での使用はひんしゅくを買うでしょう。しかし我が家では，居間に置いていますが，そこまで気になることはありません。

【ドライバ】よく分からないので評価無しとします。

【付属ソフト】よく分からないので評価無しとします。


【印刷コスト】購入後２週間で２００枚ほど印刷していると思いますが，インクの残量は各色９９〜１００％と表示されています。もちろんインクは購入時に装着されていたものですから，たぶん最初から通常の半分程度の量しか入っていないお試し用のものだと思います。そう考えれば，インクの持ちはかなり良いのではないかという印象を持っています。

【サイズ】容積はおそらくインクジェット複合機３〜４台分くらいかな。存在感があります。でも，カラーレーザー複合機としてはかなりコンパクトなのではないでしょうか。印象としては，かつてのブラウン管テレビの３０型以上のものを置けるスペースがあれば何とか置けるのでは？

【総評】マニュアルが分かりにくく，初期設定などは相談窓口に電話しながらということになるとは思いますが，電話対応は個人的にはすこぶる好印象です。主な用途がホームオフィスの文書印刷なので，速く安定して使えることが一番なのですが，今のところ期待通りかそれ以上の働きを見せてくれています。長く使える相棒になりそうで，今後も期待しています。

印刷目的

文書

[aaabbbcccabc]

2017年12月4日 10:52 [1083752-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

A4小型複合機として、サイズ以外に課題は皆無かと思います！

・レーザープリンターの購入動機
以前よりOKIプリンタを利用していて、耐久性およびランニングコストが低いことを知っていましたが、そろそろ複合機が必要になってきたため、購入することにしました。
正直、インクジェットは（エプソンのエコタンク等を除けば）ランニングコストも変わらず、速度も遅く、水でにじむため、インクジェットは写真をきれいに印刷する以外に利用することがありません。

・レーザープリンター複合機の他社比較
他の商品も気になったため、とあるヨドバシカメラにて他のメーカーの応援販売員に、
「OKIを検討中ですが、ほかにも良い商品はありますか？」
と、たずねたところ、
「OKIなら一番です。物は良いし、ランニングコストなども安く、本体も安いため、すでに店頭にはおいていません。」
とのこと。ほかのメーカも確認しましたが、確かに耐久性（印刷可能枚数など）もランニングコストももっともよく、コストも最安クラスでした。

・５年の無料保証
最大の差は、なんといっても5年の無料保証。
トナー以外の消耗品は結構高く、以前はそれがランニングコストの大幅な上昇を生んでいましたが、それが無料で交換可能。
5年以内にそれなりに印刷する方には他社のイニシャルコスト・ランニングコストには入っていない大きなメリットかと思います。

・使ってみた感想（良い点・悪い点）
インクジェットの置き換えにしてはサイズが大きく微妙かもしれません。
ただし、昔のカラーレーザープリンターよりははるかに小さいので、よいかと。
速度も十分早く、音もインクジェットほどではないかもですが、静かで気になりにくい音です。

・利用して注意すべきと思った点
トナーは、印刷が本当にされなくなるまで使い切ると、もったいなくならず、交換時にトナーが飛び散らず良いです。

印刷目的

文書

[犬面犬]

2017年1月3日 02:06 [991444-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

ストレート・タイプのトレイで刷ればハガキが反らないレーザー

　年に数回、主に年賀状にしか使わないと、日本の高精細過ぎるインクジェット・プリンターは、目詰まりして、テストプリントで大量のインクを消費します。おまけにやり過ぎるとヘッドがダメになります。キャノンが3年、次のエプソンは2年と、予想外の短命に終わってしまったので、次は高くてもレーザーにしよう！と思っていました。

　しかし、企業向けが主であるレーザーは、モデルチェンジの周期が長く、大体、5年間同じ機種が継続します。勤務先でゼロックスが評判良かったので、検討したのですが、発売後3年以上経過している機種を買う気が起きず、今年になって新発売されたOKI（沖電気系）の物を選択しました。レーザーと言っても、LEDなので、サイズは割とコンパクトです。ただ、重量は30キロありますけどね。

　段ボールは上下に分離してくれるので、持ち上げる必要はありませんでしたが、問題は発砲スチロール。分離しない一体型の為、持ち上げながら、食い込んだスチロールを外せず、たまたま家族も居なかったので、しょうがなく、横倒しにせざるを得ませんでした。土台のスチロールも2分割式にしてくれ！！！

　前と後ろのトレイを広げて（OKIは「マルチ・トレイ」と呼んでいる）、一直線状にして、ハガキを印刷すると、殆ど曲がらずに印刷出来ます。ハガキが反らないレーザープリンターを探している人は、この機種を選ぶと良いでしょう。トレイに押し付ける前部分で、先端に少しだけ丸みは付きますが、手で戻せる程度で済みます。全体が反ってしまい、もう1面を印刷しようとしても、トレイに入って行かなくて、しょっちゅうエラーが出るあの「イライラ」はかなり解消します。

　写真に限っては、インクジェットの方が上なのは事実で、美しい家族写真がメインだったりすると、1グレード落ちる感じは否めません。ハイビジョンが、アナログ放送に戻ったぐらいの感じ。ですが、図案程度なら印刷も速いし、気にならないと思います。

　11月も終わりに近付く頃に、前述のインクジェット・プリンターがヘッド不良になり修理しないとダメそうと判明。慌てて、当LED（＝レーザー）を買って、まだ使い始めたばかりなので、多くは語れませんが、実売6万でこの品質なら、もうインクジェットには戻れないですね。個人で使うには明らかにオーバースペックで、豪華すぎますが、インクジェットも、実はインク代がえらく高いので、5年使うなら、あまり違わないですね。

　基本、企業 or SOHO 向けなので、説明書は少々不親切です。決定的なのは、無線LANが、デバイスごと無効化された状態で、出荷されてきた事。企業だと安全面で不安のある無線はOFFにして、有線LANだけで使う事も少なく無いですが、それにしても、無効化がデフォルトとは！初期パスワードが999999（9が6つ）で、それを突破しないと、無線LANデバイスが無効になっている画面に辿り着かないので、説明書通りのメニューすら出て来ず、焦ります（爆笑）。仕事でネット回線の設定は慣れているので、1時間近く粘って何とかしましたが、これ、素人だったら、絶対故障だと思いますよ、普通。

　まぁ、「物」はいいです。物（もの）はね。でも、業務向け機器である事は、理解して買った方がいいです。それと、ユーザー登録すると、勝手に宣伝メールがじゃんじゃん来ます。迷惑メール法では、メルマガの可否は単独で設問を設ける事が義務づけられており、他の設問とごちゃごちゃにして、全体で「同意」はアウトです。訴えれば勝てると思います。別の件でアドビと係争して、勝った事がありますので。オプトイン・オプトアウトに違反する事は指摘しておきましたので、直す気があるかどうか、皆さんも厳しい目で見ましょう。

印刷目的

写真

文書