COREFIDO2 MC363dnw レビュー・評価

2016年11月 1日 発売

COREFIDO2 MC363dnw

  • 独自の搬送機構「RADF」を搭載し、A4カラー両面14ページ/分の高速出力を実現したカラーレーザー複合機。
  • 最大1321×216mmの長尺印刷に対応。カラートナーがなくなってもモノクロトナーだけでプリントできる。
  • 無線LANや1000BASE-Tを搭載。スマートフォンやタブレットから直接プリントできる「AirPrint」や「Google Cloud Print」にも対応する。
COREFIDO2 MC363dnw 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥43,500

(前週比:-6,280円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥43,500

NTT-X Store

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥43,500¥82,640 (33店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:カラーLEDプリンタ 最大用紙サイズ:A4 解像度:600x1200dpi 機能:FAX/コピー/スキャナ COREFIDO2 MC363dnwのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • COREFIDO2 MC363dnwの価格比較
  • COREFIDO2 MC363dnwの店頭購入
  • COREFIDO2 MC363dnwのスペック・仕様
  • COREFIDO2 MC363dnwの純正オプション
  • COREFIDO2 MC363dnwのレビュー
  • COREFIDO2 MC363dnwのクチコミ
  • COREFIDO2 MC363dnwの画像・動画
  • COREFIDO2 MC363dnwのピックアップリスト
  • COREFIDO2 MC363dnwのオークション

COREFIDO2 MC363dnwOKI

最安価格(税込):¥43,500 (前週比:-6,280円↓) 発売日:2016年11月 1日

  • COREFIDO2 MC363dnwの価格比較
  • COREFIDO2 MC363dnwの店頭購入
  • COREFIDO2 MC363dnwのスペック・仕様
  • COREFIDO2 MC363dnwの純正オプション
  • COREFIDO2 MC363dnwのレビュー
  • COREFIDO2 MC363dnwのクチコミ
  • COREFIDO2 MC363dnwの画像・動画
  • COREFIDO2 MC363dnwのピックアップリスト
  • COREFIDO2 MC363dnwのオークション

COREFIDO2 MC363dnw のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.35
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:10人 (試用:1人)
  1. 4 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.24 4.06 -位
印刷速度 印刷速度の速さ 4.14 3.88 -位
解像度 印刷の精細さ 3.97 3.89 -位
静音性 動作音は静かか 3.43 3.43 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.97 3.70 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.81 3.47 -位
印刷コスト 印刷コストは安いか 3.97 3.25 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.65 3.74 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COREFIDO2 MC363dnwのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
印刷速度5
解像度4
静音性無評価
ドライバ2
付属ソフト無評価
印刷コスト無評価
サイズ4

50ページ位の資料だったのですがインクジェットよりも速さが全然違うのでビックリしました
またコピーやスキャンもついてこの価格だったら
十分満足出来る。
また5年保証付きとサービスが充実してる

印刷目的
文書
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

K_RIVERさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト5
サイズ5

細かい数字やグラフも精細で鮮やかなプリント品質。狭いスペースでも設置できるコンパクトな筐体。
5年間の無償保証に加えて、メンテナンス品の5年間無償提供もついてくる。この点についても
「メンテナンスのたびに突発的にコストが発生することがないので非常に安心」とした上で、
「プリントコスト、メンテナンスコストを考えると、SOHOオフィスに、COREFIDOは最適なA4複合機」

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

knkmshさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
1件
3件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度4
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト4
サイズ4

自動両面スキャン対応のA4カラーレーザー複合機を購入するにあたり、次の5機種で比較検討しました。

1.OKI MC363dnw
2.CANON MF644Cdw
3.Brother MFC-L3770CDW
4.RICOH SP C261SF
5.NEC PR-L400F

A4カラーレーザー複合機を検討する際には、自分と同様にこの5機種を候補としていた人もいらっしゃると思います。

結果的にMC363dnwに決めたのですが、手法としては、メーカーの公開している仕様表から自分の欲する機能を抜粋した比較表を作って、自己流のポイントで優劣を決めて決定しました。

拙Webにてその比較表と、詳細を掲載していますが、おおざっぱに言うと下記の通りです。

Web→ http://117history.com/myc/diary/pc/pc06-a4colorcopier.html
比較表(画像)→ http://117history.com/myc/diary/pc/image06/table.png

■自動両面スキャン
Dual-CIS搭載機が速くOKIのRADFは不利に思えたが、カラーに限っていえばRICOH,NECはOKIと変わらず、brotherが公表値で使用した解像度が実用的ではない100dpi条件下での速度であることもあって、CANON以外はアドバンテージが感じられません。

■手差しトレイ
これの使い勝手はOKIのマルチパーパストレイの圧勝、と感じました。CANON,RICOHの手差しトレイ装填枚数=1枚というのは自分としてはあり得ない仕様と感じました。

■片面スキャンの速度
片面スキャン速度に関しては、OKIがカラーもモノクロもトップクラス。逆にCANON,RICOH,NECはカラースキャンの速度がOKIの半分近くまで遅くなっている。

------
以上から自分はOKIを選びましたが、モノクロ両面原稿のスキャンが多い方は、逆にCANON,NEC,brotherが候補になると思います。
------

■印刷速度
基本的にNECとOKIが速い。
両面印刷はDual-CISは無関係なので、メカニカルな送紙機構の性能が速度に影響します。
両面印刷はbrotherが抜きん出て遅いです。

■印刷解像度・印刷品質
カタログ値は比較表の通りです。
自分はOKI C310dnとCANONのLBP9100Cを使っていますが、brotherはモノクロ機、RICOH,NECは未所有のためすべての比較機種の印刷結果を実際に検証できる環境にはありません。

MC363dnwとプリントエンジン部がほぼ同一なC310dnと、A3のリアル1200dpi機のLBP9100Cを擬似的にMF644Cdw見立てて両者の印刷テストを実施してみました。
前出のWebにて、掲載しましたので興味のある方はご覧いただければと思います。

■間欠印刷モード
このクラスのプリンタは大量印刷時には結構早めにこのモードに移行するみたいですが、自分はC310dnでしか経験が無いので、他機がどの程度で発現するのかは不明です。
brother以外全機種の仕様表に類似した記述があるので、brother機を検討している方はメーカーに問い合わせてみると良いかもしれません。

■FAX機能、コピー機能
すいません、ここはあまりこだわりが無いので、機能的な差異について調べていません(笑)

購入後、印刷テストの時の原稿のコピーを撮って確認してみましたが、自分としては全く問題ないレベル、というかむしろ満足しています。

■その他
かなり自分としては重要だったのは「タッチパネルじゃないこと」でした。
MC363dnwは比較対象機中唯一、インフォメーション用の液晶画面+プラキーという組み合わせです。
CANON,NECはフルタッチパネル、brother,RICOHはタッチパネル+テンキーという組み合わせです。
これは好みが分かれると思うのですが、自分はタッチパネルなしが決め手の一つになりました。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

one forestさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
2件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン2
印刷速度1
解像度2
静音性2
ドライバ2
付属ソフト2
印刷コスト2
サイズ2

締め切りに追われて、でもまだ1時間あるから大丈夫だと思い、
A4両面印刷、ほとんどモノクロでカラー画像が全体の20パーセント弱くらいの
ワード文書を110部印刷しようとしたところ、60枚くらいはスムーズだったが、
そこからは「温度調整中」とのメッセージが頻発し、2枚印刷しては一休み、
また2枚印刷しては一休みの連続で待てど暮らせど終わらず、80枚で切り上げる始末。
メーカーは仕様ですとのこと。
ビジネス使用をうたう機種としては致命的に使えません。

ついでに言えば、印刷面がテカテカ反射して読みづらい。ファーストプリントまでが遅い。
修理部門のスタッフの質が低い(約束したことを守らない)。
総合的に考えてお勧めできない製品です。

印刷目的
写真
文書

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トクリPCさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
1件
1件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ3

リコーのC2200からの乗り換えです。
A3の需要がほとんど無くなったので、リースのカラーコピー複合機から買い取りの同機に乗り換えました。
主目的はFAX機能で、PCファックスも欲しい機能では有ったのですが、5年保証につられこの機種になりました。
プリンターやスキャナ設定、ネットワーク設定もさほど苦労なく出来ましたが、ファックス設定、特に以前のFAX器より番号登録の移動に手間取りました。
又受信FAXを溜めて、PCから選択し印刷やファイル保存する機能も無いため、データー保存には出てきた紙を再度スキャナで読み取る必要が有りそうです。(これが最も不便)
私の使い方では、CANONのMF634Cdw方が良かったかも知れませんが、MF634では150枚しか用紙が入れられなかったのでこちらにしてしまいました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Linaloolさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度5
静音性3
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト4
サイズ4

個人使用で、CANONのカラーレーザーからの買い替えです。

・デザイン
使い勝手よりもコスト削減を優先したに違いないと感じる製品が多い中、奇抜さの無いこのデザインは直感的に使えて分かり易いです。
操作部分がかなり奥に引っ込んでいるので大きさの割に圧迫感が少ないです。
インクジェットやモノクロレーザーと比べたらとにかく巨大ですが、複合機でも設置面積は印刷専用機と変わりませんし、小型のコピー機と思えばこれ以上小さくしたら使い勝手が制限されるでしょう。

・開梱
過去レビューを見たからなのか箱も発泡スチロールも上下2分割で、一人でも楽ちんでした(というほど軽くはありませんが、少なくとも梱包材が邪魔になることはありません)。
ただ、重いから仕方ないのかもしれませんが、随分お金のかかった梱包で、段ボールも切るのが大変な立派なものだし、発泡スチロールも強烈な体積で、捨てるためにごみ袋に入るように刻むのは一苦労でした。

・設置
かなり重いですが、底面左右に指を掛ける部分があるので、安定して持てます。
ただ私の場合、設置場所の左手前にポールがあって左腕が干渉し、しかし前後には持つ部分がなく、ちょっと手こずりました。設置場所の左右には通気だけでなく腕を入れるスペースも必要です。

・接続
コンセントは接地が必須なのに3端子でないのは手間に感じました。
無線LANがデフォルトでオフになっている点については、これでもかと注意書きが見られます。無線LANも使っていますが、私は有線LANでつなぎました。

・インストール
いつもの習慣で最新のドライバーを使おうとダウンロードしてインストールしようとして嵌りましたが、添付のDVD-ROMを使ったら簡単にインストールできることが分かり、2台目以降は簡単でした(プリンターの電源を入れて、インストーラを起動して、自動検出されたプリンタを選択するだけ)。添付のDVD-ROMには、自動的に設定したり、必要なものをインストールしてくれるソフトが入っていますが、ダウンロードしたものはバラで設定も手動です。基本的に最初は添付のDVD-ROMでインストールするのが前提のようです。
なお、自動的にインストールされるのは基本的な印刷機能に直接かかわる部分だけで、いわゆるアプリ的なソフトは別途選択してインストールする必要があります。

ドライバーはWin、Mac、各種Linux用などのが付いてきます。Windowsの場合、基本はPCLですが、PSやXPSも付いてきます。

Andriodへのインストールはもっと簡単でしたが、そもそもAndriodがプリンターをサポートしていないので、パソコンのように自在に印刷は出来ません。パソコンに転送して印刷した方が簡単確実かもしれません。

・印字品質
プリンターの印字品質はペーパーによるところが大きく、インクジェットに比べて写真用のトナー専用ペーパーの入手が難しいのは不利ですが、良いペーパーを使えば写真もきれいです。
(レーザープリンタ用と書きたいところですが、これはレーザー使ってないらしいんですよね。)
むしろ驚いたのは普通紙を使った場合で、カラートナーにコートのような艶があって、インクジェットやCANONのカラーレーザーと違い、まるでコート紙を使ったような感じになるんです。このため、普通紙を使った場合の印字品質はインクジェットよりも見た目かなり上に感じます。

・印刷速度
会社の本格的なコピー機と見た目が似ている割にはかなり遅いですが、価格を考えれば十分速いと言うべきでしょう。

・コピー
別スキャナでとって印刷していたこれまでと比較すると、ボタン1つ(1回目は2つ)でコピーできるのは便利です。
ただ、スキャナが基本的にぺら紙用ですので、本のようなものには向きません。焦点範囲が狭くて、本の開き部分が浮き上がると焦点が合いません。

・静音性
待機状態ではほぼ無音です。印刷時はいわゆるコピー機と同じくらいで、静かとは言い難い。とは言え、実際に印字している時間は余程枚数が多くなければ短時間なので、気になるのは音のする時間の長い起動時くらいです。

・付属ソフト
色の調整やら多人数で使う場合のネットの設定やら色々付いてきますが、そこまで使い込む気はしません。
私にとってはこれでも余計な機能が多過ぎるくらいです。

・説明書
とても分厚いのが付いてきます。同じ内容のものがダウンロードできますのでどんなものかは一度ダウンロードして見てみられるのが良いでしょう。
説明書なんて分からなくなったら見るものよ・・・私には見る機会は無さそうです。

・5年保証
一見無償に見えますが、実は無償ではありません。保障の条件に純正トナーを使うと言うのがあり、互換トナーとの差額が実質的な保障に掛かる金額となります。
とは言え、あのトナーの艶を見てしまうと互換トナーを使う気にはならなくなります。ペーパーをランクダウンできるので、高額なトナーはその差額と考えても良いのかもしれません。

印刷目的
写真
文書
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yama-takoさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
11件
有線ブロードバンドルーター
1件
1件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性5
ドライバ5
付属ソフト無評価
印刷コスト無評価
サイズ3

いままで、メジャーメーカーのインクジェットプリンタを何機種も利用しておりましたが、2、3年に一度程度調子が悪くなり、その都度ストレスが溜まりましたので思い切ってカラーレーザープリンターの本製品を購入してみました。
私はIT業のため、職場の100万円以上の高価なプリンターから、安いものまで利用経験があるにはあります。

まず、肝心の印刷については、満足度が非常に高いですね。廉価なレーザープリンターながらも、印字の歯切れがいいのでストレスが少ない。インクジェットプリンターにあるような、起動の度のノズルのクリーニング待ち時間は当然ないですし。多少ウォーミング待ちの時間はあるものの、印字待ち時間はインクジェットに比べ非常に少ないです。
初期装備のトナーも、A4印刷で 2000枚相当分もあるようなので十分。

印字はトナーですので、にじみは当然なくキレイ。カラー印字も昔のレーザープリンターに比べればけっこう美しいほうだと思います。
もともと法人向け製品ですので、マニュアル等はそっけないですが、むしろそのほうがいい。必要最低限で問題なし。
OKIさんの機械は初めてでしたが、ゴテゴテとした余計な機能が無いので、シンプルでいいと思います。

個人宅向けとしては、主に本体の大きさと重量が問題にはなると思います。
家電量販店等でカラーレーザープリンターの大きさはこんなものかと、一度みてきたほうがいいと思います。

個人で5万円代でカラーレーザープリンターが買えるようになるとは、いい時代になりました。
総合的に買ってよかったと思います。

・デザイン
 インクジェット機と比較すると武骨。
 法人向けレーザーとしては普通。
 利便性追求からきているデザインでしょうし、いいと思います。

・印刷速度
 インクジェット機と比較すると非常に速い。
 法人向けレーザーとしては普通。
 低価格帯レーザープリンターでこの速度であれば十分かと。

・解像度
 インクジェット機と比較するとにじみが無い分キレイ。カラー色目はインクジェットのハイエンド機には負ける。
 法人向けレーザーとしては普通。
 黒がきれいでいいと思います。

・静音性
 インクジェット機と比較するとちょっとうるさいか。私は気になりませんが。
 法人向けレーザーとしては普通。

・ドライバ
 インクジェット機と比較するとシンプル。
 法人向けレーザーとしては普通。
 余計な機能はいらないのでこのほうがいいです。

・付属ソフト
 特に無いため、インクジェット機と比較するとそっけない。
 法人向けレーザーとしては普通。
 こちらも余計な機能はいらないのでこのほうがいいです。

・印刷コスト
 こちらについては不明です。
 トナー(大)が最廉価で9000円弱しますが、印刷可能枚数がA4換算で5000枚もありますので。

・サイズ
 インクジェット機と比較すると巨大です。個人宅では下見は必要だと思います。
 法人向けレーザーとしてはコンパクトなほうだと思います。

印刷目的
文書

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tomdadさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
印刷速度4
解像度4
静音性2
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト4
サイズ3

【デザイン】家内は「大きい」とか「職場の機械みたい」と言いますが,私には問題ないというか,むしろしっかり仕事ができないのにしゃれた外見のインクジェット機なんかより好印象を持っています。

【印刷速度】節電モードからだと1枚目の印刷まで多少時間がかかりますが,許容範囲内です。印刷が始まってからはこれまで使ってきたインクジェット機よりも早い印象です。

【解像度】カラーコピーや写真のコピーは期待していなかったのですが,とても綺麗で驚きました。家族も「今までのインクジェットよりもずっときれいだ」と声をそろえております。もちろん文字印刷もインクジェット機よりもくっきりしていて綺麗です。

【静音性】動作音はちょっと大きめです。静けさが求められる場所での使用はひんしゅくを買うでしょう。しかし我が家では,居間に置いていますが,そこまで気になることはありません。

【ドライバ】よく分からないので評価無しとします。

【付属ソフト】よく分からないので評価無しとします。


【印刷コスト】購入後2週間で200枚ほど印刷していると思いますが,インクの残量は各色99〜100%と表示されています。もちろんインクは購入時に装着されていたものですから,たぶん最初から通常の半分程度の量しか入っていないお試し用のものだと思います。そう考えれば,インクの持ちはかなり良いのではないかという印象を持っています。

【サイズ】容積はおそらくインクジェット複合機3〜4台分くらいかな。存在感があります。でも,カラーレーザー複合機としてはかなりコンパクトなのではないでしょうか。印象としては,かつてのブラウン管テレビの30型以上のものを置けるスペースがあれば何とか置けるのでは?

【総評】マニュアルが分かりにくく,初期設定などは相談窓口に電話しながらということになるとは思いますが,電話対応は個人的にはすこぶる好印象です。主な用途がホームオフィスの文書印刷なので,速く安定して使えることが一番なのですが,今のところ期待通りかそれ以上の働きを見せてくれています。長く使える相棒になりそうで,今後も期待しています。

印刷目的
文書

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aaabbbcccabcさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
掃除機
1件
0件
電気毛布・ひざ掛け
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度4
静音性4
ドライバ5
付属ソフト4
印刷コスト5
サイズ5

・レーザープリンターの購入動機
以前よりOKIプリンタを利用していて、耐久性およびランニングコストが低いことを知っていましたが、そろそろ複合機が必要になってきたため、購入することにしました。
正直、インクジェットは(エプソンのエコタンク等を除けば)ランニングコストも変わらず、速度も遅く、水でにじむため、インクジェットは写真をきれいに印刷する以外に利用することがありません。

・レーザープリンター複合機の他社比較
他の商品も気になったため、とあるヨドバシカメラにて他のメーカーの応援販売員に、
「OKIを検討中ですが、ほかにも良い商品はありますか?」
と、たずねたところ、
「OKIなら一番です。物は良いし、ランニングコストなども安く、本体も安いため、すでに店頭にはおいていません。」
とのこと。ほかのメーカも確認しましたが、確かに耐久性(印刷可能枚数など)もランニングコストももっともよく、コストも最安クラスでした。

・5年の無料保証
最大の差は、なんといっても5年の無料保証。
トナー以外の消耗品は結構高く、以前はそれがランニングコストの大幅な上昇を生んでいましたが、それが無料で交換可能。
5年以内にそれなりに印刷する方には他社のイニシャルコスト・ランニングコストには入っていない大きなメリットかと思います。

・使ってみた感想(良い点・悪い点)
インクジェットの置き換えにしてはサイズが大きく微妙かもしれません。
ただし、昔のカラーレーザープリンターよりははるかに小さいので、よいかと。
速度も十分早く、音もインクジェットほどではないかもですが、静かで気になりにくい音です。

・利用して注意すべきと思った点
トナーは、印刷が本当にされなくなるまで使い切ると、もったいなくならず、交換時にトナーが飛び散らず良いです。

印刷目的
文書

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

犬面犬さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
ノートパソコン
1件
1件
無線LANアダプタ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度4
静音性5
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト5
サイズ4

 年に数回、主に年賀状にしか使わないと、日本の高精細過ぎるインクジェット・プリンターは、目詰まりして、テストプリントで大量のインクを消費します。おまけにやり過ぎるとヘッドがダメになります。キャノンが3年、次のエプソンは2年と、予想外の短命に終わってしまったので、次は高くてもレーザーにしよう!と思っていました。

 しかし、企業向けが主であるレーザーは、モデルチェンジの周期が長く、大体、5年間同じ機種が継続します。勤務先でゼロックスが評判良かったので、検討したのですが、発売後3年以上経過している機種を買う気が起きず、今年になって新発売されたOKI(沖電気系)の物を選択しました。レーザーと言っても、LEDなので、サイズは割とコンパクトです。ただ、重量は30キロありますけどね。

 段ボールは上下に分離してくれるので、持ち上げる必要はありませんでしたが、問題は発砲スチロール。分離しない一体型の為、持ち上げながら、食い込んだスチロールを外せず、たまたま家族も居なかったので、しょうがなく、横倒しにせざるを得ませんでした。土台のスチロールも2分割式にしてくれ!!!

 前と後ろのトレイを広げて(OKIは「マルチ・トレイ」と呼んでいる)、一直線状にして、ハガキを印刷すると、殆ど曲がらずに印刷出来ます。ハガキが反らないレーザープリンターを探している人は、この機種を選ぶと良いでしょう。トレイに押し付ける前部分で、先端に少しだけ丸みは付きますが、手で戻せる程度で済みます。全体が反ってしまい、もう1面を印刷しようとしても、トレイに入って行かなくて、しょっちゅうエラーが出るあの「イライラ」はかなり解消します。

 写真に限っては、インクジェットの方が上なのは事実で、美しい家族写真がメインだったりすると、1グレード落ちる感じは否めません。ハイビジョンが、アナログ放送に戻ったぐらいの感じ。ですが、図案程度なら印刷も速いし、気にならないと思います。

 11月も終わりに近付く頃に、前述のインクジェット・プリンターがヘッド不良になり修理しないとダメそうと判明。慌てて、当LED(=レーザー)を買って、まだ使い始めたばかりなので、多くは語れませんが、実売6万でこの品質なら、もうインクジェットには戻れないですね。個人で使うには明らかにオーバースペックで、豪華すぎますが、インクジェットも、実はインク代がえらく高いので、5年使うなら、あまり違わないですね。

 基本、企業 or SOHO 向けなので、説明書は少々不親切です。決定的なのは、無線LANが、デバイスごと無効化された状態で、出荷されてきた事。企業だと安全面で不安のある無線はOFFにして、有線LANだけで使う事も少なく無いですが、それにしても、無効化がデフォルトとは!初期パスワードが999999(9が6つ)で、それを突破しないと、無線LANデバイスが無効になっている画面に辿り着かないので、説明書通りのメニューすら出て来ず、焦ります(爆笑)。仕事でネット回線の設定は慣れているので、1時間近く粘って何とかしましたが、これ、素人だったら、絶対故障だと思いますよ、普通。

 まぁ、「物」はいいです。物(もの)はね。でも、業務向け機器である事は、理解して買った方がいいです。それと、ユーザー登録すると、勝手に宣伝メールがじゃんじゃん来ます。迷惑メール法では、メルマガの可否は単独で設問を設ける事が義務づけられており、他の設問とごちゃごちゃにして、全体で「同意」はアウトです。訴えれば勝てると思います。別の件でアドビと係争して、勝った事がありますので。オプトイン・オプトアウトに違反する事は指摘しておきましたので、直す気があるかどうか、皆さんも厳しい目で見ましょう。

印刷目的
写真
文書

参考になった51

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COREFIDO2 MC363dnwのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

COREFIDO2 MC363dnw
OKI

COREFIDO2 MC363dnw

最安価格(税込):¥43,500発売日:2016年11月 1日 価格.comの安さの理由は?

COREFIDO2 MC363dnwをお気に入り製品に追加する <155

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意