MediaPad T2 8 Pro LTEモデル SIMフリー
- フルHDのIPSディスプレイを搭載した8型タブレット。
- 独自の画像最適化技術「ClariVu」を搭載し、自動色調整技術によって色の彩度を最大20%強化(従来比)するなど、より鮮やかな描写が可能となった。
- 「Eye Care」モードではブルーライトをカットでき、「Sun View」モードでは周囲の明るさに合わせ太陽光の下でも視認性を保つ。
※SIMカードをご利用の際は、通信事業者の動作状況を必ずご確認ください。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MediaPad T2 8 Pro LTEモデル SIMフリーHUAWEI
最安価格(税込):¥29,800
(前週比:±0
)
発売日:2016年12月 9日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.35 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.59 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.69 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.01 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.50 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.81 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年3月2日 10:05 [1306133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ごく普通で、シンプルでいいです。
【処理速度】特別早い感じもしませんが、普通の使用でもたつくことはありません。
【入力機能】標準のIMEでの使用ですが、特に問題ありません。
【携帯性】7インチタブレットと比べると当然ですががさばります。特にスーツの下ポケットに入らないのが残念です。
【バッテリ】普通の使用では、半日は楽にもつので心配ありません。
【液晶】きれいです。
【付属ソフト】じゃまなアプリが入っていないので、いいです。
【総評】なにより画面がキレイで、見やすくいい買物をしたと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 18:32 [1279854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
古い機種ですが一応オクタコアなので、クアッドコアであれば
現在の機種と処理速度の面において差は感じられないかと。
画面も撮影した画像も綺麗です。余計なソフトもありません。
バッテリーは中古での入手なので無評価とさせて頂きます。
あとは今更ですがもう少し新しいOSにアップデートできれば、
言う事なしです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月20日 20:12 [1097602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
【処理速度】
普通に動画観たりゲームする分には全く問題無いです。ただし、開発ツールを使用する際は起動するだけでも待ち時間が長くなる。
【入力機能】
iPad mini4と比較しても、大差無い。
【携帯性】
軽くてコンパクトです。
【バッテリ】
普段からバッテリーに余計な負荷を掛けないよう、バッテリーは常に10%から90%キープを心掛けてます。
【液晶】
フルHDで発色も良いです。
【付属ソフト】
Google関連アプリはデフォルトで入ってます。
余計なアプリが無くて良いです。
【総評】
開発機としては非力でしたが、通常使用には最適なタブレットだと思います。保護シートや保護ケースも充実していて人気機種である事を実感しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月1日 18:34 [1091730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
プラスチッキ-なデザイン、大型タブレットにしては素材が弱い。色は白のみ。アルミボディが良いと思う。
【処理速度】
1.2GHzと1.5GHzでは非力。
【入力機能】
画面タッチは良い。安い割に頑張っている。
【携帯性】
重さは400g位なので、持ち運びギリギリ。ただし、ノートPC1.2kgと両方持ちですが。
【バッテリ】
持ちが悪い。YuoTube視聴で、3時間が限界。
【液晶】
これはIPS液晶とフルHDの画像で文句無し。
【付属ソフト】
付いているの?
【総評】
LTEモデルにしては、安くて良い。ハーウェイは頑丈だし、これからも良い製品を作るのを期待しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月8日 16:57 [1084920-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
まず、GoogleでなくてHuaweiにアカウント情報個人情報を送ることを同意することになるのでメインのgmail.comは使用しませんでした
値段相応であると思います。処理速度は悪くありません
ただし、こういう製品が価格を下げてくれないとあぐらをかいたメーカーが値段をひきあげてしまうのでHuaweiには感謝
容量が16ギガなのは今時のタブレットとしては使い込むと窮屈になると思います。
マイクロSD追加ができるので容量のことに関しては回避はできる部分はあります。
メモリも2GBだと起動した状態でのこりわずかなのでアプリをそこそこいれるとのこり500MBほどになります。
また本体の外装はプラスチックでよいものでないのでおそらく落としたら一発で破損するのでケース購入は必須です。
マイクの感度がやっぱりASUSなどに比べるとよくない気がします。
おじいさんおばあさんの入門向けまたは安く済ませたい人には良いと思います。
3万〜4万出せば良いものがかえますが値段が安いのが一番のメリットだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月23日 23:09 [1039613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
悪く感じません、シンプルなデザインで価格なりに良い感じです。
【処理速度】
p8lite、p9liteを持っていますが、たまに遅いかな?と思うことがありますが動画やメールチェック、ブラウザ動作程度なら違和感ないです。
【入力機能】
スマホを普段は多用しているのでタブレットの大きさ分、入力が楽なだけで、特別高機能さは感じません。
【携帯性】
片手で持つには持っているうちにだんだんと重く感じます、最近マグネット蓋付きのカバーを1000円程で買って付けましたが、また重くなった感じです、スタンド機能が不要ならそのまま使った方が良いかもしれません。
【バッテリ】
長く持つなーという印象です、さすがタブレットですね。
【液晶】
とても綺麗です、abemaTVなどを見ても綺麗さを実感できます、液晶の質は最高だと思います。
【付属ソフト】
ファーウェイらしく、違和感ない感じで特に問題を感じません。
【総評】
画面がとても綺麗なので、ちょっと動作がたまに引っかかっても文句ないです、重さも慣れたらこんなものかと感じるかと思います。
OCNモバイルOneのデータSIMを刺しましたが、なんの苦労もなくあっさり使えました。
WIFIの強さがp9liteと比較すると若干落ちるように思います、同じ場所に同じように置いて使って電波がp9liteは届いているのに、このタブレットは届かない、届きにくい場所があります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月17日 16:48 [1029450-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】スマートですねー!野暮ったくないのが最高です。
【処理速度】一部、気になるところはありますが、稀です。
【入力機能】これはタブレットの宿命でしょう・・・・・携帯性・手軽さの裏返しで仕方ありません。。
【携帯性】上着のポケットに忍ばせられるサイズ感が何とも憎いですね。10インチでは、この手軽な感じは出せないですね。
【バッテリ】新品なので、もう少し持つのかと思っていましたが、こんなものなのですね・・・。
【液晶】非常にキレイで鮮やか、満足感あります。
【付属ソフト】・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【総評】この機種にして良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月9日 12:26 [1018910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
dtab d-01Gからの乗り換えです。
日常使用にはほぼ不満はないのですが、キャリア端末故にMVNO運用ではドコモアプリの蠢きがメモリの足枷になりHPの閲覧が出来なくなったりする事がままある状況に…。
ほぼ同じサイズでSIMフリー、メインメモリ2GBで廉価、何よりmicroSIMがそのまま使えるのが決め手となりじゃんぱら千葉店で美品中古を¥19.000にて購入しました。
【デザイン】
裏面が金属じゃないのは評価が分かれるところだけど、発熱がそこそこあるので冷却大丈夫かなとちょっと心配。
個人的にはd-02h(Mediapad M2)系統のデザインが好み。
【処理速度】
オクタコアにしてはどうなのかなぁ…?とは思いますが、
個人的に「ゴシックは魔法乙女」が難なく稼働出来る能力があって嬉しかったり。
【入力機能】
オムロンのiWinn IMEですが出来はちょっと微妙。
d-01Gに添付してあったFSKARENの出来が思いのほか良いので有料だけど乗り換える予定。
【携帯性】
これぐらいのサイズが持ち運びと見やすさのバランスが取れていると思います。
【バッテリ】
ここはやっぱりオクタコア故に少し消費しやすくなっているのかなと。
ただ容量は大きいので日帰り外出する分には問題なさそう。
【液晶】
IPS液晶なので綺麗に映りまぁす!
【付属ソフト】
必要最小限化と思いきや、意外とバックグラウンドで蠢いているモノが多いのがちょっと…
ただ、バックアップやストレージクリーナーといった機能が標準で付いているのは評価すべきところ。
【総評】
一番気になったのは所謂スマホUI設定画面が2ペインでないこと。
メニュー行き来するのがめんどくさいです。
同じメーカーで同じサイズのd-01Gが2ペインなのに何故…?
それ以外の点では外部アプリがほぼSDに移せる点が評価点。
音声通話に対応しているのでSkypeの運用にも期待が持てそうです。
因みにOCNモバイルONEの設定は既にプリセットにあるようで、あっけなくセットアップできました。
細かい所で不満はありますが、コスパ良好の品です。
ドコモ回線が気に入らなかったらau回線に逃げられる選択肢が取れますしw
- 比較製品
- HUAWEI > dtab d-01G docomo
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月8日 11:55 [990906-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2016年12月購入。
動画アプリを見たり、スマホの充電気にせずネットしたり、アプリ色々入れて遊んでみたくて買いました。
先に発売されたT2 pro 7.0とめちゃくちゃ迷った末にこっちにしました。
【デザイン】
シンプルで美しいと思います。
白ベゼルって画面が狭く見えそうで避けてましたが、実際に使ってみたら別にそんなことありませんでした。
ただ、背面が白のプラスチックなので、汚れがすぐつきそう。カバー買いました。
ダークカラーがあると良かったなと思います。
【処理速度】
・Web閲覧
・abemaTV
・TVer
・プリセットのOffice
程度の使用です。
Webページの表示がスマホと比べて遅いかなと思います。
特に価格.comは遅いです笑
タブやテーブルがいっぱいの複雑なページは読み込みが遅いのかな?
動画視聴やOfficeで固まることはありません。
【入力機能】
キーボードが出る時にアルファベット入力モードになってます。
文字ボタンを2回押して平仮名入力にするのが面倒臭いです。
予測変換はATOKほどではないですがまあまあです。
あと、タッチパネルは時々感度悪い感じがします。
急いで入力すると誤入力がしばしば。
サブ利用のタブレットなので普段は気にならないですが、
スマホの調子悪い時に代替として使ったらストレス感じました。
【携帯性】
7インチだとスマホと大して変わらないし、10インチは実家にあるのを使ってみてちょっと大きくて重いなと感じたので、このサイズはジャストでした。
女性でも片手でガシッと掴めます。
iPad miniのちょっと横幅広い形だと、これは難しいかも。
重さも特に気になりません。
【バッテリ】
1日中ネットサーフィンして、2日半くらい持つ感じです。
待ち受け状態でも電池消耗するので、放っといても2〜3日で充電切れします。
【液晶】
綺麗だと思います。
部屋の明るさを感知して、画面の明るさを自動調整してくれる機能がすごくいいです。
暗い部屋で寝スマホする癖があるんですが、明るさ設定でかなり画面暗くできるので目が疲れにくいです。
絶対目に悪いけど。
【付属ソフト】
余計なプリセットアプリがなく、シンプルでいいです。
タブレット版Officeがプリセットされてて嬉しい!
【カメラ】
これは、正直ワガママ言えば、あと3000円高くていいから1300万画素欲しかった!!
T2 pro 7.0が1300万画素なので、本当に迷いました。
HUAWEI製品はカメラ綺麗なので、800万画素でも結構綺麗に撮れるんですけどね。
【電話】
購入の決め手の一つ。
BIGLOBEのSIMを入れて試しに一回電話してみましたが、問題なく使えました。
【総評】
買った当初は初タブレットで嬉しくて結構褒めまくりのレビュー書きましたが、4ヶ月使って少し冷静な目で見てみると、
・Webの表示が遅い
・タッチ感度が悪い
が結構気になってきました。
スマホ(ゼンフォン2)の調子が悪いときの代替として使用してますが、やっぱりメインのデバイスにはなれない気が…
ただ、HUAWEI製品はデザインもカメラも液晶も綺麗なので、入手したてはすごくテンション上がります笑
参考になった19人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月11日 23:30 [1010741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで綺麗です。メッキ部分も美しい。
裏側のハーウェイロゴがなければ良かったのに、、、
【処理速度】
普段使いのXperia x performanceと比較すると
ワンテンポ遅れる印象。ただし許容範囲です。
【入力機能】
Googleアプリを使ってますので無評価。
【携帯性】
通勤時に使ってますが、少し大きかった気がします。
7インチでも良かったかな、と思います。
【バッテリ】
十分持ちますが、急速充電ではありませんので、
充電は遅いです。
【液晶】
価格の割に綺麗です。
あまり期待しなかっただけに嬉しい誤算でした。
【付属ソフト】
最低限度のアプリしか付属しません。
ゴチャゴチャしてなくて良いと思います。
【総評】
価格が価格ですので多くを求めてはいけないタブレットです。
高性能を求めるなら、
iPadなどの他の選択肢を検討した方が良いです。
このタブレットの強みは
ディスプレイが美しいこと、大き過ぎないこと、安いこと、です。
それ以外は価格相当です。
用途が合えばとても良い買い物になると思います。
ゲームなどの為に高性能を求める方にはオススメできません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月1日 22:00 [1007998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古屋で買ったSC-03Gを使っていましたが、旅行前に壊れたので急遽買い換え。しかし、今回は正直迷いました。ジャケットにすんなり入る7インチか、それとも値段が安い8インチか。最近はゲームもスマホではしなくなったのでブラウザと動画視聴がサクサク。これが大事でした。
で、結論はOSも6と新しい方を使ってる8 Proにしました。SIMスロットがmicroなので手持ちの0SIMの変更手続きが要らなかったのと無線LANが11acにも対応してるってのが大きな決め手。
実は、もう一つ決め手になったのは価格。私が買ったのはヨドバシドットコムですが、その時は「8インチの方が7インチの方より安いという逆転現象」が発生していました。(OSはこっちが新しいにも関わらず)
但し、この機種をGoogleマップやMapFanとかでナビ代わりにしようとしている人は要注意点が一つ。この機種は地磁気センサーに対応していません(7.0はあり)。つまり、電子コンパスが無い。なので、ナビで使ってるときに自分が次に進むべき方向が常に上を向いているヘディングアップが使えません。
【デザイン】
8インチでありながら枠が細いこと。これのおかげで、大きい画面だけどスッキリしています。
勿論、7の方が良かった点も一つあります。カラーバリエーション。本機はホワイトのみで、7はブルー、ゴールド、ホワイトと選べます。裸で使う状態で色にこだわりを持つ場合は7になるでしょう・・・
【処理速度】
私のような使い方には必要十分な速度。ゲームガシガシってほどでなければ全然大丈夫です。但し、初期設定後の設定が省電力寄りの設定になっていますので、パフォーマンスを発揮させるためには設定をかなり変える必要があります。
【入力機能】
これはいつもの如くATOKに即刻変更したので無評価で。
【携帯性】
T2 8.0 Pro:高さ約209.3mm、幅約123mm、厚さ約8.1mm
T2 7.0 Pro:高さ約187.4mm、幅約105.8mm、厚さ約8.2mm
(共に公式HPに表記されていた寸法)
参考までに、昔使っていたNexus7(2012)が高さ198.5mm、幅120mm、厚さ10.45mmなので、Nexus7(2012)の時に裸で入っていたジャケットはほぼ大丈夫。
いつもタブレットをジャケットの右胸に入れてる私の場合、入るかどうかとデバイスの出しやすさは大事です。購入前に実際に紙でダミーを作り、入るかどうかを実証してから買うのを決めたぐらいですので・・・
裸ではもちろん余裕でした。ケース装着時は、アマゾンで買った超薄型ケースとTPUのカバーはギリギリセーフ。他のケースは検証していません。(ジャケットによっても差がありますが)
【バッテリ】
これは結構持ちます。ネットを見て、メールチェックし、たまに返信を打つ状態でも充電しなくても一泊二日の旅行では十分でした。但し急速充電非対応なのはマイナスです。
【液晶】
エントリークラスでありながらもIPS液晶でフルHD。見やすさに関しては文句なしです。
【付属ソフト】
入っているのが本当に必要最小限。いつも別のメーカーのタブレットで必ずと言っていいほど行っているpm hideの儀式が必要ありませんでした。これはGoogle以外の他のメーカーも見習って欲しいところ・・・(NexusやPixelは元々素の状態なので)
但し、クチコミでも触れられているようにOSの標準機能であるSmartLock機能は本機種では使用できません。その辺の機能を使う予定がある人は要注意です。使えないなら使えないできちんと無効にするか、本機種でも対応できるようにしてほしいところですが・・・
【総評】
正直、昔のファーウェイ製デバイスは不安でした。今は勿論そういうことは全く無く、ライカレンズ搭載のMate 9とかは正直欲しいぐらい。
ただ、7インチと8インチで迷う人にはかなり機能の違いでも迷う点が出てくると思います。
7にあって8にないもの
・カラーバリエーション
・地磁気センサー(電子コンパス)
・指紋センサー
・カメラ画素数1300万画素(8は800万画素)
8にあって7にないもの
・11ac無線LAN
・大容量バッテリー(4800mAh、7は4360mAh)
・対応バンドが多い(B7、B20、B38、B40、B2、B5が対応に追加)
・Androidのバージョンが最初から6.0(7は5.1)
・液晶がIPS(7はLTPS)
どっちも非対応
・急速充電
両天秤に掛けて、必要な機能がどっちが多いかで判断するしかないようです(´・ω・`)
- 比較製品
- HUAWEI > MediaPad T2 7.0 Pro LTEモデル SIMフリー
参考になった59人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月7日 08:36 [1001811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Amazonで安かったので、初Androidタブレットにチャレンジ!
先日購入したHuaweiのスマホの出来が想像以上に良かったのも決め手の一つになりました。
と言いましても、Huaweiのスマホもデータ通信専用の格安SIMでバイク用のカーナビに特化した使い方しかしません。
そんなわけでこちらもカーナビとしてのレビューのみです。
驚くことにGPSの捕捉はスマホのP9liteより良く、FHDの液晶画面は想像以上にキレイでした。
スマホ画面より大きくて見やすいのは当然ですが、バイクに搭載するのはサイズ的に難しそうですね。
車でスマホをナビ代わりに使っている方には超おすすめです。
う〜ん・・・
何か楽しくて役に立つ使い方ないもんでしょうか。笑
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月6日 22:46 [1001619-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルなデザインで好感が持てます。今まで使用していたLenovo(IdeaTab A2109A)やNEC(PC-TW708CAS)よりも洗練された感じです。
【処理速度】
残念ながら少々モッサリです。特にSDカードに移動しているアプリについて操作がワンテンポ遅れるような印象です。
【入力機能】
デフォルトの日本語入力は使用していません。google日本語入力を使用しています。
Bluetoothのキーボードからも入力できましたが、同時にソフトウェアキーボードが表示されてしまうのは仕方ないのでしょうか?対応策を検討しています。
Bluetoothのマウスは登録できましたが、ポインタが表示されないので使用できていません。
【携帯性】
やはり8インチは少し大きく感じます。iPad miniと比較して、縦が長くて横がスリムですがiPad miniのほうが小さい印象です。
【バッテリ】
容量の大きなバッテリーと、強力なバッテリー管理ソフトのおかげでとても長持ちだと思います。消費電力の高いアプリを監視/遮断することができます。
【液晶】
文字もくっきりしていて、発色もとても良いと思います。
【付属ソフト】
キャリアモデルのように余計なソフトがごちゃごちゃ入っているようなことがなく、良い感じです。ただし、ホーム画面が独特で、表示したくないアイコンを隠す設定が分かりにくいです。(要マニュアル確認)
【総評】
今まで使用していたポータブルカーナビが古くなったので、カーナビ用途とパソコンへのテザリング用途が主な使用目的です。カーナビソフトはgoogle mapとyahooカーナビの両方を試しました。
google mapの方は停車中に地図がグルグル動いてしまいます。(電子コンパスがないため)
yahooカーナビの方は地図の方角が停車中に動くこともなく安定しています。
最後まで電子コンパスの付いているMediaPad T2 7.0 Pro LTEモデル SIMフリーと迷いましたが、徒歩ナビでなくカーナビなら問題ないというネットの書き込みを見つけ、アマゾンで激安だったこともあり、こちらを購入しました。
SIMはbiglobe SIMを利用していますので、渋滞情報もすぐに更新されます。
結果として新しいポータブルカーナビを購入するよりも、とても安く画面の大きなVICS対応ナビを購入できた感覚です。カーオーディオでBluetoothの音を拾えるようにしてあるので、ナビの案内とspotifyの音楽を同時に流して快適ドライブになりました。
同時に購入したもの
本体ケース:AVIDET 衝撃吸収バンパー アンチスクラッチ(クリア)
液晶保護ガラス:TopAce 専用強化ガラスフィルム 硬度9H 超薄0.33mm 2.5D
車載ホルダー:SANWA SUPPLY(オンダッシュタイプ) CAR-HLD6BK
- 比較製品
- HUAWEI > MediaPad T2 7.0 Pro LTEモデル SIMフリー
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月24日 00:23 [997721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
auの解約したAST21の調子がおかしくてこのmediapad T2 8 Proを購入しました。
AST21との比較感想を書きます。
【デザイン】同じサイズですが、厚めな感じ。
【処理速度】4.4のAST21より6が早い。
ゲームするときのWifiが安定しないけど、やれます。
mineoのDプランのSIMを差すと、自動的にAPN設定が出ますが、Aプランだと手動設定。データ通信しか使えません。
【入力機能】問題なしですが、ゲームするときの横画面にした時、製品の上面左下の部分が反応しなくて反転してました。タッチパネル問題があるかも。充電口が下面右にあって、両手持ちの時、ケーブルが邪魔でした。
【携帯性】大きいですが、外出しないなら問題ありません。
【バッテリ】順調な感じ。
【液晶】赤色が高く、グラフィックがまぶしい。電子書籍の画質がきれいで見やすい。
【付属ソフト】余計なソフトが無くて安心。
【総評】安いけど、性能は十分なタブレットで満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月8日 23:06 [993467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
8インチMediaPadはこれで4台目
・大きさ
T2はスピーカーがモノラルになった事で、筐体は若干コンパクトにはなりましたが重量はややずっしり感があります。
・表示
液晶パネルはM2と同じ鮮明さ全く同じ解像度が採用されており満足感があります。
・処理速度
ベンチマークにて測定した結果の順位は・・・
M1<T2<M2<M3
M1はM2の半分位の速度しかなかったけど、T2はM2の80%はありそう。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















