MediaPad T2 8 Pro LTEモデル SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 27%
2. 4 49%
3. 3 8%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.35	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.59	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.69	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.01	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.81	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[日野の熊猫]

2017年7月9日 12:52 [1013848-4]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段なり

SH-08Eからの乗り換えです。

デザイン：　チープですがケースに納めて使っているので
特に不満はありません。

処理速度：　画面の応答は全体的にもっさり。
例えばesファイルエクスプローラーを起動すると
7~8秒。chromeは4~5秒で、ちょっと我慢強さを強いられます。
無線LANでファイルコピーなどを行なっている最中はほぼ何も
出来ません。兎に角CPUは遅いので、オクタコアですが
まめにアプリを殺さないと操作にもろに支障がでます。

入力機能：　Googleキーボードを使ってますが、表示が
追いつかず文字抜けが起きがちです。ゆっくり打てば
問題ありませんが多少ストレスを感じます。

携帯性：　８インチ機種にこれを求めるのは酷でしょう^_^;
背広のポケットは無理でした。

バッテリー：　仕事で現場で調べものに使ってます。
１０時間で６０%程度使います。けっこう食いますね。
なんとか足りてます。

液晶：1920 ×1200の液晶は高精細で綺麗ですが、
画面中央付近にバックライトが漏れる塊の部分があり、
暗い画像ではボワっと目立ち結構気になります。
やはり中国品質ということなのでしょう。

その他：
ステータスバー、通知エリアは独自仕様でよくありません。
ステータスバーのアイコンはアプリアイコンを表示する仕様で、
アイコンで情報を表示するアプリ（バッテリーmix等）
は動きません。全滅です。

センサ-は最小限で、加速度、近接、照度センサーしか
ついてません。方位センサーは無いので、ナビアプリで
地図の向きや歩いている方向がわかりません。歩行用
ナビとして使うのは困難でした。

バッテリーマネージャは既定で画面オフ時アプリを殺すので
アプリ【保護】指定を忘れるとプッシュ通知を行う常駐
アプリから通知が来ません。要注意です。私は監視系、ニュース系
SNSなど、結構たくさんのアプリを保護にしています。

総合的にみて、オクタコアというわりには、かなり遅いという
印象ですね。３年前に買ったSH-08Eの方がずっときびきびしてます。
液晶の品質の悪さ、特異なステータスバーや通知エリアの
動き、センサーの少なさを考慮すると、人には勧めづらいです。

やはり値段なりということなのでしょう。

兎に角安いので、ドキュメントリーダーとして使うのに徹するとか
適した用途に使うなら、よい買いものかもしれません。

兎に角遅いので、キピキビ、サクサクを期待される方には
向いてないと思います。

[ばむ太郎]

2017年6月6日 21:07 [1035004-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

Nexus7　2013から買い替え

■デザイン
値段の割に安っぽくなくて良い。
壁紙に写真を設定して、横持にすると写真が巨大になる。
写真のサイズ・表示範囲を選べない。
外観は良いが、ホーム画面が全てを台無しにしている。

■処理速度
ブラウザーからYahooニュースを開いて、ニュースの記事を見るリンクをタップすると
少し間を置いてから開きます。
4年前のNexus7　2013では、全くそんなことは無かったので、非常に残念。
簡単なゲームを遊ぶ程度には問題無さそう。

■携帯性
このサイズで考えるのはやめたほうがいいです。

■液晶
値段の割に奇麗だと思います。
明るさ調整を自動にすると明る過ぎたり、暗く過ぎたりするので、
手動設定をお勧めします。

■まとめ
Nexus7　2013がバッテリーが1時間持たなくなったので、外出先でインターネットが出来れば高性能なタブレットでも無くても良いという考えで購入しましたが、4年前の製品にも処理速度で負ける結果で、安物買いの銭失いな感じです。
ストレスなく使用したい方は、ワンランク上の商品をお勧めします。

[yossan0331]

2017年2月3日 14:45 [1000641-1]

満足度	2

デザイン	無評価
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	1
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

中華は危険

【デザイン】

【処理速度】本当にac対応？て感じ

【入力機能】非常に使いにくい

【携帯性】

【バッテリ】新品で１日持たない

【液晶】

【付属ソフト】

【総評】充電器が異常に加熱する。中華製は危険

[ショチョー]

2017年1月5日 12:40 [992237-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

はじめてタブレットを使う方には最適かと。

【デザイン】可もなく不可もなく値段相応です。もうちょっと画面の辺縁が細ければいいのですが、これも値段相応ってことでしょう。

【処理速度】値段相応です。SoCもミドルレンジなので3Dゲームばりばりというわけにはいかないですが、電子書籍とかwebを閲覧とかそういう用途でなら問題ありません。画面ローテーションの動き方が気になる方は開発者オプションでアニメーションを0.5倍→1.0倍にしてみてください。
あとは、たまにタップからワンテンポ遅れて反応することもあります。

【入力機能】以前使っていたのがiWnnだったので、入力に関しては何も困りませんでした。

【携帯性】8インチなので、スーツorジャケットの内ポケットには入りません。

【バッテリ】もちます。4,800mAhは伊達ではありませんでした。

【液晶】1920×1200ドットなので見やすいです。

【付属ソフト】付属ソフトのアイコンがiPadを意識しているような感じで私はあまり好きではありません。

【総評】先に書いたとおり、Wi-fiも5Ghz帯が使えるし、AC対応ですし、バッテリーも大きいし、デフォルトの状態で電子書籍とかweb閲覧とかそういう用途であれば問題ないと思いますが、それなりに使いこもうと思っているのであれば買わない方がいいでしょう。あとは、ワタシが期待していたAndroid 6.0 Marshmallowの機能（microSDの内部ストレージ化、システムUI調整ツール、Smartlock、電源ボタン以外での画面ONなど）が使えなかったのでこの評価とさせていただきました。OSの機能を潰すのと値段は関係ないと思うんだけどなぁ…root化も考えましたが、手放すことにしました。