『ES9038PRO搭載機の雄』 OPPO Sonica DAC 白蛇紋章さんのレビュー・評価

[白蛇紋章]

2019年9月5日 00:03 [1256821-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

ES9038PRO搭載機の雄

オーディオフリークの宿命とも言えますが、より高音質なものを求めて売り買いを繰り返しました。
しかし、良い音は忘れられないものであり、愚行ながら今現在使用するsonica-DACは三代目となります。
この機種の実力を痛感させられる結果となりました。

【デザイン】
HA-1もそうですが、フロントフェイスに無駄なボタンを配置しないoppoの一貫したデザインはシンプルであるが故に精悍なマスクを生み出していて美しいです。なんとも所有欲がそそられます。

【音質】
先にHA-1を入手し一定期間使用した後に、sonica-DACを購入しましたが、やはり音質の違いは如実に表れます。DACにES9018を搭載したHA-1も優れておりますが、ES9038PROに変わり音の微細なニュアンスや粒立ちが向上し、不足なく明瞭に表現されます。明らかに音数が増え、繊細な表現力にも磨きがかかりました。
但し、それはHA-1が他機種との比較で劣るという意味ではなく、あくまでsonica-DACとの比較での話です。
当然、音の良し悪しはDACチップだけで決まるわけではありませんが、大きな要素を占める事に疑う余地は無いと考えております。
現代のDACチップの二大巨頭であるESSとAKMは音の傾向が違い、個人的には繊細で空間表現に優れるESS、原音再現性や解像感に優れるAKMという印象です。好みも分かれるところだと思いますが、音像を正確に描き出すAKMも良いですが、音楽を聴くという観点からいくと、多少の柔らかさを持ち芳醇な響きと厚みを持って広大な空間を演出するESSのほうが圧倒的に好きです。
試しに、AKMのAK4497をデュアルで左右2機搭載したTEACのUD-505も購入しましたが、確かに解像度という点では優位性を感じたものの、どうもエッジが効き過ぎ線が細い印象で、タイトさが目立つ中低音域は量感や音の厚みといった部分がスポイルされている印象で手放しました。
今現在、HA-1はDACとしては使用せずヘッドホンアンプ専用として使用しております。当たり前ですが、sonica-DACとの相性は抜群で、このコンビは高いレベルでの満足感を生み出してくれています。言うまでもなくHA-1の優れたアンプ性能は以前から評価されており、更にsonica-DACが後押しする感じです。
色々ヘッドホンアンプを試しましたが、これ以上にsonica-DACにベストマッチするものは有りませんでした。

【操作性】
Bluetoothへのメニュー移行がスムーズではありません。アプリのリモコン操作では解決されない事から、別売のリモコンは欲しいところです。

【機能性】
申し分ないと思います。

【総評】
生産終了となってしまったもののsonica-DACは、未だES9038PRO搭載機種の筆頭的存在であり、音質も申し分ありません。販売終了により各紙の賞レースの対象から外される形となりましたが、販売が継続されていれば未だ上位に食い込む実力はあると思います。
オークションでの状況を見ても根強い人気を誇っており、今再発しても普通に売れ続けるのではないでしょうか？惜しい限りです。