UDP-203 レビュー・評価

2017年 1月下旬 発売

UDP-203

  • 忠実度の高い映像表現を可能とする新世代HDR技術「Dolby Vision(ドルビービジョン)」に対応。
  • 次世代ブルーレイディスク規格「Ultra HD Blu-ray」に対応するほか、4Kメディアファイルの再生にも対応する。
  • 7.1chのアナログ音声出力により、HDMI未対応のアンプでも7.1chまたは5.1chのサラウンドシステムに接続することができる。
UDP-203 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • UDP-203の価格比較
  • UDP-203の店頭購入
  • UDP-203のスペック・仕様
  • UDP-203のレビュー
  • UDP-203のクチコミ
  • UDP-203の画像・動画
  • UDP-203のピックアップリスト
  • UDP-203のオークション

UDP-203OPPO

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 1月下旬

  • UDP-203の価格比較
  • UDP-203の店頭購入
  • UDP-203のスペック・仕様
  • UDP-203のレビュー
  • UDP-203のクチコミ
  • UDP-203の画像・動画
  • UDP-203のピックアップリスト
  • UDP-203のオークション

UDP-203 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.18
(カテゴリ平均:4.14
レビュー投稿数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.69 4.08 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.34 3.62 -位
再生画質 映像の鮮明さなど 4.75 4.40 -位
音質 音質の良さ 4.38 4.17 -位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか 4.52 4.10 -位
出力端子 端子の数 4.47 4.00 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.21 4.33 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

UDP-203のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

古いもの大好きさん

  • レビュー投稿数:386件
  • 累計支持数:2092人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
82件
712件
プリメインアンプ
64件
643件
AVアンプ
10件
322件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
再生画質4
音質5
読み取り精度4
出力端子5
サイズ4
 

ブラックフェイス

アナログアウト一杯

 

【デザイン】
個人的には、久々のブラックフェイスが格好いい! その昔は「黒」ばかりだったのに、最近は逆に「黒」が少ない。

ボタンも少なくシンプルなところもグッド。

【操作性】
操作はほとんどリモコンになりますが、キーも多く、直接的に操作が可能、その分少々おもいです。

【再生画質】
接続しているモニターが、ごく普通の液晶TVなので、4Kの精細さとか、色の深みなどの評価は、モニターのバージョンUP後に

【音質】
これは、良いです。
アナログ
出力端子を装備して、ブループレーヤーとしても良い音ですが、CDプレーヤーとしても十分使えるレベル SACDプレーヤーとしても
同じく。 同じ価格帯のCD&SACDプレーヤーよりも上かも。 上位機種の「205」なら ピュア2chオーディオの
メインディスクプレーヤーとしてかなり欲しい。

【読み取り精度】

市販ソフトなので、悪質なディスクは使わないので…不明。

【出力端子】
HIMDが、画像と音声に分離しているし、アナログ出力で7.1ch揃っていて、非常にうれしい。

【サイズ】
サイズ的にはこんなものでしょう。

【総評】

本来は、ブルーレイ(UHD)プレーヤーとして使う製品なのでしょうが、2chステレオ用としての実力が十分あり、
映像 及び音楽用としても 非常に高いポテンシャルを持った名機です。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ブルーポイント09さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

年賀状ソフト・はがきソフト
1件
0件
ブルーレイプレーヤー
1件
0件
AVアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
操作性5
再生画質5
音質4
読み取り精度1
出力端子3
サイズ3

画像や、音は良いですが

安定性は?

HDMIは環境により不安定になるそうです。
メーカー見解です。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じゃいあんとはくびしんさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
8件
0件
レンズ
6件
0件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
再生画質5
音質5
読み取り精度4
出力端子5
サイズ4

ネットワークオーディオはまだ不安定な部分が多いのでディスクメディアは捨てたものではないと
お考えの方にはコストパフォーマンスの良いこのプレーヤーはオススメです。


あらゆるディスクがかかるプレーヤーです。
リモコンが操作すると自動で照明がつくのは面白いです。
アナログマルチの音声出力があるのもありがたい。
上を見ればもっと高いプレーヤーもあるのでしょうが、私にとっては十分高画質で満足でした。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むちりさん

  • レビュー投稿数:119件
  • 累計支持数:938人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
76件
ゲーム機本体
4件
28件
AVアンプ
2件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
再生画質5
音質5
読み取り精度無評価
出力端子4
サイズ5

【デザイン】
無難です。電源ランプの色がスタンバイ-赤、電源オン-青というのがパイオニアのAVアンプと同じなのが地味に良い。

【操作性】
全て直感的に使えますが、ただ一点CDの選曲再生がやや面倒かと。

【再生画質】
DENONの3313よりコントラストははっきりと、色彩も鮮やかに見えます。

【音質】
SACD、CD共にオーディオ用途にも私には十分満足な音質です。

【総評】
DBT-3313UDからの買い替えですが、全ての部分で上回っています。
当方全てHDMIでの接続ですので、205での恩恵は価格分ないと判断して203を選択しましたが、半年程度使ってみてそのことへの後悔はありません。
AVアンプとの接続でほぼ毎日音楽を再生していますが、妻も音質の向上に気付いてくれるほどの変化がありました。

ゆっくりとですがUHD-BDのコレクションを増やしながら末永く付き合っていきたいと思います。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

『ありがとう御座います』さん

  • レビュー投稿数:180件
  • 累計支持数:1450人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
67件
0件
デジタル一眼カメラ
22件
0件
自動車(本体)
11件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
再生画質4
音質3
読み取り精度5
出力端子3
サイズ4

【デザイン】
可もなく不可もなく

【操作性】
リモコンが使いやすいですね。
複数お持ちの方は番号変更を。

【再生画質】
画質に関しては良いと思います。
映像ラインは当初は直接プロジェクターに入れていましたが、
今は70インチTV専用機になりました。
8Kネクストパネルですがとても美しい絵を描いています。
※TVに関しては他のレビューを見て下さい。


【音質】
これに関してはHDMIケーブルを数種類試しました。
A1UDや105DJPLとは比べては行けません。
この価格のプレイヤーとしては頑張っていると思います。
ある一定以上のニュアンスが聴き分けられるシステムを、
お持ちの方は物足りない音かもしれません。
究極を求められる方は205をお勧めします。

【読み取り精度】
まあ、読込スピードが速いの速いの。

【出力端子】
HDMIしか使っていません。


【サイズ】
丁度良いと思います。


【総評】
特に映像物は日進月歩という事ですね。
価格相応のプレイヤーと思います。

※ここから再レビューです。
発売当初はメインシステムに接続して使用していましたが、
現在は最近購入したメインリビング用70インチTV専用に、
203を使っています。
私の他レビューにも掲載していますがテレビ専用として、
使用していてなら不満がなくなりました。
HDMI1一本でテレビに入れていますが、
チップによる相性も出にくいので助かります。
テレビの画像と音声のポテンシャルに関しては、
きちんとだしてくれていると思われます。
203購入後に205を購入してメインシステムに接続していますが、
203と205では音声の質が全く違います。
203はTV専用機として4KHDRも良いと思います。


接続テレビ
液晶テレビ

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かんなりさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
再生画質5
音質4
読み取り精度5
出力端子5
サイズ5

上位機種も有りますから、質を求める方はそちらが良いでしょう。
しかし、この機能で、この価格は充分楽しめます。

接続テレビ
プラズマテレビ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nissypadさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
6件
タブレットPC
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性5
再生画質5
音質4
読み取り精度4
出力端子4
サイズ4

【デザイン】
かっこいい。。

【操作性】
リモコンはボタンが押しにくい気がするが、操作性はよい。

【再生画質】
UDH−BD再生機器がこれしかないので比較はできませんが、普通にきれいでした。
DVDに関しては、特にきれいにはなりませんでした。4KTVでは限界ありますね。

【音質】
HDMI分離で利用してますが、違いはよくわからない。
分離しているのはAVアンプが4KHDR未対応の為。
分離すると操作性が著しく低下するので、将来的には1つにしたい。

【読み取り精度】
いまのところエラーはなし。

【出力端子】
自分的には十分。
RCAで音楽用のアンプにも接続してます。

【サイズ】
普通

【総評】
買ったはいいが利用頻度が低いので、コスパは悪いのかも。
DISKをいっぱい持っててしょっちゅう使う人じゃないと宝の持ち腐れかも。
UHDは綺麗だけど、高くてソフトがいっぱいは買えないし、BDレンタルよりはネットで動画見る人の場合、微妙かも。




接続テレビ
有機EL

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瓦の姿焼きさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
4件
ゲーム機本体
0件
2件
ブルーレイプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
再生画質5
音質4
読み取り精度無評価
出力端子5
サイズ4

2週間程使用しての感想になります。
因みにUHDプレーヤーは初購入&オーディオマニアでは無いので至らない部分もあると思いますがご了承下さい。
視聴環境は
TV SONY Z9D65
AVアンプ DENON AVR7200
プリメイン DENON PMA2000AE
レコーダー SONY BDZ ET-1200
にて使用しています。
UDP-203は映像はTV 音声はAVアンプ&アナログで
DENON PMA2000AEに繋いでいます。
DENON7200からフロントはプリアウトで2000AEに繋いでいます。
今回「君の名は」のUHD同梱版を購入する為どうしても見たくなりUDP205発売を待てず購入しました。

【デザイン】
全面はヘアライン仕上げで 電源ランプもブルーとかなり落 ち着いた感じで 視聴中も個人的には気になりません。
(電源OFF時は赤色です)

【操作性】
リモコンの反応も特に気になりません。
SONYの上記レコーダーのリモコンが使いずらい為、こちらの方が使用しやすいので満足しています。
ただ、10秒戻しがない点とリモコンが大きいのが不満点ではあります。

【再生画質】
再生に関しては UHD版ディスクは未所持なので自宅ではまだ体験していません。
店頭での視聴ではPanasonicのUB900よりも良いと思いました。(特にBluRayのアップコンバート性能は良い)
(店頭のTVはPanasonicのDX850でした)
通常のBluRay再生に置いては「ガルパン劇場版」等数枚視聴しましたが アップコン性能など かなり良いです。
今迄がレコーダーでしたので当たり前ですが 1目で違いが分かるレベルです。 以前DVDプレーヤー DENON DVD3930を購入した際も違いに驚きましたが、今回も驚かされました
ガルパン劇場版では戦車など動きが早い映像が多いのですが
船を降りてバスで移動中のシーンでは かなり滑らかでノイズ等殆ど気になりませんでした。(バスの動きは戦車よりゆっくり)
μVsのライブBluRay&洋画BluRay等他に視聴したものも明らかに違いが分かりました。
SONY ET1200ではノイズ出まくりでしたので満足行くレベルだと思います。
ライブBluRayや洋画BluRayの様なアニメ以外は元々ノイズは気になっていませんでしたが、ライブ等ではバックにあるモニターの映像のギラギラ感がかなり改善されて良い意味で再生能力の高さが実感できました。

【音質】
BluRay視聴時の音質はレコーダーと比べ明瞭の差が感じられ 設定にもよりますが自分の素人な耳でも向上しているのが分かりました。
ネットワークにおいては DENON7200のネットワークオーディオが貧弱なので UHD203使用の方が明らかに上です
203購入以降こちらしか使っていません。
DENON7200を介しての2chステレオ再生も今迄より良いのですが、アナログ出力からのPMA2000AEを使用した方が断然良いです。音の厚み 高音や低音の幅?等 全然違います。かなりパワーを感じます。(マルチやDTSのイコライジングを使用する場合は7200から出力)
PMA200AEが古い機種なので 光入力や同軸デジタル入力が無いためアナログ入力ですが ハイレゾフォーマット未所持なので全く問題ありません。
まぁハイレゾやBluRayオーディオ?を今後視聴する場合はDENON7200使用になると思いますが。
CD再生においても同じです。今迄はDVD3930にてCDを聴いていましたが 再生精度?はUDP203の方が良いですが
自分的には好みの問題的なレベルです
因みにSACDは持っていません。

【読み取り精度】
未だUHDソフト未所持なので分かりません。
通常BluRay CDはそれなりかと 正直ローディング等の時間を気にしたことが無いですが ET1200 DVD3930よりは早いです。

【出力端子】
今の使用環境においては全く問題ありません。

【サイズ】
元々UDP205を購入予定でしたので 逆にコンパクトだと思っています。

【総評】
先走って購入しましたがかなり満足しています。
SONYのX800に期待していましたが エントリーモデルとも言えないレベルだったので こちらにしました。
(正直 ただ再生する事が出来ると言うだけの物に5万も出せません)
Z9Dのレビューにも記載しましたが、アニメ ゲームがメインなので やはり再生時のノイズや色潰れがどうしても気になっていましたが203にてかなり良い環境になったと自分レベルでは有りますが満足です。
アプデでDOLBYVISION対応になりましたがこちらの機能は今の所使用不可ですね。
(一応Z9Dもアプデで対応するかもと噂レベルでネット等で見ましたが)
DENON7200がDOLBYVISION対応になるかは分かりませんが、映像はTVに直接繋いでいる為全く問題ありません。
正直現状ではUDP205がUHD再生機として最高だと思いまが、先行されたUDP203もコスパも含め良いレベルで纏まっていると感じました。
自分の視聴環境や現状を考えてもUDP203で十二分に満足出来る製品です。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

none6835さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:534人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
6件
0件
タイヤ
3件
0件
ブルーレイプレーヤー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
再生画質5
音質5
読み取り精度5
出力端子5
サイズ5
   

   

Panasonic DMR-UBZ2020との比較にになります。

接続TVはブラビア KJ-55A1になります。

画質
さすが、再生専用機です!ローディングも超速です。
4KUltraHDブルーレイの再生画質が素晴らしいのは当然ですが、
驚いたのがBDのアップコンバートされた画質です。
BDの中に、こんなに情報が記録されてたのかと感心したくらいです。
もっとも、レコーダーの再生画質と比較する方が間違ってると感じました。

有機EL画面の焼き付きを保護したく、画面上下の黒帯を消すため
フルサイズ画面に拡大しても、精細感も抜群で、色のりも素晴らしい!

音質
音質面はDENONのエントリークラスのAVR-X1400HにHDMIビットストリーム
で接続し、Dolby Atomos,DTS:Xの音声を収録しているソフトで
7.1ch環境で聞き直してみたところ音の切れや、臨場感が、
Panasonicとは別次元で、特に中低音にかなり厚みが増した感じです。


質感 
本体の質感は、Panasonicは家電製品、OPPOは高級AV機器って感じです。
前面パネルもも、アルミヘアライン仕上げで高級感抜群です。
サイズは、奥行きが40cmのTV台にぎりぎり収納できるサイズです。

価格
購入は、近所にアバックが開店したので価格.comの最安値より
少しお安く購入できました。


付属品
18Gbps対応の、HDMIケーブルも一本付属するのが地味に嬉しいです。

マニュアルも今時珍しい厚紙のしっかりした物が付いてきます。

リモコンも手に持ったらボタンが光るのが、凄くいいです。


先ごろDolby Visionにもアップデートされたので、UltraHDソフト待ちです。


こえから末永く大事に使っていこうと思ってます。




接続テレビ
有機EL

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

basudooriさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他オーディオ機器
0件
6件
ブルーレイプレーヤー
1件
1件
VRゴーグル・VRヘッドセット
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
操作性1
再生画質5
音質5
読み取り精度5
出力端子5
サイズ5

購入後、約1ヶ月が過ぎましたので、レビューします。
たまたま入手したBDプレーヤーのCDの再生音がすばらしかった為、入れ替えで購入しました。

目的は、主にCD再生のメイントランスポートとしてですが、どうせなら4K対応のBDPを、と言う訳です。

本機のHDMI出力を、ヤマハCX−A5000にI接続し、その出力をステレオ2CHの場合は、マッキンC41を通してチャンデバ・各パワーアンプへ出力しています。

他に本機のアナログ出力を、直接「C41」へ入力する系統も、比較の為に接続しました。

最初の10日間は、高域はザラザラの悲鳴音、低域はボワーンとして不鮮明、
「これで大丈夫か?」と言う惨憺たる音でしたが、2週間が過ぎた辺りから、急に良くなりました。

音のクォリティーはとても高く、CDにこんな音が入っていたか?と言うほどの解像力があります。

HDMI出力では、CX−A5000の、アナログでは本機内蔵の、それぞれのD/Aコンバーターとラインアンプを通しての音ですが、傾向は似ていて優劣はありません。

CX−A5000経由はポップスが、アナログではクラシックがいいです。

本機のアナログ出力はデジタルボリューム機能がある為、パワーアンプへ直入も可能で、その音は、まだ硬さがありますが、1年くらい使用するとこなれた音になるでしょう。

この価格帯の他社製品が、みな冷却ファンが付いてる機種ばかりなので、静粛性では本機が優れています。

CD再生に特化した「使い勝手の評価」 は、「非常に悪い」をつけます。
以下はその理由ですが、「猛省」して頂きたいレベルです。

まず最初に、CDをトレイ・インした初期情報も、大変不満で、何曲入っているかすら、判らないと言うお粗末さ。

再生は、リモコンの10キーから直接トラックを指定再生ができない。
このため、お目当てのトラックを再生するには、「プレイ」-「ポーズ」-「トラックNO指定」で行いますが、その後、いきなり再生が始まります。

トラックサーチモードも同様で、目当てのトラックへ移動したとたんに再生が始まります。

サーチ(早送り)モードにいたっては特に不満で、多くの他社では少し音量がミュートされ、滑らかな早送りですが、本機はそのままの音量で「ガッコン・ガッコン」とぎこちない再生、サーチする気が失せてしまいました。

モニターから、再生箇所を指定できる機能がありますが、字も小さく、かなり結構めんどくさい!
しかも「ピュア・オーディオ・モード」では画面が真っ暗、どうすりゃいいんだよ?

私は再生時間表示を「トラック毎の残り時間」で表示させたいのですが、ストップのたびに、表示モードを変更しなくてはならないのも、許せない!

リモコンの反応自体は悪くありませんので、音の良さを差し引くと、ぎりぎり「我慢の限界以内」と言うところです。

結論 もし、CD再生を主にお考えの方がいましたら、お勧めの機種ではありません。





接続テレビ
液晶テレビ

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ドラゴンバスターKさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:149人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
93件
デジタル一眼カメラ
0件
47件
ブルーレイプレーヤー
3件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
再生画質5
音質5
読み取り精度無評価
出力端子5
サイズ4

主にDMP-UB900(以下UB900)との比較になります。
あくまで主観ですので、ご容赦ください。
【デザイン】
AV機器らしいデザインで、UB900より好感がもてる。
【操作性】
・トップメニューでの設定がトップメニューに戻らなくてもメディアの再生中、画面上ダイレクトで可能
・字幕のデフォルト位置を決めておくことが出来、UB900のように毎回設定し直さなくてよい。また、字幕位置の調整が必要になったときは、画面上ダイレクトに出来てやり易い。
【再生画質】
4Kの58Z20Xで視聴したが、クッキリハッキリ感がUB900よりも感じられる。好みです。
【音質】
UB900よりいい感じ
ドルビーアトモス、DTS:X、リニアPCM192kHzの各ディスクを再生した感想。
【読み取り精度】
無評価としておきます。
市販のブルーレイソフトを再生しようとしたとき、トレイへの格納の仕方がよろしくないのか、たまにdiscなしになる現象が発生したが、交換後は無くなった。
【出力端子】
必要十分
【サイズ】
AV機器としてはフルサイズなので、大きいのは仕方ない。
【総評】
一部のブルーレイディスクで、読み込んだ後、トップメニューまで進まず固まったり、巻き戻しすると固まることがあったり、不安定感があったが、初期不良の疑いとして販売店に交換を申し出たところ、すみやかに交換対応いただけた。
固まった現象がでたブルーレイを再度確認し、別のブルーレイを改めて何枚も視聴したところ、固まるような現象は無く快調そのもの。交換してもらって大変良かった。
画質や音質、操作性はUB900より良好で、好評価。 中華系メーカーを避ける方も多いと思います。私としては、あくまで性能がよければの話ですが、メーカーは問わない信条です。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった10人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taku986さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
3件
40件
ブルーレイプレーヤー
2件
18件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
再生画質4
音質3
読み取り精度5
出力端子5
サイズ4

プロジェクター各種1

プロジェクター各種2

所有機器1

 

所有機器2

所有機器3

 

視聴 プロジェクター各種
Ultra HD Blu-ray
パナソニック DMP-UB900
OPPO UDP-203

ブルーレイプレーヤー
マランツ UD9004
UD7007
ブルーレイレコーダー

ディーガ DMR-BZT9600
SONY BDZ-EX3000
東芝 RD-X10

Ultra HD 画質 (SDR視聴SONY-500ES)
DMP-UB900 に比べ色合いがあっさりしてナチュラルな感じ通好み

2KBD 画質
4Kアップコンバートで再生してみたが
 他の機種と然程変わらない普通
 音質
 普通 CD, ハイレゾ音源. DVD-Audio、SACD は試していません

リモコン
反応はとても良い
照明が感応式なのでとても便利
表示が英語なのでMarantz、OPPO使用なら問題無いが
日本語表示ならパナの方が良い
購入理由
Dolby Vision 対応なのでいずれ Dolby Vision のプロジェクターを購入予定

【総評】
コスパはとても高いと思います
唯最近の製品は映像,音質ともにチップに頼りすぎのような気がします
この不況なので仕方ないかもしれませんがやはり物量も必要だと思います。
2KBD再生は今でも 1080P限定なら マランツ UD9004 が画質、音質ともに
トップ(奥行、立体感、柔らかさ等)でしたがBD、BD-R、(ピックアップレンズが弱い)ともに読み取りが出来なくなりDVD,CD,SACD、専用になました
現在は 2KBD はUD7007 1080P出力 DVDO DVDO-4KSVP iScan Mini
4K60P出力で再生しています
  画質は Ultra HD(SDR再生)と見分けできない程高画質です
今後 Ultra HDもフェイク4Kで無い
リアル4K がメインになればさらに UDP-203の評価も上がると思います
アマゾンプライム、リモコンの日本語表示利用ならパナの方が良いでしょう
現在Ultra HD を約40枚程所有したいますが
  Billy Lynn's Long Halftime Walk は本当に高画質です
 SDR再生でも はっきりと感じます
 撮影がデジタルカメラなのか映画というよりドキュメンタリーな感じの映画ですが ?
 ストーリーの内容はともかく画質.音質チェックには最適です

接続テレビ
プロジェクター

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コゥ+さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
65件
ブルーレイプレーヤー
1件
31件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
30件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
再生画質5
音質5
読み取り精度5
出力端子5
サイズ3

購入後、約一ヶ月利用してのレビューです。

音質画質共に満足です!
主に使用用途は市販のウルトラBD、BD、DVD
などの映画作品の視聴です。

画質に関しては驚くほどの感動とはいきませんが
確実に高画質で満足できるクオリティでした。
これはソフトにもよると思うので
今後、購入・視聴するであろう作品に期待です。
今の所、ディスクの読み取りエラーは発生していません。

音質に関しては予想以上に高音質でした。
とくに低音に関しては音量を上げなくてもしっかり表現、
しかもわざとらしい低音ではなく、
スッキリと歯切れが良いところに好感が持てます。

現状だと肝心の欲しいウルトラブルーレイソフトが
圧倒的に少ないのが残念なところですね。
早く普及して欲しいところです!

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミヤヤマダイシアターさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
2件
0件
プロジェクタ
1件
0件
AVアンプ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
再生画質5
音質5
読み取り精度5
出力端子5
サイズ5

まず作りがPanasonicとは違いすぎです。フロントアルミヘアラインパネルとしっかりしたスチールボデーそして重量

Panasonicは家電ですがOPPOはオーデ゛ィオ製品らしい高級感があります。これでPanasonicより安いのですから!

Panasonicも中身の回路は良いのでしょうが作りがチャチすぎますね。

画質・音質・操作性ともに良好で満足です。Panasonicと比べ大人の画質・音質に感じます
 
AVアンプ            パイオニア   SC-LX89
UHDBDプレイヤー     OPPO    UDP-203
ユニバーサルプレイヤー パイオニア    BDP-LX58
ブルーレイディスクレコーダーソニー   BDZ-AX1000
MDレコーダー デノン           DMD-1000
フロントサラウンドSP     B&W       CDM-9NT
センターSP         B&W       CDM-CNT
リヤサラウンドSP     B&W        685
フロントハイSP        B&W        686
リアハイSP            B&W        686
サブウファー        ヤマハ    NS-SW1000
プロジェクター       EPSON       EH-TW8300W
スクリーンホワイトマット NAVIO    MR50-BH10 100インチ

上記の5.1・4システムでの視聴での感想です。買い替えて正解でした。

接続テレビ
プロジェクター

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

viola9さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

その他オーディオ機器
11件
6件
スピーカー
7件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
再生画質5
音質4
読み取り精度無評価
出力端子3
サイズ4

12/29に発送されたので、帰省から戻った1/2に受け取り。
BDP-103(US版)からの買い替え。
BDP-103に元々使用していたAETのインシュレーターと
ZONOTONEの電源ケーブルはそのまま継続して使用。

【デザイン】
プラスチッキーなパナと比べるとやはりかっこいい。
フロントのヘアラインアルミの質感と本体重量感が
オーディオ機器だと認識させてくれます。

【画質】
綺麗だが、BDP-103を導入した時ほどの驚きや感動はなし。
スーサイドスクワッド(イタリア版)のUHDとBDを視聴。
比較してみるとUHDの4K HDRはさすがに綺麗だが、
BDの4Kアップコン画像も十分に満足出来るレベル。
BDP-103とは安心してサヨナラできる。

【音質】
サラウンドはスプリット出力して本領発揮。
分離しないとくぐもって聞こえる。
BDP-103はスプリット出力の際に本体設定が必要だったが、
本機の場合ただケーブルを挿すだけで
認識するようになっている模様。
ハイレゾ等の音楽は本機では聞かない予定なので無評価。

【UI・リモコン】
ここがBDP-103からの最大の改善点。
もっさり動いていたUIがサクサク動きます。
リモコンのバックライトはボタンを押さなくても、
持てば勝手にバックライトが点灯し暗室で非常に使いやすい。

【総評】
試験販売ということだったが、
今のところ不具合などなく快調に動いている。
今後買うソフトは、やはりUHDだなーとは感じさせてくれる。

これ以上のものを求めるとまだ見ぬUDP-205になるのだろうが、
我が家の環境ではこれで十分と感じられる。

とりあえず他にも色々とUHDソフトが欲しくなってきました。



以下再レビューです。

【画質】
“スーサイドスクワッド”のUHDを見たときにはそこまで感動しなかったのですが、
“スタートレック イントゥ ダークネス”のUHDが
Amazonで少し安くなっていたので購入して、視聴したらぶっ飛びました。
もうBDは見れないなと思わせてくれる映像です。

BDの4Kアップコン画像もよく見る
”ダークナイト”、”カジノロワイヤル”、”慰めの報酬”で比べてみると
BDP-103より透明感・奥行き・繊細さに優れているように感じます。

【音質】
BDP-103より音圧は下がりました。
同程度の迫力を感じたい場合、ボリュームをすこしあげる必要があります。
代わりに音の繊細さは増した印象です。

【安定性】
購入後すぐにファームウェアのアップデートがありました。
その後、1回だけBDの読み込みエラーがありましたが、ディスクの出入れで解消しました。


以下再々レビューです。

【安定性】
HDMI BACK-INに appleTVをつないで観たところ
ディスク再生では発生しない映像と音声のズレが発生します。
アップデート対応が必要と思われます。

接続テレビ
液晶テレビ

参考になった35人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

UDP-203のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

UDP-203
OPPO

UDP-203

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 1月下旬

UDP-203をお気に入り製品に追加する <153

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ブルーレイプレーヤー)

ご注意