UDP-203 レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.08	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.49	3.62	-位
再生画質 映像の鮮明さなど	4.85	4.39	-位
音質 音質の良さ	4.35	4.18	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.69	4.11	-位
出力端子 端子の数	4.53	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CMカッター]

2025年1月22日 02:30 [1927144-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	無評価
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	4

繰り返し使いたくなるマルチBDプレーヤーとは？？？

【デザイン】
デスクトレー一体型のパネルが良いと思う
リモコンが便利すぎるので物理ボタンは最低限の機能美で◎

【操作性】
レスポンスが最高なので、他のプレーヤーに移りたくなくなるのも
OPPOの魅力
203、205とも再受注生産されて良い銘機

【再生画質】
後から比較テストを行ったDMP-UB9000（900じゃないよ）より203好みです
製作者が再生したい絵をそのまま観せてくれる感じ

ブルーレイの4Kアプコンが優秀

BDP-105D JAPAN LIMITEDと比較されている方もいるが、
あちらは直販で約25万円
差額を考えると、203優秀！って思います

【音質】
音質云々は、スピーカーまわり次第でいくらでも変わるので
機種スペックによる安心感は高い

【読み取り精度】
ほとんど再生不具合はありません

【出力端子】
端子の規格、その質の高さにも注目
ここを疎かにしているメーカーは多々

【サイズ】
程よい筐体サイズ

【総評】
各種ファイル形式、DVD-Audio、SACD
マルチプレーヤーのお手本と言える機種
背景絵からワクワクする
リモコンの小気味良い反応
ディスク入れてから最速の出画

画質音質への謳いはあっても、体感している時の
満足感がまるで別物

接続テレビ

液晶テレビ

[ネコ坊]

2024年6月26日 10:00 [1856437-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
再生画質	5
音質	4
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	5

レビュー比較と質問

【デザイン】
OPPOのデザインはシンプルでいいです。

【操作性】
やや遅れますが、うごきやすいです。多少リモコンの角度が狭い？
？きがします

【再生画質】
上位機種より落ちますが、普通の普及機よりはかなり良い

【音質】
１０５JPLTDと比較するとやはり異なります。音圧や表現力、解像度も落ちたとやはり感じます。がこちらも普及機から比べるとよいです、
USBにリッピングしたBDライブとかの再生した場合（AAC）に差が大きかったです。通常のBD試聴の場合はわりときけます。

【読み取り精度】
とてもはやくよい

【出力端子】
７．１ついているので小さいのによい。

【サイズ】
小さくとてもよい、かるいので設置もらくです。このぐらいで上位機がでるといいのですが、

【総評】
CP高いですが、やはり１０５シリーズの上位機見てしまうと音質目的であるので差はあります。通常使用でのHDMIではアンプ側に依存しますので差は縮まりますがこのへん買う人だと上のかいそうですね。
OPPOのリモコンアプリが使えなくなっているのでちょっと厳しくなってきました。
まだ携帯が最新でなければ使えますが、あまりこの先がないんで対策ございましたら是非おしえてくださいあとこの機種撤退されたのでアフターありませんが、修理できるとしたら皆さんどうされますか？
一部ネットとかで修理うけつけてくれるところもありあそうですが。。。

接続テレビ

液晶テレビ

[古いもの大好き]

2022年12月28日 07:39 [1112915-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	4

マルチ(映像＆音楽)音楽に使える高性能機です。

【デザイン】
個人的には、久々のブラックフェイスが格好いい！　その昔は「黒」ばかりだったのに、最近は逆に「黒」が少ない。

ボタンも少なくシンプルなところもグッド。

【操作性】
操作はほとんどリモコンになりますが、キーも多く、直接的に操作が可能、その分少々おもいです。

【再生画質】
接続しているモニターが、ごく普通の液晶ＴＶなので、4Kの精細さとか、色の深みなどの評価は、モニターのバージョンUP後に

【音質】
これは、良いです。
アナログ
出力端子を装備して、ブループレーヤーとしても良い音ですが、CDプレーヤーとしても十分使えるレベル　SACDプレーヤーとしても
同じく。　同じ価格帯のCD＆SACDプレーヤーよりも上かも。　上位機種の「205」なら　ピュア2chオーディオの
メインディスクプレーヤーとしてかなり欲しい。

【読み取り精度】

市販ソフトなので、悪質なディスクは使わないので…不明。

【出力端子】
HIMDが、画像と音声に分離しているし、アナログ出力で7.1ch揃っていて、非常にうれしい。

【サイズ】
サイズ的にはこんなものでしょう。

【総評】

本来は、ブルーレイ(UHD)プレーヤーとして使う製品なのでしょうが、2chステレオ用としての実力が十分あり、
映像　及び音楽用としても　非常に高いポテンシャルを持った名機です。
なんで製造終了したかなあ。

接続テレビ

液晶テレビ

[ブルーポイント０９]

2017年12月29日 12:15 [1090527-4]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	4
読み取り精度	1
出力端子	3
サイズ	3

画像、音は良いです。

画像や、音は良いですが

安定性は？

HDMIは環境により不安定になるそうです。
メーカー見解です。

接続テレビ

液晶テレビ

[じゃいあんとはくびしん]

2017年12月19日 20:07 [1087981-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	4
出力端子	5
サイズ	4

万能プレイヤー

ネットワークオーディオはまだ不安定な部分が多いのでディスクメディアは捨てたものではないと
お考えの方にはコストパフォーマンスの良いこのプレーヤーはオススメです。


あらゆるディスクがかかるプレーヤーです。
リモコンが操作すると自動で照明がつくのは面白いです。
アナログマルチの音声出力があるのもありがたい。
上を見ればもっと高いプレーヤーもあるのでしょうが、私にとっては十分高画質で満足でした。

接続テレビ

液晶テレビ

[むちり]

2017年11月14日 16:54 [1078399-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	無評価
出力端子	4
サイズ	5

身の丈に合わせて

【デザイン】
無難です。電源ランプの色がスタンバイ-赤、電源オン-青というのがパイオニアのAVアンプと同じなのが地味に良い。

【操作性】
全て直感的に使えますが、ただ一点CDの選曲再生がやや面倒かと。

【再生画質】
DENONの3313よりコントラストははっきりと、色彩も鮮やかに見えます。

【音質】
SACD、CD共にオーディオ用途にも私には十分満足な音質です。

【総評】
DBT-3313UDからの買い替えですが、全ての部分で上回っています。
当方全てHDMIでの接続ですので、205での恩恵は価格分ないと判断して203を選択しましたが、半年程度使ってみてそのことへの後悔はありません。
AVアンプとの接続でほぼ毎日音楽を再生していますが、妻も音質の向上に気付いてくれるほどの変化がありました。

ゆっくりとですがUHD-BDのコレクションを増やしながら末永く付き合っていきたいと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[『ありがとう御座います』]

2017年11月4日 07:59 [1033808-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
再生画質	4
音質	3
読み取り精度	5
出力端子	3
サイズ	4

205を追加して、105DJPLと比べると、、、

【デザイン】
可もなく不可もなく

【操作性】
リモコンが使いやすいですね。
複数お持ちの方は番号変更を。

【再生画質】
画質に関しては良いと思います。
映像ラインは当初は直接プロジェクターに入れていましたが、
今は70インチTV専用機になりました。
8Kネクストパネルですがとても美しい絵を描いています。
※TVに関しては他のレビューを見て下さい。


【音質】
これに関してはHDMIケーブルを数種類試しました。
A1UDや105DJPLとは比べては行けません。
この価格のプレイヤーとしては頑張っていると思います。
ある一定以上のニュアンスが聴き分けられるシステムを、
お持ちの方は物足りない音かもしれません。
究極を求められる方は205をお勧めします。

【読み取り精度】
まあ、読込スピードが速いの速いの。

【出力端子】
HDMIしか使っていません。


【サイズ】
丁度良いと思います。


【総評】
特に映像物は日進月歩という事ですね。
価格相応のプレイヤーと思います。

※ここから再レビューです。
発売当初はメインシステムに接続して使用していましたが、
現在は最近購入したメインリビング用70インチTV専用に、
203を使っています。
私の他レビューにも掲載していますがテレビ専用として、
使用していてなら不満がなくなりました。
HDMI1一本でテレビに入れていますが、
チップによる相性も出にくいので助かります。
テレビの画像と音声のポテンシャルに関しては、
きちんとだしてくれていると思われます。
203購入後に205を購入してメインシステムに接続していますが、
203と205では音声の質が全く違います。
203はTV専用機として4KHDRも良いと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[かんなり]

2017年9月28日 18:34 [1065653-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
再生画質	5
音質	4
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	5

こんなもんでしょう。

上位機種も有りますから、質を求める方はそちらが良いでしょう。
しかし、この機能で、この価格は充分楽しめます。

接続テレビ

プラズマテレビ

[nissypad]

2017年8月3日 17:01 [1051128-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	4
読み取り精度	4
出力端子	4
サイズ	4

もったいなかったかも

【デザイン】
かっこいい。。

【操作性】
リモコンはボタンが押しにくい気がするが、操作性はよい。

【再生画質】
UDH−BD再生機器がこれしかないので比較はできませんが、普通にきれいでした。
DVDに関しては、特にきれいにはなりませんでした。４KTVでは限界ありますね。

【音質】
HDMI分離で利用してますが、違いはよくわからない。
分離しているのはAVアンプが４KHDR未対応の為。
分離すると操作性が著しく低下するので、将来的には１つにしたい。

【読み取り精度】
いまのところエラーはなし。

【出力端子】
自分的には十分。
RCAで音楽用のアンプにも接続してます。

【サイズ】
普通

【総評】
買ったはいいが利用頻度が低いので、コスパは悪いのかも。
DISKをいっぱい持っててしょっちゅう使う人じゃないと宝の持ち腐れかも。
UHDは綺麗だけど、高くてソフトがいっぱいは買えないし、BDレンタルよりはネットで動画見る人の場合、微妙かも。

接続テレビ

有機EL

[瓦の姿焼き]

2017年7月16日 02:28 [1046064-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
再生画質	5
音質	4
読み取り精度	無評価
出力端子	5
サイズ	4

先走りましたが満足

２週間程使用しての感想になります。
因みにUHDプレーヤーは初購入＆オーディオマニアでは無いので至らない部分もあると思いますがご了承下さい。
視聴環境は
TV SONY Z9D65
AVアンプ DENON AVR7200
プリメイン DENON PMA2000AE
レコーダー SONY BDZ ET-1200
にて使用しています。
UDP-203は映像はTV 音声はAVアンプ＆アナログで
DENON PMA2000AEに繋いでいます。
DENON7200からフロントはプリアウトで2000AEに繋いでいます。
今回「君の名は」のUHD同梱版を購入する為どうしても見たくなりUDP205発売を待てず購入しました。

【デザイン】
全面はヘアライン仕上げで 電源ランプもブルーとかなり落 ち着いた感じで 視聴中も個人的には気になりません。
(電源OFF時は赤色です)

【操作性】
リモコンの反応も特に気になりません。
SONYの上記レコーダーのリモコンが使いずらい為、こちらの方が使用しやすいので満足しています。
ただ、10秒戻しがない点とリモコンが大きいのが不満点ではあります。

【再生画質】
再生に関しては UHD版ディスクは未所持なので自宅ではまだ体験していません。
店頭での視聴ではPanasonicのUB900よりも良いと思いました。(特にBluRayのアップコンバート性能は良い)
(店頭のTVはPanasonicのDX850でした)
通常のBluRay再生に置いては「ガルパン劇場版」等数枚視聴しましたが アップコン性能など かなり良いです。
今迄がレコーダーでしたので当たり前ですが 1目で違いが分かるレベルです。 以前DVDプレーヤー DENON DVD3930を購入した際も違いに驚きましたが、今回も驚かされました
ガルパン劇場版では戦車など動きが早い映像が多いのですが
船を降りてバスで移動中のシーンでは かなり滑らかでノイズ等殆ど気になりませんでした。(バスの動きは戦車よりゆっくり)
μ�VsのライブBluRay＆洋画BluRay等他に視聴したものも明らかに違いが分かりました。
SONY ET1200ではノイズ出まくりでしたので満足行くレベルだと思います。
ライブBluRayや洋画BluRayの様なアニメ以外は元々ノイズは気になっていませんでしたが、ライブ等ではバックにあるモニターの映像のギラギラ感がかなり改善されて良い意味で再生能力の高さが実感できました。

【音質】
BluRay視聴時の音質はレコーダーと比べ明瞭の差が感じられ 設定にもよりますが自分の素人な耳でも向上しているのが分かりました。
ネットワークにおいては DENON7200のネットワークオーディオが貧弱なので UHD203使用の方が明らかに上です
203購入以降こちらしか使っていません。
DENON7200を介しての2chステレオ再生も今迄より良いのですが、アナログ出力からのPMA2000AEを使用した方が断然良いです。音の厚み 高音や低音の幅？等 全然違います。かなりパワーを感じます。(マルチやDTSのイコライジングを使用する場合は7200から出力)
PMA200AEが古い機種なので 光入力や同軸デジタル入力が無いためアナログ入力ですが ハイレゾフォーマット未所持なので全く問題ありません。
まぁハイレゾやBluRayオーディオ？を今後視聴する場合はDENON7200使用になると思いますが。
CD再生においても同じです。今迄はDVD3930にてCDを聴いていましたが 再生精度？はUDP203の方が良いですが
自分的には好みの問題的なレベルです
因みにSACDは持っていません。

【読み取り精度】
未だUHDソフト未所持なので分かりません。
通常BluRay CDはそれなりかと 正直ローディング等の時間を気にしたことが無いですが ET1200 DVD3930よりは早いです。

【出力端子】
今の使用環境においては全く問題ありません。

【サイズ】
元々UDP205を購入予定でしたので 逆にコンパクトだと思っています。

【総評】
先走って購入しましたがかなり満足しています。
SONYのX800に期待していましたが エントリーモデルとも言えないレベルだったので こちらにしました。
(正直 ただ再生する事が出来ると言うだけの物に5万も出せません）
Z9Dのレビューにも記載しましたが、アニメ ゲームがメインなので やはり再生時のノイズや色潰れがどうしても気になっていましたが203にてかなり良い環境になったと自分レベルでは有りますが満足です。
アプデでDOLBYVISION対応になりましたがこちらの機能は今の所使用不可ですね。
(一応Z9Dもアプデで対応するかもと噂レベルでネット等で見ましたが)
DENON7200がDOLBYVISION対応になるかは分かりませんが、映像はTVに直接繋いでいる為全く問題ありません。
正直現状ではUDP205がUHD再生機として最高だと思いまが、先行されたUDP203もコスパも含め良いレベルで纏まっていると感じました。
自分の視聴環境や現状を考えてもUDP203で十二分に満足出来る製品です。

接続テレビ

液晶テレビ

[none6835]

2017年7月9日 15:32 [1044138-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	5

さすが再生専用機です！

Panasonic　DMR-UBZ2020との比較にになります。

接続TVはブラビア　KJ-55A1になります。

画質
さすが、再生専用機です！ローディングも超速です。
４KUltraHDブルーレイの再生画質が素晴らしいのは当然ですが、
驚いたのがBDのアップコンバートされた画質です。
BDの中に、こんなに情報が記録されてたのかと感心したくらいです。
もっとも、レコーダーの再生画質と比較する方が間違ってると感じました。

有機EL画面の焼き付きを保護したく、画面上下の黒帯を消すため
フルサイズ画面に拡大しても、精細感も抜群で、色のりも素晴らしい！

音質
音質面はDENONのエントリークラスのAVR-X1400HにHDMIビットストリーム
で接続し、Dolby　Atomos,DTS:Xの音声を収録しているソフトで
7.1ch環境で聞き直してみたところ音の切れや、臨場感が、
Panasonicとは別次元で、特に中低音にかなり厚みが増した感じです。


質感　
本体の質感は、Panasonicは家電製品、OPPOは高級AV機器って感じです。
前面パネルもも、アルミヘアライン仕上げで高級感抜群です。
サイズは、奥行きが４０cmのTV台にぎりぎり収納できるサイズです。

価格
購入は、近所にアバックが開店したので価格.comの最安値より
少しお安く購入できました。


付属品
１８Gbps対応の、HDMIケーブルも一本付属するのが地味に嬉しいです。

マニュアルも今時珍しい厚紙のしっかりした物が付いてきます。

リモコンも手に持ったらボタンが光るのが、凄くいいです。


先ごろDolby Visionにもアップデートされたので、UltraHDソフト待ちです。


こえから末永く大事に使っていこうと思ってます。

接続テレビ

有機EL

[basudoori]

2017年3月27日 19:41 [1014884-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	1
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	5

CD再生の操作性は落第点

購入後、約1ヶ月が過ぎましたので、レビューします。
たまたま入手したＢＤプレーヤーのＣＤの再生音がすばらしかった為、入れ替えで購入しました。

目的は、主にＣＤ再生のメイントランスポートとしてですが、どうせなら４Ｋ対応のＢＤＰを、と言う訳です。

本機のＨＤＭＩ出力を、ヤマハＣＸ−Ａ５０００にＩ接続し、その出力をステレオ2ＣＨの場合は、マッキンＣ４１を通してチャンデバ・各パワーアンプへ出力しています。

他に本機のアナログ出力を、直接「Ｃ41」へ入力する系統も、比較の為に接続しました。

最初の10日間は、高域はザラザラの悲鳴音、低域はボワーンとして不鮮明、
「これで大丈夫か？」と言う惨憺たる音でしたが、2週間が過ぎた辺りから、急に良くなりました。

音のクォリティーはとても高く、ＣＤにこんな音が入っていたか？と言うほどの解像力があります。

ＨＤＭＩ出力では、ＣＸ−Ａ５０００の、アナログでは本機内蔵の、それぞれのＤ／Ａコンバーターとラインアンプを通しての音ですが、傾向は似ていて優劣はありません。

ＣＸ−Ａ5000経由はポップスが、アナログではクラシックがいいです。

本機のアナログ出力はデジタルボリューム機能がある為、パワーアンプへ直入も可能で、その音は、まだ硬さがありますが、1年くらい使用するとこなれた音になるでしょう。

この価格帯の他社製品が、みな冷却ファンが付いてる機種ばかりなので、静粛性では本機が優れています。

ＣＤ再生に特化した「使い勝手の評価」 は、「非常に悪い」をつけます。
以下はその理由ですが、「猛省」して頂きたいレベルです。

まず最初に、ＣＤをトレイ・インした初期情報も、大変不満で、何曲入っているかすら、判らないと言うお粗末さ。

再生は、リモコンの10キーから直接トラックを指定再生ができない。
このため、お目当てのトラックを再生するには、「プレイ」-「ポーズ」-「トラックＮＯ指定」で行いますが、その後、いきなり再生が始まります。

トラックサーチモードも同様で、目当てのトラックへ移動したとたんに再生が始まります。

サーチ（早送り）モードにいたっては特に不満で、多くの他社では少し音量がミュートされ、滑らかな早送りですが、本機はそのままの音量で「ガッコン・ガッコン」とぎこちない再生、サーチする気が失せてしまいました。

モニターから、再生箇所を指定できる機能がありますが、字も小さく、かなり結構めんどくさい！
しかも「ピュア・オーディオ・モード」では画面が真っ暗、どうすりゃいいんだよ？

私は再生時間表示を「トラック毎の残り時間」で表示させたいのですが、ストップのたびに、表示モードを変更しなくてはならないのも、許せない！

リモコンの反応自体は悪くありませんので、音の良さを差し引くと、ぎりぎり「我慢の限界以内」と言うところです。

結論　もし、ＣＤ再生を主にお考えの方がいましたら、お勧めの機種ではありません。

接続テレビ

液晶テレビ

[ドラゴンバスターK]

2017年3月13日 21:44 [1007643-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	無評価
出力端子	5
サイズ	4

DMP-UB900より高評価

主にDMP-UB900(以下UB900)との比較になります。
あくまで主観ですので、ご容赦ください。
【デザイン】
AV機器らしいデザインで、UB900より好感がもてる。
【操作性】
・トップメニューでの設定がトップメニューに戻らなくてもメディアの再生中、画面上ダイレクトで可能
・字幕のデフォルト位置を決めておくことが出来、UB900のように毎回設定し直さなくてよい。また、字幕位置の調整が必要になったときは、画面上ダイレクトに出来てやり易い。
【再生画質】
4Kの58Z20Xで視聴したが、クッキリハッキリ感がUB900よりも感じられる。好みです。
【音質】
UB900よりいい感じ
ドルビーアトモス、DTS:X、リニアPCM192kHzの各ディスクを再生した感想。
【読み取り精度】
無評価としておきます。
市販のブルーレイソフトを再生しようとしたとき、トレイへの格納の仕方がよろしくないのか、たまにdiscなしになる現象が発生したが、交換後は無くなった。
【出力端子】
必要十分
【サイズ】
AV機器としてはフルサイズなので、大きいのは仕方ない。
【総評】
一部のブルーレイディスクで、読み込んだ後、トップメニューまで進まず固まったり、巻き戻しすると固まることがあったり、不安定感があったが、初期不良の疑いとして販売店に交換を申し出たところ、すみやかに交換対応いただけた。
固まった現象がでたブルーレイを再度確認し、別のブルーレイを改めて何枚も視聴したところ、固まるような現象は無く快調そのもの。交換してもらって大変良かった。
画質や音質、操作性はUB900より良好で、好評価。 中華系メーカーを避ける方も多いと思います。私としては、あくまで性能がよければの話ですが、メーカーは問わない信条です。

接続テレビ

液晶テレビ

[taku986]

2017年3月13日 18:51 [1011200-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
再生画質	4
音質	3
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	4

コスパは十分

プロジェクター各種1	プロジェクター各種2	所有機器1
所有機器2	所有機器3

視聴　プロジェクター各種
Ultra HD Blu-ray
パナソニック　DMP-UB900
OPPO UDP-203

ブルーレイプレーヤー
マランツ　UD9004
UD7007
ブルーレイレコーダー

ディーガ DMR-BZT9600
SONY　BDZ-EX3000
東芝　RD-X10

Ultra HD 画質 （SDR視聴SONY-500ES)
DMP-UB900 に比べ色合いがあっさりしてナチュラルな感じ通好み

2KBD　画質
4Kアップコンバートで再生してみたが
　他の機種と然程変わらない普通
　音質
　普通　CD, ハイレゾ音源. DVD-Audio、SACD は試していません

リモコン
反応はとても良い
照明が感応式なのでとても便利
表示が英語なのでＭａｒａｎｔｚ、OPPO使用なら問題無いが
日本語表示ならパナの方が良い
購入理由
Dolby Vision 対応なのでいずれ Dolby Vision のプロジェクターを購入予定

【総評】
コスパはとても高いと思います
唯最近の製品は映像，音質ともにチップに頼りすぎのような気がします
この不況なので仕方ないかもしれませんがやはり物量も必要だと思います。
2KBD再生は今でも 1080Ｐ限定なら マランツ　UD9004 が画質、音質ともに
トップ(奥行、立体感、柔らかさ等）でしたがBD、BD-R、（ピックアップレンズが弱い）ともに読み取りが出来なくなりDVD,CD,SACD、専用になました
現在は 2KBD　はUD7007 1080P出力 DVDO DVDO-4KSVP iScan Mini
4K60P出力で再生しています
　　画質は Ultra HD（SDR再生）と見分けできない程高画質です
今後 Ultra HDもフェイク4Kで無い
リアル4K がメインになればさらに UDP-203の評価も上がると思います
アマゾンプライム、リモコンの日本語表示利用ならパナの方が良いでしょう
現在Ultra HD を約40枚程所有したいますが
　 Billy Lynn's Long Halftime Walk は本当に高画質です
　SDR再生でも はっきりと感じます
　撮影がデジタルカメラなのか映画というよりドキュメンタリーな感じの映画ですが ？
　ストーリーの内容はともかく画質.音質チェックには最適です

接続テレビ

プロジェクター

[コゥ+]

2017年3月5日 19:57 [1009128-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	5
出力端子	5
サイズ	3

概ね良好！

購入後、約一ヶ月利用してのレビューです。

音質画質共に満足です！
主に使用用途は市販のウルトラBD、BD、DVD
などの映画作品の視聴です。

画質に関しては驚くほどの感動とはいきませんが
確実に高画質で満足できるクオリティでした。
これはソフトにもよると思うので
今後、購入・視聴するであろう作品に期待です。
今の所、ディスクの読み取りエラーは発生していません。

音質に関しては予想以上に高音質でした。
とくに低音に関しては音量を上げなくてもしっかり表現、
しかもわざとらしい低音ではなく、
スッキリと歯切れが良いところに好感が持てます。

現状だと肝心の欲しいウルトラブルーレイソフトが
圧倒的に少ないのが残念なところですね。
早く普及して欲しいところです！

接続テレビ

液晶テレビ