BLH-1 レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 33%
2. 4 17%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	3.34	4.09	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.34	4.01	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.49	4.40	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[上杉鷹山]

2022年4月30日 14:06 [1576142-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	4
発熱性	4

駆動時間の短さが難

【駆動時間】
OM-D E-M1 Mark�Vではフル充電時で動画撮影時間はJEITA規格で85分、ズームなどその他操作をしない場合で140分、静止画では420枚、低消費電力撮影モードで900枚。
私は静止画撮影のみなのですが、消費スピードが速い速い。
撮影だけなら消費スピードは他社のミラーレスカメラと同等なのですが、撮影した画像のチェックなどの時の消費スピードが尋常ではない速さ。
撮影チェックを頻繁にしている人だと、撮影時間1時間で35%前後消費しますので、丸1日撮影をする場合は少なくとも予備バッテリーは2本持たないと安心出来ないと思います。

【充電時間】
フル充電には2時間を要します。
私がこれまで使用したカメラではフル充電まで短いもので90分、長いもので180分というのがありましたので、至って平均的な充電時間だと思います。

【発熱性】
発熱に関しては使用時間が長くなればなる程バッテリー本体は熱くはなりますが、熱さで触れないといった事は皆無でバッテリー本体はもちろん、グリップ部を持つのに支障をきたすといった事はこれまで一度もありません。
発熱によるバッテリーの外観の変化も今のところ全くありません。

【総評】
OM-D E-M1 Mark�Vの予備バッテリーとして購入。
駆動時間の項目でも書き込みましたが、駆動時間があまりにも短く、1本のバッテリーだけでは、とても1日かけての撮影に赴く事は出来ないと判断して購入に至った次第。
SONY α7�Vとα6600も所有しておりますが、1本のバッテリーで撮影出来る静止画枚数はカタログ表記でα7�Vで610枚以上、α6600で720枚以上ですから如何にBLH-1が少ないかが分かるかと思います。
今後、モデルチェンジで最低でも500枚以上の静止画撮影が出来るようになる事を期待しております。

[古田織部]

2022年1月12日 09:55 [1538865-1]

満足度	5

駆動時間	4
充電時間	5
発熱性	5

期待に応える充電池です！

【駆動時間】
　E-M1で使用していた充電池から、E-M1mark�Uで本製品のBLH-1へとバトンタッチしました。前モデルと比べて駆動時間も大幅にアップし、特に不満はありません。

【充電時間】
　説明書きなどを見ると、充電時間は約2時間となっております。平均的な充電時間だと思います。

【発熱性】
　純正品なので発熱量は心配ありません。値段が高くても純正品を選びましょう。

【総評】
　マイクロフォーサーズ用の充電池としては、少しサイズが大きいかな〜という印象ですが、それを差し引いても満足できる製品に仕上がっていると思います。

[Gたろー]

2020年12月1日 23:30 [1370061-3]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3

複数使用の中の一つが、充電できなくなりました。

膨らみ始めです。	ここまで膨らんでおさまりました。　さすが純正品

【駆動時間】普通

【充電時間】余裕を持って準備したほうがいいと思います。

【発熱性】普通

【総評】
四個持っていた中の一つだけですが、突然充電出来なくなりました。　保証期間は過ぎていたので、廃棄しようかと置いておいたら、バッテリーが膨らんできました。　メーカーに問い合わせ、「2016-10-19WABのバッテリーが充電出来なくなり、膨らんできました。」と問い合わせたのですが、「経年劣化か、使用頻度の高さが原因と思われます。使用を中止し（充電できないので使えませんが）、自治体の条例に従い廃棄してください。」とだけ返信が来ました。　カメラ二台で四個のバッテリーの使いまわしなので、使用頻度は高くなく、E-1の頃から使っているバッテリーでも、充電できない、膨らんでくるなどは起きなかったので、もう一度、「調査したほうがいいのでは？」と、問い合わせましたが、「今回のことは社内で共有します。」との返信でした。　そのためこちらに投稿しました。　ほんとに個体差による外れだったのかもしれませんが。

[ミランミュニック]

2019年6月9日 21:17 [1074256-2]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	5
発熱性	5

使い込んで来ましたが、やはり持続性がいまいち

このバッテリーを3個所有し撮影に臨んでいます。

しかし、やはりバッテリーの減りは速いですね。バッテリーグリップをほぼ常用しているので、バッテリー切れといった最悪の自体はま逃れていますが、連写をしたのちなどにその減りの速さに驚きます。

昨日旅行に出かけ、撮り鉄などもしていましたが、常時カメラの電源ＯＮにしていて、約500枚の撮影をしていて、バッテリーがほぼ2本消耗しました。保存は、最高画像にして、RAWも同時に残していますし、結構連写も多用しています。常時電源ＯＮに加えてこの使い方は、あるいみタフな使い方をしているかもしれません。

やはり、エレビューや液晶画面への電源供給の負荷が、ミラーレスにとっては大きなマイナス要因なのでしょうか？

バッテリーの予備を増やそうかと、検討中です。

[飯塚 弘子]

2018年12月15日 12:55 [1182708-1]

満足度	5

駆動時間	4
充電時間	5
発熱性	5

新規バッテリーで容量アップ！

　これまでに、E-M1やPEN−F、E-M5mark�Uを所有してきたので、バッテリーがモデルチェンジしたことに戸惑いを感じました。なぜなら予備バッテリーとして持っていたBLN-1が使えなくなってしまったからです。バッテリーが使えなくなるということは、当然ながらバッテリー充電器も使えなくなってしまいました。

　でも新型バッテリー（BLH-1）を使用してみて、そんな戸惑いは無くなりました。それくらい新型バッテリーの進化が素晴らしいです。

　まず、旧型（BLN-1）の撮影可能枚数は約３５０枚でしたが、新型バッテリーでは約４４０枚にアップしています。また、充電完了までの時間を約５０％の短縮に成功しています。

　さらに、ソニーαシリーズのように残量のパーセント表示も可能になっていて、直感的に解かりやすく安心して撮像に集中することができます。

　確かに大きさは旧型の１．５倍くらいになってしまいましたが、特に不便は感じられませんでした。（２枚目の画像は大きさの比較です。）

　

[Aotubame]

2018年8月7日 11:28 [1148663-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	4
発熱性	5

自然放電が早い

【駆動時間】
旧型と比較して同程度に感じられる。

【充電時間】
旧型に比べて充電時間が短縮されていて使い勝手が良くなっている。

【発熱性】
発熱がほぼ無い点は優秀。

【総評】
旧型には無かった％残量表示機能が新たに付加されたが、それによって自然放電が早い事が判明した。
自然放電による残量低下が早いので、充電は撮影前日ぐらいにするのが適切に思います。

比較製品

オリンパス > BLN-1