PHD-43D レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	5.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.00	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sss555]

2018年9月16日 23:52 [1158885-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

まあまあですな。

UT-43Qを所有しています。
自由雲台をPHD-31Qに変更していましたが、故障に伴いPHD-43Qの
後継PHD-43Dを購入しました。

【デザイン】
UT-43Qと微妙に収納が合わないのではないかと心配していましたが
微妙に収納が合わないです。
少し上下方向の箇所の円が大きくなったのか、畳んだ三本足が完全に
閉じず微妙に開き気味。

とは言っても、自由雲台を対象外にすると、他に選択肢はないこと。
キツキツですが三脚の収納袋に何とか入りますので、運用に支障はないです。


【安定感】
値段が違うので当然ですが、PHD-31Qより安定しています。
載せるカメラ＋レンズで重量1kg以下なので、三脚含め余裕です。


【操作性】
左右方向のティルトは、バネ抑えで、カメラ載せても簡単に動かないのはGoodです。
シュープレートのカメラ取付用のネジにツマミがあり、手でつけられます。
以前と比較して、ネジ回し用プレートが不要になっているのは、Very Goodです。

残念なのは、2way水準器は、カメラの電子水準器とかなりズレがあります。
個体差があるのかもしれませんが、カメラの電子水準器は、水平な机に置いて、
ちゃんと水平が表示されるので、雲台の水準器の方がよくないと思います。
このため、信頼していません。


【総評】
微妙なところはありますが、解決手段はあり、総じてGoodの方が多いです。
５点満点とは、いえません。４点です。