85mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
- 「高い解像力」と「大口径レンズ特有の美しいボケ味」を追求して開発された、「Artライン」の一眼レフカメラ用単焦点レンズ。
- 新設計の大型HSM採用により低速での安定した動作が可能となり、電磁絞り機構の搭載で高速連写時のAE安定性が向上。
- ゴミなどの侵入が一番心配されるマウント部にゴムのシーリングを採用するなど、簡易防塵防滴機構を採用している。
よく投稿するカテゴリ
2024年8月8日 07:28 [1211896-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【再レビュー】
一度売却しましたがGFX50SU用に再購入しました。一番驚いたのは、あとボケの口径食がF2まで絞ればほとんど気にならなくなることです。開放付近では四隅の描写がやや緩くなりますが、F4〜5.6くらいまで絞れば実用十分な描写をします。Fringerの電子マウントアダプターを使えばオートフォーカスもしっかり作動します。GFXユーザーにもお勧めですよ。重いですが・・。
----------------------------------
EOS R, α7R II (+MC-11)用に購入しました。EOS R用にはTamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD、α7R II用には FE 85mm F1.8 と Planar T* 85mm F1.4 ZA(+LA-EA3)も使用しいてます。8514の余裕ある描写(+オートフォーカス)を求めて本レンズを購入しました。
【よい点】
開放から必要十分にシャープな像を結びます。口径食も2/3段程度絞ればほぼ気にならないレベルになります。あとボケは柔らかくはないもののとても素直です。軸上色収差が少し気になりますが許容範囲です。
【こうなればもっと嬉しい点】
SONYの Planar 85mm F1.4 ZAように、柔らかなボケとシャープさを両立した描写が得られると最高です。もう一回りで良いので小型・軽量になれば嬉しいです。
少し絞れば周辺の口径食も気にならないレベルになり、85-14の余裕のある背景描写をしてくれます。オートフォーカスもEOS R, α7R II (+MC-11)との組み合わせで軽快かつ正確に作動します。EOS RとSONY α7系で共用できる点が有難いです。
参考になった12人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月2日 10:12 [1247789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
EOS 6D、6D2に使用しています。ミラーレスはkissMに任せて時代遅れのレフ機でガンガン撮影しています。と言うか写りは十分満足なので新製品に踊らされてボディに大枚を使うのならレンズいっぱい購入しようと・・。
今回シグマARTを新品3本(35mm,50mm,85mm)購入しました。流石に新品3本は大出費でキツイです。α7RV+MC11も一瞬考えましたがレンズを購入して良かったと思います。
肝心の85mmの感想ですが、私は重さは気にならない方ですが、さすがにこのレンズは重いです。明らかに手にズシッ!っときます。このレンズを付けたまま一日中歩き回るのは流石に気が引けます。防湿庫のレンズマットにも収まりきらず隣のレンズに干渉するくらい大きいです。そのかわりボケは抜群です。突出した解像力も有りとても綺麗に写ります。純正Lレンズ並みの性能であるのにお値段は11万円ほど。ただし、フィルター経86mmが選択できるものが少なく、いつものPRO1DでなくPRO1Dロータスとなり1万円近く追加出費を強いられました。全体的には非常に満足ですが、これで手ぶれ補正機能があれば文句なしです。注意して撮影はしています。オートフォーカスも全く不快感なく使用できます。私の使用カメラには十分すぎるレンズ性能です。購入して良かったと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月7日 18:08 [1198962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
ポートレート、要は人物撮影に特化したレンズとして導入。
35mmと2台体制で運用している。
【操作性】
AF/MFスイッチとピントリングのみ。
トルク感は良好で、しっかりしておりスカスカな感じもなく、MF時にも合わせやすいと思う。
【表現力】
最高のひとこと。兎に角シャープな写り。
純正信者だった自分が、自らサードを選びたくなる描写。
但し柔らかい感じが好きな人にはイマイチかも。
【携帯性】
デカくて重くて庇えるポイントなし。
【機能性】
シンプルイズベスト。
AFの速度も問題なし。
【総評】
自身にとっては最高のレンズ。
息を飲む写りが手に入る喜び。
ポートレートには最高の画角と写りだと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 16:47 [1103668-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
何やらいい感じぃ( *´艸`) |
憧れの3ホイラー |
絞り1.4( ..)φ |
絞り2.2( ..)φ |
金属感がたまらんです( `ー´) |
自動車博物館で撮影テスト行って来やした( *´艸`)
流石にこういう場所では85mmは使いにくい感じがしました(-"-;A
何せ場所が狭く後ろの壁に張り付く事多々有り…しかし出て来る絵を見るといつの間にやら引き込まれてしまいますた(*'▽')
夢中で撮ってたらいつの間にか二時間ほど過ぎてましたよ(*^-^*)
よく解放からカリカリとか言われてますが正直よく分からん(笑)
難しい事はさっぱりですが、私なりにゃ雰囲気が良く色気も感じる位の描写が撮れるレンズやと思います( *´艸`)
ちょいと無理して購入した甲斐がありましたわ(*´Д`)
ただ…重いレンズなんですが撮ってる最中はまるで重さは感じませんでしたよん(ΦωΦ)
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月2日 19:53 [1066818-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
フルサイズ機デビューで初めて購入したレンズです。EOS 6Dに縦グリップをつけて使っています。
かなり重たくなりますが、バランスが取れていい感じになります。
ポートレイト用として購入しましたが、今では風景にも使っています。
描写は他の方もレビューされていますが申し分ないと思います。
キッレキッレの写真がとれます。
絵はシグマのレンズだなと思わせる絵です。
AFは特に早いと思いませんが、1枚1枚撮るようなレンズだとおもいますので気になりません。
初心者でもプロの写真が撮れるような・・・そんなレンズだと思います。
6Dと縦グリップ、85mm ARTで相当重たくなります。女性ではかなり疲れるかもしれません。
重さとデカさは仕方がない、大きさや重さは横においておいて描写にこだわった!そんなレンズだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月5日 08:38 [1052788-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
SONYのα7Uとnex-6にmc-11を噛ませて使用してます。
【操作性】
mc-11を噛ませた場合のAF速度はなかなか速く実用性はありです。
ただし動き物は無理だと思います。
あくまでポートレートや静物を撮る際の実用性です。
AF-SとAF-C、DMF全て動きます。
ただしNEX-6でAF-Cを使うとガクガクします。(ピントはバッチリ合います)
【表現力】
他でも絶賛されている通り文句のつけようが無い表現力です。
開放からキレキレ、尚且つポートレート向きのふんわりしたボケと優しい色味。
これで満足できない人はオータスへどうぞ。
【携帯性】
とにかくデカくて重いです。
α7系に付けると前重どころじゃないので(マウント大丈夫?)バッテリーグリップつけて気合入れて構えてます。
ボディ内手ぶれ補正が無かったらちょっと辛かったかも。
【機能性】
α7系につけた場合コントラストAFで最後に追い込んでいるせいかピンズレはほぼありません。
顔認識AF+瞳AFで一秒以内にピントを追い込むので
ポートレートでは非常に役立っています。
夜景ポートレートでもAFは鈍足になりますが最後までピントを追い込んでくれてジャスピンになります。
所謂一眼レフのピンズレは起きにくいのかもしれません。
【総評】
スナップシューターとしてこのレンズを買う人はいないと思います。
作品創りに特化した画質のみを追求したレンズです。
一日ポートレート撮影をして腕が疲れ果てたとしてもA3ノビで出力したときの解像度と透明感は目を見張るものがあります。
この幸福感を得るためにまた使いたくなる。そんなレンズです。
拙い画像ですがアップロードさせて頂きます。
参考になった22人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月19日 15:36 [1038471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
これ、解放ですよ? RAWからDPPで変換のみ。 |
浮かび上がる。 |
|
【操作性】
特に難しいことはないです。MF操作を意識した作りか、ピントリングが太くて操作しやすいです。
【表現力】
これに尽きるのではないでしょうか…。
【携帯性】
もうね、ガラスの塊。ずっしり重いです。うちは5D4で使ってますが、ボディもある程度大きさがないと、バランスが取れないかと思います。
【機能性】
動きものには不向きかも?走る子供たちをAIサーボで狙いましたが半分以上ピントずれてました。
同じ焦点域のEF70-200o F2.8L U USMも持ってますが、こちらはAF爆速、ピント外れもほぼありません。
【総評】
醸し出す空気感が半端ないです。
自分は派手?なレタッチは好みではないのでRAWでは撮りますが、人物写真はほぼいじらずにJPEG変換のみです。
AFは問題ないかと思います。
動き物は苦手なようです。
どっしりと構えてじっくり撮れや!ってレンズが言っている気がします。
この値段で、これだけ写るなら買いではないでしょうか?
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月3日 23:43 [1025686-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【表現力】
これを一番重視していたのですが、申し分なしです。
正直旧型でも満足だったのですが、さらに2・3段上がっている感じです。
【携帯性】
これは厳しいです・・・5DMarkWと使ってますが、自分の体力では1時間が限界で、
休み休み取らないときついです 笑
【総評】
シグマのArtシリーズでも代表格になれる描写は間違いないです。
あとは体力との相談でしょうか 笑
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月8日 09:14 [1018485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
初めて手にした時は、描写に余分な脚色のない無味無臭。
解像感の評価という点で、特に都市景では遠景のディテールを描き切る。
開放付近からキレが抜群で、暗所の撮影を楽にする。
なだらかな前後のボケも特筆すべき。
フルサイズ対応で重量感はあるが、APS-cでは135mm相当の画角となり、広角系とセットで持ち出せば、大抵の被写体に対応できる。
同じ画角の純正と比較されるが、描写のカテゴリーとしてはキャラクターは被らない。
AFが早目の分、動体用途も期待される。
高画素向け等倍観賞用だけでなく、「Art」の鬼気迫る描写の中に万能性を感じる。
(一部サンプルは30M以内にリサイズ現像しています)
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 17:28 [1017739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
5Dm4にて、素晴らしい解像度で、 Lレンズに勝るとも劣らない描写力。コストパフォーマンスも最高点。
レンズの巨大さは何とも・・・・カメラバッグに収まりきらないので・・・・
しかし、それでもこのレンズで見る世界は美しい。単焦点このレンズの虜になっています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月12日 18:38 [994484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
F1.4。近所のショッピングセンターで何気に撮ったもの。 |
F8撮影の写真、中央部分を拡大。 |
F8撮影の写真、周辺部分を拡大。 |
あの大きさ、あの重さ、正直購入を躊躇した。しかし、35oおよび50oのArtラインで度肝をぬかれた記憶に、結局は背中を押されてしまった。
操作性:他のArtライン同様。問題なし。
表現力:35oのArtを使って以来、SIGMAに対する認識が根本的に変わった。純正の半額以下で、化け物のようなレンズを作る企業になった。(以前は「マグロ」とかフォビオンとか、ちょっとキワモノの印象があった。)開放付近での素直なボケ、立体感とヌケのよさ、申し分ない。F8での解像度は、EF70-200oF2.8Lの二代目とほぼ同等。(比較写真は、上が当レンズ、下がEFレンズ。)ただし、口径食があるので、大きな丸ボケが背景にでるようなシチュエーションでは、F2.8くらいまで絞った方がいい。
携帯性:ここは我慢。
機能性:AFは静かで速い。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月3日 18:33 [979744-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
とても自然なボケ味です |
F5.6まで絞り込んで(この辺が解像度のピークでしょうか) |
逆光F1.4(等倍にしなくてもフリンジがわかります) |
逆光F2.8(右上の枝付近にわずかにフリンジが見られます) |
逆光F4 |
α7II+MC-11 |
拙い文章ですが先陣を切ってレビューさせていただきます。
よろしくお願いします。
--------------------------------------------------------------------
【操作性】
AFMFスイッチだけですので何も難しいことはありません。
ボディの半分近くを占める幅の広いピントリングは手の大きな方にも優しい設計。
トルク感はこれまでのアートライン同様しっかりとした重みがありMFでの微調整もしやすいです。
【表現力】
雑味のない、自然で柔らかなボケをしてくれるという印象です。
背景が煩くなるようなロケーションでも躊躇なく撮影に臨めるかと思います。
EF135mm F2L USMのようなボケ味が好きな方にはオススメできるはずです。
現代レンズらしく開放からガンガン使っていけるレンズですが光源の強い場所では
パープルフリンジがそれなりに発生するので注意が必要です。
F2.8まで絞ると徐々に解消されF4でほぼ消える点は一般的な単焦点レンズと似た性質です。
絞った時の全域高解像は説明不要です。
周辺の画質低下って何?というレベルで全域キレキレに解像します。
ですがこのレンズに関しては開放バカになって撮ったほうが恐らく幸せになれます(笑)
【携帯性】
アートラインのコンセプトを踏まえ携帯性の評価は無評価とします。
このような商品コンセプトの元に作られたレンズですから重い、デカイは仕方のないことです。
携帯性をほんの少しでも求める方は今すぐブラウザの戻るボタンをクリックで。
【機能性】
USBドックによるAF調整やAFアルコリズムのアップデートがこの先期待できるなど現代的です。
MC-11+α7IIでも使用しましたが対応レンズなだけあってこちらも特にストレスなく撮影ができました。
条件によってはこちらのほうがピント精度が上なのでは?
と感じることも正直ありました。
ただしα7IIとの重量バランスはお世辞にも良いとは言えません(笑)
フィルター経が86mmのレンズですので見た目や重量バランス感も考慮するならばレフ機での使用がベストでしょうか。
【AF速度】
爆速とは言えませんが必要十分な速さです。
ポートレートやガチ撮りのスナップ(謎)といった用途が大半と思われますので特に不満は感じないかと思われます。
純正85F1.2デブの鈍重さを思えば快適に感じるはずです。
精度に関しては幸い大きなピンズレは今のところ見られませんでした。
もっとも開放F1.4の難易度の高いレンズなのでジャスピンを求めるにはMFを併用する、ライブビューを活用して追い込むなど、
撮影者自身のスキルによるところも大きいかと思います。
【総評】
2000万画素機しか所有していないためレンズの秘めた実力の半分も引き出せていませんが、現時点では買って間違いなかったと感じています。
このクソデカ変態レンズを持ってどんな撮影ができるのかと思うとワクワクが止まりません。
買って数日ですがしょーもない拙作も載せておきます。
全て無加工のRAW現像のみです。
ポートレートを謳うレンズなのに風景やらスナップやらですみません。
防護フィルターはマルミのEXUSを使用して逆光撮影を行いました。
--------------------------------------------------------------------
最後までお読みいただきありがとうございました。
購入の背中を蹴り飛ばす参考になれば幸いです。
参考になった61人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月27日 06:21 [980203-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 AF/MFのスイッチがあるのみ。 MFは滅多に使いませんがピントリングもそれなりにトルク感はあります。
【表現力】 この部分は好き嫌いが分かれるのでアレですが、私は満足です。
※拙い添付画像をご参照ください
【携帯性】 車移動ですが、ポートレートの室内撮りはボディ2台(約3kg) レンズ6本(約3.5kg) + ライティングやらでかなりの重さと体積になりますので特に気にした事はありません。 また、1DX系はボディで約1.4kgありますので、あと500g重くて丁度ボディとのバランスがよくなるので、私には成りがでかい割には軽く感じます。 むしろこのレンズより成りが小さいDistagon T* 1,4/35 (830g)の方がずっしり重く感じます。
【機能性】 大口径のレンズの割には、AFは速く感じます。 AF精度は普通だと思いますが、より開放付近で狙うのならUSB DOCKで微調整が必要になる場合もあるかもしれません。 私の場合は、真ん中のフォーカスポイントで調整するのではなく、いつも自分が使うフォーカスポイントで調整してます。 一度USB DOCKである程度調整して、最終的にはボディ側のAFマイク ロアジャストメントで微調整しました。 シグマのUSB DOCKは今回初めて使いましたが、被写体までの距離(最短、中間、遠景)の3つのポイントでそれぞれ調整できるので精神的にも安心です。
【総評】 今はとても満足しています。 たぶん、来年末か再来年出るであろう...純正の次期85mm F1.2LUの後継?の85mm F1.4L ISが出るまでは満足しながら使うかと思います。 その後は純正と比較して使い続けるか考えます。 一応、稚拙ですがこのレンズでの初ポトレをサクッと撮ってきましたので貼っておきます。 RAW撮りですがレタッチ、トリミング有です。(※私の場合レタッチ有が前提ですので、すみません)
画像を差し替えました。
参考になった38人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































































![85mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo152/user151497/5/5/55e2697abc509f1642cc42e51369da3d/55e2697abc509f1642cc42e51369da3d_t.jpg
)




