MDR-1000X (C) [グレーベージュ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象93件 / 総投稿数95件

1. 5 52%
2. 4 32%
3. 3 12%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.29	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.07	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.14	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.70	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.18	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.69	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ahiqo]

2017年5月28日 01:43 [1028976-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

手軽に使える高機能

iPhone7Plus、初代iPadmini、LBT-UAN05C1経由でデスクトップPCと3台で使い分けています。

iPhone、iPadminiとの接続は、家の中でも外でも問題なし。
特にiPhoneとは相性がいいような気がします。
デスクトップPCとは離れると不安定ですが、LBT-UAN05C1のせいでしょうね。

BOSEではなくこちらを選んだのは、低音重視ではなかったからです。
迫力よりはクリアな音が欲しかったので。
ノイズキャンセリング機能があるものとしては、モヤッとしないではっきり聞き取れる音ではないでしょうか。

ノイズキャンセリングの効果は絶大です。
電車やバスでの不快感がかなり減ります。
頭は大きい方ですが、つけ心地は悪くありません。
通話も家の中と、路上（渋谷駅付近）で試しましたが、問題ないです。
クイックアテンションモード、アンビエントサウンドモードの二つは、使ってみると本当に便利です。
操作もわかりやすいです。

ただ、これにしてもBOSEのQC35にしても、値段が高いですよね。
もう少し手軽に買えるとうれしいし、ほかの人にもオススメできるのですが。


5/27追記

子供が持っているQC35と同じ曲を聞き比べました。
音がまったく違います。
音がクリアなのはMDR-1000X
つけ心地がいいのはQC35
やはりQCはBOSEのNC特有の音でした。

子供と私とで主目的が違うので、それぞれうまく用途にはまっています。
どちらか一方で迷う2機種ですが、特徴がまったく違います。
やはり試用してから購入すべきだろうと思います。

比較製品

Bose > QuietComfort 35 wireless headphones

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ダイナフシラビ]

2017年5月5日 04:19 [1026082-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	3

流石、SONY、、？

今までは兎に角、イヤホン等が苦手で、ウォークマンMD型含めて使用時間がトータルで50時間弱（勿論猿CMはおろか、初期型さえ兄貴のをいじったことが有る年代です）程度しか使用したことがない音楽弱者ですが,最近になってヘッドフォンなら何とかという程度までは落ち着きましたので（それでも後ろと、耳孔のかゆみに耐えきれなくなる）ちょっと気になる当製品についてレポします。
多分、色々音楽について濃い方が多いので参考にはならないと思いますが。

【デザイン】
まあ無難。

【高音の音質】
全然わからないwだって蚊の飛ぶ音もわからないようなお年頃ですものﾊｰﾄ
ってハイレゾの意味あるん？

【低音の音質】
さすがソニー、、なのか？よくわかんねぇ

【フィット感】
自分的にはCD2枚分聞かないまでに耳の穴が痒くなって悶える感じ。まあそれでもイヤホンより全然まし。
ただ、ゼンハイザーはCD2.5枚いける感じ。何故？

【外音遮断性】
NCは抜群。正直ゼンハイザーより上。しかもモードも選べるし、緊急時の右耳タップも完備。
言うことなし。

【音漏れ防止】
まあ外出て聞くこと無いし。というか、外出て音楽聞いてて、もし、後ろから包丁で刺されたらどないするん？？
ホンマみんな不思議やわぁ。勇気あるなあ。頼もしいわぁ。

【携帯性】
まあヘッッドフォンやし。

【総評】
ということで、なのですが、自分的にはNCがしっかりしていてBluetoothコーデック的にも上位なはず（勿論ハイレゾ対応のウォークマン？今でもそう呼ぶのかな？知らんけど、も用意してるけど）なのにゼンハイザーの方が心地よく聞こえるのです,,orz
何故なんでしょう。モスキート音にも反応が遅れるジジイで音楽に疎いはずなのに、、日本人なのに、、

比較製品

ゼンハイザー > MOMENTUM Wireless

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

オーディオ

[ym2151_with_PSG]

2017年1月6日 17:08 [992691-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

『ノイキャン＝BOSE』という神話を打ち砕くモンスター

【携帯性】
【デザイン】
旧機種100ABNより薄い鞄に入るよう配慮がなされている。

【高音の音質】
100ABNよりハイレゾ楽曲の解像度が上がり聞きやすくなっている。
ハイレゾ非対応のQC35よりはもちろんよい。

【低音の音質】
バランスのとれた感じで聞いていて疲れない音である。

【フィット感】
QC35の方が自然な感じがするが、1時間半で耳が痛くなった100ABNからの進歩から考えるとかなりよくなっている。
ホールド感は固めなものの、しっかり耳に着地できているようで数時間つけても耳が痛くならない。

【外音遮断性】
当初Boseの特許やノウハウで固められた、確固たる信頼で購入したQC35をさすがに超えないだろうなぁと生半可な目で見ていたが、
皆様のレビューで試しに聴いてみたところ、それを遙かに超えるほど遮音性能が高い。
もはや音質と遮音性で劣るBOSE製品は処分する以外ないだろうと思える。
電車内での轟音や低周波の風切り音が消えるのはもちろんのこと、雑踏の人の声や店内放送などは音楽をかけていればまず聞こえることはないぐらい遮音性が高い。
今までのソニーのノイキャンは、この機種の『Ambient Sound Voiceモード』と思えるような感じで、人の声に対してはそこまで効かなかった。(100ABNは普通に人の声が漏れた)

また、歩行時に風が当たったときの音もそれほど気にならないのもポイント。(100ABNでは聞くに堪えない雑音が生じた。)

【音漏れ防止】
ノイキャンのホワイトノイズはあまり気にならないが、ノイキャンの圧力自体は大きめの傾向がある。
しかし、100ABNよりしっかり耳をつかむので、そこまで音は漏れないだろう。

【総評】
さすがに10万オーバーのヘッドホンや複数ドライバのイヤホン(カスタムIEMなど)と比べたら、解像度が低く、ピュアオーディオ的な使い方には向かない。
しかし、再生環境もNW1A・数万円のポタアン以上でそろえないと、これらのイヤホン・ヘッドホンは威力を発揮できない。
スマホやAシリーズ以下のカジュアルなDAP、iphone・ipodで音楽を聴く分には
これ以上の組み合わせはない極上の環境であるといえる。

比較製品

SONY > h.ear on Wireless NC MDR-100ABN

Bose > QuietComfort 35 wireless headphones

主な用途

音楽

映画

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[曇り後、風]

2016年11月16日 10:16 [977254-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

MDR-100ABNからの買い替えです

【デザイン】
そこそこ高級感がある。
ハウジングが厚い、QC35ほどに抑えてほしかった。

【音質】
MDR-100ABNに比べると音場が広くスケール感がある音。
中高音がクリアになったためボーカルに温かみがある。

【フィット感】
MDR-100ABNはオンイヤーだったため耳が痛くなったが、1000Xはアラウンドイヤーなので大丈夫そう。

【外音遮断性】
電車やバスではかなり強力。

【音漏れ】
未確認です。

【その他】
やはりタッチ操作は慣れれば直感的に操作できるので最高です。
ただ、指滑りが悪いですね。
MDR-100ABNより大きくなって多機能なのにバッテリーの持ちが同等で、重量は軽くなってる、技術の進歩を感じます。

http://kumoris.chu.jp/archives/628.html

比較製品

SONY > h.ear on Wireless NC MDR-100ABN

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[タスクにい]

2016年11月10日 21:45 [973247-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	4

身の危険を感じるほど、効く

※11/9 バッテリーについて追記
※11/10 Amazoｎのレビューにて「あっぷるぱい」という奴が私のレビュー初稿を丸パクリしているのを発見、ふざけるな！

これまでBOSEのQuietComfort35(以後QC35)を利用し満足していましたが、ヨドの先行展示品で視聴し「これはっ！」というインパクトを受け購入してしまいました。
利用環境は電車および徒歩での通勤時にiPhone7でAAC256kの音楽を視聴。
軽いドンシャリが好みでハイレゾには興味なし。

【デザイン】
他の方にお任せ

【音質全般】
軽いドンシャリ。QC35と比較しても弱いとはいえ不足を感じない低音もあり、全体的にカドのとれた鳴り方をする所など似ている。

大きな違いは印象的で独特な余韻。具体的にはオーケストラの弦楽器やブラスの鳴り終りの余韻が綺麗に残りライブ感が抜群。ボーカルも同様で余韻が綺麗に残り、これが「息づかいまで」みたいな表現がされそう。CMでJUJUさんを使うのは本機の特徴が出せて上手いな、と思う。
後述するNCの効きがかなり良いため屋外でもこういう余韻も十分に楽しめる。
一方で余韻が強いのでノリの良い曲では鋭さやキレッキレ感が出にくい印象。

またQC35はしっとり濃密な鳴り方と表現するなら、1000Xは明るく透明感のある鳴り方。曲によってはチョット軽い音に感じることもある。このあたりは個々人で好みの範疇なので良し悪しはわからない。

ホワイトノイズはBTのみなら皆無。NC ONにすると深夜の静まりかえった部屋で薄っすら聞こえる程度。その際はNC OFFにすれば良いので実用上問題無いと思う。


【フィット感】
私の頭には柔らかくフィットして良い感じで、連続使用しても痛みも無く優秀。QC35も非常に良かったが、1000X比較だと若干ガサツに感じてしまう。
気になる点はQC35比較で30数グラムだが重さをかなり感じる点。特別悪さはしないが街中でチョット首を振ったりしても「重いものが付いている」感覚が常に残る。


【NC性能】
これまで幾つかのNC機を所有しQC35も発売日から毎日使ってきたが、1000Xは大きく違いを体感する。
一言で言うなら「身の危険を感じるほど、効く」
もちろん環境音がゼロになるわけではないが、大きく聞こえる音を列挙したほうが表現しやすいくらい。警告系の電子音/トラックの発進音/電車内の定型アナウンスが大きめに聞こえる程度。
特に電車内や道路など屋外でのNCの効きがQCと異なる印象。

音量もiPhoneボリュームで20%程度で快適に視聴できる。またNCの結果が安定しているので、静かなところでも騒がしい屋外でもボリューム20%のままで不自由しないのも驚き。

<具体的な印象：上記ボリュームでノラジョーンズなど流しながら>
・電車内での走行音はよく消る。QC35でも消しきれなかった地下トンネルの騒音も気にならなくなる。
・車内アナウンスは駅名等の定型のものは聞こえるが、遅延等の緊急アナウンスは無理。「周りの人がキョロキョロしてる？」という気配でクイックアテンションさせると振り替え案内していた、などそんなレベルでアナウンスがわからず困ることもあり。
・スタバで聞こえるのはうっすらと店内音楽のみ。隣に座った女性陣の会話は全くわからない。快適です。
・チャイム等の警告音は聞こえるがかなり抑制されている。エスカレータの存在を示す「ポーン」という警告が聞こえなくなったのはこの機種が初めて。
・街中はトラックやバスの発進時の音が目立つが通常の走行音はほとんど消える。歩行時に車に突然追い越されヒヤッとする事があり身の危険を初めて感じる。
・鼓膜への圧迫感は無し。次のレビューからはもう書かない。
・革靴での歩行ノイズ(ドンドンという低い音)は全く無し。これは優秀！


【音漏れ防止】
太ももに装着してQC35と同程度。問題無さそう。


【携帯性】
ヘッドホンとしては携帯性は良い。9cmマチのビジネスバックで綺麗に収納可能。
QC35をかなり意識しているのか全く同じギミックとフットプリント。厚みは少し異なるが、恐らくQCのケースにきれいに入るかと。飛行機では使い勝手が便利なQCのケース利用がオススメ。


【操作性】
タッチ操作は他機種をよく研究し対策されている印象。これなら物理スイッチでなくてもいい感じ。
再生/停止がダブルタップになっており装着時等で誤動作なし。
スワイプで頭だしですが、そのまま指を残しことで早送り/巻き戻し可能。ZikやBeoplay H8では出来なかったので嬉しい。ボリュームも同様の操作で連続変更可能。
クイックアテンションも電車遅延時などのアナウンスがサッと聞けて、予想以上に実用性が高い。


【その他】
・動画の音声遅延はiPhone7で体感不能。
・コネクション速度も速い。が、A2DPのマルチポイントは不可のためiPadやPCなどNFCの無い機器と併用するとき切替がとても面倒くさい。
・ボリュームはSONYには珍しくiPhone連動。
・ハウジング長押しでsiriも問題なく対応。
・信号等での音切れは皆無。優秀です。
・風切り音はビル風や電車内エアコンが直撃すると若干聞こえるが、他機種より遥かに小さいので問題無いかと。
・ハンズフリー通話の音がとても良くクリアーな音質で快適。
・バッテリーは初回充電で1日に約3時間利用ペースで24.1時間、日数にして8日稼動とスペック以上。週末のみ充電というサイクルで利用できそう
・バッテリー残量確認が本体でもiPhoneでも3段階(100/70/20%)のみ。能動的な通知は残量0で電源OFFとなる際「Please recharge headset」のみ。20%時にアナウンスしてくれると充電忘れがなくなってうれしいのだが。



【総評】
ざっくり言うと音の傾向も含めてQC35にとてもよく似ている。なのでQCが合う人は1000Xも合う、苦手な人は1000Xも苦手なのではないかと思う。
それでもNCは他社既存製品と比較しても一つ世代が上がった印象で、NCだけを求めるなら1000Xをお勧めする。
ただしヘッドホンの快適さはNCだけではないので、装着感/鳴りっぷりを実機で試してみるとよいかと思う。
私的には1000Xに乗り換えて大満足です。

比較製品

Bose > QuietComfort 35 wireless headphones [ブラック]

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

オーディオ

[小柴ハチ]

2016年11月10日 19:24 [975789-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

トータルバランスでほどよい無線ヘッドフォン

■ 視聴環境

・iPhone7 Plus
・KaiserTone(EQ：iTunes Perfect)
・mp3(320kbpsが主)

▼ 比較対象

・DENON AH-GC20
・Pioneer HDJ-2000MK2 ( マニアックですいません )
・beats by dr.dre Pro


【デザイン】
デザインはもう少し頑張れたと思います。
配色展開も2色のみなので少し選択肢が少ないです。
ベージュのレザー部分が少しチープだったのでブラックをチョイスしました。

【高音の音質】
高音側は少し物足りない感じがします。
以前、DENON AH-GC20を使用していましたが
GC20より劣る気がします。
マイルドな高音ではなく、キリキリした音になりがちです。

【低音の音質】
低音側は強すぎず、弱すぎずちょうど良いです。
beatsに比べると弱いので長時間使っていても疲れないと思います。

【フィット感】
DENON AH-GC20よりはフカフカ感が少なく長時間着けていると少し疲れそうです。
beatsのヘッドフォンに似ている気がします。
HDJ-2000MK2よりは着け心地は良いです。

【外音遮断性】
ノイズキャンセリングはDENON AH-GC20より上でとても気に入りました。
低音のノイズはかなり軽減してくれとても快適に音楽が楽しめると思います。

【音漏れ防止】
音漏れもどのヘットフォンと比べても遜色ないと思います。

【携帯性】
折りたたむととてもコンパクトになるので持ち運びも問題無いと思います。

【総評】
いろいろな機能を盛り込んでiPhone7にとてもあうヘッドフォンだと思います。
音質的にはPioneer HDJ-2000MK2に一番近いと思います。

ノイズキャンセリングやリモートで曲の再生、停止などで出来るのでとても便利です。
いまのところ無線ヘッドフォンのトータルバランスで最強なのではないでしょうか。

比較製品

ビーツ・エレクトロニクス > Pro MH BTS-P

DENON > AH-GC20

パイオニア > HDJ-2000MK2

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ももんじゃがすき]

2016年11月3日 08:37 [973694-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

現時点でのNCヘッドホンのベストバイ

BoseのQC20からNCの世界に入り、チップが合わず2−3時間で耳が痛くなるので1年ほど使いQC35が発売になったのでQC35に。
QC35ではQC20に感じなかったNC時の圧迫感を感じていたが他が快適だったので数か月使い、
今回の1000Xにはこの圧迫感を消してくれる期待を込めて購入。
主に飛行機とバスで使うことが多いです。

【デザイン】
まぁ普通のヘッドホンという感じではないでしょうか。

【高音の音質】
これはSonyとはいえ無線にあまり音質は期待していませんでしたが、
いい意味で裏切られました。一度QC35に戻して同じ音楽を聴いても全く別の音楽と思うぐらいです。
Cecile Corbelなどの女性ボーカルをよく聴くのですが、
QC35はヴェールを一枚垂らしたような感じの籠った感じがするのに対して、
このヘッドホンはきれいに広がっています。BTでここまで聞こえるのでしょうか。
ちなみに接続はiPhoneですので、コーデックの差はないと思います。

【低音の音質】
低音はそれほど強いタイプではないですね。QC35の方がドンドン鳴っています。
全域に渡ってきれいに聞こえるのがこのヘッドホンかなと感じています。

【フィット感】
これはQC35の方が快適ですね。ほんの少しだけ重いですし、QC35のパッドが柔らかく、つけやすいです。
1000Xがダメというレベルかというと今のところ数時間程度のフライトなら全く問題ないのですが。
あとは少しパッドが小さいですかね。超長距離のフライトとかはまだ試してないので、今度試す予定です。

【外音遮断性】
NC性能については期待通りです。QC35と勝るとも劣らない消音効果で集中できます。
期待していた圧迫感の解消もうまくいきました。全く余計な圧力を感じません。
NCオプティマイザーの効果はすごいですね。ちょっと面倒ですがNC効果抜群なので毎回やっています。
あとはNCオフとアンビエントモードというQC35にない機能は大きなアドバンテージになるかなと。

【音漏れ防止】
自分で聞いたわけではないので無評価で。


【携帯性】
ヘッドホンですからね。イヤホンの方がいいですね。
星の数はヘッドホンとしてということで。QC35にしても外で使う分には大きな差はないです。
【総評】
QC35も気に入っていたので何回か付けては交換をして聞き返しましたが、
音楽を聴くという目的に関してはQC35を選ぶ理由が全く無くなりました。
NCについては個人差あると思いますが、QC35からの圧迫感を感じないのは非常にうれしいです。

一つ改善点をお願いするとしたら2台でマルチペアリングできるようにしてください。。
これはBoseをほめちぎりたいポイントです。

でも、間違いなくこの1000Xがこれからのメイン機になると思います。

比較製品

Bose > QuietComfort 35 wireless headphones

主な用途

音楽

映画

ラジオ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[tosenfuoto]

2016年10月31日 22:29 [972920-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	5
音漏れ防止	2
携帯性	3

BOSE QC35と比較しながら・・・

【デザイン】
QC35と比較すると1000Xの方が高級感がある。
ただ、1000Xはあまりにデカい。小型化が得意のはずのソニーが、どうしてこの点をより改善できなかったのかと残念だ。

【高音の音質】
QC35と比較すると、しなやかに伸びる高音。全体としてまろやかなサウンドで刺々しいところがない。私の好きなR&BやEDMが合うかというと・・・うーん。

【低音の音質】
高音も低音もバランスが良いが、低音がバンバン出るタイプではない。
ただ、元気だが雑で分離の悪いQC35と比較すると、1000Xの方が音場も広いし、サウンドの質は良いと思う。

【フィット感】
正直期待ハズレ。耳に当たるクッション部分が硬く、かつ側圧が強いので、音楽を聴いていると30分たたずに耳が痛くなる。また、片耳だけだが内部のパッドに耳たぶが触れる。これが非常に不快。アラウンドイヤー型なのかオンイヤー型なのかハッキリしろと言いたくなる中途半端なサイズと奥行き。なのに、絶対的なサイズはQC35より巨大。なんなんだろうか、コレ。
その点、QC35に付け替えると、そんな不満は一切無し。QC35は耳の周りに広大なスペースすら感じさせ、リラックスしながら音楽を聴ける。

【外音遮断性】
これは現在のノイズキャンセリングヘッドホンとしては最高峰。QC35と双璧。自宅、外で歩きながら、オフィスで、地下鉄で使ってみたが、正直どっちが優れているのかどっこいどっこいという感じ。すぐに付け替えて、かつ1000XのパーソナルNCオプティマイザー機能をオンにしてみると、若干1000Xの方がいいかな、という感じ。
QC35が大きく劣っているわけではない。

【音漏れ防止】
QC35と同様に、漏れる・・・。なので、私が好きなR&BやEDMをそれなりの音量で聴くことは難しい。かなり騒々しい走行中の地下鉄なら大丈夫かもしれないが、それでも停車して静かになったらシャカシャカどころかメロディーラインもバレてしまいそう。
よって「ノイズキャンセリング機能が付いているから、ボリューム上げなくても大丈夫です〜」というタイプの人じゃないと、思い通りの音量で音楽を聴くことができず、辛いと思う。

【携帯性】
QC35よりケースも大きい。うーん。しつこいようだが、ソニーなんだからもう少し小さくできなかった？

【総評】
1000X独自機能である、パーソナルNCオプティマイザー機能、アンビエントサウンド機能、クイックアテンション機能。
このうち、クイックアテンション機能は、イヤーカップを手で覆うというメンドくさいアクションが必要で、もっとシンプルな動作設定ができなかったのだろうか（カップを一回ノックすることで起動とか）。
誰かと話そうと思ったら、ずっと右手でヘッドホンを覆わなければならない。そんな姿を話し相手が見たら、ちょっと不安になるだろうに。
パーソナルNCオプティマイザー機能については、この機能こそいちいちスイッチを押さずに完全自動で調整されるべきもの。調整中は音楽が途切れるし、気になり始めるとヘッドホンを外すたびごとにいちいち調整したくなるし、精神衛生上全然良くないｗ
ソニーのことだから、次か次の次くらいのモデルで「完全自動機能」を付けてくるんだと思う。
アンビエントサウンド機能は、機能として意味は分かるが、ノイズキャンセリングヘッドホンにこういう機能が必要なのか？と正直疑問に感じる。
というか、周囲の音を聴ける機能をつけるなら、その前に、周囲の音を一切聴こえなくする完全ノイズキャンセリング機能を付けてほしい。そうしてこそアンビエントサウンド機能の意味があるというもの。電車に乗っても車内放送やモーター音が完全に消えるわけじゃないのに、さらに雑音が聴けるようにするというのは、なんだか非常におせっかいな感じがある。

と、新機能に盛大にケチを付けたが、こういう「ギミック」を付けないとQC35などのライバルに差別化できない、というのもよーく分かる。ソニーらしいギミックだな〜とケチをつけつつ、このソニーらしさが懐かしい、とも思う(笑)。

肝心のノイズキャンセリング機能はQC35に負けないデキだし、音質は1000Xの方が良いし、あとは装着感の改善とサイズを小さくしてくれたら、文句なしナンバーワンのワイヤレスノイズキャンセリングヘッドホンと認定したい。

比較製品

Bose > QuietComfort 35 wireless headphones

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー