WXC-50 レビュー・評価

2016年10月中旬 発売

WXC-50

MusicCast対応のワイヤレスストリーミングプリアンプ

WXC-50 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥32,013

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥32,013¥51,480 (11店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥54,000

店頭参考価格帯:¥47,300 〜 ¥47,300 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

消費電力:12W 幅x高さx奥行:214x51.5x245.9mm WXC-50のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • WXC-50の価格比較
  • WXC-50の店頭購入
  • WXC-50のスペック・仕様
  • WXC-50のレビュー
  • WXC-50のクチコミ
  • WXC-50の画像・動画
  • WXC-50のピックアップリスト
  • WXC-50のオークション

WXC-50ヤマハ

最安価格(税込):¥32,013 (前週比:±0 ) 発売日:2016年10月中旬

  • WXC-50の価格比較
  • WXC-50の店頭購入
  • WXC-50のスペック・仕様
  • WXC-50のレビュー
  • WXC-50のクチコミ
  • WXC-50の画像・動画
  • WXC-50のピックアップリスト
  • WXC-50のオークション

WXC-50 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.29
(カテゴリ平均:4.28
レビュー投稿数:17人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.11 -位
音質 音質の良さ 4.28 4.46 -位
操作性 操作のしやすさ 4.08 3.65 -位
機能性 搭載機能が充実しているか 4.32 4.12 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

WXC-50のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
2件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
扇風機・サーキュレーター
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
音質4
操作性4
機能性4

安価なネットワークプレーヤーを何台か使ってみたのですが、その中ではMusicCastが一番出来が良いと思います。とにかく操作が軽快で反応が良いです。主にUSB再生で使用しているのですが、他社のものでは曲を選んだ後に結構間があってから再生が始まるのですが、MusicCastは一瞬です。何を重視するかにもよるのですが、個人的には落ち着きなくいろんな曲を選んで聴くことが多いですし、反応の悪い機械にはイラつくことが多いのでMusicCastが最適でした。これで早送り(戻し)機能さえつけば言うことはありません。

最初はNP-S303を買ったのですが、その後こちらに乗り換えました。機能はほとんど変わらないのでわざわざ買い換えることもなかったのですが、ネットワークプレーヤーの場合、本体を触ったり、本体の表示部を見ることもほぼないですし、部屋も狭いので小さいことを重視しました。フルサイズの場合はフロントパネル以外は簡素なものも多いですが、WXC-50は一体感のあるデザインでよいと思います。側面や天面まできちんと造り込まれていますので、デスクトップに置いても違和感がありません。ただ全体の質感が良いだけに、プラスチックで安っぽい、フロントのノブは悪目立ちしています。プリアンプとして使う場合にはボリュームになるようですが、奥行きがないので実用性も疑問です(WXA-50は一回り大きなノブが付いています)。

買ってから知ったのですが、NP-S303になく、WXC-50だけの機能としてWEBブラウザからの操作があります。私はPCでネットサーフィンをしながら音楽を聴くことが多いので、そのまま同じブラウザで操作が出来るのは大変便利です。ただMusicCastでの操作に比べると反応があまりよくないですが。

逆にNP-S303の方が良いのは、ネットワークスタンバイ時のUSBの扱いです。ネットワークスタンバイ時、NP-S303ではUSBの給電が切れているのですが、WXC-50ではなぜかUSBがずっと給電状態になります。ネットワークスタンバイがオンであれば、本体の電源を切っていても24時間、USBに給電され続けます。最近の小型のUSBメモリなどはアクセスがないアイドル状態でも非常に高温になりますが、それが24時間続くことになります。その為、不便なのですが、仕方なくネットワークスタンバイはオフで使用しています。
音楽プレーヤーの充電などを想定しているのかもしれませんが、常識的なのはNP-S303の挙動だと思いますし、そもそも同メーカーの機種で統一性がなく、ユーザーによる設定変更などもできないのはどうかと思います。

なお、音質面については私の耳ではWXC-50とNP-S303はあまり違いを感じませんでした。少し違いはあるのですが、どちらが良いとかそういうレベルの差ではない感じです。

前述の通りコンパクト性を重視していますので、アンプ一体型のWXA-50とも非常に迷ったのですが、すでにアンプは所有していますし、ネットワークプレーヤーはアンプやスピーカーに比べて進化も早いので将来の買い替えも考えてWXC-50を選びました。ただ、WXA-50も非常に魅力的で特にデスクトップには最適だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

らんなむさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
AVアンプ
1件
0件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
音質5
操作性5
機能性5

今までは7.1chのAVアンプで音楽を聴いており結構満足していたのですが、音楽は2chで聴きたい、2ch専用のシステムを組めば更にいい音になるのか、と思い色々と物色を始めました。
音源はCDをFLACに落としNAS経由で聴くのが殆どなのでDLNAは必須として、YAMAHAのR-Nシリーズのようなアンプ一体型、MARANTZ M-CR612のようなミニコン型、ネットワークプレイヤー型(アンプは別購入)と色々検討しましたが、組み合わせるアンプで音色の幅が広がる(楽しめる)ということでネットワークプレイヤー型にすることとし、その際YAMAHA NP-S303、MARANTZ NA6006、OLASONIC NANO-NP1が候補に挙がりましたが、コンパクトであること、品質への信頼感、そしてプレイヤーorプリのモード切り替えといった多機能性が決めてとなって本器を購入することとしました。

【デザイン】
コンパクト!と言いたいところですが、先入観からかもっと小さいと想像していたので、箱から出した瞬間は「あれっ思ったよりも大きい」と思ったのが正直な感想です。
色がメタルグレーでカッコいいのですが、少し中途半端?な気がします。シルバーやゴールドといったオーディオ機器にありがちな色ではないので良かったと思いますが、このあたりは個人の好みですね。
動作時のLEDが黄色とか結構明るく派手なので、青などもっと落ち着いた色がよかったです。

【音質】
それほどの耳を持っているわけではないので、あくまでも素人・初心者感想ではありますが、第一印象としては全体的にすっきりとして聴きやすいということでしょうか。
それでいて人の声や弦のつま弾く感じはすごくリアルに聴こえることがあり、また低音部の各楽器の描き分けもできているような気がします。
半面ピアノの響き等が少し寂しいような気がします。これは余計な脚色がついていないということなのかもしれません。よく「YAMAHAの音は素直」と評されるようですが、そういう感じなのかもしれません。
現段階では組み合わせるアンプがまだ未購入で、家にある古い機材(以前購入のフルデジタルアンプやミニコンのアンプ(純A級動作品))とつなげて楽しんでいますが、古い安価なアンプにつなげても良い音と思えるのは本機の素性が良いせいかなと勝手に思っています。
いずれにせよ私には充分な音に聞こえます。

【操作性】
MusicCastは便利ですね。しかも速い。
スマホの操作アプリは他機種のものも使っていますが、サクサク感は圧倒的にMisicCastが上です。画面レイアウトも見やすいです。

【機能性】
DLNAが目的で、すごくスムーズに使えています。
プレイヤーモードとプリモードの切り替えもすごく面白いです。
今後プリメイン、パワーアンプと色々つなげて遊べそうです。

【総評】
何を目的とするかですが、私はものすごく満足しています。
アンプを変えて音色の違いを楽しむのもよし、眠っている古いアンプを再活用するのもよし、プリモードで憧れのパワーアンプってのもやってみたいですし、流行り?の真空管プリを間に入れてってのもやってみたいです。
コンパクトだから置き場所には困らない。色々と遊びごごろをくすぐる逸品ではないかと思います。
発売開始から年月が経っていますが、その分値段は落ちています。
買ってよかったと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピエール山羊さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
3件
0件
プリメインアンプ
3件
0件
CDプレーヤー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質4
操作性3
機能性4

【デザイン】
コンパクトで金属の筐体の質感も良い。
【音質】
普通に良いです。音源のままだと思う。
【操作性】
MusicCastの使い勝手はあまり良くないです。
【機能性】
デジタル、アナログの入出力端子が複数あって良い。また、サウンド設定での音質の調整は、個人的に気に入って使っています。
【総評】
今の所、NASはうまく使えていなくて(今まで通り USB-DAC使用)、iPhoneのAirPlay一択です。ただし、AirPlayはBluetoothより音質の劣化がないので重宝しています。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PC楽しむおやじさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:1714人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
1435件
薄型テレビ・液晶テレビ
5件
134件
エアコン・クーラー
3件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質5
操作性5
機能性5

DAC持たないmarantz PM8006をPCと結ぶのに使い始めました。
20時ヨドバシ通販ポチったら、翌朝3時に新大阪〒、昼に届いてやや驚き。

価格コムとamazonのレビューはとても参考になり、ありがとうございます。
まだ、NAS音楽サーバーが無いので、USBメモリやPCから再生した比較になりますが・・・

PC(WAVをFrieve Audioで再生) → USB-DDC(Roland UA4-FX ) ―(光)→ 本機 ―(アナログ)→ PM8006 が
USBメモリ(WAVファイル) → 本機 ―(アナログ)→ PM8006  よりも綺麗な音で鳴りました。

本機のUSBメモリ再生ソフトよりも PC上でのFrieve Audioの方が再生解像度が高いようです。
試しにPCの iTunesで再生すると音が悪くなりました。

違いを感じたのは特に高音の透明度でしたが、目に見えない小さな砂を噛んだような高音になり、高域の分解能?バラツキ?安定感といった違いに感じました。

また、本機はAUX OUTを使いましたが、PRI OUTのPLAYERモードと同じ?(AUX OUTの方が余計な切り替えを通らないかもと思って)
PM8006はイコライザを飛ばして電子ボリュームとメインアンプが若干透明度あるみたいです。

PCからUSB経由はジッターノイズが混入しやすいと聞いていて心配でしたが、昔より改善されてるように感じます。
USB-DDC(Roland UA4-FX )はUSB電源でしたが、電池電源にしてPCからの電源ノイズ影響を減らしてみました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alfafreakさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
音質3
操作性3
機能性5

使用当初ドンシャリの典型で最悪の音質でしたが、エンハンスドモードだとわかりました。
梱包の取説でこれが分からないのは非常に不親切ですね。
さらに専用ソフトを用いないとノーマルモードに変えられないとは笑ってしまいます。
しかし何故デフォがエンハンスドモードなのか理解に苦しみます?チープなシステム又はイヤホン等で使うのが前提なのでしょうか?

上記を除けば機能は必要十分。

デザイン他は普通か。

上記問題を除けばトータルで価格相応と評価します。

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BBBのパパさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
3件
0件
プリンタ
1件
1件
タイヤ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性4
   

コンパクトです、DACより小さい

   

【デザイン】
外付けDAC X-DP1-HFと並んで置けるので、コンパクトで良いですね。
スイッチやインジケーターはタブレット操作が前提の機種なので、これで十分です。

【音質】
外付けDAC X-DP1-HF からPMA A-100、スピーカーはJBL S3500で聞いていますが、
電源が故障して使えなくなったパイオニアN-30より数段上の音です。
音場も広く、低音から高音までよどみなく、分離もよく、立体的で、臨場感も良いですね。
例えばムターのヴァイオリン協奏曲を聞くとヴァイオリンとオケの音がハッキリ分離して浮き上がります。
ソロ部分の音は静けさの中からムターの艶っぽいヴァイオリンが気持ちよく響きます。

【操作性】
基本的にタブレットでの操作ですが、もたつくこともなく非常に良い操作感です。
リモコンのプリセットボタンは6局しか登録できないが、普段聞くNetラジオを聴くのが
簡単に出来るので便利です。 NASを聞かない日はリモコンのみで1日過ごせます。

【機能性】
外付けDAC使用を前提として、NAS再生・Netラジオやrajikoを聞けて操作が楽な機種は少ないですね。
ヤマハのNP-S303のDigitalOutはあまりにも音質が悪く、すぐ手放しました。
パイオニアもN-30AEはDigital OUTが無いし、N-50AEやN-70AEは製造中止。
DenonやMaramtsはNetラジオの操作が最悪で、rajikoは聞けません。
同軸デジタル対応機種がどんどん減ってゆく傾向です。

【総評】
外付けDAC使用を前提とすると20万前後のNWオーディオプレイヤーはダブル投資となるので、もったいなく、買えません。 今回この価格.comの評価を色々読ませていただいて外付けDAC使用ユーザーの方々の評価を参考にして(takkongさん、壇耕太郎さんに感謝)、この機種にたどり着きました。 価格.comの評価欄は非常に役立ちました。
この製品は小生の期待を裏切らない良い製品で、しかも価格が安い。 良い買い物をしました。

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SNOOPY大好き!の父さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性4
機能性5

【デザイン】
 無駄のないデザインだと思います。

【音質】
 とても綺麗な感触です。

【操作性】
 本体と付属のリモコンは、普通です。
 スマホにダウンロードしたアプリは、独特のUIにやや戸惑います。

【機能性】
 盛りだくさんで、買ってから知った機能も。
 これは便利です。

【総評】
 古いアンプとスピーカーを活かすために、BOSEのスピーカープロセッサー(SP-24)をオークションで入手したところ、プリアンプも欲しくなり、これにたどり着きました。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ssakcajさん

  • レビュー投稿数:173件
  • 累計支持数:494人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
3件
18件
プリメインアンプ
1件
19件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
音質5
操作性5
機能性4

年末あたりから品薄で入手に時間を要しましたが、やっと手に入れました。
SonicaDACと中古のパワーアンプ(SONY TA-N330ES)の組み合わせでしばらく聴いていましたが、SonicaDACはギャップレス非対応のため、ストレスを感じていました。
ギャップレス再生対応でプリアンプ機能付のネットワークプレーヤーを検討していたところ、この機種に辿り着いたという訳です。

筐体はコンパクトでSonicaDACの約半分、且つ、縦置きレイアウトにも対応で設置スペース自由度があります。
それでいてメタルボディは質感が高く、所有欲を満たします。
デフォルトで既にエフェクトが掛かっているので全て解除して素の音で聴いていますが、SonicaDACと同じESS系DACのため、違和感なくスッと聴けてしまうのがまたイイです。
またアプリの完成度が高く、簡単に操作できて妻にも好評です。

これ1台でプリアンプ、ネットワークプレーヤー、DACを兼ねるので、ステップアップが容易でその後も無駄にならない汎用性の高さに感服・脱帽しました。

同軸入力があれば文句ナシです。

2019.1.27追記
樹脂製の脚をAETの2014HBに交換しました。
純正ネジを外して脚だけ交換、純正ネジで止めるだけです。
交換後は見た目が更にオーディオ機器っぽくなり気に入ってます。
音の方も明瞭感と広がり感が向上したように感じます。
交換に抵抗がなければおススメします。

2019.9.22追記
適度な間隔でファームウェアがヴァージョンアップされており、音質も明らかに向上したと確信しています。
USB接続で1TBのSSD(FAT32)を接続していますが、このファイル再生は大変便利です。
私の使用環境ではCD再生よりも音数が多く高音質です。

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

悪崙さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
37件
スピーカー
2件
20件
イヤホン・ヘッドホン
13件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン3
音質4
操作性5
機能性5

以前NP-S303を所有してましたが、操作性はよかったもののアナログ出力の音が受け入れられず速攻で手放しました。
同じYAMAHAなので正直不安もあったんですが結論から言うとアナログ出力の音は普通に良いです。
あの時これ買ってたら色々遠回りしなくて済んだかもしれません。

アプリの操作性は早送り戻しができないとかはありますが概ね満足です。fidata music appを使うと早送り戻しもできるので純正以外のアプリも試してみるのも良いかと。
UltraLowJitterPLLでlevel3にするとちょっとエッジがきつくなる曲もありますが、自分で変えられるのは良いです。

このクラスだと正直ラズパイにI2S DACの方が音が良いと思いますが、操作性や利便性はかなりのものです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はらたいら1000点さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:306人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
7件
1825件
プリメインアンプ
2件
667件
自動車(本体)
4件
132件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質4
操作性2
機能性3

色々な期待をもって購入
まずプリアンプとして音質的にはかなりのレベルをもっています。
特に期待はDAC がESS 製品が入っている点で、安価なタイプとはいえESS らしい細かさ、音場感がしっかり感じられます。
古いCDP を光で結び、改めて聞き直すと情報量が増えて軸が太くなり、得した気分。
これも期待していた機能でした。少し軽い感じにはなっていると思いますが、よく言えばフレッシュともいえ、
私は好きな方向です。
さて一番やってみたかったのは、スポティファイとDEEZER をPC やタブレットからでなく、この機械で直接
WIFI で受け、それをESS で分解した際にどうなるのかです。ここは同じ見方をされている方も多いのではない
でしょうか。本来スポティファイとDEEZER の音質ってどの程度あるの?という疑問です。
結果からしますと、両者共にグンとオーディオ的にHIFI になりました。
今はこの機械からパワーアンプに直結していますが、一層DEEZER を聴く楽しみができました。
安いので興味を持たれている方はお試しでもいけると思います。私はしヤフオクで約二万強で購入。

一方、ヤマハのアプリを使いタブレットでの操作は分かりやすいとは言えない感じ。
ボリュームを操作出来ますが微調整がしにくく、リモコンでもしにくいので不便な印象。
普段数字で表記されるアンプを使い慣れているので、数字表記でないボリュームはもうダメですね。
今、どこの位置にボリューム位置があるのかわからない。
基本はプリメインを使い、これをプレーヤーとして使う方が良さそうです。

一応、今後の予定としてこれをプリ、パワーにニュープライムsta9をモノ二台繋ぎでやるつもり。
計15万位でプリ、パワー二台使いができます。この機械のフレッシュさとニュープライムの
瞬発力がどうなるか楽しみ企てています。

まずはオーディオ的にネットラジオやスポティファイ関連をならしたい方にはうってつけと
考えます。しかし、このあたりの機械であってもちゃんとヤマハサウンドに設定されている点は脱帽。
爽やかで、うるさくなく、自然。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

にににこんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
0件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
音質5
操作性4
機能性5

【使用環境】
Spotifyやネットラジオのストリーミングを聴いています.アンプは安価なデジタルアンプを接続しています.スピーカーはJBLのずいぶんと古い4312Aというスピーカーを使っています.専用のオーディオルームではなくリビングでの使用です.

【総評】
とてもいい製品です.Spotify などのストリーミングをメインにJazzなどを聞いています.それに飽きるとネットラジオに切り替えたり,iTunesに落としたCDをAirPlay経由で聞いたりしています.CDを入れ替える手間から開放された上に,ソースの切り替えや音量の調整が手元のiPadだけできます.

MusicCastというアプリを通じてコントロールします.アプリ自体は完成されたものではないですが,良くできています.ユーザのやりたいと思うことがよくわかっている印象です.

プリアンプとして販売している点が素晴らしい.いろいろなパワーアンプを試すことができます.いまはデジタルアンプを使っていますが,古いアンプをネットオークションで買ってみたり,真空管アンプなんかも自作してみたいと思っています.いろいろと遊べそうです.

筐体はコンパクトですがずっしりとした重みがあります.オーディオ製品というよりはルーターなどの装置の趣です.安っぽいわけではないですがいわゆるオーディオ製品的な質感とデザインを期待すると裏切られるかもしれません.わたしはTVボードの中に入れてしまっていて見えないので特に気になりませんが.(こういう設置ができるのもこの製品の美点)

いろいろオーディオに凝った時期がありましたが少なくとも入力部に関してはこのスタイルに行き着いたという感じがしています.ヤマハにはこういうコンセプトの製品をこれからも継続的に販売してくれることを切に願います.

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

壇耕太郎さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
7件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
音質4
操作性5
機能性4

PIONEER NA-50からの買い替えで購入。
現在、ELACのアンプEA-101EQ-Gに同軸デジタル接続、KOI TIGERというスピーカー&パワーアンプのセットにPRE-OUT端子からの接続で、2つのオーディオシステムで使っています。

【デザイン】
シンプルで悪くないと思います。私の場合、全く同じ横幅のEA-101EQ-Gと重ねて使っているので収まりも良く、小さくまとまっているので気に入っています。

【音質】
NA-50との比較で悪くなった印象はありません。主にCDをFLACで落とした音源をNAS経由で聞いており、ハイレゾは特に聞いておりません。アンプとスピーカーの違いで出てくる音は違いますが、どちらのシステムで聴いても全く問題無いレベルに感じます。

【操作性】【機能性】
ネットワークオーディオの場合はアプリの出来不出来が一番重要かなと思いますが、その点がNA-50との最も大きな違いでかなり満足しています。NAS音源を聞いている最中に接続が落ちたりする事も一切無く安定しています。SpotifyコネクトやRadikoへのアクセスも簡単ですし、アプリで本体電源まで落とせるのはとても楽でいいですね。

私の場合、手持無沙汰になっていたKOI TIGERを今風のオーディオに復活させたいと思い、WXA-50では無くアンプレスのWXC-50にしました。当初KOI TIGERとはプリアンプモードで接続し、アプリで音量調整出来る環境を楽しんでいたのですが、ELACアンプが新たに加わった事でモード統一しなければならず、現在はプレーヤーモードで利用しています。

【総評】
実売4万円以下ですし、コストバリューに秀でた、機能的にも満足のいく商品だと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mystery tourさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
音質3
操作性2
機能性1

NASの中の音楽ファイルを再生したいために導入しましたが、アプリにフォルダーを表示させると7割以上の確率でネットワークエラーがでる。成功して再生ても曲が繋がらずに途中でエラーになることが頻繁。(自宅のWIFIの速度は標準以上)
NASのファイルをPCから編集してもアプリに反映されないため最初に取得した情報のまま。
こんな使えないアプリを作っておきながらサポートの対応の悪さが腹立たしい。
私のようにNAS中心に使おうと思っている人は避けた方が賢明です。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takkongさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
2件
5件
レンズ
0件
5件
ブルーレイプレーヤー
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質5
操作性5
機能性4

職場用にWXA-50を以前に購入しました。音質評価できる環境ではないのでその部分についてはコメントできませんでしたが、それでも割と好印象。また、ソフトの使いやすさがとても良かったので、もともと興味があったWXC-50を自宅用についつい衝動買いをしてしまいました。

【デザイン】小さいのがよいです。もっとかっこよくしてほしいけれど、これはこれでシンプルでよいといえばよいです。不満はありません。

【音質】現在の普段使いのシステムはLUXMANの505AXとSONYのHAP-Z1ES、TANNOYのDC8で満足しています。
ただ、HAP-Z1ESではDACを自由にできないので、それだけが不満でしたから、今回、そういうDAC遊びができる喜びがあります。
さて、本題の音質は金額的にずいぶん差がありますけれど、HAP-Z1ES VS 本機&luxman DA-200との組み合わせで勝負です。
結論を二つに一つとすると、音楽性の心地よさとしてはHAP-Z1ESの勝ちでした。。

きっちり聞き比べをできるほど耳が良いわけではないですが、クラシックはWXC-50の方がひょっとして細かいところまで聞けるかも。
ですが、なんというか全体のなめらかさ、スムースさでソースを生かし切っているのはZ1ESのように感じられる、これはZ1ESがDSDのように
flacを再生してくれることによるのかも知れません。
ジャズなんかだと奥行き感はWXC-50の方があるかもしれないと思いました。この点はZ1ESの方が相対的に平板に感じられました。
一方でボーカルでソースによっては時々だけど、ちょっとうすーくベールがかかっているような気がWXC-50では感じました。ただこれはHAP-Z1ESがクリアだけど少し軽い感じがするところに、WXC-50はluxmanでDACしてるからかなとも思わないでもないです。それもエイジングが少し進むとボーカルが気持ちよくなってきたので、悪くないかも。高音の流麗さはWXC-50、ヤマハらしいです。一方で、女性ボーカルの高音のさしすせそが、Z1ESに比較すると若干こちらの方が刺さりるようになりました。それほど気になりませんが。

HAP-Z1ESはさすがに全体としての作り込みがうまいのだと思うんです。値段だけのことはある。
たぶん、音楽作りの総合力ではHAP-Z1ESの方が優秀な気がします。しかし本機と組み合わせるDACでも違ってくるのでしょう。
今のところ、本機とDA-200で聞いていても満足できているから、この機械はよいものでしょう。
次の所に書きますが、ほんのちょっとの違いで最近はWXC−50の方が稼働率高いです。

【操作性】アプリなかなか使いやすいです。機能はもう少しあっても良いですけれど。安定していつも動いてくれるのがいいです。Z1ESの時もよいアプリだと感激しましたが、安定度合はこちらの方が高いです。
カードリモコンはあまりよくない。Z1ESとアプリを比較すると、機能的にはやはりZ1ESかな。ただ、直感的に使えるのでいいと思います。
一番良いのは、電源をオンオフをアプリからできることです。Z1ESはアプリから電源offはできますが、onはしてくれません。そうなると、アプリとZ1ESのリモコンスイッチと、アンプのリモコンの三つが必要になります。本機はアプリとアンプだけでいいので、こういう細かいところの使いやすさで使用頻度が変わります。

【機能性】早送りができないのはあまりよくない。Z1ESはソース毎のレベルをいくらか調整してくれていた気がしますが、そういう機能もつけてくれないかなあ。

【総評】なかなか良い機械だと思います。4万円切っているなら、音質も悪くないと思いますよ。DACをいくつか持っている
人は組み合わせを楽しめると思います。使いやすさと値段と音質のバランスは良いのではないでしょうか。仮に音質それほど気に入らなかったとしても、この値段ならサブシステムとして残しておけるでしょう、コンパクトで使いやすいから。手軽さというのも音楽のある生活には大切なことです。その意味でヤマハのmusiccastのコンセプトは正しいと思いました。もしかしたら、そのうちHAP-Z1es使わなくなっちゃうかもなとそんな予感すら感じます。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すずにゃん。さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
カーナビ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
音質5
操作性4
機能性4

【デザイン】
コンパクト、これに尽きます。今は使うことはないと思うのですが縦置きもできます。部屋のオーディオレイアウトが変わった時に役に立ちそうです。
【音質】
初めて音を出した時の印象は、個体もコンパクトだし音質もこんなものか、と思っていましたが、musiccastの音質設定欄にあるダイレクトモードをオンにしたところ、おぉーという音が出ました。分解能も悪くない、ほんのり温かい音です。ケーブルを変えると改善しそうです。
【操作性】
インジゲーターしかないのですが十分です。リモコンは使うときあるかな…
【機能性】
airplayが再生できるということで購入しました。ネットラジオ、Bluetoothが接続できるなどたくさんの機能があるのでこれから少しずつ使っていこうと思います。ただ、イコライザーが効いていないような、使えないような…??
【総評】
それまではiTunesの音楽をオーディルバーナで再生、USB接続でDAC-1000を使用していたのですが、PCとの相性なのか、音に雑音が入ったり、一瞬曲が止まったり…。そこで、USBではなく、airplay対応の商品を探してたところこれがヒットしました。オンキョーのアンプにヤマハのプリ、音が合うか心配しましたが、意外にも1000で聞いてた時よりも(933をメインで使えるせいか)いい音で聴けるようになりました。
親のデッキ(M-5000R、JBL4343)で聞いてみたところ、あと一息のパンチ音と、中音域のカーテンが取れてくれるとすごく良くなるなぁと感じたのですが、自室で聞く(A-933、D-202A2)には、良い音になり、さらにストレスなく音楽を楽しめるようになりました。一つ思ったのは、初めてのヤマハでしたが、オンキョーの音に近いのかな、というのを感じました。

参考になった9人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

WXC-50のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

WXC-50
ヤマハ

WXC-50

最安価格(税込):¥32,013発売日:2016年10月中旬 価格.comの安さの理由は?

WXC-50をお気に入り製品に追加する <164

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ユーザー満足度ランキング

ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)





ランキングを詳しく見る


新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ネットワークオーディオプレーヤー)

ご注意