PMA-1600NE レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 52%
2. 4 40%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.05	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.56	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.74	4.44	-位
機能性 機能が充実しているか	4.18	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.26	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.89	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sx551]

2025年1月22日 16:03 [1927241-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

レコード文化を頑なに守る姿勢に共感！

長年使い続けたMarantz PM-17からこのアンプに更新しました(中古)。
評価に際しては、PM-17との比較になります。
デザインは、もっさりしていて、高級感とかはあまり感じられません。PM-17の薄型でシャープな感じの方が好みです。実は、この上のPMA-2500NEにしようかと思っていたのですが、20kgを超える重量に、さすがに腰を痛めそうで断念。PM-17の15kgに対しPMA-1600NEは17.6kgと似たようなもの。これならラックに納められそうと思った次第。

操作性はシンプルで必要十分。向かって右側のノブで入力を切り替えるのですが、切り替え時に数秒点灯してその後は消灯。どちらに回せば何になるかが見通せません。液晶に3つのモードを表示してくれれば、どちらに回せば何になるか分かりやすいです。

音質ですが、昭和の時代に聴いたデンオンの音は、淡泊な感じだったように思います。低音から高音までビシリと筋の通ったPM-17に比べると、やはり昔のデンオンの伝統を受け継いでいるなあと実感。音が伸びきった感じはなく、もやもやとした感じで、最初は少し失望。しかし、聴き続けてみると、確かに細かな音をよく拾ってくれます。また、PM-17でイマイチと感じていた音源が、活き活きと鳴るなど、アンプが変われば音も変わりますね(良い悪いと言うよりも個性の違いか？)。以上を勘案すると、これはこれでありかなと思う次第。買っちゃったので、旧陸軍の「靴に足を合わせろ」じゃないけれど、なじんでいくしかないですね。

パワーは必要にして十分。マンション住まいなので、PM-17も大音量で鳴らせず、女房から音が大きいわよ！と言われるので、ボリューム10時まで回すことは滅多になく(笑)。

機能的に重視したのがPHONO。こいつはPM-17同様MMとMCに両対応しております。デンオンの古いレコードプレーヤーをゲットして分解整備したので、レコードを聴き続けられることが選択の第一理由でありました。なお、MMとMCの切り替えが、フロントパネル側で出来るともっと良かった。入出力端子とも重なりますが、一応及第点であります。ゆくゆくはPCとの連携も視野に入れねばならない時代なのでしょうが、まあ、一応USB端子はあるので、工夫すれば何とかなるのかも。

サイズは上述の如く、PM-17より少し分厚いけれど、一応我がラックに納まるのでよしとしましょう。思い出したのですが、発熱が少ないですね。PM-17は昭和のアンプなので電源をオンにしておくだけでボンネットが熱くなりますが、こいつはほぼ冷たいまま。電力効率が随分良くなっているようであります。

以上、個別に見れば色々思うところはありますが、デンオンからデノンに社名の発音は変わっても、PHONO端子を省かず付けてくれている点には良心を感じます。総合的な満足度は☆４つとします。

レベル

中級者

[kkktak]

2022年1月8日 21:00 [1537661-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	3
入出力端子	5
サイズ	4

2系統のスピーカ出力は切替え不可、他は問題なし。

導入の動機：
BD プレイヤを更新したところ、それの音声出力端子が同軸ケーブル用であった。一方、所有のアンプの音声入力端子はRCAであり、直接には接続できなかった。そこで、同軸ケーブルによる音声入力端子を有し、USB-DAC対応のアンプを探した。機器は以前から利用しているDENON製に注目した。そして、本機を選定した。
難は、(1)重すぎること、(2)スピーカ出力は2系統あるが、系統ごとの切れ換えができず、2系統同時に鳴ることである。リモコンで音量調節できるのは良い。

レベル

中級者

[謙一廊!]

2021年12月8日 07:05 [999840-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
パワー	5
機能性	3
入出力端子	3
サイズ	4

この価格でのSP駆動力は中々

電源環境の悪い広い試聴室での試聴では、
ボーカル帯域の抜けきりが最高です。
2500NEより明るい味付けがされ、
中低音厚み押し出し躍動感はほぼ同等です。
最低域の伸び音場空間の絶対的な広さは2500NEに劣ります。
自宅で購入した。アキュのE‐270と。1600NE(自己責任で内部のフェライトコアは、撤去)の底版にクライナDpropEXのジカ置きでの。比較試聴もしました。特に低音の押し出し、ボーカルの抜けきりの良いエネルギッシュな発声と低域の弾む躍動感。は、1600NEが好み。E-270は、解像度は、非常に高いのですが、1つ1つ音像の締めつけが強く開放感、躍動感が不足に感じられました。実は、E-270は、雑誌での評価が異様に高かったので。鵜呑みにして試聴なしで購入。我慢できず。2月で手放しました。やはりアキュは、E-380以上ですね。ここまでくると。SX11と音質で良いライバル関係です。単純に駆動力では、上記のアンプ達にかないませんが、透明度。解像度。だけならソウルノートA-1が1番。

1600NEを購入して暫く使用。全体的に少しコモッタ音に聴こえた為。自己責任で内部の３つのフェライトコアを外してみました。
元々明るめの音質設計の為、全体的に少し重心が上がり、少しSNが下がりましたが。透明度。開放感。躍動感。音場の広がり等。私の家の環境では、フェライトコア無しの方が印象が良かったです。このクラスでは、低域表現の駆動力に優れた力感が素晴らしいアンプだと思います。
現在。
8畳の自宅環境では、E-380を頂点に様々なアンプを購入して試してきましたが。
ソウルノートA-0。A-1。がより見えなかった音が見えるという意味で自分の好みに合う事が確認出来た為。レファレンスにしています。
最後に、1600NEは、このクラスとして異例の電源部を持ち。全域のエネルギー感は、ソウルノートを上回ります。

レベル

中級者

[デカングー]

2021年9月4日 13:34 [1489697-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
パワー	4
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	4

良いと思います。

カウンターに設置。M-CR612がCD、レシーバー、ネットワークと良い仕事してくれます。

【デザイン】シンプルなデザインが良いです。

【操作性】ボリュームが真ん中にあるのが操作しやすく、他のボタンも「あっさり」しているので直感的に操作できるのがとても良いです。ただ、フォノイコライザーの切り替えスイッチがいただけない。他社を含め過去モデルで正面についてモノもあったのに、なぜ？音源によってカートリッジを取り換える自分にはとっても不便です。

【音質】レコードをメインに聴くため購入しました。一時期からMMカートリッジを使うことはなかったのですが試しに聴いてみたらなんと、とても具合が良い。内臓フォノイコライザーの性能がいいのかな…音質に関しては確かに2500NEに比べると若干劣る感じがしましたが、値段の差ほどは感じませんでした。

【パワー】１２畳のリビングにシステムを構築していますが、９時までボリュームを回すことはほとんどないほどの音量です。

【機能性】とてもシンプルなので扱いやすく問題ありません。

【入出力端子】機能の管轄かも知れませんが、スピーカー端子がA、Bあるのに二分割できない。残念。

【サイズ】奥行きがある。説明書のサイズには記載されないファクター（電源プラグ）が更に奥行きを増し、想定外であったため別途Lプラグを購入する羽目に…

【総評】色々記載しましたが、気に入りました。

現在のシステム
【レコードプレーヤー】　テクニクスSL-1200GR
【アンプ】　本機
【スピーカー】　JBL４３１２SE
【ネットワーク他】　M-CR612

以前レコードプレーヤーは単独で構築していていました。MQ60が壊れ、SE9600も壊れて仕方なしにM-CR612に接続して可動していました。現在メインで使用している4312SEから聴こえる音はM-CR612に比べたら雲泥の差。低音や空間表現、奥行きが感じられるようになりました。
そこで別にミニコンポで使用している4312M�Uを接続してみることにしたところ、今までのイコライザーが必要なミニラジオみたいな安い音が、ソースダイレクトなのにしっかりと鳴っているではありませんか！（サイズが小さいので音域の幅はそれなりですが）アンプを変えただけでこんなにスピーカーが生きてくるのかと驚いた次第です。
音質〜の欄にも記載しましたが「MMカートリッジって悪くない」と思わせてくれました。M-CR612にはフォノイコが無いのでAT-PEQ20をかませてレコード聞いていましたが、MMとMCの差がありすぎてMCオンリーで聴いていたのです。これでストックしているMMカートリッジの出番も増えるでしょう。
スピーカー、カートリッジを生かしてくれた1600NE。本当に購入して良かった〜

レベル

初心者

[Juke=Juke]

2021年6月26日 11:15 [1465959-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	4
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	3

欲しい時が買い時！

【デザイン】DENONのスタンダードデザイン。
シンプルでわかりやすく、ごちゃついてなくて個人的に好きなデザイン。
しかし音ばかりではなく他の部分も煮詰めていいものを作ってもらいたい。

【操作性】PMA-390REのリモコンと比べて音量が細かく設定できない。
みなさん同じこと書き込まれててどういう事かと購入して理解出来て
操作性は悪いんだけど仲間意識が芽生えた。
ちなみに390REのリモコンで音量調節すると細かく設定できるのが余計に納得いかない。
リモコン以外は文句なし。もう少しDENONは全体的にリモコンに力入れるべき。

【音質】最初は390REより低音不足で価格差8万前後あるのに購入失敗したかなと感じたけど
エージング50時間過ぎたあたりからいい音出始めました。
音の作り方が変わってて低音重きの過去のDENONからバランス型になったというコメントを
よく見てたけど全くその通りでした。
390REとの比較だと音がうるさく感じた部分がなくなっていろんな音が聞こえます。
ボリュームを上げて聞きたくなる音です。
390REを使用してる方だとこちらはクリアな分低音が物足りなくなる人も中にはいらっしゃるかもしれません。
改めて390REのポテンシャルの高さを思い知らされました。
10万超えてもこの程度かなと期待してたほどの音が出ないのはスピーカーが力不足なのかな。

【パワー】ボリュームは9時方向まで上げたら十分大きく
それ以上は必要ないかなと思うぐらいのパワーがあります。

【機能性】デジタルケーブルで簡単につなげられるのが楽でいい音出ます。
USBでパソコンとつなげていい音を楽しんでます。

【入出力端子】たっぷりあります。CD、レコード、テレビ、パソコンなんでも来いの一台。

【サイズ】390REと同じくらいのサイズだと思い込んでて実際届くと奥行きがだいぶサイズアップで
棚に入るかどうか一瞬びっくりしました。とにかくデカいの一言。

【総評】390REからのステップアップでこの商品を購入。
同じDENONであれば金額的に見てもパワーアップは確実かなと。
DACとデジタル入力がこちらにはあるので便利です。
音を大きくすると大満足の音が出るんですが、日本の家屋で満足いく音量を出して楽しむのは
近所のことを思うとなかなか至難の業になりそうです。
発表されてから6年以上経つ商品で新製品がそろそろ出そうですが、
我慢できずに購入しちゃいました。

レベル

中級者

[DELTA PLUS]

2021年3月31日 22:39 [1438484-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	無評価
音質	4
パワー	無評価
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

音楽を気軽に楽しみつつピュアもかじってみたいという場合には

【デザイン】
個人的にはバタ臭く感じるけど好みの問題。

【操作性】
多機能機器ではなくシンプル操作。

【音質】
価格比では満足度は高い。
ヤマハやマランツと並べて交互に聴き比べると、やはりデノンらしい低域の押し出しを感じる。
開発者によると『ベースとなる「デノンサウンド」、つまり中低域ががっちりした、ピラミッドのように安定したデノンサウンドという意味では、しっかり継承をしています。しかし、デノンのサウンドマネージャーが変わったこともあって、だんだん音が変化してきた点はあります。』（*1）とのこと。

【パワー】
最大パワーで使うことはないでしょう。

【機能性】
DSD 11.2 MHz、PCM 384 kHz / 32bit対応USB-DAC搭載。
アナログモード搭載。
ディスプレイには入力ソース名、デジタル音声信号の種類やサンプリング周波数などを表示可。

【入出力端子】
アナログ音声入力端子：　アンバランス入力×3、PHONO（MM / MC）入力×1
アナログ音声出力端子：　アンバランス出力（RECORDER）×1
デジタル音声入力端子：　USB-B入力×1、同軸デジタル入力×1、光デジタル入力×2
その他：　IRコントロール入出力×1
従来機に搭載されていたプリアウト機能は排除されている。
開発者によると「プリアウトは主にサブウーハーを増設する際の信号の取りだしの経路として使うために設けられていましたが、実際のユースケースを見てみると、このクラスではほとんど使われていないということがわかりました。
それで思いきってこの機能をカットし、信号の引き回しやスイッチを減らして回路をよりシンプルにして音質を向上させています。」（*2）とのこと。
個人的にも必要性は低いと感じる。

【サイズ】
外形寸法（W × H × D）：　434 x 135 x 410 mm
質量：　17.6 kg
PMA-2500NEを見た後に本機を見ると「薄っ！」と感じる。

【総評】
音楽を気軽に楽しみたいけどちょっと本格的なピュアオーディオもかじってみたいという場合には有力な候補となってくると思う。
開発者によると、「低域での安定感や中低域の押し出しを求める方なら、PMA-2500NEをオススメします。
逆に低音がガンガンほしいわけではなく、室内楽や、ボーカル中心の音楽がお好みの方であれば、空間感の表現が得意なPMA-1600NEの持ち味が堪能できると思います。」（*3）とのこと。

（*1〜3）DENON Official Blog 2016.11.09「PMA-1600NE開発者インタビュー」

[えいぜん]

2020年12月9日 22:37 [1397178-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5

これ良い！

【デザイン】
シルバーのヘアラインで高級感も十分だが、好み的にはもう1〜2cm高さが有ると文句なし(笑)

【操作性】
本体のセレクターでは一発でソースを選べません。
ソースを切り替える度に、リレーの音が盛大にカチカチと鳴ります。
【音質】
約30年前のKENWOOD DA-9010からの更新。
ソースは主にレコード、CD、ネットワークプレーヤー。
レコードでのレビューに成りますが、DA-9010は流石にくたびれていたのか、1枚ベールが掛かった様な音でしたが、それがクリアーに成り、音の厚み、解像度が上がり今まで聴こえていなかった音が聴こえるように成りました。
スピード感、高域から低域までバランス良く鳴ってくれて、DA-9010と同じ様なボリュームで聴いても五月蝿さがありません。
【パワー】
ダイアトーン DS-300で聴いていますので、十分過ぎます(笑)。
【機能性】
DA-9010もDAC内蔵でしたが、当然それを上回っていますので十分です。
【入出力端子】
レコード、CD、ネットワークプレーヤー、BDそして未だにラジオチューナー(笑)
チューナーの為にアナログ入力が後1系統欲しかった。
ネットワークプレーヤーをデジタル出力だけにして、ネットワークのアナログ入力にチューナーを繋いでいます。
まぁ、未だにチューナーを使っている人も居ないでしょうし、通常であれば全く問題ないかと(笑)。
【サイズ】
DA-9010に比べれば低いので、全く問題無しです。
【総評】
本当は2500NEを狙っていましたが、ラックのスペース的に排熱が厳しそうなので1600NEにしましたが、十分音楽を楽しめます！

レベル

中級者

[シュラーダン]

2019年11月18日 16:42 [1273263-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

ボーカル物やJAZZでは満足する出来栄えです

【デザイン】
DENONブランドのプリメインアンプのデザイン
やや野暮ったい感じ
入力切り替えはデジタルとなっており
入力ソースを液晶で確認します
ディマーで液晶の明るさを変更可能
【操作性】
プリメインなので操作は、多くなく今までのプリメインと変わりません
違うとすれば、DACがあるので、DACを使用しない場合の
アナログモード位でしょうか。

【音質】
SANSUIのプリメインからの買い替え
NEシリーズ第2段となり、今までのDENONサウンドから変わりバランスが
良くなったと思います
SANSUIよりバランスが良くなり、
音の粒度、音の空間的な前後の広がりが感じられます。
【パワー】
自宅環境では、DALI OPTICON 6を問題無くドライブ出来ます
十分にパワーはあると思います。

【機能性】
USBDACがあり、Bluetoothはありません
ピュアAUとしては十分と思います
リモコンは、他の方も書かれていますが、ボリュームの微調整は難しいです
この辺りは、電子ボリュームを搭載するMarantz等の方が良いと思います。
＜追記＞
スピーカー端子は２系統接続出来るように見えますが
スピーカーの切り替えが出来る訳ではなく、同時出力となっています。

【入出力端子】
PHONO入力（MM/MC）もありますし、USBDAC、光もオプティカル・同軸
アンバランスアナログ入力
無いのは、バランスアナログ入力くらいでしょうか
【サイズ】
幅はフルサイズアンプですので、それなりの大きさはあります（434 mm）
高さは、135mmとミドルクラス以上のアンプより低くなっています
奥行きは、410mmとそれなりの奥行きがあるので、
設置するオーディオラックや棚の奥行きを
気にする必要があると思います
正面からみて左側に電源等の重量物がありますので特に重かった
エントリー〜ミドルとして考えると、
重量が重く物がしっかり詰まった感じがします。

【総評】
購入５ヶ月が経ちました。
選択肢の少ないエントリー〜ミドルクラス（10万〜25万）で、
スピーカーをDALI OPTICON 6で固定して、
都内量販店での視聴である為、細かなことはわかりませんが
音の傾向で判断しました
上位の2500NEやPM-14S1、PM-12、A-S1100、A-70A
同クラスPM8006、A-S801、RA-1520辺りで検討しました
上位はパワーと駆動力が大きくなる為
ゆとりが感じられましたがｋ、値段差程メリットは感じませんでした。
PM-14S1は検討中に製造が終了してしまい、
PM-12を変わりに聞きましたが、かなりPM-14S1と
変わってしまった印象で合いませんでした。
YAMAHAのアンプは、音の広がりがあるのですが私の聞く
JAZZやPOPには合わなく感じました。
＜追記＞
上記価格差のメリット判断ですが
2500NEやPM-12以上の上位クラスは、20畳を超える大きなリビングや部屋で
使用する場合には、値段分の効果はあると思いますが
今回、私が使用する大きさでは、効果は薄いと判断しました。

DENON PMA-1600NE MarantzのPM8006 ROTELのRA-1520に絞り
PM8006の華やかさと音場の広がりも魅力でしたが、味付けがちょっと気になり
最終的には、RA-1520とPMA-1600で迷いました
PMA-1600と比べRA-1520は、良く言えばバランスが良い音、
悪く言えば物足りなく空間が平面的、PMA-1600は空間が立体的に聴こえました。
また機能面でUSBDAC付きのPMA-1600を選びました。

「構成」
プレイヤー　：Macmini Late2012 Audirvana 3.5
DAC 　　　　：DENON PMA-1600NE 内蔵DAC
USBケーブル ：SUPRA USB2.0
アンプ　　　：DENON PMA-1600NE
電源タップ　：CLASSIC PRO 電源タップ PDS8 1.6m
電源ケーブル：SUNSHINE SAC REFERENCE 1.8
スピーカー　：DALI OPTICON 6
スパイク受け：TAOC PTS-N
SPケーブル　：KIMBER KABLE 8VS(バイワイヤリング接続)

比較製品

DENON > PMA-2500NE

マランツ > PM8006

ローテル > RA-1520

[☆たな]

2018年8月30日 18:29 [1154373-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	3
サイズ	5

尽きない欲求

私もDCD-1600NEとセットで購入。スピーカーはELACのBS263 です。主にジャズを聴いています。

この前はパイオニアのデジアンで、音のクリアなことと生々しい再生に感動していたのですが、あまりの音の分解能力高さが逆に音楽としてのまとまりを失わせていることが気になって結局こちらに買い替えとなりました。
こちらを購入して気になったのは、そもそも音を聞く前にリモコンがあまりにも機能的でチープなものだったのでがっかりしました。
上位モデルがあっての差別化でしょうが、われわれは半分くらいは夢も一緒に買うわけですから、ちょっとメーカーにはこのあたりは気にかけていただきたいところです。
本体のデザインは小さな窓がアクセントになっていてとても美しいです。好きです。
厚みも居間に置くならこのくらいで勘弁していただきたい範囲でこちらも満足です。
肝心の音ですが、いろいろ試してようやく、、まあ、何とかという感じになってきました。
例えばCDとアンプの接続ですが、デジタルケーブルとしました。
こちらは同じDACを搭載しているはずなので、CDでコンバードしたものをRCAケーブルでつなぐか、デジタルケーブルでアンプの方でコンバートするかあまり変わらなそうなのですが、アンプの方でコンバートしたほうが断然良いです。
音が繊細で解像度が違います。ケーブルはどちらも６万円程度のものです。（Wireworldとハーモニクスの黄色）
電源ケーブルも交換すればそれ相当で応えてくれます。この構成だと元気がよいものとの相性がよかったです。（Wireworldの銀色つかってます）

出てくる音ですが、以前のDENONは、定位はいいが音が重たくて、どーにもという感じでしたが、こちらは明るい音の味付けで重さはそれなり、という印象です。メロディも聞いていてきれいです。疲れません。
ただ・・・ホント満足なレベルなんだけど、ただどうしても私には中途半端な感じが抜けません。
音の圧が足りない。といってクリアでのびやかかというとデジアンと比べるのはかわいそうだけどそうでもない。
結局はこれは終の棲家ではなく、明日はどっちに行こうかといった一時的なものと感じてしまいます。
おちとして迷っているうちに結局オーディオに飽きちゃって、次のだいぶあとの買い替えまでこのままだったりするのでしょうが。はは。
でも、車と一緒でいつかはクラウン（古い）ではないですが、夢を持たせてくれる機器と思えばよいのかも。

レベル

中級者

[night on earth]

2017年3月29日 03:18 [1015266-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質	4
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

ピュアオーディオ入門機としては最強

ポイント等を使い約10万程で購入しました。
dac 込み、安心の国産メーカー、上位機種同等の外装質感。コスパという面で見ると現状この価格帯では最強だと思います。取り敢えず入門機としてプリメインアンプを考えた場合、ライバルがいない位素晴らしい出来だと感じました。

基本ソースはiphoeからairplay→光入力でairmac expressです。dac のおかげでCD並みのクオリティがワイヤレスで聴ける利便性は素晴らしい。もう一つの光端子はテレビと接続してavアンプの様な楽しみ方をしています。

所謂ハイファイサウンド、大変質感高いサウンドです。駆動力も申し分なく鳴り過ぎてボリューム調整に苦労します。
当方のスピーカーピエガのcoaxですとやや低域がブーミーになり、やはりデノンらしい味付けのアンプですのでその辺は好みが分かれているかも知れません。基本的にはフラットな特性と個人的には感じますがスピーカーによっては中低域が出過ぎると感じますのでトーンコントロールがあって大変助かります。


実売10万程度とある意味中途半端な位置付けに感じますが、上位機種や数倍する輸入品と聴き比べればコスパは大変素晴らしいと思います。

レベル

初心者