本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28SONY
最安価格(税込)：¥57,870
(前週比：+5,114円↑
)
発売日：2016年 9月24日
FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28 のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 21:57 [1958350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
  |
|
|---|---|---|
昭和記念公園のネモフィラです |
昭和記念公園の様々な花を集めたエリアです |
登山用に軽くて等倍撮影が可能な軽量レンズとして、α7CⅡとともに携行するため入手しました。
【操作性】
何も迷うことのない操作性ですが、とりたてての特長も別にありません。
【表現力】
通常の標準系レンズとしてもマクロレンズとしても良く写ります。でも等倍近辺での撮影は困難の連続であることには変わりがなく、軽量なお手軽レンズと思うと痛い目にあいがちです。
【携帯性】
とても軽く小さく、α7CⅡとなら合計750グラムくらいでしかありません。前玉が引っ込んでいるので、フードなしで行けるのも取り回しの良さにつながり、良いです。
【機能性】
AFが遅めですが、問題というほどのことではありません。
【総評】
登山用はα7CⅡと20-70ズームと決めていますが、等倍付近が撮れないと山の小さな花が撮れません。そのためこちらを入手しました。スペック上撮れるからといって調子に乗って近づくと、ピントやブレで悩まされることになります。もっと使いこなした上でどこまで撮れるかと自らに言い聞かせています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月31日 00:19 [1663578-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
レンズ先端側に金属製のフォーカスリングがあります。しっかりした作りでスカスカ感やガタは感じません。
フォーカスリングの手前に
AF/MF切替
フォーカスホールドボタン
AFレンジリミッター切替スイッチ
があります。AFの遅さから、寄れる標準レンズとして使う場合、AF/MF切り替え、AFレンジリミッター切り替えスイッチは必須と言えるでしょう。
【表現力】
開放f2.8から十分なコントラストがあり十分使えますが、わずかに甘さがあります。しっかりとピントの芯を出したい場合は開放から１～1.5段ほど絞ると良さそうです。
発色は濃い目でソニーらしいですね。
大ボケはとても柔らかい印象です。光が強く反射、透過するような条件のピント面前後の小ボケは、少し絞ると良いかもしれません。
【携帯性】
今どきのレンズ基準からすると等倍マクロとして大変小型軽量です。
携帯性は支障なし。
【機能性】
最短撮影距離は0.16mで、等倍まで寄れる標準マクロです。
AFはEマウントでいうと、FE50/1.8と同じような遅さです。
AFロストの場合、フォーカシングの往復にかなり待たされるため、通常のスナップに使う場合はAFレンジリミッターを0.3m～無限遠に設定し、それ以上の近接領域は素直にMF対応とすると良いでしょう。
レンズには防塵防滴機能がありますが、念の為ＵＶプロテクター程度の装着はしておいて悪くは無いでしょう。
【総評】
このレンズは開放付近の柔らかさと絞ってもぎすぎすしない描写、柔らかい大ボケがあり、実際にポートレートに使うと開放でもf5.6辺りに絞った感じも、なかなか良い写りで発色も文句ありません。
標準マクロなどはすぐにはリニューアルされないでしょうからAFモーターはもう少し頑張って欲しいところ。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月12日 22:47 [1467473-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
年末年始限定の乗車券 |
行きつけのお店のレモネード |
紅葉の葉脈を何とか撮ってみました |
 |
 |
 |
標準レンズとして使用 |
透過している部分とそうでない部分 |
椿の蕾をAF-Cで撮影 |
※そこそこ使い慣れてきたので、再レビューします。
作例と評価を変えました。※部分が変更箇所です。
大昔、ミノルタX-7の時以来、久々の50mm単焦点です。
FEマウントの単焦点、85mmF1.8と35mmF1.8は
持ってますが、苦手な50mm領域がなかったのと、
マクロが1本欲しくなったので、こちらにしました。
【操作性】
マクロレンズに関する知識がほぼゼロのため、取り扱いに
若干苦労してますが、AF速度が遅いのは承知の上です。
※フォーカスレンジ切り替えをちゃんと使えば、AFも
そこそこ納得できるようになりました。α7Ⅲにα7Ⅳを
加えましたが、AF速度と精度が上がってます。基本は
マニュアルフォーカスで使ってますが、手持ちで近接
撮影すると体が動いて外すことが多く、その時はAF-C
モードにして撮影。案外使える手です。
【表現力】
まだ試し撮り程度で評価できるレベルではないですが、
なかなか面白そうです。
※近寄れるということは面白いですね。あくまでも自身の
感性ですが、気に入ったものが撮れるようになりました。
ただ、近寄ると逃げる虫なんかだと、もう少し長いのが
いいな…と思うこともあります。標準レンズ代わりにも
使ってますので、これも手放せませんが。
【携帯性】
標準の50mmF1.8ほどではないですが、コンパクトで軽量。
【機能性】
近寄れない被写体もあるでしょうし、もう少し焦点距離の
長いものも考えましたが、まずはこれから始めてみます。
レンジ切替はありますが、速度も精度もAFはイマイチですね。
ただ、DMFで使うのがメインなので許容範囲です。
※α7Ⅲだと不満があったAFが、α7Ⅳだとそれほどイライラ
しなくなりました。BIONZ XRの情報処理が速いからか？
【総評】
マクロ入門用として購入しました。近寄って撮れる被写体に
関しては問題なく、梅雨の合間を狙って花を撮りに行こうと
思います。
標準レンズとしての使い勝手は、AFがイマイチなんで、
あまり良くないかもしれません。
※近付けるのはありがたい半面、ミニ三脚以外は使えないんで
手持ちで撮ることが多いですが、開放だと身体がちょっと
動いただけでもピンが外れます。α7Ⅳだと、AF-Cモードで
使えばその欠点を結構カバーできますね。動き物でなければ、
標準レンズとしても十分使えると感じました。
参考になった8人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
2020年8月11日 19:13 [1356915-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
以前ＳＯＮＹキャリアだった時に一時使っていましたが、特段良くも悪くもない印象でした。
ジーコジーコと音がなるのは愛嬌ですが、まぁまぁ～な印象でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月13日 18:09 [1267630-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１．開放から十分使えます。(f2.8) |
２．ぎすぎすしない描写。(f2.8) |
３．大ボケは柔らかい。(f2.8) |
 |
 |
 |
４．少し絞れば全体に描写が整う。(f4.5) |
５．しっかり絞ると四隅まできっちり。(f8) |
６．逆光ではフレアが出ることも。(f10) |
【操作性】
レンズ先端側に金属製のフォーカスリングがあります。
MF専用レンズのような感触はないですが、スカスカ感
やガタは感じません。
フォーカスリングの手前にAF/MF切り替え、フォーカス
ホールドボタン、AFレンジリミッター切り替えスイッチ
があります。本レンズのAFの遅さから、寄れる標準レンズ
として使う場合、AF/MF切り替え、AFレンジリミッター
切り替えスイッチはしばしばお世話になります。
本レンズは第一レンズ面が奥まっています。保護フィルター
を装着しなければ内側の鏡筒そのものがフード代わりです。
【表現力】
開放f2.8から十分なコントラストがあり十分使えますが、
わずかににじむような甘さがあります。しっかりとピントの芯
を出したい場合開放から１～1.5段ほど絞るとよいようです。
マクロレンズは近接撮影主眼の設計になりますが、細かい
風景など四隅までビシッと撮りたい場合もf8位まで絞れば
高画素機でもまず問題なさそうです。
発色は濃い目で素晴らしいです。
補正オフでも歪曲はほとんどなさそうです。
大ボケはとても柔らかいです。光が強く反射、透過するような
条件のピント面前後の小ボケは、ボケのエッジがでて荒れる
ことがあり、少し絞って整えた方が良いかもしれません。
逆光は光源周りがフレアっぽくなることがあります。
（作例はボディα7RIIIのJpeg撮って出しです。）
【携帯性】
最大径x長さ：70.8x71mm 重量：236gと今どきのレンズ基準
からすると等倍マクロとして大変小型軽量です。
【機能性】
最短撮影距離は0.16mで、等倍まで寄れる標準マクロです。
MFでフォーカスを求めて大きくフォーカスリングを動かす
ような場合は、ざっくりとですが1周回して1/2倍、さらに
1周弱回して等倍、という感じ手ですが、ゆっくりじわじわ
回すとさらにフォーカス移動量が細かくなり、微妙なピント
合わせができます。
AFはEマウントでいうと、FE50/1.8と同じような遅さです。
AFロストの場合、フォーカシングの往復にかなり待たされる
ため、通常のスナップに使う場合はAFレンジリミッターを
0.3m～無限遠に設定し、それ以上の近接領域は素直にMF
対応とすることで撮影上のストレスが減りました。
店頭比較ですが、上記リミッター設定すると本レンズの
ほうがFE50/1.8よりは少し速くなりました。
上記理由で鏡筒横の、特にAFレンジリミッター切り替え
スイッチは当方には必須ともいえる重要な機能です。
（なかったら早々に手放していたかも・・。）
各種機能振り当て可能なフォーカスホールドボタンは使って
いません。レンズには防塵防滴機能があります。
【総評】
マクロレンズというと硬い描写のイメージですが、本レンズは
開放付近の柔らかさと絞ってもぎすぎすしない描写、柔らかい
大ボケがあり、実際にポートレートに使うと開放でもf5.6辺り
に絞った感じも、なかなか良い写りです。発色も文句ありません。
少々動きのある被写体でも、ソニー十八番の高速AF-C+
瞳AFでバシバシ数を撮ってカバーする、のような使い方には
向きません。ただ、ピントはちらちらと落ち着きませんが、
ソニーのさほど速くないコントラストAFのAF-SよりはAF-Cの
ほうがAFロストは少ないようです。
標準マクロなどはすぐにはリニューアルされないでしょうから
AFモーターは奢ってほしかったところです。
とはいえ、本レンズの鈍足AFでも撮影できる条件というと、
被写体が落ち着いていて、機嫌がよくて、というときになり、
結果撮れた写真は良い→なかなか良いレンズ、という
不思議な評価ループになっています。
FE55mm f1.8ZAの寄れなさに我慢ができず購入した経緯
があり、近接能力含めた描写に満足しています。ただAFは
相当の差があります。
スナップ用途にシグマ45/2.8DGDNを入手し、お役御免かと
思われましたが、発色が良さ、そしてやはり等倍までの
撮影能力が魅力で、手元に残っています。
身の回りの静物をポチポチ撮るような場合、発色、ボケ、
近接能力の高さといい、AFに過度の期待をしなければ、
軽快で描写の良い標準レンズです。
- 比較製品
- SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F
- SONY > Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
- シグマ > 45mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月9日 17:22 [1179676-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
もともとペンタ時代にはDFA100, DFA50, DA35macroとマクロは一通りそろえてました。
マクロレンズの解像感がたまらなく好きで、もちろんFE９０もそのうちにゲットしたいと思います。
画像入れ替え
【見た目】ソニーレンズっぽい金属な質感。よいです。ただフードは欲しかった。
【操作性】AF-CとDMFをいったりきたりする設定にしているので、MFで追い込むことも楽々できています。ピントリングはもう少し粘りというかトルクがあってもいいかな？
【表現力】まだ、試し撮りですが開放からなかなかの解像感。いいですね。
【携帯性】最高です。
【機能性】AF遅い、という評価を見かけますが「マクロってこんなもんだよ」と思います。というかマクロの中ではむしろ「AF速い」と思います。普通のレンズとは違いますよ。こうじゃないとピントを追い込むとかできないでしょ。たぶん、マクロを使ったことない人がそういう印象をもつのでしょう。
ソニーレンズは他のレンズがものすごくAF速いですからね。
【総評】フードがないことを除けば、とても良いレンズです。ヘリコロイドが前進するのは慣れていますが、ペンタはそれを隠すフードがあったのでフードはほしいですね。でも繰り出した様もあまりかっこ悪くない。
マクロのいいところって「ロケーションを選ばない」ってところですよね。身の回りや近所のものをおっきく撮って「へぇ～、こんなんなてんだ」と半径20メートルでめっちゃ楽しめるのがマクロの醍醐味です。
でもやっぱフードはほしいなぁ。
参考になった22人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月21日 04:25 [1202766-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
他のレンズの場合、現在のレンズのフォーカスの位置と、測距したフォーカスの位置の差を掴んでレンズが最小限で動きますが、このレンズはほとんどの場合、フォーカスを全域で動かして、一番適したところで止まる、という動作をします。そのため、AFがものすごく遅いです。何となく、コントラストAFしか効いてないのかな？と思うレベル。安物っぽいモーターの音と相まって、かなりお粗末な感じのレンズに感じます。
一応、AF距離をスイッチで絞れるので、絞れば少しはましになるものの、あまり劇的に早くなるものでもありません。
ただ、マクロではなく通常の風景等を撮るときには、AFは比較的通常動作だと思います。
画質は悪くないと思いますが、とにかく動作が重くて、使う気になりません。
※マクロレンズってこんなものなんですかねぇ…
初めてのマクロレンズなので感覚がわかりません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月3日 20:21 [1083876-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】どのレンズも同じでしょう 特殊なことなし
【表現力】文句ないレベルの画質です 50ミリでの街角スナップ マクロとも十分綺麗ですよ だから再購入したんです
。
【携帯性】フードも必要なしのコンパクトで軽い これも再購入の理由です。 普段に気軽に持ち出せるのは最高です
【機能性】動きものを取るのと違い慌てる必要ないのでAFが遅くても私は問題なし。このレンズを持ち出したときは 遅いからこそ逆にじっくり撮影を楽しもうと思っています。
【総評】24-105の購入で手放したが間違いでした。 コンパクト軽量で自宅周辺での 花 街角スナップには気軽に持ち出せ 画質も満足でき A3+でプリントし鑑賞しても十分綺麗ですよ 解放でもOKですが 絞ればびっくりするような写りもしますよ。再購入し 手放しできなくなった CPも最高のレンズです。購入で迷っておられる方は買いでしょう 後悔はしないと思います。
参考になった29人（再レビュー後：29人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月19日 11:25 [1136376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
コンパクトです！ |
F11まで絞り込んでようやく・・・ |
主にオークションの出品用の物撮りとして使用。
Ｆ２.８なのにボケ過ぎるんで、Ｆ５.６～８.０くらいに絞って使ってます。
AFの遅さが指摘されてますが、普段人物撮りに使用してるプラナーＦ１.４と比較してもそんなに気にならないレベルかと（ボディはα７Ⅲ）・・・まあ音はウルサイですが 笑
AF-Cはサードパーティー製みたく、カタカタ煩いんで使用しない方が良いです・・・
プラナーと比べて圧倒的に小さくて軽いんで、スナップ用としても◎
画質もSNSにアップするレベルなら気にならないレベルと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月6日 09:46 [1109946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
α７IIでの使用です。
クローズアップが好きなので購入しました。
【操作性】
AFMFスイッチとフォーカス範囲の選択スイッチ、フォーカスホールドボタンがあります。
【表現力】
可もなく不可もなく。
【携帯性】
軽いレンズです。
【機能性】
AFの速度が遅い。「ジーーーーーー、ジーーーーー」っと２～３秒かかることも。
モーター音もよく聞こえます。
そのためか、バッテリーの減りもいつもより多いです。
【総評】
クローズアップレンズだからでしょうか、AFのスピードが遅く感じます。
それさえ目をつぶれば文句なしのマクロレンズです。
α７IIでは手振れ補正が効きますが、α６０００では手振れ補正がないので
結構ブレてました。
掲載画像１～２はα６０００で撮影したものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月8日 19:01 [1084951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
今年の6月に購入し、最初はα7Ⅱで撮影していました。他の評価にもあるように、AF動作が遅かったのですが、
先月末にα7RⅢに買い替えてからは、多少ＡＦが早くなった気がします。フォーカスリミッターの切り替えが前提ですが。
また、α7RⅢのAFでのピント拡大機能がマクロ撮影に大変便利で、このレンズの使用頻度が増えています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月4日 04:36 [982710-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
今迄はスポーツ(サッカー)を主に撮ってました。
昨年子供も生まれ、子供の写真が主流になりました。
花などを撮るのも趣味なので、雄しべや雌しべなども接近して撮りたいなと思うようになりまして、価格も手頃なこのレンズをチョイスしました。
他のマクロレンズを使った事がないので、比べることは出来ませんが、このレンズは大満足です。
AFだとピントも合いにくかったり、時間が掛かったりしますが、MFで撮ると全く問題ありません。
マクロ以外の用途でも単焦点レンズとして、幅広く使えますので、コレ一本で持ち歩いてます。
意外にも人気薄なのが、とても残念です。
梅の花を撮ったので追加しときます。
参考になった11人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月22日 13:43 [979147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
入門的なマクロレンズにしてはかなりしっかりしていると思います。
各スイッチやフォーカスホールドボタンがあり充分です。
ピントリングの慣性もよいです。
【表現力】
開放から十分な解像度です。
すべてのシーンで試した訳ではありませんが、解像・色ノリ共によく、お散歩レンズにも使えると思います。
【携帯性】
フルサイズレンズにしてはよく纏めてあると感じます。
もうちょっと軽いとよかったかも。
【機能性】
AFは他の方が書いている通り遅いです。7RM2でも遅いのでレンズの特性だと割り切っています。
時間勝負でサクサク撮りたいシーンでは使えないですね。
【総評】
突出した点はないものの、
「フルサイズ対応」「そこそこの画質」「そこそこの大きさ/重さ/値段」
それぞれが良くバランスしている、価値の高いレンズだと思います。
個人的には、鞄に放り込んでおきたいので、もうちょっとプラスチッキーでもいいから軽いとより良かったかな、と感じます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<479
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
