FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング367位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 39%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.05	4.51	357位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.11	4.50	338位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.26	151位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.27	4.34	374位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HIEN_]

2019年12月26日 16:08 [1286653-1]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

写りは悪くないお試しマクロ。

　表現の幅を広げるためにマクロレンズが欲しいと思って購入しました。またE-mountでは小さい50mmがなかったのでそれも満たされるのがいいかな、と思って。ただ僕はPlanarとSonnarを所持しています。それでもぴったり50mmで軽いのが欲しいと思ったんですよね。

　4.3万円で美品中古を購入したんですけど、正直印象悪くなかったです。特にマクロモードではなくて通常の50mmとしては結構写るなと思いました。夜景なんかを撮影したりしましたけど悪くなかったですね。想像ですけど、50mm f1.8と同じかちょっと上くらいの性能はあるんじゃないかな。他に50mm付近のレンズを持っていないならおすすめできます。

　マクロ表現もまあ撮れるは撮れます。ただ、値段なりというか焦点距離なみというか、という感じでした。商品写真とかをよく撮るって人には便利かもだけど、例えばテーブルフォト撮りたいくらいのニーズであれば35f18fとかの方がいいでしょうね。あとこれは他のマクロレンズにも言えることなのかもしれないんですが、ピント面が汚い気がしました。拙者する際に帯状にピントが合っていると思うんですけど、合焦面のふちというか境目というか、そこがどうも不自然で汚くて不満でした。黒いものとかを撮るとわかりやすいと思いますが。

　それも含めて値段なりで、シチュエーションによっては輝くアイテムで、所持しておいてもよいとは思いますが、僕は気づいたら一ヶ月以上使っていなかったので、手放しました。軽い50mmに僕が求めていたのはスナップショットの機動性だったんですよね。結局、GR�Vと入れ替えました。
　GR�Vの宣伝になっちゃいますが、このカメラは携帯性、スナップとの適合度、それからマクロ機能と、僕がこのレンズに求めてたものが全部ありました。最高です。GR�Uであればほぼ同額で手に入れることができます。僕のような用途の方にはこちらがおすすめ。

　あとはマクロレンズの性か、AFはきつかったですね。ジーコジーコと音がなるのも、まあ気になるといえば気になる。ただ、これは使い込めば慣れるだろうなと思いました。AFの合わない感じは85mm f1.4 GMなんかを彷彿とさせましたね。
　ただ繰り返しになりますが、写りは悪くなかったです。24105Gと似通った印象でした。そう考えると2.8で明るい分やれることも増えます（ズームではないけど）。Gレンズっぽいちょっと黄色みがかった感じがあると思いますが、なんだかこのレンズについては許容という感じがしました。所持機材によっては活躍できる選手だと思います。

　僕は24105Gにも☆３をつけていますが、相対評価ですね。☆3の中では24105G≧35f18f＞50macroという関係性です。酷評しているレンズもありますが、そちらはより高価でグレードの高いレンズと比較しすぎました。優劣をつけないとこういうレビューでは意味がなくなるので、あえてそうしていますが……。

※作例無しで恐縮です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ワンワン君7号]

2018年11月3日 15:06 [1171186-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

ピントが！

【操作性】特に問題ないです。

【表現力】すこし甘いかな。撮影者の腕にもよるので、レンズのせいだけにはできません。

【携帯性】軽くて良いね。

【機能性】AFがなかなか合わずジーコ、ジーコと往復する。焦点距離の範囲を決めるとやや合焦しやすくはなります。MFと併用せざるを得ないです。

【総評】購入したけれどどれだけ使うかな。他に選択肢は少ないし、SEL90M28Gが高価すぎるので、相対的に安く見えるだけですね。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[narrow98]

2018年1月14日 18:23 [1095874-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	1
携帯性	4
機能性	2

50mm FEレンズでは、最低です。

90mmマクロが嘗ての100mmマクロに比べて、AFから、周辺解像度まで、凄く向上しましたので、軽量な50mmマクロも買いました。

まずはAFが鈍い。マクロだからといっても今時のレベルには達してない。
が、50mmマクロは時計などに便利で撮影しましたが、最初から画質に？を感じました。
PCでチェックしても、周辺の解像度は古いAマウントの50mmと変わらない。

マクロ以外中景で、ソニー 50mm1.4, FE 55mm. と比べても劣り、メーカーに出していつもの許容範囲の答えでした。

因みに比較を古きズミクロン まで広げても周辺の流れは、劣ります。外れなのか、安いとこんなものなのか！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

報道