EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキット
- 独自の高精度AF技術「デュアルピクセルCMOS AF」を「EOS M」シリーズとしては初めて搭載したハイエンドミラーレス一眼カメラ。
- 約2420万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC7」により、高感度撮影時のノイズ耐性と解像感が向上し、常用ISOが25600まで拡大。
- 標準ズームレンズ「EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-M15-45 IS STM レンズキット
- クリエイティブマクロ ダブルレンズキット
- EF-M18-150 IS STM レンズキット

【付属レンズ内容】EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [グラファイト]
EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年11月25日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.05 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.84 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年1月30日 10:54 [1807426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
・他の何よりここが気に入って購入しました。キヤノンのカメラだとこのM5やEOS Rのようなデザインが好みです。
【画質】
・レンズに依存する部分も多いため何とも言えません。私はEF-Mマウント廃止の情報を知った上で購入しましたので、当初よりEF-Mレンズでの運用ではなく、アダプターを介してのEF-SやEFレンズでの運用しか考えていませんでした。EFのLレンズを主に使いますが、画質が悪いと感じたことはないです。
【操作性】
・より新しくデザインも似ているKissMよりも、操作性は高いです。後発カメラより劣る部分はあっても、上位機種であることを実感できるのはこの点です。これからKissM(Uも含め)を検討されるなら、M5の方が所有館を含め色々満たされるかと思います。
【バッテリー】
・メインはEOS R5を使っているので、バッテリーの持ちの悪さには慣れています。純正バッテリーもR5ほど高価ではないので、予備を買っておくと安心です。
【携帯性】
・写真の上手な方のお話にはいつも「撮影機会を多く持つ」という表現が出てきます。これを受けて私も毎日カメラを持ち歩き、必ず毎日最低一枚は撮影をすることにしています。R5では少々重たくなるため買い増したのがM5です。これに16-35LVをつけて毎日通勤にも持ち運んでいます。
【機能性】
・操作性とともに上位機種を感じることができます。
【液晶】
・とても見やすいです。賛否分かれるところですが、私にはバリアングルは不要なので全く問題ないです。
【ホールド感】
・これは意外でしたが、小さいのにしっかりと手に馴染みます。R5よりしっくりくる時があるくらいです。
【総評】
・「EF-M機」として見ずに、EF-SやEFレンズを活用するAPS機として見ると評価は変わるのではないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年11月6日 15:50 [979997-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ビューファインダーを付けたので一眼レフライクなデザインとなりました。
どこかOM−Dシリーズの真似のような気がしてイマイチです。
【画質】
なかなか良好な画質を得ています。
ISO感度6400くらいでは画像は破綻しません。
【操作性】
即応性などはきちんと確保され、M3の上位機であることを感じさせます。
ビューファインダーは倍率も高く、kissなどのエントリー機種より大きな倍率のファインダーで見やすいです。
【バッテリー】
【携帯性】
M3と比べてやや背の高くなったボディに突起するカタチで、ビューファインダーが出ていますが、携帯性はまずまずだと感じます。
【機能性】
ハイエンドミラーレスとしての機能をしっかりと組み込んでいます。ファンクションダイヤルは上部後ろ側が追加され、さらに即応性が強化されています。
【液晶】
ドット数も多く綺麗です。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
ビューファインダーは見やすく、倍率も高めでこのレンズキットで10万円を切ってきたら個人的には買い時だと登場時には書きました。 カメラ自体は悪くありません。
大変残念なことはキヤノンが、このEOS Mシリーズで約10年進めてきたEF-Mフォーマットを終焉させることを2022年にこっそりと決定したこと。
代わりにAPS-Cモデルもニコンと同じフルサイズのフォーマットを利用するものに代わりました。
それがEOS R10から始まったRFSフォーマットです。
メーカーの都合でフォーマットを簡単に整理するメーカーの態度には、個人的には到底賛同できません。EF-M似たようなフランジバックと口径でEマウントをフルサイズまで対応するソニーのやり方とは対照的ですね。
そのようなキヤノンから切り捨てられ、将来性の消えたEF-Mフォーマットを採用するEOS M5は個人的にこれから中古機で購入することなど到底おススメはできません。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2020年6月10日 21:49 [1336492-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
マンネリ化デザインを脱した直線的な形状が新鮮、コンパクトながら持ちやすい
ただ、造りが少々軟弱で底面など面が凹凸、いずれネジ部からクラックが発生するかと…
可動式液晶のハーネスの張りにゆとりがなく、いずれ短絡するような予感が…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年2月4日 18:46 [1298452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今まで使用していた一眼レフカメラより一回り小さいが しっかりとしたホールド感 いろいろと機能面最近の他メーカーに比べ落ちるかもしれませんが キャノン数十年使用して来て使い易く気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月2日 20:23 [1042092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
EOS M5 EF-S 55-250 IS STMにて |
野鳥撮影用に7D2、それ以外の撮影にはコンデジ(1/1.7センサーなど普通のもの)を使ってきました。いつでも持ち歩ける、もう少し、しっかり写るカメラがほしくて、EOSM5 15-45mm付きを購入しました。
良かったところ
・いつでも持ち歩ける大きさ、重さ
首からかけても、手に持っても、負担にならない大きさ、重さで、購入以来、出かけるときはいつも持ち歩いています。7D2+18-135mmでは重くて、撮影目的の外出時しか持てませんでしたが、まさに、コンデジ替わりに使えています。
・やっぱり、標準ズームは便利
購入前に、レンズは22mm単or15-45mmと、どっちしようかと思いましたが、15-45mm付きのキットを買っておいてよかったです。出会ったものを何でも撮りたい気分のときに、換算24mm-70mmぐらいの標準ズーム域は万能です。後にキャンペーンを活用して22mm単も購入し、レンズ一本だけで出かけるときは、ハーフ・ハーフで、このどちらかを付けています。
・単写時のシャッター音が以外に気持ちいい
連写すると、シュルシュルシュルって感じの気の抜けた音ですが、単写では、一眼レフっぽい、節度のあるシャッター音です。
・ファインダー表示が、なめらか
連写すると、コマ送り表示になってしまう、普通のミラーレスなのですが、シャッター半押しでAFした時のファインダー表示が安定しています。店頭で他機種と比べた範囲では、他機種では、AFするたびに、表示の更新が止まったり、画面が上下にぴくついたりしていましたが、M5はOVFとかわらないなめらかな表示です。
ちょとどうかな、と思うところ
・AFは一眼レフに劣る
夜景とかの夜間の撮影では、AF出来ない時があります。向かってくる自動車を望遠で狙ってみると、ピントが間に合いませんでした。暗所性能、速度が必要な場面では、ちょっと厳しいです。
一方、精度については、少なくとも7D2より良い感じです。また、人を撮るときには、顔認識の効果で、一眼レフよりピントの合う確率が高いです。
・EFレンズをマウントアダプターで使うのは
手持ちのEFレンズが使えるのが、他社ミラーレスを選択しなかったひとつの理由でしたが、実際にはM用レンズを購入してしまいました。ボディの小ささをスポイルしないサイズ、安くて高性能というのが理由です。11-22,15-45,22mmの3本、それに加えて、望遠はM5用にEF-S55-250IS STMを購入しました。
・電源スイッチが左側
現在のミラーレスでは仕方がないのでしょうが、撮影のたびに電源スイッチのオンオフが必要ですが、電源スイッチが左側なので、右手だけで撮影することができません。スリープ機能の活用も試しましたが、アイセンサーがスリープを邪魔するので、うまく機能しません。
(この点は、対処療法的にアイセンサーにテープを張って、スリープ運用にしていますが、本来の使い方ではありません)
総合的に
いつでも持てるマイクロEOSっていう感じで、楽しく使っています。前述のレンズ4本で換算24mmから400mmまでがカバーでき(ちょっと抜けがありますが)ます。小さなショルダーバックに全部を詰めて、気軽に持ちだせます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月27日 15:03 [1032008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
EOSのデザインは、T90でのヒットにすがりすぎ。F1モデルのM5は魅力的。
【画質】
良い。
【操作性】
慣れると使いこなせる。
【バッテリー】
長持ちする。
【携帯性】
22mレンズ装着時では、スラックスのポケットに余裕で入る。これが購入理由。aps-cではこれにつきる。
【機能性】
ほぼフルスペック。手振れ補正レンズを数種類保持しているので。
【液晶】
大きくてきれい。
【ホールド感】
純正のケース装着でベスト。軋まないし、グリップがよい。
【総評】
aps-cで秒間9コマは神。EFレンズを装着しても機能に低下なし。
kissを下取りに、未使用品を59000円で購入。6Dの出番は静止画だけになりました。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 18:14 [1027004-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
メインでCanonのデジタル一眼を使っています。サブとしてCanonのコンパクトデジカメを色々使ってきましたが、そろそろミラーレスを導入したいと思い、本機を購入しました。
ピントが比較的迷わないのはかなりのメリットです。EVFは背面液晶とは色味や明るさが異なっている点が残念ですが、直射日光下でも構図やフォーカスポイントを確実に確認出来るのは便利です。但しトレードオフとして本体のサイズが大きくなるので丁度良いケースが中々無く、持ち運びは不便です。それとストラップの選択肢が少ないのも欠点です。
購入特典でEFレンズのアダプタを入手したので、手持ちのレンズを試してみましたが、バランスは悪いですが十分実用的です。バッテリの持ちも特に不満はなく、当面はサブ機として使い続けるつもりです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月30日 19:00 [1024636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
キヤノンらしく
それ以上でも、それ以下でもなく
【画質】
最近のAPS-C画質なので、光量がある場合は不満がない
が、低輝度になるにしたがってフルサイズとの開きが出てくる。
これはフォーマット上仕方のないこと・・・
【操作性】
まあまあ
キヤノンミラーレスにしては
カスタマイズでそこそこ快適
【バッテリー】
いざというときのバッテリーグリップ
そして、USB給電(モバイルバッテリー)希望
【携帯性】
M3よりも大きく重くなったが
グリップ感、ファインダーを考慮すれば合格
【機能性】
まあまあ基本性能はよろしいかと
上位機種と比較すると、ちょこっと物足りない
【液晶】
必要十分で、綺麗すぎるかも(笑)
液晶ファインダーは彩度が高すぎる気が・・・
【ホールド感】
小型のわりにグリップに指がかかり
あまり気を遣うずに済む
【総評】
電源ONからの起動が早くなった
電源スイッチがレバー式になったことで、速射性がほぼ及第点に!
画質はISO800までは良し。
低輝度になるとフルサイズ機との差は広がる、永遠の宿命
AFはM3よりも早く、秒間9コマ
連写も多少は長く保てるので、テンポよく撮影できます
不満点はありますが、やっと
キヤノン製のサブカメラといえるカメラと出会えました
キヤノンを使う理由は、自分の求める画に一番早くたどり着けること
EOS間で色味がおおむね統一されている
WBや露出が格段に安定している
DPPを用いることで、機種が変わっても違和感なく仕上げられるということ
トータルフローで考えるとキヤノンしか考えられない
策略です・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月27日 20:33 [980599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
本レンズで適当に撮ったものです。ご参考に。 |
普段はニコン1V3、D500などで風景、人物やペットなどを撮っています。
【デザイン】
いいですね〜メーカーは違いますがD500をちいちゃくした様なミニテュア感。
今までのMシリーズは食指がピクリともしませんでしたが、このカメラらしい可愛い姿に一目惚れ。
それと、色はブラックではなくガンメタですね。これもこのカメラにマッチしていてとても良い。
バリアングルも目立たず、しっかり付いています。
これでAPS-Cですから。キヤノンさんもなかなかやるねぇ。
【画質】
とっても良いです。まあレンズにも依存しますので細かくは言いませんが、他機種に負けていると言う事はありません。
【操作性】
いやあ、詰め込んだなぁ。慣れれば素晴らしく使いやすい。小ささも相まって指を大きく動かさなくても良い。
UIも良く練られていると個人的には感じました。
【バッテリー】
買って2日目、さんざん弄り撮りまくりましたが一向に減りません。とても良いのではないかと思います。
【携帯性】
そらもうAPS-Cをこのサイズで持ち歩けるとは、幸せ。
【機能性】
一眼に必要な機能は十分だと思います。露出補正が±3なのがちょい惜しいですが、まあいいでしょう。
【液晶】
十分綺麗。
【ホールド感】
不思議なことにこのサイズでしっくりきます。グリップの形状がうまいんでしょうね。
【総評】
実はカメラ屋さんに4万円くらいの普段使いのコンデジを物色しに行ったのですが、この実機が先行展示されており、
おお、Mシリーズ出るんだぁ。と何気に手に取ってごにょごにょパシャパシャしたところ。なにコレ!凄くいい!
外観も好みじゃん。と、値段を見ると12万!?高いよ!
と思いつつ、悩みつつ、早速家に帰りキヤノンさんのキャンペーンで購入宣言(笑)
カメラ屋さんに24日に予約(笑)
手に入れました(笑)
そして早速22mm、フラッシュも追加購入です(笑)
まあ購入までの記憶があいまいですが(笑)とにかく気に入った訳です。
早速撮りまくってますが、高くても好きなカメラで撮影していると幸せを感じますね(笑)
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月26日 15:34 [980207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ビューファインダーとペンタ部にスピードライトを内蔵したことにより一眼レフカメラっぽい形になった。
ごついのが好きな人には好まれるデザインかも。
【画質】
テスト撮影ではおおむね満足できる。
高感度もかなりノイズが目立たずディティールもしっかり出ている。
天体写真でどれだけ使えるか今後テストしたい。
【操作性】
ボディが小さいので各ボタンやダイヤルの距離が近いことはやむをえない。
それでも自然に指が届くところにダイヤルがあったり、タッチ液晶との併用も出来るので操作性は良い。
【バッテリー】
まだ数枚程度しか撮影してないので不明。
【携帯性】
レンズが完全に沈胴するコンデジに比べれば少々かさばるが、一眼と比べればはるかにコンパクト。
【機能性】
AFも問題なく早い、タッチ液晶の感度も良好、特に不満はない。
【液晶】
非常に見やすい。分かってはいたが、上下だけではなくバリアングルの方がアングルの幅が広がると思う。
【ホールド感】
グリップはしっかりしていて握りやすい。
男性だと、どうしても指があまってしまい、ズームを操作する左手と干渉することも。
【総評】
初回購入特典目的で早々に予約したが、買って間違いはなかった。
M3とは別格の上位機種という感じがする。
4K動画が撮影できないが、私個人的には動画は撮らないので評価に入らず。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















