-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ PX-049A
- 最大20枚まで1枚単位で指定してコピーする「部数指定コピー」機能を搭載したA4対応インクジェット複合機。
- 独自の4色顔料インクを採用し、普通紙にもくっきりプリント可能。写真の印刷で逆光の写真を自動で補正できる。
- 無線LANを装備。専用アプリ「Epson iPrint」をインストールすることで、スマートフォンやタブレットからプリントできる。
カラリオ PX-049AEPSON
最安価格(税込):¥32,000
(前週比:-2,500円↓
)
発売日:2016年 9月15日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.79 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
2.98 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.11 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.93 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.43 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.05 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.77 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.00 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月29日 22:26 [1740867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】可もなく不可もなく
【印刷速度】お安い割にはそこそこです。厚紙でも印刷できるのはメリットですね。
【解像度】予想していた通り
【静音性】予想していた通り
【ドライバ】予想していた通り
【付属ソフト】ぶっちゃけ要らない
【印刷コスト】ごく安い互換インクが使えるので申し分ないです。純正インクは使いません。
【総評】クオリティ印刷はコンビニ印刷があります。このお値段のインクジェットで色を論じても仕方ありません。コンビニ印刷とこのプリンタがあれば仕事がこなせます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 07:53 [1282659-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
5年ほど使用したプリンタがインクの目詰まりで、メンテしてもダメだったので買い替えました。 これまでエプソン3台キャノン1台使ったけど個人的にはエプソンの方が印象が良く今回もエプソンに。 値段の高い製品を買ったとしても故障するときは故障するし、使用せずに長期間放置したら目詰まりもする、使うのは年賀状がメインの自分には廉価版で十分。 ということで5〜6千円前後で探してこれに決めました。
実際使ってみて。 説明書の指示通りに進めれば問題なし。 無線LAN接続もルーター側、プリンタ側それぞれボタン1つずつ押すだけ、あとは勝手に接続してくれます。
はっきり言って音はまぁまぁうるさいし、画質も良いとは言えない、トレイや可動パーツは剛性感なくガチャガチャ音がして安っぽいし、必要最低限のシンプルなデザイン、だけどその辺は承知で低価格の製品を購入したので問題なし、どれも許容範囲内にはおさまっています。
あと感じたことは年賀状で30枚以上セットするのは難しいので途中自分で補充する必要があること、そしてインクは黒が思ったより減りますね。 宛名と賀状の両面120枚くらいで黒はなくなり、他の3色は半分残といった感じです。 プリンタと一緒に予備としてもう1セット安い互換インク購入していたので、黒インクだけ交換して問題なく動作しました。
出来上がった年賀状を見て、5千円ちょっとで購入したプリンタで印刷、そして今後4〜5年くらい使えると仮定して、まずまずのコスパだと思います。 自分みたいにほぼ年賀状だけでそれなりでOKという方にはこの製品は悪くない選択だと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月29日 22:37 [1271390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月12日 23:39 [1258694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月1日 12:24 [1239525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
キャノンMG6330からの買い替えです。
印刷、コピー、スキャンの機能を備えた機種を探していました。
コンパクトなサイズですので、置き場所を選ばず良かったです。
インクのコストはまだ使い始めですので、詳細は不明ですが今からインクの値段も下がっていくと思うので期待しています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2019年1月5日 09:51 [1188832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月24日 11:41 [1185345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
主な使用方法は、たまにWebページや新聞や雑誌の一部を印刷するのと年賀状印刷だけなので、機能とコスト的に大満足です。
デジカメの写真は、カメラ屋さんなどで印刷するので解像度や鮮明度などはそこそこで問題ありません。
ブラザーJ752Nを使用していますが、毎年、書き損じが多く郵便局に通うはめになるので急遽購入しました。
J752Nの最大の欠陥は、ローラーの精度が低いにも関わらず前面給紙のため厚い紙の場合、紙が左右にずれてまっすぐ印刷できません。
そのため年賀状などは書き損じの山ができあがります。
背面給紙のプリンタを探していたところ手頃な価格でこのPX-049Aがあったので試しに買ってみました。
以前エプソンの背面給紙のプリンタを使用していたことがありましたが、その時は今回のようなことは一度もなかったので、
ある程度は自信はありましたが、見事まっすぐに年賀状を印刷できました。
もっと早くから買えば良かったと思いました。
印刷が汚れるという書き込みがありますが、純正インクを買う感覚で新品を買ってしまうのが吉かもしれませんね。
PX-049Aのようなラインナップは、ぜひ、続けていただきたい。
個人的にはブラザーのプリンタはしばらくは買換えの対象にはならないです。
キャノンも純正インクしか使っていなかったのにも関わらず1年もしないうちにインクの根詰まりが発生したことがあり、
買換え対象にはならないので、エプソンかHPしか今の段階では選択肢がなくなってしまいました。
プリンタメーカにはもっとレベルを底上げして頑張ってもらいたい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月25日 12:42 [1081175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】今時のスキャナ機能付きのデザインでEPSONもCANONのほぼ似通った、箱型形状になっており。角丸で嫌味のないデザインとなっている。
【印刷速度】この価格帯に速度を求める方が間違っている。早くはないが、自宅で使用する分には十分。
【解像度】必要十分。
【静音性】かつてのEPSONのPM-760Cのような豪快な音はしない。
【ドライバ】Windows10にも対応しており、問題なし。
【付属ソフト】フォトソフト、スキャナソフトとも必要十分。
【印刷コスト】インクは1本当たり単品価格で約1000円と標準的、高すぎず、安過ぎず。EPSONはずいぶん前からこの価格をキープしている。
【サイズ】コンパクトで良い。
【総評】EDIONで税別5800円で購入。今時、スキャナ付き4職色インクインクジェットは5000円では購入できない時代になった中では格安。CANON PIXUS iP2700が実売3000円で安いじゃないかと思う方もいらっしゃるとおもいますが、あとで高価格インク地獄に陥ります。このプリンタの純正インクPIXUS BC310(黒)は実売約2200円、カラーインクは3色一体式でBC311はやはり実売約2200円。インクを全て交換したら、もう1台本体がこうにゅうできてしまう高価格なのです。このからくりにおきをつけて。EPSON PX-049Aは4色独立インクなので、無駄はありません。あとは、インクPONDの寿命がどの程度かによって、使用できる年数が決まると思います。
- 比較製品
- CANON > PIXUS iP2700
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月10日 14:39 [1052952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
6,7年前のカラリオが、ノズル詰まりが目立ってきたため買い換え。
最近は年賀状の宛名書きとペーパークラフトとか、紙で出さないとしょうが無い場合の緊急用なのでとにかく安いものをと選択。
【デザイン】
白色の本体がわざとらしくない白で、本体の小ささと相まって部屋の雰囲気を壊しません。
使い勝手的には、フタにストッパが付いてるのがなにげにいいと思います。
給紙は、CDラベル印刷がないので、背面挿入の前面排出です。使用頻度的に、自分はこれの方が簡便でいいです。
【印刷速度】
4色インクだからもっと速いかと思ったら、最近の機種としてはそこそこ。
単色は速いので、自分の用途的には十分。
【解像度】
普通紙への出力は実用上十分です。写真にきれいさを求めるなら電気屋の自販機で焼いてきます。
【静音性】
普通です。動作音はしますが、ガーガーうるさいというのはないです。
【ドライバ】
最近のプリンタはよくできてますね。専用のHPにアクセスしてドライバをセットアップしたら、ほぼ全自動。LANへの参加もAOSS対応でちょこちょこと案内通りにボタンを押すだけで完了。
変わったことせずに、単につなぐだけならこんなに簡単でいいの?状態です。
【付属ソフト】
まだあまりつかってないので未評価で。ドライバでも書きましたが、こんなに簡単なのにスキャナもセットアップできてるのが、なんかもうすごい。
【印刷コスト】
これこそ未評価で。インク2セット買うと本体買えるんですか?
【サイズ】
前の機種に比べたら2回りは小さい。置き場所助かります。
【総評】
4色インクだ、CDラベルプリントがない、背面給紙しかないって所を割り切れば、この値段で、箱から出して難しいことなくちゃんと使えて画質もそこそこのプリンタです。
特に、安物だから面倒くさいことになりそうだなぁ、と言うのが一切無かったのはうれしい誤算。
ただ、割り切りすぎの所はあります。自分としては、やっぱりCDラベルプリントはあった方が良かったかなぁ、とか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月22日 20:43 [1047954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特に問題なし。デザインではないが、軽い。
【印刷速度】
特に印刷速度は重視していないが、問題の無い速度。
【解像度】
文書では問題なし。写真は印刷していないので、コメントできない。写真印刷がメインなら、別機種がいいようだ。
【静音性】
静かで、問題なし。
【ドライバ】
問題なし。
【付属ソフト】
読んでココなどついているが、使い込んではいないので無評価。
【印刷コスト】
純正品は高い。互換インクもあるが、保証がなくなる。安い互換インクはほとんど染料系。顔料系を選びたいなら、気をつけて。顔料系は多少高い。2セット純正品を買うと、新品とほぼ同じ価格になる。新品には1回分の純正品のインクがついている。故障したら買い換えと割り切って互換インクを買うという考え方もある。修理するほどの価格ではない。
【サイズ】
A4としては小さめ。省スペース。
【総評】
基本機能は問題なし。WiFi接続も使えるが、接続するのに多少時間がかかるので、USBを差した方が速い。WiFi接続が必須でなければpx-045aの方が安い分いいかもしれない。A4の通常の文書ならこれでいいと思うが、写真やはがきがメインなら、別のプリンターを選択した方がいいだろう。顔料系なので、染料系で普通紙に印刷するようなにじみもなくきれいに印刷できる。コピーやスキャンも問題なし。
- 比較製品
- EPSON > カラリオ PX-045A
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月12日 09:17 [984486-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
初プリンターです。
なので比較は出来ません。
年賀状 背面 写真無の印刷で10枚で10分弱。
音は特別煩いと思いません。
現在、60枚印刷してプリンター側の失敗はゼロ。
郵政のソフトで3種類作成して印刷していますが綺麗に出来ています。
インクは消費が激しいと困るので予備を買っていましたが、60枚印刷してバーの1/5程度しか減っていません。
予備のインク・・・来年も使えるかしら・・・と心配になる消費量です。
(追記:宛名も終えましたが黒インクが裏面と同じ量だけ無くなりました)
例年はデザインは自分で行って外部に印刷をお願いしていたので既に元が取れたって所でしょうが、年賀状だけだと頻度が低いので来年まで、こまめに使ってプリンターを健康に保ちたいと思います。
設定はPCがプアなせいか少し時間が掛かりました。
急ぎ年賀状を終えたかったのでWiFi接続はまだ成功してません。
終わったらゆっくりスマホ込みで設定しようと思います。
- 印刷目的
- その他
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















