カラリオ PX-049A レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：72人　

1. 5 17%
2. 4 43%
3. 3 21%
4. 2 7%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	2.94	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.15	3.89	-位
静音性 動作音は静かか	2.98	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.50	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.13	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.71	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.04	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マサヒロm]

2020年2月22日 08:50 [1303132-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

デザイン

デザインがなかなか良い。
最初の設定が面倒だ。
インクが4色独立していてコストダウンできるような気がする。

印刷目的

文書

[nikkin_yakkin]

2020年1月22日 12:15 [1294261-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	3

インクの減りが半端ない

クリスピアA4サイズ写真を2枚印刷し終えた時点・・・	22枚印刷し終えた時点

購入目的 ： A4サイズの成人式写真を「つよインク200X」で印刷してみたいと思い購入。

【デザイン】スッキリしていて普通。

【印刷速度】プリンターとしては廉価版なこともあり、全く期待していないが写真A4サイズ印刷に3分位かかるのは遅いと感じる。

【解像度】若干荒いと感じる

【静音性】プリンター動作音としては普通より少し静かだと思う。振動は小さめ。

【ドライバ】簡単に導入できて満足

【付属ソフト】印刷時に「EPSON　Photo+」を使ってみたがトリミング作業もできて使いやすい

【印刷コスト】言わずもがな高い。クリスピアA4サイズ20枚程度でマゼンタが切れた。A４サイズ１枚で100円以上は掛かっている感覚。

【サイズ】スキャナー等はすでにあるので、無駄な機能がなくてコンパクトで良い

【総評】
本体代＝インク代＋α程度なので使い捨てを予定しているが、インク代を気にしながら使うなら辞めておいたほうがいい。顔料インクを試したいがため購入したのでコレはコレで良かったと思う。
発色は染料インクのほうが比べるまでもなく上。

印刷目的

写真

[おあき]

2019年12月18日 11:03 [1284458-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

年賀はがきの無駄遣い

左）少しのみ印刷。中）最後でストップ。右）だいたいの失敗作

安いだけどこかしら欠点があるのは仕方ないとある程度納得していました。
印刷速度が遅いとか、音が少々大きいとか。
しかし、これだけは我慢できません。
Wi-FiでなくUSBで直接PCとつないでいるにもかかわらず途中で印刷が止まります。
それも人に出すための書類や年賀状に限って。。。
たくさんのはがきが無駄になるのを恐れていっぺんに何十枚も印刷をせず、１枚ずつ印刷でやっています。
書類の作成でコピー用紙ならなんとかなりますが、年賀はがきは１枚６３円かかります。
これは許容範囲にはなりません。何とかしてほしい！
まだ購入して１年も経ってないよ

印刷目的

写真

文書

その他

[Yuser]

2019年5月20日 11:57 [1228307-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

厚目の写真用紙を使用できず。

【デザイン】
デザインはこんなものよくも悪くもない。
【印刷速度】
印刷速度もこんなものでしょう。家庭用なので速度は求めません。
【解像度】
解像度は想定より粗かったです。
【静音性】
五月蝿いけどこんなもんでしょう。

【ドライバ】
普通にインターネット経由でインストールし動作はしました。
【付属ソフト】
余計な表示が出るわ、Helpでは解決しないわできが悪い。
【印刷コスト】
今のところサードパーティの再生インクが使えています。
【サイズ】
サイズは従来と変わらず。フラットベットスキャナ付きとしてはコンパクト。

【総評】
写真用紙が厚くて吸い込まないのは駄目です。昔のような厚さ調整レバーが見つからない。

印刷目的

写真

[k.takaoka0569]

2019年5月7日 19:13 [1223535-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

EPSONプリンター

デザインはシンプルで、サイズもコンパクトにまとまっています。印刷速度は早くはないですが、家庭用なので問題ないです。

印刷目的

写真

文書

[calsnet]

2019年2月12日 17:54 [1200339-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

インク交換に戸惑う？

コストパフォーマンスで選定しました。
ほぼ期待通りの品質ですが、インク交換時に一回一回「▽」ボタンを押す必要があるので、高機能のプリンタしか使ったことが無い人は戸惑うかも知れません。

印刷目的

文書

[Rioh]

2019年1月28日 17:57 [1195497-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

廉価インクジェットプリンタとしては及第点

【デザイン】
個人的には黒基調の方が好みですが白でもモノクロのパソコンデスクに合います。
前部の排紙部分が開きっ放しで埃が溜まりそうな感じがします。
値段相応なのでチープなデザインは言わずもがな。

【印刷速度】
どちらかというと遅い感じがします。

【解像度】
印字品質は可もなく不可もなくといった巻でしょうか。

【静音性】
驚くほどうるさいですね。

【ドライバ】
Mac用のドライバが一括でインストールできずプリンタドライバ、スキャナドライバ…と個別にインストールする必要がありました。

【付属ソフト】
これも個別にインストールはしましたが、今のところ使用していません。

【印刷コスト】
まだ初期のインクで数枚印刷したのみですので不明です。純正は高いので次は互換インクを使おうと思っていますがこれもコスパはよく無さそうな感じですね。

【サイズ】
コンパクトで設置場所には困りません。

【総評】
CANONのMG3230が不調の為買い替えました。
印刷頻度が低い為とりあえずコスパが安い本品を購入。
CANONの物はカラーインクが一体式だったので、独立タイプの全色顔料のこちらの方がポイントとなりました。
その前はEPSONですので、ここ３世代は交互に購入している感じです。

印刷目的

文書

[ムチっ子]

2019年1月22日 07:36 [1193607-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

これで３台目

主に年賀状作成のために購入。
使用感は普通です。
インクが乾燥するから、月に一度くらいは印刷した方がいいかもしれません。

印刷目的

その他

[らんど3026]

2019年1月21日 23:19 [1193541-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

スキャナがいまいち

印刷、スキャン共に月に数回しか使わないこともあり、比較的安価だった本製品を購入。
印刷については、価格相応ではありますが概ね満足です。
スキャンについては、解像度を高くするとそこそこ綺麗ですが、ファイルサイズが非常に大きくなります。
スキャン後の圧縮がもう少し優秀だと良いのですが・・。

印刷目的

文書

[のあ999]

2019年1月2日 11:08 [1187948-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

安さ重視でとりあえず印刷できればいい人向け

【デザイン】
質感がプラスチック感全快でおもちゃっぽいです。
また、ボタンも筐体と同じ材質でコストダウンの跡が所々見える。
まぁ、安いですから安っぽいのは当たり前なんですが･･･

【印刷速度】
品質を高めると遅くなるのは当たり前だが、
印刷品質：ふつうでも正直印刷が荒いので「きれい」を選択せざる得ない。
そのため、結局印刷速度は遅いと評価せざるえない。

【解像度】
「品質：ふつう」でシャギが出るので印刷品質はそこまで良いとは思えない。
「品質：きれい」でやっと一般レベルの「品質：普通」レベルといった感じ

【静音性】
静音性は高いとはいえない。一昔前のプリンタ並み。
動作音低減モードONでもちょっと音が気になる。

【ドライバ】
CD一つでインストール可能なため迷うことはない
ここら辺は流石EPSONといった感じ

【付属ソフト】
余計な付属ソフトが多い。
何かにつけて登録させようとしてくるのでうざったい。
日本企業様はなぜ余計なソフトをてんこ盛りにするのか･･･。

【印刷コスト】
印刷コストは他機種よりも高め
独立インクのため、インクごとに交換できるのが救いか･･･
正直、文書印刷ばっかなので黒インクのみの印刷をつけてほしい

【サイズ】
四角くコンパクト･･･といいたい所だが、給紙が背面給紙のため、
予想より上側に余計なスペースを取らざる得ない。
前面給紙の良さがやっとわかった･･･。

【総評】
5000円代と非常に安い機種のため、性能的には最低限に絞られてる機種。
プリンター・コピーは欲しいがそこまで頻繁に使用しないという方にはお勧め。

印刷目的

文書

[takumi.m]

2018年12月22日 11:31 [1184682-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	4

印刷はきれい

添付されていた純正インクは全部の色が顔料なだけあって鮮明、私の目には ”印刷” と区別がつかない。
但し純正インクは私にはとても手が届かないので染料インクを今後使う事になるが、この場合減りが早い、滲むという先人の評価も見られるので心配だ。
ドライバを一括インストールすると無用で巨大なソフトがインストールされてしまい私の虚弱な stick-PC の半導体ドライブ容量を圧迫してしまう。
また epson scan 2 しか動作せず epson scan で可能な検索機能付き pdf の作成ができない。この事により、ほぼ同 spec. の -048- からの価格の落差の説明がつく。

印刷目的

文書

[ヤマヒー]

2018年6月26日 12:50 [1138189-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

価格相当

最近のインクジェットプリンターです。
インク代を考えるとメインのプリンターとしては、使用していません。
複合機の利便性からコピー機とスキャナーがメインの2代目プリンターです

[Moto-ya]

2018年6月2日 13:08 [1132102-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

文書の印刷だけならこれで十分かな

とにかく安い！
ほんと、インク代で買えてしまう価格ですね。

大学生の娘が、学校のサイトで配布される講義資料を印刷するということで、このプリンタを購入しました。そういう用途ですので、普通紙にくっきり印刷できるであろう、顔料インクだということも、この機種選択の理由です。

今のところ、何の問題もありません。写真部分の発色はイマイチですが、文字がメインの資料ですので、これで好し、です。デザインも、ここ数年のエプソンの流れのもので、コンパクトにまとまっています。フロント排紙口がフタ無しですが、さほど気にならないです。
もう20年以上、ずっとエプソン機を使っていますので、パソコン側の印刷ソフトも使い慣れているので問題なし、です。

あとはどれくらい耐久性があるのか・・・。我が家のメイン機種は未だにEP-804Aなんですが、一時期代替インクで不調になったものの、その後生き返って稼働し続けています。この機種も、せめて娘が大学卒業するまでは、頑張ってもらいたいものです。

印刷目的

文書

[たかぱぱしが]

2018年2月17日 14:44 [1079025-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

ミニマムスペック

テキストのコピーを多用するため、画質などは２の次にしてコストパフォーマンスの良いと思われた本機を購入。

徹底的に機能を絞り込んだスペックと値段の安さが決め手でした。

無線LANを含めた初期設定が簡単なのは助かりました。ほとんど自動でやってくれます。ここは評価ポイント。

本体の起動の速さ（これまでのキャノンと比べて）は家族も満足してくれています。

印刷画質は買ったばかりでしたが、モノクロ印刷で、早々に筋が入ってしまったので、ちょっとこの先が心配です。

その後も筋が解消できず、年賀状の通信面作成はあきらめ、既存のプリンターでの印刷となりました。

これまで液晶画面に慣れていたので、スイッチだけの操作画面にいささか不便さを感じたり、電源も自動オンでないと、やはりミニマムスペックだから仕方ないかなーと思うところもあります。

でも本体の値段を考えたら、トータルではこんなところかな？と納得はしています。

シンプルイズベストと思えるなら買う価値はあると思います。

印刷目的

文書

[竹さドコサヘキサエン]

2017年11月26日 20:24 [1081624-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

何でやねん。

今までC社のMG6230なんて結構高いのを使用しておりましたが、インク代をケチって互換インクを使用したらノズル詰まり。初回はネットで調べてぬるま湯にヘッドを浸して直しましたが、もう今回はその気力も無くそれならそんなに使用しないのだから、必要最低限の機能で本製品を購入しました。
購入金額はヤマダ電機で5800円（税別）でした。
何しろインク代で本体が買えちゃうんですから。極端な話インクが無くなったら買い換えれば良いんですよね。本製品非常にコンパクトだし扱いやすく私の様な年数回しか使用しないライトユーザーには良いかも。
早速葉書印刷しましたが、葉書裏面の印刷は約1分30秒〜40秒
んー遅っ！これが写真だったらどんだけかかるんだと思います。でも値段考えたら、諦めなきゃかもですね。

印刷目的

文書