-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ PX-049A
- 最大20枚まで1枚単位で指定してコピーする「部数指定コピー」機能を搭載したA4対応インクジェット複合機。
- 独自の4色顔料インクを採用し、普通紙にもくっきりプリント可能。写真の印刷で逆光の写真を自動で補正できる。
- 無線LANを装備。専用アプリ「Epson iPrint」をインストールすることで、スマートフォンやタブレットからプリントできる。
カラリオ PX-049AEPSON
最安価格(税込):¥29,800
(前週比:-2,200円↓
)
発売日:2016年 9月15日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.79 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
2.98 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.11 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.93 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.43 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.05 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.77 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.00 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月29日 22:26 [1740867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】可もなく不可もなく
【印刷速度】お安い割にはそこそこです。厚紙でも印刷できるのはメリットですね。
【解像度】予想していた通り
【静音性】予想していた通り
【ドライバ】予想していた通り
【付属ソフト】ぶっちゃけ要らない
【印刷コスト】ごく安い互換インクが使えるので申し分ないです。純正インクは使いません。
【総評】クオリティ印刷はコンビニ印刷があります。このお値段のインクジェットで色を論じても仕方ありません。コンビニ印刷とこのプリンタがあれば仕事がこなせます。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 16:18 [1489773-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
純正インクは高いし、ちょっと使わないと、ヘッドが詰まるし、あまりいいとは思えなかったです。
はがきも、10枚以上連続で印刷できない。
といっても、頑張って3年は使えてます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月27日 15:30 [1159180-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
ヤマダ電機さんで、税込み、5918円、ポイント10%進呈で売っていました。
皆さんのレビューは、あまり良くないですが、
コピーと年賀状にしか使わない私の評価は、4.5点ぐらいで大変良いです。
価格重視の人には、いいんじゃないでしょうか。
-----------------------------------------------------------------
追加で、印刷をしたレビューを書きます。
他の人も書いていた通り、汚れが付きます。(年賀状は最初、A4コピー用紙は最後ケツの方)
用紙が反っていると汚れます。
ヘルプを見ましたが、この機種は紙とヘッドの隙間の調整は出来ないみたいです。
---------------------------------------------------------------------
追加のレビューです。2年使用して、何回かコピーと年賀状50枚ほど
使用したところで、黒色が全く出なくなりました。
ヘッドクリーニングやカードリッジを交換しても直らず、
おそらく故障だと思います。
はずれにあたってしまいました。安い機種だからしかたないですね。
参考になった13人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月12日 07:53 [1282659-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
5年ほど使用したプリンタがインクの目詰まりで、メンテしてもダメだったので買い替えました。 これまでエプソン3台キャノン1台使ったけど個人的にはエプソンの方が印象が良く今回もエプソンに。 値段の高い製品を買ったとしても故障するときは故障するし、使用せずに長期間放置したら目詰まりもする、使うのは年賀状がメインの自分には廉価版で十分。 ということで5〜6千円前後で探してこれに決めました。
実際使ってみて。 説明書の指示通りに進めれば問題なし。 無線LAN接続もルーター側、プリンタ側それぞれボタン1つずつ押すだけ、あとは勝手に接続してくれます。
はっきり言って音はまぁまぁうるさいし、画質も良いとは言えない、トレイや可動パーツは剛性感なくガチャガチャ音がして安っぽいし、必要最低限のシンプルなデザイン、だけどその辺は承知で低価格の製品を購入したので問題なし、どれも許容範囲内にはおさまっています。
あと感じたことは年賀状で30枚以上セットするのは難しいので途中自分で補充する必要があること、そしてインクは黒が思ったより減りますね。 宛名と賀状の両面120枚くらいで黒はなくなり、他の3色は半分残といった感じです。 プリンタと一緒に予備としてもう1セット安い互換インク購入していたので、黒インクだけ交換して問題なく動作しました。
出来上がった年賀状を見て、5千円ちょっとで購入したプリンタで印刷、そして今後4〜5年くらい使えると仮定して、まずまずのコスパだと思います。 自分みたいにほぼ年賀状だけでそれなりでOKという方にはこの製品は悪くない選択だと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月29日 22:37 [1271390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月12日 23:39 [1258694-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月8日 20:37 [1249477-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
はっきり言って、失敗作。
インクの消耗著しい、インクは薄い。
使用頻度が低いほど、インクの目詰まりが顕著。
ヘッドクリーニングを繰り返して、やっと印字できたかと思ったら
連続印刷中に、印字のカスレが再発する等々、
トラブルの列挙にいとまがない。
もともと、急場のしのぎで安価なものに手を出したのが間違いだった。
まったくお勧めできない。これが天下のEPSON製品とは到底思えない代物だ。
- 印刷目的
- 文書
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月1日 12:24 [1239525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
キャノンMG6330からの買い替えです。
印刷、コピー、スキャンの機能を備えた機種を探していました。
コンパクトなサイズですので、置き場所を選ばず良かったです。
インクのコストはまだ使い始めですので、詳細は不明ですが今からインクの値段も下がっていくと思うので期待しています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月5日 14:22 [1222709-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】【印刷速度】【解像度】【静音性】【ドライバ】【付属ソフト】【サイズ】
悪くありません
【総評】
・キャノンと併用していますが、インクの交換がストレスです。
キャノン:無くなりそうなときに交換できます。無くなったあとも印刷できます(いずれかすれてきます)
本機:無くなりそうなときに交換できません(蓋を開けてもインクが取り出せない)。無くなると印刷できません。
つまり、「インクが切れたと機械が判断したタイミングでのみインク交換可能」です。
後期高齢者の両親の家に置いたのですが「切れそうだから交換しとくね」「切れても少しは印刷できるよ」が、
キャノンだとできたのですが本機はできず、
そのピンポイントのタイミングで両親の家に行かなければなりません!!
・本機のインク「リコーダー」は近所のイオンでは売っていないレアもので高く、
夜にインクが切れて印刷できない事態になりました。
・キャノンは「ヘッドクリーニング」を1年に1回もやる必要が無いのですが、
本機は最低1ヶ月に1度はやらないと、文字がかすれてしまいます。
1度で足りず、3度くらいやらないといけない時があり、インクがあっという間に消耗します。
1000円で30枚程度印刷できるペースでしょうか。
※1ヶ月に1度プリントするような使用頻度です。一般的にこの機種がこうなのかは不明です。
・本機はプリンタに設定画面がないので、インク残量を本体で見られません。
付属のアプリ等で見られますが、「インク残量が本体で見られる」「本体でヘッドクリーニング司令が出せる」
ものを買えばよかったと後悔しています。
壊れていませんが、買い替えを検討しています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2019年3月8日 20:15 [1206967-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
3年程使用していた2台の6色プリンターが続けて逝きまして、安いので長持ちしてくれたあなぁ的に5000円にて購入。
Wi-Fiの接続もアプリ起動でパスワードの入力無しで半自動でしてくれて親切です。
躯体の質感は艶なく10年位前の感じです。
パソコン、スマホで印刷する分にはいいのですが、さすがにこのお値段、液晶パネルが無いので、
本体での単体使用は面倒ですね。
印刷能力も4色では悪くはありません。
お値段相応の性能ですよ。
しかしインクタンクが小さく、すぐに無くなるなぁと感じました。
実際使用したら、原稿用紙15枚。L版カラー写真7枚。仕事使用の文字だらけ10枚。
黒インク半分の表示!ビックリです。
予備をホームセンターに買いに行ったら、
ノーマル1280円
Lサイズ1980円の税別です。買いませんでした。
1度だけ黒インク買ったら
上手にカラーインク使って買い替えます。
そこそこ使用する方には不向きだと感じました。
メーカーの使用者への戦略プランが頭から抜けていました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2019年1月5日 09:51 [1188832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月24日 11:41 [1185345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
主な使用方法は、たまにWebページや新聞や雑誌の一部を印刷するのと年賀状印刷だけなので、機能とコスト的に大満足です。
デジカメの写真は、カメラ屋さんなどで印刷するので解像度や鮮明度などはそこそこで問題ありません。
ブラザーJ752Nを使用していますが、毎年、書き損じが多く郵便局に通うはめになるので急遽購入しました。
J752Nの最大の欠陥は、ローラーの精度が低いにも関わらず前面給紙のため厚い紙の場合、紙が左右にずれてまっすぐ印刷できません。
そのため年賀状などは書き損じの山ができあがります。
背面給紙のプリンタを探していたところ手頃な価格でこのPX-049Aがあったので試しに買ってみました。
以前エプソンの背面給紙のプリンタを使用していたことがありましたが、その時は今回のようなことは一度もなかったので、
ある程度は自信はありましたが、見事まっすぐに年賀状を印刷できました。
もっと早くから買えば良かったと思いました。
印刷が汚れるという書き込みがありますが、純正インクを買う感覚で新品を買ってしまうのが吉かもしれませんね。
PX-049Aのようなラインナップは、ぜひ、続けていただきたい。
個人的にはブラザーのプリンタはしばらくは買換えの対象にはならないです。
キャノンも純正インクしか使っていなかったのにも関わらず1年もしないうちにインクの根詰まりが発生したことがあり、
買換え対象にはならないので、エプソンかHPしか今の段階では選択肢がなくなってしまいました。
プリンタメーカにはもっとレベルを底上げして頑張ってもらいたい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















