カラリオ EP-709A レビュー・評価

満足度：3.29

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 4%
2. 4 50%
3. 3 23%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.61	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.22	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.43	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.17	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.18	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.05	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.18	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みすやん]

2024年2月14日 21:24 [1813090-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

純正品

純正インクを使い続けた結果、インク詰まりが無く未だ現役で動いてます。

印刷目的

文書

ラベル

[ともちゃん0777]

2018年11月21日 15:06 [1175951-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

満足してます

インクの減りが、とても早く
インクの値段が高い
悪い点は、これ位ですかね!
後は、値段相応の商品だと思います。
使いやすさなど値段と総合評価すると
満足してます。

印刷目的

写真

文書

その他

[pp1111]

2018年6月8日 19:40 [1133777-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

カラリオ EP-709A

カラリオ EP-709Aは、これまでの使用品と同型。インクが沢山購入済み（ストックされている）ので購入したもの。価格相応のレベルは維持されている。

印刷目的

写真

[sasuke0007]

2018年5月19日 15:35 [1128907-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

動作未確認ジャンク品を税込み 500円で購入しました。

たまたま寄ったリユースショップのジャンク品コーナーで、
付属品欠品動作未確認 EP-709A が税込み 500円で販売されて下り。
通電動作確認した所取り付け済み純正インクカートリッジの残インクは
6色平均 30% 程度有ったので購入し、自宅に持ち帰りプリント動作を確認した所
綺麗にプリントが出来た為 Amazon で純正 ITH-6CL 送料サービス税込み 4,860円で
購入しました。

暫く使用しての感想ですが。
CDDVD/BD メデイアレーベルプリントと普通紙カラー/モノクロプリントでは
別に所有の Brother PRIVIO DCP-J963N-W と比較すると印刷コストは
個人的な主観ですが EP-709A の方が 3倍以上高いのでは。
写真紙カラー/モノクロプリントも L版サイズでは、之も別に所有の
EP-808AW に IC80L を全色装着機種よりも EP-709A の方が
若干高い様に感じます。

印刷目的

文書

ラベル

[みえちやん]

2018年2月27日 11:01 [1107945-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

省ｽﾍﾟ-ｽには最高です｡

写真印刷と年賀状に､使うのが主な目的です｡ﾃﾞｻﾞｲﾝは､コンパクトで気に入ってます｡印刷の鮮明さは､まあまあこんなものでしょうね｡

[noshito]

2018年1月29日 09:36 [1099963-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

安くても問題なし。

EP-803Aが廃インクとブラックが出なくなったため買い替えです。インクコストなどを考えてEP-30VAの購入を検討していましたが最近は月に2〜3回程文章を印刷とレーベルや写真を時々印刷する程度なので安さを取りました。ヤマダ電機で7,480円（税別）＋1%ポイントでした。カラーが白しかなかったので黒があったら良かったかな。動作音はEP-803Aと比べて少し大きい気もしますが私は特に気になりません。値段からして満足です。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[かおり１６]

2018年1月14日 08:06 [1095710-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

旧型ですがレーベル印刷だけの目的のために購入しました。

テレビ番組録画したBlu-ray Discレーベル印刷だけの目的のために購入しました。毎年プリンターは年賀状シーズンを控えて秋に新商品が出るため、購入する場合旧型が狙い目になり、これも底値で購入できました。一年前のモデルですが後継機の現行モデルと比較して機能や性能はほとんど同じでお買い得でした。やはりメーカーも毎年毎年廉価版のプリンターに開発費を出すのは大変なのでしょうかね。

今日日あたりまえの昨日で無線印刷できますので三台のＰＣにインストールしましたが、インストーラーが良くないです。難なく簡単にインストールできたのは一台のＰＣだけで、他のＰＣの場合はインストーラーが強制終了して途中で止まってしまったり、インストール中にネットワーク上のプリンターを見つけられなかったりしました。手動設定が必要になる場合があるため最新のパソコンでない場合や初心者にはインストールのハードルが高い気がしますね。

インクタンクはとても小さいので、写真印刷やカラー印刷を頻繁にするのには向いていないでしょう。液晶モニタもかなり小さく、ここまで小型化するのかという感じです。自動電源OFF機能が付いているのは助かりますね。仕様が悪いの手順が悪いのかわかりませんが一度レーベル印字が上手くいかずにレーベル面がインクで汚れてしまいましたがとりあえず文字は読めたのでそのままにしました。６色ですのでレーベル印刷のためだけに使うのはもったいないような気もしますが、すべての色を同時に同量使用することを考えて文字の色は薄めのグレーにしています。これから全色が同時に無くなるのを文字色を変えつつゲーム感覚で楽しんでいきたいと思います。

印刷目的

ラベル

[ベル143]

2018年1月4日 20:44 [1092742-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

EP-709A購入

5年前に買ったPX-404が故障（色が一色出なくなった）したので代替えとして購入。
・無線LANが使えるので便利。
・印刷の際に給紙トレー、排紙トレーを引き出さなければならないのはやや面倒。

印刷目的

文書

[ゴンヴィヴィ]

2017年12月24日 21:03 [1089414-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

たまに印刷するには十分

以前使用していたプリンター（エプソン）が部分的にかすれが出てクリーニング等やってみたが治らなくて急きょ年賀状用に購入しました。価格を第一に考えてあとラベル印刷ができるのを条件にして決定しました。反応と印刷スピードは遅いけれどたまにしか使用しないので不満はありません。
全体的に価格から見たらこんなものかと満足しています。

印刷目的

写真

文書

[rattemaru]

2017年12月8日 09:51 [1084842-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

初エプソン♪

実家の年賀状110枚と住所録の一覧表数枚を印刷しただけですがストレスありません。
それより用紙補充した後、毎度トレイを引き出すのを忘れてプリントが始まらない…
ということを繰り返しています(笑)
今まで自動で出てくるやつだったのでなかなか慣れないｗｗ

標準、ふちなし印刷しましたが綺麗にプリントされました！！
音は、ガガーッ、ピーッ、とても賑やかで楽しいです(笑)
今まで使っていたCanon MG7530と変わらない感じです。
セットアップは簡単でした。
イチバン良く使うレーベル印刷のソフトは直感的に使いやすいです。
CanonのMy image gardenよりすんなり使えますね！
スキャナーも普通に使いやすかったです。

本体のデザインはブラザーさんにも似た感じのありますよね。
今まで使っていたものに比べるとそれほどコンパクトな感じはしません。
ディスクトレイは収納しても一部はみ出しています(笑)
引き出しやすくていいかな〜と思うことにします（ポジティヴ！！）


レーベル印刷のできる複合機でお安いのを探してこちらの機種に決めました。
購入後にまたかなり値下がりしていますね！！
もう少し待っても良かったかな(笑)
今までずっとプリンターも複合機もCanonオンリーでした。
MG7530が２年で壊れてしまったので買い換えで初めてのエプソンさん。
同梱インクが無くなったら互換インク使います。
プリンターは趣味でほぼ毎日使っていますので、壊れたらまたお安い複合機を
買います！！
Canonには低価格帯でレーベル印刷できるものが無いので…

3年もってくれたらありがたいです！！

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[taka481029]

2017年11月20日 11:35 [1079876-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

エプソンPM-A820からの買い替え

PM-A820のインクを買おうと電気屋に行ったところ、約3000円追加で購入できたので買い替えました。
【デザイン】
白でスクエアな外観です。PM-A820よりふた回りくらい小さくなっています。
【印刷速度】
写真は時間がかかります。文書についてはあまり気にならない速度かと思います。
【解像度】
写真は綺麗に印刷されました。
【静音性】
静かではありませんが普段の生活で使用するなら気にしない音かと思います。
【ドライバ】
最初にUSBから接続した後に無線LANに繋ぎ直したのですが、ウインドウズ10 で接続されているプリンタに出てきません。
ただ、印刷時は無線LAN経由で印刷されるので問題はないものの、少し気になります。
【付属ソフト】
CDレーベルは以前より使用しているので便利です。
【印刷コスト】
インクは高そうです。
【サイズ】
デザインでも書きましたがコンパクトで良いかと。
【総評】
CDレーベル可能でスキャナー付きが欲しかったのでこの値段なら満足かと。インクのコストがもう少し安くなれば良いかなとは思いますが、頻繁に使用しないしこんなもんかなとは思います。

印刷目的

写真

文書

[s13sei]

2017年8月20日 19:32 [1055675-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

スキャナーが使えませんでした

Canonプリンタが5年弱で壊れたので買い換えました。久しぶりのEpson機です。
CanonのTS5030を買うつもりでヤマダ電器き行ったら、この機種が通販並みに値下げされていたので購入しました。
この値段でCDプリントができるのは良いのですが、他の方が書いているようにインクが高すぎます。

また、CDロムでセットアップしたのですが、ドライバを最新に更新うしているはずが、pc接続でスキャナーが動かない不具合がありました。
サポートに電話して、ドライバを入れ直すよう言われ、やったら認識しましたが、原因不明です。
あと、スキャン時間が以前の機種に比べおそすぎます。カラーだとRGB別々にスキャンしているのか、3倍くらいかかります。
数枚のスキャンなら我慢できます。

細かい点ですが、プリンタ単体でスキャンしてSDカードに保存すると、ファイルの日付が2016/1/1固定になるのはバグでしょうか？
マニュアルを読み込んでいないので、日時設定の方法があるのかもしれません。

印刷目的

文書

[carnivore]

2017年7月20日 13:28 [1047362-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

値段も安くて、諦めが出来るプリンタ

古いプリンターの故障の為Wifi機能の付いた、プリンタを探していました。
本日、ヤマダ電機へ行って、これを買いました。
Wifi接続で、一つだけ難点を言わせて貰うと、AccessPointのパスワードを入力する時
じじぃにとっては、文字が小さく、入力し辛かったです。
それ以外は、超簡単で、以前の某キャノン製のプリンタより、印刷の開始反応速度が
早いように思います。

今日から使い始めたので、まだ良くわからない部分もありますが、問題が出れば
気楽に買換えが可能な価格帯ですので、自分にとっては良い製品です。

印刷目的

文書

[Mt.Hiro]

2017年6月18日 19:11 [1038214-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

可もなく不可もなく

キャノンの ip4500が 壊れたため 安価なプリンターと思い 今回は エプソンのこの機種にしました。CD DVDのラベル印刷が必須でしたので それが可能であったことと 価格もかなりこなれてきたので 購入に至りました。エプソンとキャノンをかわるがわる 購入していますが その感想としては エプソンのほうが ﾍｯﾄﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞを 頻繁にやっているように 感じます。その結果 インクの減りに違いが出る気がするのですが 実際に定量的な比較はできていないので 真意のほどは 不明です。動作音は 静かではないですが 一般的なプリンタとしては普通かと思います。画質は あまり重視していないので 気にしていません。少なくとも 普通に使えています。複合機なのに コンパクトなのは良いと 思います。ただ 最近の機種は皆これくらいの 大きさなので 前使用品と比較した感想です。普通に 印刷するのには 全く不満はありません。

印刷目的

文書

ラベル

[わきすけ]

2017年4月5日 23:41 [1017838-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

写真印刷がかなりきれい

写真印刷用にと購入しました。

写真の印刷はかなりきれいです。

解像度がキヤノンのTS8030などにはスペック上劣りますが、TS8030で出したものに比べても違いは判りませんでした。

（エプソンとキヤノンの吐き出す絵に優劣は感じず、色合いの差のみ感じました）

ライトシアンとライトマゼンダのおかげで中間色の再現性が良いです。

職場のキヤノンのMG5730と比較すると天と地ほど解像度と階調に差があります。

難点はインク代がバカ高いこと。（クマノミよりましだけど）

互換インクの使用を試みたら口コミに書きました問題が発生し、互換インクの使用不可となりました。

純正インクのみを使用する前提なら、写真印刷のクオリティはかなりよい機種です。

本体のコスパはいいけど、印刷のコスパはとーっても悪いです。

印刷コスパの観点から、今後エプソンを買うことはないでしょう。

印刷目的

写真