カラリオ EP-30VA レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 50%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.02	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.59	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.50	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.96	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.58	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.61	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆たぁのすけ]

2022年12月31日 01:24 [1663593-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

購入レビュー

購入後のレビューを投稿致します。

【デザイン】
前面給紙となりスタイリッシュ。
光沢仕上げのブラックのためホコリが目立ち傷も付きやすいです。

【印刷速度】
可も無く不可もないですが家庭用とすれば問題ないでしょう。

【色再現度】
EP-30VAのカラープロファイルは、ほとんどの純正用紙を用意されており、インクの性能が上がったこともあるのか、純正用紙使う分には、EP-30VAのICMプリントは良好と言えます。
普通紙への写真印刷も割と見れるレベル。

【ドライバ】【付属ソフト】
必要最低限。まあおまけなんてもんは無いですね。
インストールは感覚的に出来設定も簡単です。時代の流れを感じます。

【印刷コスト】
黒以外は割と減りません。これは良い意味でびっくりです。
逆に言えば、黒の減りは速いということで、黒インクだけ容量サイズ大きくすればいいのにと思いました。

【サイズ】
大きすぎずほどよくまとめられている感じがします。

【スキャナ】
専用機と違って簡易版です。
プリンタと一緒ということで、コピー機代わりにPCレスで使える･･･といったところですが、このスキャン速度とプリント速度相応の機能と割り切るべきでしょう。

【機能性】
Wi-Fi経由で印刷できるのは便利ですが、安定性重視で有線LANで接続。問題なしです。
機能面で言えば、印刷後に排紙トレイを自動で引っ込むようにできる機能があれば完璧です。

【総評】
何故かわかりませんが電源投入後のファーストプリント時、特にディスクレーベルプリント時に高頻度でプリントエラーが発生します。
再度セットすれば難なく作動するのが謎です。
小型化の割に少しだけですが給紙トレイも2段あり贅沢な感じです。

印刷目的

文書

ラベル

[アルファード乗り]

2021年4月21日 23:37 [1445666-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

省スペース化

以前はPX-5500を使ってましたが、ノズル目詰まりにより買い替え。
Ａ３ノビプリントもする事なくなったので、当機種にしました。
省スペース化とコピーも出来るようになり満足してます。
画質と印刷コストも、ある程度満足してます。

印刷目的

写真

文書

[Parkside]

2020年1月19日 00:08 [1293393-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

やはり写真印刷はエプソンかな？

キャノンMG6730, XK50が使えなくなってしまい、初めてエプソンを購入しました。
使えないというのは故障ではなく、いずれも約2年間にA4写真印刷を200-300枚プリントしただけで、薄い筋が入るようになってしまったことです。
これは文書印刷では全く問題になりませんが、写真印刷ではNGのレベルです。
インク交換やヘッドクリーニングでも解決しないことから使用継続を断念しました。

EP-30VAで筋の入った写真を印刷したところ問題は見事に解決し、さらに色の鮮やかさと深みが向上し、輪郭線が明瞭になりました。
あとはこれまで以上に長期間使えることを祈るばかりです。

プリンタと同時に写真用紙エプソンクリスピアを購入し、残っていたキャノン光沢ゴールドとの比較テストを行ったところ、意外にも価格が約半分の光沢ゴールドがほぼ同等の発色で驚きました。
これについては、更に様々なカラートーンやハイキー、ローキーの写真で比べてみる予定です。

操作に関しては、手差しは1枚ずつしか挿入できないことと、最高画質設定ではプリント時間が大幅に伸びてしまうことが残念ですが、これは画質優先のためには重要と理解し受け入れています。

印刷目的

写真

[ThinkPadXP]

2019年2月3日 08:17 [1197354-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

買い替え

永年愛用してきたEP-302のヘッドが摩耗し、ヘッドクリーニングも効かず筋が入りっぱなしになったため購入。

無線接続からドライバインストールまで、きわめて簡単に設定できた。
印刷開始時に時間がかかるが、以後はスムーズ。両面印刷も便利。

写真プリントはこれからですが、書類の印刷も綺麗に仕上がっています。
これから活躍しそう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Engineering]

2018年11月23日 18:19 [1176489-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

キヤノンep-7000からの買い替え

【デザイン】
ほどほど、良くもなく悪くもない。
【印刷速度】
気にしませんが早くは無いです。
【解像度】
思ってとより全然良い。ニコン一眼レフとの相性が良いのか？キヤノンより素直に色も出ます。
【静音性】
うるさい、気にしませんが。
【ドライバ】
普通。
【付属ソフト】
使いませんのでノーコメント。
【印刷コスト】
安い。この印刷でこのコストは最高です。
【サイズ】
大きい。
【総評】
思っていたより2段階は上でした。
プロ機を考えていましたが、印刷コストを考えてこれを買いましたが、期待以上の仕上がりをしてくれます。
家庭用では、最高なのでは？

印刷目的

写真

[Tersol]

2018年11月4日 20:30 [1052144-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

高画質K2インク 「Colorio V-edition」 A4複合機

【初回レビュー: 平成29年8月7日】

これまでプリンターもスキャナーも単機能機を使ってきて、
このたび初めて複合機というものを買いました。

複合機が欲しくなったわけではなく、高画質を謳うK2インクを採用した
「V-edition」シリーズには複合機二種のラインナップしか無いので、
仕方なく複合機を買う羽目になったまでのことです。

現在使っているプリンターは写真用に6色インクのEP-301と
文書用に顔料インクのPX-105ですが、EP-301の方は
残りのインクが終了したら本機と交代する予定です。

スキャナーは写真用にGT-X820と文書用にGT-S650です。
CCD方式のGT-X820は画質に歴然とした優位性がありますし、
透過原稿ユニットが付いており、フィルムのスキャンも出来ます。
一方、GT-S650は本機のスキャナーに対して画質面での優位性は
無いと思いますが、軽量・コンパクト、USBケーブルだけで電源要らず、
移動・持ち運びも容易という利点があり、どちらも手放す予定はありません。

EP-10VAと30VA、どちらにしようかと一応は考えました。
EP-10VAのA3へのプリントに魅力を感じるよりも、30VAは
背面給紙が一枚ずつの手差しなのが面倒と思えたからです。
結局は設置スペースの制約から本機、EP-30VAを選びました。

実際、30VAの背面給紙は想像以上に面倒な仕様となっています。
一枚ずつ、しかも先に差し込んでおくことは出来ず、プリントを開始して、
紙を差し込むようにという指示が出てから紙を5cmだけ差し込む
という、正直「なんじゃ、こりゃ?」と思えてしまうような仕様です。

結局、上トレイにA6(A4を四分割したもの)の写真用紙を、下トレイに
A4の普通紙を入れておき、A4の写真用紙は手差しで落ち着きました。

タッチパネル式の操作部は自動で斜め45度ぐらいまでせり出してきます。
この状態では例えばプリントされて出てきたハガキは取り出しにくいですし、
またCD/DVDなどのレーベル印刷の際にトレイを差し込みにくいので、
どういうつもりの設計なのかと思ったら、タッチパネル
操作部は手動で水平まで上げることが出来ます。

操作部の角度を手動で変更するのは無理矢理な感触がありますが、
以降、電源を入れる際、自動でその角度までせり上がるようになります。

色々と便利な機能が備わっているようですが、自分の場合、
メモリーカードから直接プリントということは有り得ないので、
明るさ、色調などの一覧のプリント機能など意味はありません。

また、Wi-Fi接続もルーター要らずとなっていますが、
相変わらず2.4GHz帯のみなので使わないと思います。
確実なUSBケーブルでの接続にて使っています。

複合機が初めてなので両面印刷機能も初めてで、これは便利です。
(電動でハードトップの開け閉めが出来る車を見るような面白さです)

肝腎の写真プリントの印刷品質は、EP-301と比べて格段に向上した
ようには見受けられず、むしろ若干落ちたのではないかとすら思えます。
特に淡い色の部分をルーペでよく見ると分かりやすいのですが、
EP-301でプリントしたものよりもインクのドットが粗く見えます。

肉眼で見比べてもEP-301でプリントした方が高精細な印象だったので
ルーペを使って見比べてみたら、やはりEP-30VAでプリントした方が
ドットが粗いのが確認出来てしまったという次第です。

EP-301と交代させようと思っていたのに、困ってしまいました。

印刷結果にスジやムラが見られた場合、EP-301ではノズルチェック、
そしてヘッドクリーニングしかありませんでしたが、本機では更に
細かいプリントヘッドの位置調整機能が備わっています。

購入して八年半となるEP-301では何度ヘッドクリーニングを繰り返しても
スジが消えなくなったので、今回の買い替えを決意したわけですが、
まさかインクのドットが粗くなっているとは、まさに「まさか」です。

ところで、スタートガイドに従って設置からソフトウェアのインストール、
設定を行ったはずですが、使い始め当初、どうもパソコン側の設定と
プリンター側の認識が噛み合っていないようでした。(当方はMac環境です)

ユーザーズガイド175ページにもあります通り、ドライバーの設定画面で
「印刷設定」メニューが表示されない状態でしたので、「システム環境設定」、
「プリンタとスキャナ」で一旦、EP-30VAを削除してから追加し直しました。

それでも「印刷設定」が表示されなかったので、もう一度、今度は
「プリンタ」だけでなく「スキャナ」の方もやり直したら「印刷設定」が
表示されるようになり、用紙設定も正しくやり取り出来るようになりました。

初期設定では本体のタッチパネルでの操作ごとに「ピッ」という音がしますが、
「プリンター設定」、「音の設定」で音を小さくしたり鳴らなくしたり出来ます。

A4複合機としてはコンパクトになったようですが、そもそも
複合機を求めていなかった自分には大きな図体と思えます。
広い天板に、プリント後、A4を二枚載せておくことが出来ます。(乾燥目的)

【追記: 平成30年11月4日】

一年以上使ってきて、今は納得できるプリンターだと思えています。

EP-301は印刷直後、マゼンタの強い発色で出てきます。
それは数分で一旦は収まるのですが、また何日、何週間と
時を経るにつれ、今度はマゼンタが周囲に滲み出るようになります。
ハッキリ言って長期保存には堪えない印刷品質でした。

EPSON純正の写真用紙(光沢)、またはCRISPIAを使っていますので、
紙質の問題という理由は有り得ないと考えて間違いないでしょう。

このEP-30VAの場合は印刷直後から色味が安定しており、
何ヶ月経ってもEP-301でのプリントのような変化は起きません。

印刷の精細感や鮮やかさでは、つぶさに見比べればEP-301の方が
優っているようにも思えますが、絶対的にはEP-30VAでの印刷も
充分以上に高品質で、上記の安定性を含め、総合的には
EP-30VAの方が信頼できるプリンターだと言えます。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-301

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Veryquick]

2018年10月27日 19:30 [1169300-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

写真用プリンター

注文して2日後に届きました。
早速使って見ました。写真専用の用紙がなかったので普通用紙に印刷して見ましたが、クオリティの高さに驚いてしまいました。流石、写真専用のプリンターだけの事はあると思いました。インクカートリッジがかなり小さいので、直ぐに無くなりそうで少し心配しています。電源ボタンを押すだけで勝手にパネルが開いて、印刷するとトレーが自動的に出てくるのも便利に思えました。

印刷目的

写真

[syatty]

2018年7月11日 13:48 [1141945-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

良いと物だと思います。

これかXK-70か迷いましたがこちらを購入しました。デザインはどちらもかこいいしコンパクトだと思います。印刷スピードは清音モードで気になるほど遅くもなく驚くほど速くのないです。解像度は普通紙で印刷すると徐々に鮮やかになって綺麗です。瀬音モードでも起動時
はかなり大きな音がします。印刷時はたぶん他と変わりないかと思いますが、綺麗さ重視の機種なので。ドライバに関してXK-７０はどうなっているかわかりませんがキャノンの物は画面に出るまで待たなければならい事や一部分画面が狭くなるのがあまリ好きではないのでエプソンを選びました。インクのヘコスト面は相変わらずだと思います。サイズ的にはA４でこの大きさならコンパクトになっていると思います。ただ　発売してからの年数や価格があまり崩れないので、新しいモデルが出るまで待って購入を考えていましたが、今まで使用していたプリンターが壊れたのでこれを選びました。

[ファラ07075]

2018年2月10日 12:03 [1103405-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

さすがの高性能

以前使っていた複合機よりコンパクトで軽いのに、印刷した絵入り原稿や写真がめちゃくちゃキレイで、まずそこに驚かされました。

印刷時の音はまぁ、あまり変わらないと思いましたが、起動時の音が予想以上に大きかったです。
特に手差しで印刷する場合は、以前よりうるさいように思えました。
プリンタからＯＫが出るまでは、手差しトレイに紙入れないでという仕様も特殊で、慣れるまでは違和感バリバリでした。

使いにくいと感じたのは、上のトレイの用紙が切れた時、補充する時に出力トレイが邪魔になりがちなことです。
予め沢山使う分や良く使うサイズを上、ちょこちょこ変わるものは下のトレイにした方が使いやすと思いました。

でもさすがは高性能プリンタで、印刷物の画質は文句なし、です。

印刷目的

写真

文書

その他

[Y.bros]

2017年12月6日 02:27 [1084246-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

PIXUS 990i（2003年）からの乗り換え

PIXUS 990iっていう2003年発売の14年前のプリンタからの乗り換え。
A4サイズ、高画質、Wi-Fiというプリンタが出るのを待ってた状態で、ようやく出たので購入しました。
キャノンのXK-70とも大いに迷いましたが。

【デザイン】
そりゃ、2003年の「ザ・プリンタ」という形の990iから比べれば洗練はされてる。
ただし、今のプリンタ複合機と比較した場合、特に特徴は無いでしょう。
光沢仕上げのピアノブラックも、悪い方に考えれば、「ホコリが目立つ」ということですし。

【印刷速度】
990iと最高画質設定の印刷で比べれば、それよりは速い。
ただし、「速いプリント」という体感は無い。

【解像度】
最も意味のない項目だね。無くしてしまえばいいのに。
PIXUS 990iは4800×2400dpiであり、こちらは5760x1440dpi。
4800と5760といった横の解像度については、印刷設定で変化する。
対して2400と1440といった縦の解像度は、ヘッドの密度であって、印刷設定では変わらない。
なので、単純に考えれば、2400dpiの990iの方がトータルでは精細なプリントができる、ということであるが･･･
問題は、いかにお高い紙を使っても、現状、そんな細かい解像表現できる紙は無いということで。
メーカー標記の解像度は、どれだけインクを無駄遣いするかという、指標くらいにしかなりませんな。
キャノンもエプソンも、現在では、公式HPの商品紹介で解像度を全く売りにしていないところから考えてもまあそういうことでして。
また、両社の純正の最高画質用紙の商品紹介においても、解像度については全く触れられていないのです。
解像感が変わったというレビュー見るけど、インクと紙との相性、そして設定以外の何モンで無い。
同じメーカーのプリンタでも、インクは代々変わっていくし、同じ紙でも多機種に合わせて平均的な画質を出せるようにしかなってないし。
そういう意味では、解像感が変わると言えば確かに変わると言えますな。良い方にも悪い方にも。

さて、ここまでが前提で、では実際に最高レベル印刷、両者の最高画質用紙で比較してみた解像感。
・・・2003年の古代のプリンタ（990i）とほとんど変わりゃしません。
前提を分かって買っても、14年も進化してないことには、やっぱ何となく損をした気分にはなりますw

【色再現度】
解像度の項目で徹底的に評価する意味がないことを述べたので、その代わりに新しい項目をば。
PhotoshopでICMプリントした結果は、目に見えて異なりました。
PIXUS 990iは紙ごとのカラープロファイルがざっくりなんですよね。
990iではカラープロファイル使って純正用紙でICMプリントしても、色の再現度は決して高くなかった。
対して、EP-30VAのカラープロファイルは、現状のほとんどの純正用紙用を用意してます。
インクの性能が上がったこともあるのか、純正用紙使う分には、EP-30VAのICMプリントは良好と言えます。
普通紙への写真印刷も割と見れるレベル。割と、ですが。

【静音性】
普通の設定で印刷する分には990iと変わんない。まあうるさいって事かな。
まあ静音設定あるので、速度を犠牲にしても音を気にする方はそちらで。

【ドライバ】【付属ソフト】
必要最低限。まあおまけなんてもんは無いですね。
ですが、余計なアプリ付いてこないのは自分にとっては美徳です。
一応、ユーザー登録すれば、読んでココの古いバージョンは無料でダウンロードできるようですが。

【印刷コスト】
黒以外は割と減っていかない。
逆に言えば、黒の減りは速いということで、黒インクだけ容量サイズ大きくすればいいのにと思いました。

【サイズ】
A4サイズの複合機としては少し大きいんじゃね？と思いましたが、自分にとってはギリギリ許容範囲です。

【スキャナ】
何故この項目が無いw
Canoscan8000Fという古代のフラットヘッドスキャナを持ってますが、専用機と違って、やはり簡易版ですね。
スキャン速度も別に速いと感じるものではないですし、フィルムスキャンなんていうものにも対応してない。
プリンタと一緒ということで、コピー機代わりにPCレスで使える･･･といったところですが、このスキャン速度とプリント速度では･･･ね。

【機能性】
Wi-Fi経由で印刷できるってのは、やはり便利です。置き場所問題からほぼ解放されますし。
ただ、機能面で言えば、印刷後に排紙トレイを自動で引っ込むようにできる機能が欲しかった。

【総評】
14年前のプリンタと比べて、色再現度の向上とWi-Fi対応という進化はあります。
まあ印刷コストも多少はマシになってるのかな。
ただし、その他には進化はありません。
複合機としても、コピー機代わりに使うには、スキャナとプリンタの両方で画質面を削ぎに削ぎ落として、速度を上げてやる必要がありますし。
スキャナ自体は機能簡易版。専用機には劣る。
まあ自分が期待していた部分だけは満たしていたので、評価４ですが、自信を持ってオススメできるかは微妙なところです。

印刷目的

写真

文書

[bonny_ken]

2017年9月27日 11:22 [1065351-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

EP-803Aからの買い替え

そろそろ、803Aが不穏な動作になってきており、10年ほども使ったこともあり、買い替えを決断した。
家庭で、写真を印刷したり、ネットの情報や文書を印刷したり、年賀状を印刷することが用途であった。

803Aは印刷コスト(インク代)が高く、今回のインク代を楽しみにしている。
動作や印刷状態は良好で、なんの不満もない。

しかし、高い買い物ですね。なかなか一般家庭で使うのには、勇気のいる金額。本体5万、インクも4セット注文したけど、2万円だもん。

印刷目的

写真

文書

[まめめっち]

2017年9月4日 15:23 [1059362-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

立体感のあるプリントです

10年以上頑張ってくれたプリンターのヘッド交換が必要になったのを機に導入しました。
ドライバ任せで木々に囲まれたお城の写真を試しにA4でプリントしてみましたが、木の葉が細かく描写されており立体感のある印刷結果が得られました。空や雲の描写も自然で好ましく、お濠の水面も透明感が感じられるものです。（愛機のSIGMAとの相性もあるのかもしれません。）
複合機としては申し分ないものと思います。
前の機も4800×2400の8色モデルでスペック的には遜色ないもので、しっかり試し刷りをして結果を追い込んでいけばそんなに劣らない結果が得られていましたが、この簡単さには脱帽です。
１０年でのインク、ヘッド制御、ドライバの進化はやはり大きいのですね。
前機のメーカーも本機のライバルと目される機種を発表しました。もう少し発表が早ければどちらにするか大いに悩んだかもしれません。

印刷目的

写真

文書

[ボーイかふか]

2017年7月31日 08:12 [1049940-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

12年ぶりのエプソン

　年に一度の年賀状印刷の他は、文書の印刷とたまにCDのレーベル印刷くらいで何の不満もなかったのですが、昨年末、同じエプソンのPM-A900（2004年12月購入）が突然トラブルに見舞われ、急遽注文。久々のプリンター買い替えでしたが、この間の「進歩」はやはり大きいと実感しました。また、デザイン的にも、小型化したこともあり、ダイニングのカウンター状の棚の上に、違和感なく配置でき満足しています。もう少し薄い（高さが低い）ともっとかっこいいのですが... （笑）。
　特にその差を大きく感じたのがDVD/BDのレーベル印刷がとてもスピーディーなこと。綺麗な仕上がりはもちろんですが、専用のソフトで簡単に印刷でき、プリント時間もPM-A900と比べるとほぼ「ウサギとカメ」レベルの違いあり。映画やドラマのHDD録画をBlu-ray Discにダビング、そしてレーベル印刷... が面倒でなくなるどころか楽しくなりました。
　で、調子に乗って、「インクコストを気にせず」（笑）ブルーレイレーベル印刷を次々にやっていたら、やっぱ、インクけっこう減りますね。当たり前ですが使用すればするほどインク代がそれ相応にかかるということだと思います（笑）。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[shourinji0703]

2017年4月6日 22:22 [1018088-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

優等生プリンタ

EP-901Aがインク吸収限界越え、取り替えもできないとのことで使えなくなり、本機を購入。無線LANで接続。接続、インストールはネットにアクセスしてできるので簡単です。印刷品質は素晴らしいの一言。印刷速度は普通。フォト年賀状が全く失敗なく印刷できたのは優秀。インクのコストは良いらしいが写真を印刷するとやはり減りは速い。優等生プリンタです。

印刷目的

写真

文書

[よか嫁じょ]

2017年1月11日 09:43 [994151-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

買い換え

【デザイン】白が希望だったけど、まあ黒でもかっこよくていいかな。

【印刷速度】普段のプリントは早いです。

【静音性】以前の860よりはうるさいような気がします。

【総評】860からの買い換え。紙詰まりが頻ぱんにおこるようになり、お店で１番いいプリンターをと言ったらこちらを紹介されました。普段のプリント速度は早いと感じました。ただ、音が大きいかな。電源入切で全面の画面が自動で開閉するので便利。設定も簡単でした。

印刷目的

写真

文書