EOS 5D Mark IV ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象229件 / 総投稿数230件

1. 5 72%
2. 4 19%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.75	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.63	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.53	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.69	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[frankmarino]

2020年6月23日 12:15 [1340370-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

耐久性は最高でしょう。

2020.6.21部分日食

【デザイン】
いい。

【画質】
いい。ちょうどいい。
【操作性】
的確。
【バッテリー】
それなりに持つ。
【携帯性】
いい。
【機能性】
使いよい。
【液晶】
いい。
【ホールド感】
いい。
【総評】
色合いからするとこれがベストカメラです。壊れない。エラーがない。信頼できます。友人のカメラマンはニコン使ってますが二枚のスロットに書き込みができないエラーがありました。そんな事実を聞くとキャノン以外は恐ろしくて使えません。（お仕事で使う人の場合）

比較製品

シグマ > APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (キヤノン用)

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[Data少佐]

2019年6月8日 01:02 [1233177-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

オールマイティーで完成形

チューリップ	ライトアップ	魚眼

発売から2年以上過ぎて価格がこなれてきましたので、EOS 5D Mark IIIから買い換えました。

【デザイン】
基本的なデザインは変わっていないので、大きな不満はありませんが、「5D Mark IV」の部分の質感は安っぽく思います。
トップカバー部分がWi-Fi/GPS送受信のためにプラスティックになっていますが、上手く見せていて質感も悪くないです。

【画質】
全体的に画質が向上し、ダイナミックレンジも広くなり、より扱いやすくなったと思います。
特にISO感度を上げた時、Mark IIIよりもディテールを失いにくく、色の再現性もかなり改善されているように思います。個人的にはISO6400までOKです。

【操作性】
背面液晶がタッチパネルに対応したことがかなり大きいです。設定メニューもタッチパネルで操作できるため、直感的に操作できて素晴らしいです。
クイックメニューがカスタマイズできることも地味に良いです。サブ表示パネルを見ながら設定変更をする機会が減りました。
タッチパネル以外の操作性については、Mark IIIをほぼ踏襲しているので自然と扱えました。

【バッテリー】
Mark IIIと比較すると持ちが悪くなったと思います。朝から夕方くらいまでで1本、夜のライトアップの撮影でもう1本が必要になると思います。

【携帯性】
もっと軽く、もっと小さくとは思いますが、ミラーレスではありませんので期待していません。

【機能性】
Mark IIIからの買い換えで大きな決め手となったのがEOS iTR AFで、期待通り顔を認識してくれます。測距点としては、Mark IIIから61点こそ変わっていませんが、体感的にAFはかなり進化しています。
ファインダーに常に水準器が表示できるようになったのもとても便利です。
また、撮像素子がDPCMOSになったことで、ライブビュー撮影でのAFも、まともに使えるようになりました。精度もかなり良いです。加えて、動画録画中のコンティニアスAFが使えるのも大きな進歩です。
通信面ではWi-Fi/NFCに対応したので、撮影してその場でSNSにアップロードするのが簡単になりました。EOS R/RPのようにBluetoothで連携できるとなお良いのですが、2年前の機種ですから仕方ないのかもしれません。
残念なのが、RAW撮影時の連続撮影可能枚数(バッファフルまでの枚数)が少ないこと。せっかく連続撮影速度が7コマ/秒なのに生かし切れません。デジタルレンズオプティマイザの処理速度も含めて、理想的にはEOS Rなみの処理能力があると良いのですが・・・。

【液晶】
タッチパネルに対応しましたが、画質への影響はなさそうです。色味を変更できるようになっていますが、色温度が公開されていないのであまり意味が無いかなと思います。

【ホールド感】
私は大きめの手ですが、手に馴染み、まったく不満がありません。
PeakDesignのクラッチを取り付けてさらにフィットしています。

【総評】
Mark IIIとの仕様上の差だけ見ると大差ないように思っていましたが、実際に使ってみると細かいところも含めて堅実な進化をしていることがよくわかります。
連続撮影可能枚数など処理能力でやや不満はありますが、全体的には大きな弱点もなくオールマイティーで、一眼レフカメラとしては完成された領域に入っているように思います。
また、発売当初は価格が高く思いましたが、今はバランスがとれていると思います。

ちなみに、後日、EOS RPをサブ機として購入してみて思ったのが、やはりOVFは気持ちいい！ってことです。EVFはEVFで利点も多いですが、リアルタイムで見えるというのは捨てがたいかなと。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark III ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[えくせっせんぬーわん]

2019年5月23日 23:51 [1229163-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初期不良の可能性もあるが、基本的に大満足！

フライングキャットもバッチリ	猫撮りも捗ります	沖縄の果報バンタにて
お着物が似合う奥ゆかしいワンちゃん	少女時代	河津桜の影から撃ち合い(笑)

自分にとって、初のフルサイズ機として購入しました。結果的にはEOS 7Dからの買い替えのようになりました。
これまではEOS 7Dを筆頭に、SONY NEX-F3、SONY NEX-VG20と、センサーサイズはAPS-Cばかりでした。
焦点距離の認識といいますか、感覚が大きく変わったのは間違いありません。

初めに、使用環境や使用状況を書いておきたいと思います。
主に、猫・人物・風景を撮影しています。
中でも、猫の撮影に力を入れていて、暗所での撮影時のノイズ、さらなる解像感等を求めていました。
それ以外は、スナップ写真の撮影の用途が多いです。(旅先での撮影や、仲間内での集まりのときの撮影等)
ときたまくる撮影の依頼(結婚式、寺社イベント、保護猫さん撮影等)もあります。

トータルとしては、大満足なのですが、不満足の部分もいくつかあります。
基準が主に7Dなので、少し評価も盛った方向になっているかもしれません(笑)

【デザイン】
THE 一眼レフといった感じで、頼もしいです。
撮影にとって、モチベーションも重要だと思っていますが、そのモチベーションを引き上げてくれます(笑)

【画質】
高感度性能が飛躍的に向上しており、いままで躊躇していたISOであっても、
それを裕に超えるところまで持ち上げられるのは、非常に大きなプラス点です。
7Dでは、たとえISO100でも暗所部分はノイズが気になっていたのですが、
それも気にならないレベルになり、嬉しい限りです。

【操作性】
7Dと比して、基本的なボタン位置は変わらず、すんなりと移行できました。
さらにタッチパネルになっているのも、ダイヤルをぐるぐるしていかなくとも、ダイレクトにアクセスできて、非常に便利です。
また、動画時のピント位置を指先タッチ一つで自在にできるのも便利です。
7Dと比べて、少し気になったのが、シャッタボタンが少し柔らかいフィーリングだなと感じました。
7Dは固めの感触だったのですが、５D4はぷにぷにしてる感じです。

【バッテリー】
バッテリーの持ち具合に関しては、大幅に悪くなったといわざるをえません。
7Dのときと比べて半分くらいの持ち具合といった感じがしています。
一日、朝9時〜夜21時まで観光地で撮り歩いて、ここぞというところで連写等して、
バッテリー1本では、持たないときも多々(笑)
※GPSとWi-FiはOFF、電源もそれなりの頻度でこまめにOFFして

【携帯性】
使用するレンズに大きく依存する項目なので、レンズを併記しての感想になります。
・EF50mm F1.8 IIとのセット・・・一日持ち歩いても苦にならないレベル。取り回しが非常にいいので、撮影機会は自然と増えそうです。
・EF24-105mm F4L IS USMとのセット・・・散歩(特に目当ての対象があるわけではない時)レベルにおいて、一日持ち歩いても苦ではないです。が、お店の中とかに持っていくと、なかなかのデカさです。そして、持ち歩くなりに、なにかコレを撮りたい！っていうのがないと、けっこう気持ち的にキツかったりもします。微妙なラインですが、、、
・EF70-200mm F2.8L IS II とのセット・・・散歩レベルにおいて、これを一日持ち歩くのは、なかなかに疲れます、というより持ち出すのは、気が重いです。逆に、目当ての対象がある場合は、撮りたい気持ち(撮気-ｻｯｷ-と読んでます)が勝って、撮影中はもちろん、移動中も全然苦じゃないです。※ただし、家に帰ったら疲れは出ますが(笑)
・150-600mm F5-6.3 DG OS HSMとのセット・・・散歩レベルでこれを持ち出すのは苦行です(笑)もはや修行です(笑)
実際のところ、撮影対象が決まっている場合しか持ち出していません。首に懸けていたら、翌日まで首が痛いです(笑)

つまるところ、レンズを何にするかでその携帯性が決まってくるので、
基本的には、フルサイズでレフ機で良質な写真が撮れるというモチベーションの下、
本体の携帯性については、気になるところではないです。

【機能性】
総じて快適といったところです。
特に、AFに関する細かな設定ができ、自分仕様のカスタマイズ性に優れていると感じました。
設定の中に、マイページを作れるところがあり、自分好みの設定ページにすることができるのですが、
これがかなり便利です。

通常の使用状態において、機能性はケチの付け所がほとんどないのですが、
ハズレクジを引いてしまったのか、
購入して9ヶ月間の間に、エラーもしくはフリーズしてしまい、電源OFF→バッテリー取り出し→バッテリー再装填→電源ONをしないと復帰しないことが8〜9回ほどありました。
カメラ屋の店員さんに聞いたところ、そこまでのエラーの発生があるということは、何かしらの問題があるのではということで、
投稿現在、修理に出しております。いったん販売店へ送っての依頼で、今のところ送料はかかっていないのが不幸中の幸いです。
あとは、初期不良ということが分かって無償修理となれば、いいのですが、、、。
また、上記と関連があるのかどうかわかりませんが、タッチパネルが無反応になったこともありました。
タッチパネルの設定を再確認しても、改善せず、これまたバッテリーの抜き差しの再起動で復帰したというのもありました。
不具合品の検査結果が気になるところです、、、。

【液晶】
昼間でも、見やすいです。
バリアングル液晶だったらなぁと思うことは多々ありますが、
それはそれで、耐久性にかかわってくるところでしょうから、そこは頑張って可能な限り、体を駆使して、撮影するかですね。

【ホールド感】
特に悪い点はありません。
ぴったりといった感じです。

【総評】
いろいろとありましたが、
製品自体の性能としては、基本的に文句なしのレベルで大変満足しています。
初期不良？の可能性もありますが、まあ、工業製品に不良はつきもので、
今回はたまたま運が悪かったのでしょう(笑)

とにもかくにも総合的には、画質面、機能面で大きく7Dを上回っており、個人的には大満足です。
しばらく、カメラを買い替えることもなさそうです。

比較製品

CANON > EOS 7D ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nsnic]

2019年1月27日 18:27 [1093793-5]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

何でもこなせるが動体撮影は特に優秀！　ソニーα7R�Vとの比較

さすが1DX Mark�U譲りのAF AIサーボで安心して被写体を追ってくれる	シャッタースピード1/30でもしっかり追従！

2016年12月に購入し、2年間使用後のレビューです。

【一眼カメラ遍歴】
EOS7 → EOS kissデジタルN → EOS60D → EOS7D Mark2 → EOS5D Mark4・ソニーα7R�V（追記）


【購入の経緯】
私の被写体は常にモータースポーツでした。
スローシャッターでマシンの一部を止め、背景を流した写真を撮れた時は至福の喜びを感じます。
動き物に強いと言われている、EOS7D Mark2を使用してきましたが、世間ではAPS-C機・マイクロフォーサーズ機などのフルサイズ以外で撮った写真に対し“35mm換算”という言葉が使われる為、基準となるフルサイズ機の画質・ボケ味などはどの様なものか気になってきました。
そんな中、1DX Mark2譲りのAF性能を持った、当モデルが発売になりました。
モータースポーツ撮影にも使えそうで、それ以外の撮影にも挑戦してみたい、と思いオールマイティな性能を持った当モデルを購入するに至りました。


【デザイン】
歴代きってのEOS党ですが、代々丸みを帯びるこのデザインはあまり好きではありません。勿論、ホールド性を突き詰めた結果だとは思いますが、ニコンのメリハリの効いたデザインに憧れることも・・・


【画質】
3000万画素数で細かく撮し出し、トリミングしても十分許容範囲だし、さすがフルサイズ、ノイズも気になりません。
JPEGはキヤノン機ならではの、少々派手めの色合いです。
全くもって不満はありません。

-追記-
ソニーα7R�Vの4200万画素との2台持ちですが、画素数は3000万画素もあれば十分だということがわかりました。


【操作性】
メニュー画面はEOSのスタンダードな配列で、キヤノンの他の機種から乗り換えても、全く困ることはないでしょう。
私個人的には『再生ボタン』『ズームボタン』『メニューボタン』などよく使うボタンは右手親指で操作したいです。

-追記-
ソニーα7R�Vを購入して、あらためてキヤノンメニュー画面の優秀さがわかりました。
項目毎によくまとめられていて、そこから深く入り込む感じで、その項目の名称もわかりやすいです。
対するソニーα7R�Vは、カスタム設定できる箇所が多いのは良いのですが、とにかくページが多すぎでしかも名称もわかりにくい！
ユーザーフレンドリーなところに、老舗カメラメーカーと総合家電メーカーの違いを感じました。


【バッテリー】
1日で約3000枚の撮影をすることが多いのですが、1本をフルに使い2本目を使うかどうかぐらいです。
1本＝2500枚


【携帯性】
フルサイズ機の一般的な大きさでしょう。
この機種に携帯性は求めておりません。

-追記-
ソニーα7R�Vと比べてみて、キヤノンEOS5D Mark�Wはボディに厚みがあり大柄ですが、結局α7R�Vに昨今の大口径レンズを装着すると、どちらもあまり変わりありません。
どちらも持ち出すためにはそれなりの覚悟が必要です！？


【機能性】
モータースポーツ撮影時、猛スピードのマシンに対しAF性能は非常に重要ですが、さすが1DX Mark2譲りのAF性能です。置きピンでなく安心してAIサーボを使ってます。
AFモードがCASE1からCASE6まであり、撮影場面によって切り替えられ重宝しています。
AF精度も不満ありません。

しかし、ポートレート撮影で大口径レンズでのシビアなピント合わせの時、AF測距エリアの選択で苦労します。
そのためミラーレス機に搭載されている瞳AFが気になって仕方ありません。

-追記-
上記の理由からソニーα7R�Vを追加購入しましたが、瞳AFを使ってみての感想は、AF位置を選択する手間がなくなり、構図に集中でき本当に最高です。
ソニーα7R�Vを購入して唯一？よかった点だと感じています。
被写体の主がポートレートの方にはソニーα7R�Vをお勧めします。


【液晶】
発色が非常に良く満足しています。
タッチパネルの感度は非常によく、スマホを操作している感覚と近くストレス無く使用できます。


【ホールド感】
EOS7D Mark2使用時に非常に良いと感じましたが、それを上回るホールド感で満足しています。
先にも書きましたが、このデザインが好きになれませんが、この素晴らしいホールド感のためだと思い、我慢しています。
-追記-
ソニーα7R�Vではグリップの小指が余ってしまいます。
ガッチリしたホールド性を求める方は、間違いなくキヤノンEOS5D Mark�Wをお勧めします。


【総評】
2016年12月に、カメラのキタムラさんで37万円という大きな買い物をしましたが、このあまりある実力に、今となっては他の一眼レフ機に対する物欲が抑えられ、良かったのではないかと思います。
当初はモータースポーツの撮影のみでしたが、このカメラのおかげでポートレート撮影など新たな被写体ができました。
どのような場面でもレベルの高い撮影ができ、まさにオールマイティカメラと言っていいのではないでしょうか。
発売から少し時間が経ち値段も熟れ、今が購入のチャンスでは、と思います。

-追記-
上記総評では物欲が抑えられたと書いていますが、当カメラのおかげで新たにポートレート撮影をするようになり、それによって瞳AF搭載のミラーレス機が欲しくなり、追加購入に至りました。
2台の使い分けは
・モータースポーツ撮影・悪天候での撮影・失敗のできない場面での撮影　→　動体撮影に強く防塵防滴性能が秀逸で使い慣れた操作系のキヤノンEOS5D Mark�W
・ポートレート撮影・風景撮影　→　素晴らしい瞳AFと高解像度のソニーα7R�V
技術の進化により、物欲は限りなく続くのであります・・・。


【作例】
撮影は全て『EOS5D Mark4』です。
https://motorsport-photography.net/2018-f1-japanese-gp-3/
https://motorsport-photography.net/suzuka-sound-of-engine-2018/
https://motorsport-photography.net/race-queen_photo/
https://motorsport-photography.net/race-queen_2017-8/


【ブログ】
https://motorsport-photography.net/

比較製品

SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[taiyouxve]

2018年11月18日 03:10 [1173803-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

自分はあえての一眼レフ。

自分がこの5D MarkIVを買う頃には、当然ながらSONY α7R�Vが発売されていましたが、写真を撮っているという感じが好きなので、当機を購入しました。値段も当時に比べればだいぶ値崩れしていますし、結構お買い得感はあります。

【デザイン】
今までに持っていた一眼レフと言えば、ニコンのD5300くらいですが、個人的にはこちらのほうが好きなデザインです。
いかにも、「これぞ、一眼レフ！」と思わせてくれるようなデザインなので好きです。

【画質】
Canonの一眼レフの中でもハイエンドに位置していますので、当然ながら高感度にも耐え、かなりの画質を期待できます。
今はSONYに押されがちですが、それでも綺麗に撮れることは変わりません。ただ、画素数に関しては負けていますのでトリミングを細かく考えているのであれば、当機よりも更に高画素なものにするほうがいいかと思います。

【操作性】
過去に持っていた、D5300のエントリークラスに比べれは大幅に違い、操作しやすいです。メーカーが違うので細かくは比べられませんが、ダイヤルを除けばCanonのほうが個人的には好きです。Canonのダイヤルはボタンを押しながら出ないと動かせないのは、個人的に面倒です。

【バッテリー】
仕方はないとは思うのですが、やはり少し持ちは悪いです。予備にサードパーティー製のものを使うなりすれば安く済みますし、問題ないとは思います。

【携帯性】
フルサイズ一眼レフとなれば、これくらいは妥当かと思います。6D Mark�Uに比べれば確かに重いですが、問題ないです。

【機能性】
メニューも各設定ごとに番号で振られているので、迷うこともないです。
Wi-Fiも搭載されているので、必要なときにスマホ等に転送できるのはありがたいです。

【液晶】
タッチ感度もスマホのように快適で、画質もそこそこいいです。

【ホールド感】
過去に持っていた、ニコンのD5300と比べると断然、当機のほうが持ちやすいです。
あちらは小さく、軽いので逆に持ちにくいと思ってしまいました。

【総評】
さすが、5D MarkIVと言えるだけのものではあります。どの環境でも撮影に対応することもでき、オールマイティーです。
シャッター音に関して言えば、スコッという音が気になりますが衝撃にも強くなっているようなので、これはこれでいいかと思います。
このようなカメラを買うのは、D5300を除けば初めてですがいい買い物だと思いました。
いい写真が撮れるように、腕を磨いていこうと思えますね。

追記
9月頃にディズニーで撮った写真を載せときます。すべて、JPEG撮って出しです。
参考程度に、エレクトリカルパレードで撮った1枚の写真も入れておきました。
レンズは白レンズ、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMで撮りました。
エレクトリカルパレードで撮った写真の露出は、F値:5 シャッタスピード:1/640 ISO:32000
ISO:32000でこの画質はさすがに驚きました......

比較製品

ニコン > D5300 AF-P ダブルズームキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ariニャン]

2018年3月25日 13:35 [959873-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

キヤノンのフルサイズミラーレスが欲しくなります。

手持ちライブビューから撮影	ライブビューで露出状況を確認しながら撮影	動体はファインダーから撮影
ライブビューだと笑顔もより素敵に	星空はやっぱりライブビュー	ライブビューでジュエリーアイスを追う！

販売日から購入し今日まで丸一年と…まぁ…えーと、数ヶ月使わせて頂きました。

家族も増え、本業も順調なので若い頃とは違い本気の撮影に出かける機会が減り、5DMark�Wの使用回数も少なくなりましたが、やっぱりこのカメラは今でも買って良かったと思えるカメラで評価は変わらずにたいへん良いの五ツ星です。

何が良いのかうまく伝えられれば良いのですが、例えばニコンやソニー、ペンタックスを使ってみてとか…。
学生の頃から一眼レフカメラはなぜかキヤノンだけなので、今でも特に他社のメーカーが気になるような浮ついた心を持たないのも、使いやすいし写真を撮って楽しむならレンズを含めて安心感がキヤノンにはあるのかなと、思います。



題名に「キヤノンのフルサイズミラーレスが欲しくなります。」と書かせていただきましたが、5DMark�Wを使えば使うほどにミラーレスカメラがもしかすると私の写真撮影に一番、適した機材なのかなと思えてきました。

一番の理由が、デュアルピクセルAFの機能です。
一年と数ヶ月、こちらのカメラを使っているとファインダーを覗いて撮影する事がほとんどなくなりました。動体撮影以外は、ライブビューボタンを押してミラーアップし背面液晶からタッチパネルやシャッターボタンを使いピントを合わせて撮影です。三脚でも手持ちでも変わらずですね。
デュアルピクセルAFが素早く精度が良いので、ライブビューからの撮影でAFによるストレスはありません。むしろ露出などの状況を確認しながら撮影できるので失敗も減りますし、ハーフNDやNDフィルターなど使うときにかなり重宝します。また、子供の写真にもファインダーを覗いてこっち見て笑ってねーより、ライブビューからの顔認識にAFを任せて顔を直接見た方が、より良い笑顔になってくれたりも。



「手持ちライブビューから撮影」
EF11-24mmF4Lに偏光板ガラスを装着し撮影。
11mmの画角なので普通に撮ったら足下まで写りそうなので、手で一番高くそして手前にカメラを出し、ライブビューから構図と水平と露出を確認しながらデュアルピクセルAFでピントを合わせて撮影しています。
11mmに専用の偏光板ガラスをレンズ前面に取り付けても一切の迷いが無いAFは、絶対的な信頼と安心感に繋がります。



「ライブビューで露出状況を確認しながら撮影」
三脚を設置し、EF11-24mmF4Lに専用のハーフND板ガラスを装着しての撮影。
ハーフNDなどの減光系のフィルターを使うほどにライブビューは、リアルタイムRAW現像を見ているようなイメージで私はいるので撮影状況の確認調整は、そのまま仕上がりになるので助かります。




「動体はファインダーから撮影」
こればっかりは、ライブビューから撮れる気がしません…。
ミラーレスカメラで動体なんか撮れるのでしょうか。AF精度がどれだけ良くなっても、ファインダーから見る映像に違和感を感じるようならきつい気がしますね…。どこまで行っても電気信号からの映像なので、アナログの光から来る光景とは、目で見ると違うのかなと少し心配です。



「ライブビューだと笑顔もより素敵に」
上の娘は、カメラ慣れしているのでファインダーからの撮影でもモデル級に笑顔とポーズと、時に変な顔もしますが…良いショットは撮れますが0歳児だと顔が見えた方がより可愛らしい笑顔を見せてくれます。顔認識AFがあるので、AFは全てカメラ任せに私は構図と笑顔作りに専念できるので、大量の親バカショットが量産されます。



「星空はやっぱりライブビュー」
EF16-35mmF2.8L�Vにソフトフィルターを付けて撮影。
ミラーレスになったらボディ内手ぶれ補正機能が付くのでしょうか…。可能なら30秒、0．5倍速の赤道儀モードがあると大変助かりますね。



「ライブビューでジュエリーアイスを追う！」
EF11-24mmF4Lに専用ハーフNDを装着しての撮影。
ジュエリーアイスを波打ち際で撮影したことがある方なら分かるかと思いますが、波で氷が流され構図からあっさりと動いてしまいます。
この日はとても美しいジュエリーアイスが波打ち際に漂っているので、カメラの前に氷を移動させ日の出と大波のチャンスを待ちます。日が昇り太陽の輝きが強くなり、照らされ輝くジュエリーアイスと引き波のまだ太陽があまり当たらない所の明暗差が最も美しい瞬間は、ほんのわずかしか有りません。
この日は運良く、そんな美しい瞬間に大波がやってきました。予想通りジュエリーアイスは左右に激しく流され構図から、一瞬で消え去ります。このチャンスを逃したらもう次回は無いなと感覚的に分かっていたので、とっさに三脚ごとカメラを持ち、流されたジュエリーアイスを追います。動きが止まったところで三脚を置き構図を確認…する暇なんてありませんね。大きい引き波だと無数の泡が発生するので、ジュエリーアイスに泡が当たり流れてあの美しい線が描かるので、夢中でライブビューからタッチパネルで氷にピントを合わせます。今までのキヤノンのカメラと違い一瞬でピントが合いそのまま撮影できました。



光学式ファインダーもありミラーレスみたいな使い方もできる本機は、ある意味大変お得なカメラなのかもしれません。
ミラーレスの方が優れているから購入したいという、そんな単調な思いではありません。
カメラは感性に訴える美術品でもありますので、シャッター音と光学式ファインダーがある一眼レフは今後も進化しますよ。
ここはピアノを見れば言いたいことが伝わるかなと思います。


文字制限があるので、最後にキヤノンへフルサイズミラーレスの要望と願望を。


NIO!小型化。飾り程度のファインダーなら要りません。その分背面液晶を大きくより詳細に。新マウント大歓迎、EFはカメラにアタッチメントを内蔵して欲しい。USB外部電源で動作。構図アシストが欲しい。こんな取り方も有りですよとカメラに教えてもらう。顔事前登録によるAF、子供の行事に使えそう。一層のことアプリ化は。著名な写真家によるアシストアプリとか。

比較製品

CANON > EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット

CANON > EOS-1D X ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[jp.masa]

2017年1月5日 15:14 [959987-4]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

快適な写真機。動画は妥協が必要　VS α7R II

SONYのα7RIIと比較し、5D4という"人間"の強み、弱みを書こうと思います。

なぜか？その理由は、ベストなカメラを選ぶということは、単にセンサーの良し悪しだけでは決定できないと思うからです。

過去のレビューではたくさん文句をタレました。『価格に見合わない5D4の動画性能の貧弱さ』からくる苛立ちで一杯でした。

しかしながら、恐縮にも多くの参考票を頂いたので、、仲間と情報を交換し、本当に皆さんの参考になるレビューを考えることにしました。

なお、以下の情報は、２０１７年１月５日時点の情報です。今後のファームウェア更新や、新製品によって、この記述が事実と異なってくることは十分にあり得ます。

★★★★★
canon 5D markIV
（以下、5D4）
★★★★★

◆◇◆フォーカス操作◆◇◆
ピント合わせが早く快適なだけでなく、撮影者がその時々に最適なAFポイントやAF方法を素早く切り替えることができるため、スポーツや舞台撮影や結婚式など、動きもの＆ポートレートに向く。他のCanonカメラにも言えますが、ファインダーを覗きながらスティックでAFポイントを動かせるように設定をして、その練習をしておくと良いと思います。

動画AFでもタッチ操作によるピント切り替えはスムーズであり、顔認識もよく働くため、AFが活躍する場面が多いと思います。

しかしながら、マニュアルフォーカスの操作については、5D4には、フォーカスピーキングがないので、a7R2のほうが上を行きます。

◆◇◆色合わせ◆◇◆
ホワイトバランスの適切な判断に強く、Canonの確固たる色の哲学が搭載されたカメラ。また、5D3と比べて赤色が飽和しにくい。写真でJPEG使用ならa7R2より5D4。

◆◇◆動画◆◇◆
動画での撮って出しの色が良いので、撮ったままの色で使える。特に肌の色。

しかし、ログガンマがないせいで、動画で生かせるダイナミックレンジはa7R2のほうが上。

ご自身で、と或るピクチャープロファイルをインストールすれば、なんとかグレーディングに持ち込むことはできますが。。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20388022/

動画のシャープさでは、a7R2のほうが上かな。

また、4K動画があり得ないくらい使いにくい（クロップ、肥満コーデック）ので、キャノンログと合わせて追加ファームウェア希望。

◆◇◆その他
液晶が大きくタッチ操作がスムーズなので、お客さんに写真を見せやすいが、固定式液晶なのはいただけない。
ボディ内手振れ補正がなく、手持ち動画が厳しい。


★★★★★
Sony A7RII
（以下、a7R2）
★★★★★

◆◇◆フォーカス操作◆◇◆
AFは強化されているが、AFの"操作"は、5D4のほうが上手。しかし、フォーカスピーキングや、デジタルズームによるアシストのおかげで、マニュアルフォーカスの操作がとても実用的で設定を詰めやすい。また瞳AFはナイス！

◆◇◆色合わせ◆◇◆
個人の嗜好に依存する部分ではあるが、写真・動画の色合わせに弱い。写真においては、RAWで撮れば5D4と同等の色を再現できるので気にしなくとも良い。しかし、動画においては、あとから綺麗に補正するのは困難。シーンによって緑かぶりしている場面も多いので、撮影前にマニュアル調整を。

◆◇◆動画◆◇◆
ログガンマがあり動画時のダイナミックレンジの広さは圧倒的。
4K動画が扱いやすく、動画でもシャープに撮れる。
ボディ内手振れ補正のおかげで、手持ちでも動画撮影がスムーズ。

◆◇◆その他
液晶が可動式のため、撮影の自由度が上がる。
お客さんに写真を見せる操作がスムーズに行かないことがある。
ボディ内手振れ補正のおかげで、写真では感度を下げて撮影できるので結果的にノイズを少なくできる。


◆◇◆◇◆◇◆どちらを選ぶべき？

★予測がつかない動きをする被写体を撮ったり、外で動き回って撮るスタイルの人
→5D4
◆理由◆
フォーカス操作もしやすく、バッテリー容量（5D3の方が電池持ちは良い）も多く、また連射も早い(対a7R2)。また、5D4では記録RAWファイルの解像度が選べるので、ストレージを圧迫せず、たくさん撮りたい人の為のオプションが充実。


★スタジオ用のカメラ
→撮影スタイルによる。
◆理由◆
じっくり時間をかけて設定を詰めるならa7R2向き。

セットの中で動き回るモデルを撮る人や、モデルを待たせたくない人や、カメラマン自らも動き回り、モデルとコミュニケーションをとりながらバシバシ撮るタイプの人は5D4(5D3でも良い＝照明が大切)向きだと言える。


★マクロレンズで撮りたい人
→a7R2です。
◆理由◆
5D4にはフォーカスピーキングがない。DPRAWはあるのに。また、Live Viewでの拡大もa7R2が圧倒的に便利。5D4では使えるシーンが限定的。顔認識＋追尾AFだと使えないとか、そういう限定モノは不要。。


★Youtuberの方
→液晶位置が微妙ながら自撮りできるM5も可かなと思います。ただ、ホワイトバランスはオート以外にしないと、突如として衣装の色に引っ張られることがあるので注意。


★動き回って動画を撮るタイプの人、映像作家
→a7R2。まぁ別にフルサイズにしなくても、軽いAPS-C機α6500やα6300なんかもおすすめです。ライティングを気にせず暗所でもバシバシ撮りたいドキュメンタリー志向の方はa7S2が良いですが、AF遅いので注意してください。C100等はマスコミ向け。


★旅カメラマン
→a7R2かa7S2、またはα6500（５軸手振れ補正付き！）なんかも可。動画も撮るならCanonのミラーレスは微妙。


★タイムラプスしたい方
→5D4でもいいけどソニーの電子シャッター搭載機を推奨。Rawから作る方が綺麗だし、電子シャッター活用でシャッターユニットの摩耗を抑えます。

◆◇◆5D4総括
満足度評価は写真機能のみの評価で満足です。しかし、動画機として、この価格帯ではマイナス点。
どのカメラでも、店員さんに聞いてから、量販店にSDカード持ち込みで、ご自身で試し撮りされることを推奨します。

比較製品

SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[〜赤い自転車〜]

2016年12月4日 23:30 [978578-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とても良いカメラ。満足です。

家猫での試し撮り　（MP4 1920×1080 60P IPB）	家猫での試し撮り　（MP4 1920×1080 30P IPB(軽量)）

家猫での試し撮り（RAW現像）	家猫での試し撮り（RAW現像）	家猫での試し撮り（JPEG撮って出し）
家猫での試し撮り（JPEG撮って出し）

デジタル一眼では初代EOS Kiss→40D→7D→7D２→5D３、EOS M3、80Dと使ってきました。
５D３、M3、80Dの３台を５D４に買い替えてから２ヶ月ほど経ちます。

狙い通りの買い替えでしたが、使っていくうちに最初の印象から少し変わった点もあり、再度、レビューします。

【デザイン】
良くないと言ってしまうとキヤノンデザインの全否定となるような王道デザインだと思います。
格好良いデザインだと思います。

【画質】
良好です。ピクチャースタイルなどの細かな調整も可能で、記憶の風景が鮮やかに再現されます。
私は画素数よりも高感度耐性を重視してもらいたいので、５D３でも不満は無かったのですが、そこから高感度耐性、精細さ、処理スピード全てを向上させ、電池の消費も抑えているのは大したものだと思います。

【操作性】
マルチコントローラーに加え、７D２と同じような測距エリア選択ボタンも付いています。加えて、タッチパネルによる操作性の向上もあります。
反応速度も早く文句なしです。
改良され続けた操作性で、何と言いますか、かゆいところに手が届く操作性になっています。

【バッテリー】
ファインダ−で撮影し、Wi-FiやGPSを使用しない時には５D３とほとんど同じ感じです。
処理する情報量が増えているはずなのに頑張っています。

しかし、Wi-FiでiPadをモニター代わりに使うことや、リモート撮影をした場合には、何も使わない時よりも７〜８割程度の持ちになります。
強力な便利機能を使うと電池は厳しくなります。

総合的には７D２と同等ぐらい。５D３よりも電池の減りは早く感じます。
動画はもちろん、ライブビュー多用で１日使用するのなら、予備のバッテリーは必要です。

【携帯性】
一眼レフとしては普通の大きさであり、重くはないと思って使っています。
（本当にそう思います。）

【機能性】
カメラ内レンズ光学補正が強化されました。実際の効果も相当あり、純正レンズを購入したくなります。営業効果抜群の機能強化だと思います。
（ただし、撮って出しで特に効果的なデジタルレンズオプティマイザ使用では、１枚撮影ごとに少し待たされることになります。邪魔くさがりの私でも、RAW現像を省けるほどではありませんでした。）

Wi-Fi機能については、iPad等と組み合わせ、画像確認やリモート撮影、鑑賞など便利に使え、私には外せない機能となっています。

動画撮影機能については、フルハイビジョン画質であれば楽しく使えます。
問題点として、音声にレンズの駆動音が入ってしまうことがありますが、この点については改善方法を模索中です。
（純正マイクでも入ります。もう気にしないことにしようかと思っています。）

４K動画についてはクロップ仕様で、かなりしっかりした三脚が必要です。
高画質ですが、ファイル容量がとんでもなく大きくなり、上級者向きだと思いました。
５D４の早期購入特典（CS100）で４K動画が扱えないところを見ても、オマケ扱いなのだろうと思います。

新しく導入されたDPRAW、ピント位置などの微調整ができるのかしらと思っていましたが、結構難しいです。
私のように４Kテレビをモニター代わりに使っているようでは、使えないようです。
ちゃんとしたモニター環境が必要な、これまた上級者向きの機能だと思いました。

【液晶】
精細になり見やすくなりました。
タッチパネルは、80DやM3でも思いましたが、とても便利です。
総合的には、私が使ってきたカメラの中では最高です。

バリアングル液晶があると更に良くなりますが、可動部分の強度や今後出る機種との関連で見送られたのか。それとも、新しいボタン配置が無理だったのか。私の使い方だと、ちょっと残念な点です。

【ホールド感】
そこそこ大きめのレンズでも良好です。文句なし。

【総評】
下取りカメラのお陰で追金少しで購入できました。良いものを手に入れたと思います。

購入の順番が悪かった面もありますが、５D３の不満点であった・・・
７D２、80Dと比べて、ライブビュー撮影機能や動画撮影機能が弱いこと、
80D やM3と比べて、タッチパネル液晶でないこと、Wi-Fi機能が内蔵されていないこと、などが解消されました。

画質については元々良かったものが、更に向上です。

このカメラは、5D３、7D２、80Dの良いところを足して、そこからバリアングル液晶を除き、各所をブラッシュアップして、おまけで４K動画を加えたって感じです。

バリアングル液晶仕様ではないことや４K動画の扱い、ストロボ同調速度が1/200秒なこと、（早期購入特典「CS100」のこと（笑））、など細かなことはありますが、現行のキヤノン基本技術の全部入りに近く、良いカメラだと思います。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark III ボディ

CANON > EOS 7D Mark II ボディ

CANON > EOS 80D ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[TETSU34]

2016年9月24日 20:39 [963268-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしい進化と万能性

5D mark�Vから買い替え、他にキヤノン機では1DX、7D2、1Ds mark�Vを所有しており、用途は完全にスチルのみという立場からです。

【デザイン】
特に変える必要もないですし、以前と変わりなく使えるデザインで良いのではないでしょうか。

【画質】
これは画質の定義により難しいかもしれませんが、個人的にはもの凄く進歩しています。
特に高感度画質は1DXよりも上だと思います。敢えて暗いレンズで開放から少し絞って黒い猫を撮影するというISOが上がりやすい状態で撮影してみるとISOオートだとすぐに6400くらいまで上昇しますが、ノイズは気にならず、毛の解像感もほとんど落ちていないように感じます。個人的には超高感度画質はどうでも良いので、日常で使う6400くらいまでの画質を重視しますが、5D3だ大口径単焦点で開放で撮りたくなる場面でもこれならズームレンズで絞って撮ることに躊躇せずに済みそうです。そのまま撮っただけでもダイナミックレンジも拡大しているように感じますが、現像でシャドーをさらに持ち上げても嫌なノイズが格段に減っているように思います。画素が上昇してこれだけ画質が上昇しているのには驚きました。

【操作性】
これも今までや他のキヤノン機と同じように操作できて良いです。
新しく装備されたAFエリア選択ボタンは個人的にはほとんど１点AFピントを動かして使うためあまり使用シーンがないですが、便利ですね。
ちなみに多くの方が気にするシャッター音ですが、良くありません（笑）
メカニカルな音や振動は限りなく少なく、ミラーが減速して衝撃を吸収するようなグニョとして感触が少しあります。
でも今の時代シャッター音は騒音でしかなく、手に伝わるシャッターの衝撃はブレの原因になるのでこれがシャッター音の正しい進化なのかもしれません。個人的にはシャッター音は「撮ったぞ〜」というくらいしっかりした音が好きですが・・・それでいまだに1Ds mark�Vを手放せずにいます・・・。

【バッテリー】
5D3よりやや持ちが落ちたように感じます。特にGPSを入れていると当たり前ですが減りが早く感じます。

【携帯性】
これを求める時は他のミラーレスなどを持ち出すため評価しません。

【機能性】
デュアルピクセルCMOSが搭載され、ライブビューが実用に耐えれるようになったのが嬉しいです。
特に夜景撮影など三脚+ライブビューでミラーアップして撮影される方が多いと思いますが、5D3や1DXだとAFが遅くイライラした上、暗いと合焦しませんでした。5D4になって暗くてもAFが早く正確で信頼性が格段に向上しています。また連写はそれほど早くないもののAFの追従が良くなっており、子供を撮る程度ならこれで十分です。スポーツ撮影やサーキットだと型落ちになってた1DXの連写の恩恵が上だと予想していますが、試していません。

【液晶】
これは実に綺麗！タッチパネルの反応も良く撮影後の画像を拡大縮小して確認するのがすごく楽になりました。

【ホールド感】
これも今まで通り手にしっくりきます。

【総評】
値段が上がったことで一部では正当な評価をされていないようですが、性能の向上は凄まじいものがあり、携帯性さえ求めなければほとんどこのカメラで用事が済みそうです。費用対効果は個人の価値観だと思いますが、値段が高くて評価が下がるならLeicaのカメラなどは皆低い評価になってしまいます。高いと思いば買わなければ良い、あるいは値段が下がるのを待つ、この値段でも必要な人か買えばよいと思います。手にすれば日々撮影する楽しさと満足感をあたえてくれるよいカメラです。5D3からの買い替えでもきちんと撮れる人なら満足できるくらい性能は向上しています。

比較製品

CANON > EOS 5D Mark III ボディ

CANON > EOS-1D X ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物