EOS 5D Mark IV ボディ
- 有効画素数約3040万画素35mmフルサイズCMOSセンサーを搭載したハイエンドモデル。
- 映像エンジン「DIGIC 6+(プラス)」、「61点高密度レティクルAF II」など、プロ向けモデル「EOS-1D X Mark II」と同等の性能を誇る。
- 新開発ミラー振動制御システムの採用により、最高約7コマ/秒の高速連写を実現している。
よく投稿するカテゴリ
2016年9月25日 01:10 [963349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
6Dからの買い増しで、予約して発売日にすぐ購入しました。
4年前、6Dと5D3で迷って、重さとAFポイントが赤く光らないのが嫌で6Dを選びました。
6Dでもそれなりに満足していたのですが、やはりAFの弱さと操作性が気になり(ほぼ中央1点しか使ってませんでした)5D3の後継を待っていました。
【デザイン】
発表当初はロゴの位置が変更になったことが気になりましたが、慣れるとこれもカッコイイです。
あと、ペンタ部がエンプラになって分離しているのが気になりましたが、これもWiFiとGPS搭載の利便性を考えるとしかたないかなと。
ただ、できれば一体になっていて欲しかったです。
【画質】
6Dと比較して、高感度のノイズが改善されています。画素数アップでこの高感度はすごいのではないでしょうか。
6Dでは個人的にiso6400までかなーという感じでしたが、iso12800でも全然綺麗で普通に使えると思います。
常用最大のiso32000でも状況によっては、普通に使えるかもしれません。
ダイナミックレンジも広くなり、厳密に比較してませんが感覚的に発色は6Dよりニュートラルな気がします。あと、6Dでは暗いところで赤い色が明らかに飽和していたのに対し、5D4ではそれが全くありません。
個人的に3040万画素までは必要としていませんが、たまにトリミングする時を考えると、高感度画質アップして画素数もアップは嬉しいです。
【操作性】
もうこれはさすがキヤノンでとても使いやすいです。タッチパネルでAFポイントを動かせるのも良いです、基本マルチコントローラーで動かしてますが。そして、新ボタンの測距エリア選択ボタンが便利でとても良いです。
【バッテリー】
まだ使い始めで、なんとも言えませんが減りが早い気がします。
これはもうちょっと良くして欲しかった。
バッテリーが新品というのもあるのでしょうか?
【携帯性】
このクラスのカメラに携帯性というのはあれですが、軽くていい感じです。
6Dからの買い増しでも、バランスが良いためか全然違和感ありませんでした。
【機能性】
6Dで利便性を感じていたWiFiを搭載してくれたのは嬉しいです。
M3でタッチパネルがあることの良さを感じていたので、タッチパネル搭載されてよかった。1DX2で限定されたタッチパネル機能だったのに対して5D4ではそれがありません。
デュアルピクセルAFは初めて使用しましたが、物凄く早くて感動しましたコントラストAFと違って行ったり来たりがなく、一発でピシっと決まるのが気持ちが良い。
あと、ファインダーのAFポイントが赤く光るようになってくれたのが良かったです。
ただ、この価格を考えると、インパクト的にもうひとつ大きな機能が欲しかった気がします。
DPRAWは人にとっては使えるのかもしれませんが、これは完全におまけと考えた方がいいと思います。
ボケシフトは今後キヤノンが研究を進めれば、もう少し面白い使い方が期待できるかも?
私は動画はあまり撮らないので気になりませんでしたが、海外でも5D4の4K機能には失望してる声が多いですね。
動画撮りたい人はシネマEOS使えってことなのでしょうか。海外の動画需要を考えると、もう少し力を入れたほうが良かったのではないでしょうか。あれだけクロップするなら、M5みたいに5軸手ブレ補正付けて欲しかった。
ただ、4K切り出しの画像は最初所詮動画だろうと期待していませんでしたが、とても綺麗で引き伸ばさなければ普通に写真として使えます。
スポーツなど動きの早いもの意外であれば、880万画素毎秒30コマの画像として使えるのではないでしょうか。
一度フットサルを撮影してみましたが、さすがに動きの早いものはブレて画像としては使えませんでした。
ただし、ちゃんとAFが追従していたのは良かったです。
【液晶】
162万ドットになってとても綺麗です。液晶の色合いを変更できるようになったのはグッド。
【ホールド感】
これは安定です。キヤノンユーザーなら何も問題ありません。
【総評】
スペック表では微妙な進化ですが、使ってみると良さがわかる機種です。カタログスペックだけ良くして実際使ってみると微妙みたいなものを作られるよりはマシかなと。
ただきっと、ニコンのD810の後継、噂されているソニーのα9にカタログスペックでは一気に引き離されると思います。
そういうカタログスペックを気にする人は5D4には向いていないと思います。最近のキヤノンは良くも悪くも強気なので、スペック表だけを気にする人はソニーに行った方が幸せかもしれません。ただし、キヤノンもあぐらをかき過ぎてると危ないと思いますが。
3040万画素で連射毎秒7コマは思った以上に軽快で使いやすいです。
6Dからというのもありますが、AFは物凄く良くてビックリしました、食いつきも物凄く良い。
EF70-200mm F2.8L IS II USMとの組み合わせでは、物凄く気持ちが良いです。
仲間内のフットサルの撮影で使用しましたが、AFの食いつきがよくピントを外すことはほとんどありませんでした。
しかも、EOS iTR AFのお陰である程度の大きさの顔ならちゃんと追っかけてくれます。
ファインダーのAFでもニコンのようにEV-4を達成して欲しかったですが、1DX2と同等なのでこれはしかたないです。
ただ、ライブビューのデュアルピクセルAFでは全面でEV-4を達成してくれたので良しとします。実際EV-4が必要とされる暗い撮影シーンではファインダーより明るく確認できるライブビューの方がメリットが多い気がします。
一つだけ悪い点を言うと、皆さんが言われているようにやはり設定している価格が高いと思います。キヤノンHPの購入後のアンケートでも価格が高いと評価しておきました。ちょっと強気すぎる気がしますね。
私は待ちきれず、すぐ欲しかったので発売日に買いましたが。
動画で手を抜かず、価格ももう少し押さえていれば、総合的に賞賛されていたと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 夜景
参考になった28人
「EOS 5D Mark IV ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2026年3月17日 17:22 | ||
| 2026年2月17日 21:50 | ||
| 2025年12月1日 14:56 | ||
| 2025年8月6日 00:34 | ||
| 2025年2月1日 20:45 | ||
| 2024年11月8日 10:48 | ||
| 2024年9月17日 16:10 | ||
| 2024年9月1日 18:08 | ||
| 2024年5月26日 20:30 | ||
| 2024年4月3日 00:44 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









