本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥283,445
(前週比：+25,055円↑
)
発売日：2016年10月中旬
EF16-35mm F2.8L III USM のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年12月26日 06:55 [1661832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
広角域のLレンズを探している方にはすごくお勧めできるレンズだと思います。
Rシリーズで使っていますが、描写はかなりキレがあると思います。
最近では星景撮影で使用していますが、キヤノン純正ではこれ以上はあまりないのでしょうか。
（単焦点除く）
今だと中古で１５万円を出せば状態のいいものが買えますし、運がよければ１２万円でもいいものあります。
造りもしっかりしていてLレンズならではですし、所有感もあると思います。
自分は中古で購入して１年ちょっと使用していますが、本当によかったレンズだと思っています。
ＲＦレンズの広角とも検討したのですが、評判等を考慮してこちらにしましたが、正解だったと思っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月29日 22:21 [1448004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
簡単です。普通のレンズの操作です。
【表現力】
風景撮影と近距離ポートレート撮影で、フルサイズでの16mmが欲しくて入手しました。天気の良い日中でもしっかりと青空を描写できます。青色をしっかり出せるというか。
【携帯性】
このクラスのレンズを利用される方は重さと大きさは承知の上かと思います。
【機能性】
素晴らしいです。
広角からビシッと決まりますしボケも得られます。
【総評】
私の場合は16mm～24mmで使うことが多いのですが風景撮影では必ず持ち出します。最初はF4と悩みましたが、やっぱり2.8が使えることは大きいです。後から後悔して書い直すことを考えたら、このレンズにして正解だったと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月11日 23:04 [1346919-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
EF16-35 F2.8 II型からのIII型を使っての感想です。
すでにRシステムに移行し、
RF15-35mmを購入しているため、売却済みです。
5DMK4の相棒として購入しました。
II型との違いで顕著なのは、周辺の歪み。
明らかに改善しています。
II型の評判がよくなかったので、
なおさらよく感じるのかも。
II型も好きなレンズでしたが。
光源に向かって取れば、当然フレアゴーストはでます。
II型との違いは比較していないのでわかりません。
そして、やはり重い。
デザインは後期のEFのデザインが採用されていて好きな感じ。
RFが出るってわかってたら、
買わなかったと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
2020年5月12日 03:57 [1327329-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
EF17-40F4L,、Sigma24-70F2.8Art、EF24105F4LⅡ型などと比較 シグマファンです
【操作性】普通 手ぶれ補正はなし シグマファンですから82mmの大口径の直径はなんとなく嬉しい
【表現力】最高過ぎます! 17-40F4をわるく言うわけではないがだいぶ違いますね 当たり前ですけどね 大口径のメリットも大きくあると思う Sigma24-70はいい勝負だと思う
【携帯性】軽いですね シグマファンですからシグマと比べれば軽くて当たり前か?（笑） まあ、シグマさんはこの16-35っぽい焦点距離のレンズないけど
【機能性】いいです
【総評】素晴らしいの一言 お値段が202005月現在で22万ほど・・・ 16-35はⅡ型、F4などの選択肢もありますけどね お金があればこれが一番でしょうね
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月30日 21:25 [1313792-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月3日 15:10 [1155508-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
上物中古が破格で販売されていたので、
EF 16-35mm F4L IS USM と入替の為、購入しました。
【 操作性 】
特に付加機能な無いので、操作性で劣ることは無く。
フィルター装着が可能な点は◎。
【 表現力 】
寄ってよし、ボカしてよし、Ｆ２．８大口径広角ズームレンズでしか出来ない
表現が◎。
【 携帯性 】
さすがに大きく重くなったが、ギリ許容範囲内かな。
保護フィルター装着が可能な点は◎。
【 機能性 】
手振れ補正は無いが、特に必要はなく。
ＡＦ速度はさすがに純正、早いです。
【 満足度 】
性能面では特に言うことなく、最高峰の広角ズームレンズと言えます。
★４つなのは、コストパフォーマンスによるものです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月26日 19:01 [1115382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初めてレビューをさせていただきます。
こちらで購入するにあたり相談させていただき、背中を押していただき購入に至りました。
稚拙な文章になりますがどうかよろしくお願いします。
【操作性】
ズームやピントは重すぎず軽すぎず、滑らかでしっとりとした操作性で使い心地◎
【表現力】
16-35LIIIの一番の魅力ではないでしょうか。
四隅までクッキリと解像する上、しっかりとした色のりの良さ、最高です。
テレ端ではボケを活かした撮影もこなせます！
周辺光量落ちが見られますが、Lightroom、もしくはDPPでRAW現像するとスッキリ綺麗にできます。
【携帯性】
タムロンやシグマの広角ズームや単焦点はどれも重たくて出目金なことが多いですが、（それらと比べて）軽いので、持ち出したくなる意欲をもてるレンズだと思います。
出目金でないのでフロントヘビーにならず、旅先や長時間撮影のポートレートなどでも手が疲れにくいです。
【機能性】
手ブレ補正はありません、がこのクラスのレンズを買う人で、本気撮りをするなら三脚必携でしょうし、広角にブレ補正は必要ないかと割り切って購入しました！
ＡＦは早くピントもバッチリ決まりますし、カメラ内でレンズ補正が使える5D mark4との相性もバッチリです！
【総評】
16-35LII型、手ブレ補正付きの16-35f4L、タムロンの15-30などととても悩みましたが、こちらを購入して正解でした。
今までAPSC機の広角で撮影していた写真は、隅の解像や明るさなど物足りないものが多々あったのですが、このレンズは唯一無二の写りだと思いました。
撮った写真を見てホッコリ(^^)
クッキリシャープに写る写真は、自分の撮った写真を『作品』へと変えてくれるような気さえします。
開放F値も明るいのでファインダーを覗いた時も明るいので、今では数あるレンズの中で一番のお気に入りです！
風景、ポートレート、星撮り、なんでもこなせるCanonの本気を感じる至高のレンズです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月25日 17:28 [1048702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月15日 22:03 [1045996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
F2．8で撮影しました |
操作性
ズームトルクは重すぎずなめらかです。
これからのズームはインナーズームが主流になるのかとおもいました。
防塵構造としてはとてもいいですね。
表現力
F2．8からシャープでよくうつります。
しっかりピンとがきて狙った構図も気持ち良く撮れます。
四隅が流れる感じはなく、DPPで編集の際にも最小限の補正で済みそうです。
四隅が暗くなる様子もうかがえずとても好印象なレンズです。
これなら室内のカフェとかでもサクッと撮れたりしますね。
これまで室内では広角は単焦点優位に感じていましたが使えそうです。
携帯性
フードは多少コンパクトになったのかな？
大きさはこのクラスはこういうものです。
機能性
オートフォーカスは5dⅢ評価ではしっかりしてると思います。
ＭＦもなめらかで合わせやすいと言えるでしょう。
総合評価
EF24ー70LⅡからの違和感のない画角変更を実現していると思います。優等生レンズだと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月1日 18:26 [1041726-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ｆ5.6無限遠 解像度高いです |
ｆ2.8 補正しています |
ｆ2.8 補正しています |
 |
||
f3.2補正しています |
最近購入しました。風景、特に富士山撮影に使いますが、富士山撮影のシーズンはまだ先なので、はじめての撮影は鎌倉にあじさいを撮りにいきました。
開放f2.8付近からキレの良い描写が得られたので最初のレビューをおこないます。
皆さんの多くの方々と同様、EF16-35 F4Lと迷いましたが、最後はキャノンプラザで両方を比較し、f2.8の方に決めました。
解像度はどちらも同じようでしたが、決め手となったのは2つの"明るさ"です。ファインダーの明るさ、そして明るいf2.8開放でも良い描写が得られたこと。
ファインダーの明るさは、f2.8がものすごく明るいというものではありませんが、f4より明るいファインダーを見てしまったあとは、もう後に引けませんでした。
【操作性】
他のキャノンレンズと同じ、何も違和感なく問題ありません。
【表現力】
開放のf2.8からキレのある描写です。絞るほどに多少はまだシャープさが増していくものの、大きく変化する設計ではないようです。
作例から、f5.6あたりでシャープさがMaxになるかなと感じています(作例参照)。ボケかたは今のところ自然な感じのものばかりで特に違和感ありません。
周辺減光が少々あるとのことで、いずれ青空を撮って検証します。
風景撮影では太陽を入れる描写を行うので、特別コーティングであるSWCとASCの効果に期待です。いずれ検証します。
【携帯性】
大きなレンズですが、高画質、高機能、堅牢さの結果ですので満足です。
これでも、以前は6x7中判機を持ち運んでいたことを思うとずっと軽く、このレンズに何の苦もありません。
また1DX Mark2へ付けたバランスはとても良く、筆おろしとなった鎌倉撮影ではブレ無しの描写がかなり撮れました。
【機能性】
AFスピードは十分速く精度も高いです。江ノ電を14コマ/秒で撮った際も30枚以上ずっとピントが食いついていました。
【総評】
いまのところ期待以上の性能を発揮してくれており(特に明るいファインダーと開放f2.8のキレの良い描写)、長く付き合える予感です。
使うほどにもっと良いことが、あるいは悪いことも何かしらは出てくるでしょうから、その時はまたアップデートします。
作例は、RAWで撮ったものをDPPで現像したものです。現像ではオートライティングプティマイザーをオン。いくつかレンズ固有の補正をおこなっていますが、露出関連ではアンシャープネス5.0、彩度110にとどめ控えめな補正です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月19日 16:17 [1012599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
III型16mm |
III型 16mm |
III型 35mm |
 |
  |
|
II型 16mm |
16-35 III型 VS 24-70 II型 |
主に以前使っていたII型との比較になります。
【操作性】
特に問題なく使えてます。 フォーカスリングも節度があり、使いやすいです。
【表現力】
広角の16-35mmは色々な使い方が出来て、特にポートレートでは上から下から横から寄ったりと面白いです。
II型と比べると周辺流れ、周辺画質が大幅に改善されて気難しさが減りました。 安心して使えるようになりました。
【携帯性】
これはもう画質との画質とのトレードオフなので、携帯性を重視されるかたは避けたほうがいいでしょう(笑)。
【機能性】
AF精度も、5D4との組み合わせでは全く問題ないと思います。 Ｆ２．８なので単焦点の解放付近のような気難しさはありません。
【総評】
ＩＩ型からの買い替えなので、デザイン(形状)が普通になって、周辺画質が良くなったくらいの感じでしょうか。
自分はポートレイトが専門なので風景はあまり取りませんが、風景の方で絞って使うならＩＩ型かＦ４でも十分かもしれません。
サンプルはテスト撮影で、全て手持ちですでのぶれてるかも(汗)。 ＩＩ型のも一枚揚げておきますが撮影条件が異なるので、あまり参考にはならないかも。 モデル撮影のは価格ＣＯＭにあげる承認をもらってないので控えます。
長く付き合えるレンズだと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月26日 11:44 [998227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
５ＤMark４と一緒に購入して撮影した感想です。
【操作性】
全く問題なく使えます。
【表現力】
表現が難しいですが、柔らかい印象を受けました。子供を何枚かＦ値を色々変えて撮影してみましたが印象は変わりませんでした。
私は好きな画質です。
【携帯性】
前機種を持っていないので比べることは出来ないのですが、少し長いのかなと感じました。重さも若干あるかなと思います。
【機能性】
本体の性能が良いのでしょうが、しっかりと食いついて離しませんでした。AFも爆速とは言えませんがスムーズでした。
【総評】
初めてのフルサイズ機を購入するにあたり、広角レンズが一本は欲しいと考え本レンズを購入しました。
現在は７ＤⅡで「EF-S 10-18mm」を使っていたので、広角画角はほぼ変わらずでファインダー越しに違和感なく使えました。
本レンズは１６－３５ｍｍと広角レンズなので、寄った写真か離れた風景写真というような極端なレンズになると思いますが、逆にそれが面白いと思うので、標準や望遠にマンネリを感じた方にはお勧めのレンズだと思います。
何より２．８という明るさが魅力でボケも最高に良い感じです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月21日 23:25 [978964-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
周辺減光の様子。歪曲修整無し。そのままjpg変換 |
手持ち。歪曲のみ。その他は一切手を付けず。 |
周辺光量のみ。その他は修整無し |
 |
 |
 |
雨天。手持ち。歪曲と周辺光量のみ。その他はそのまま。５Ｄ４ |
周辺光量のみ。その他は修整無し |
縦撮りもしてみた。周辺光量のみ。５Ｄ４使用 |
※添付画像をどうするか色々考えたのですが、本当はポートレートでも出したい所ですが、ここは作品自慢の場所ではないし、自慢できるような作品も無いので、とりあえず風景撮影の真似事的な物を撮ってみました。
また、カメラも、色々考えましたが、フルサイズでもっとも台数が出ているであろう５Ｄ３を選択。（一部５Ｄ４使用）
風景だったら、絞れば良く写るのは当たり前なので、せっかくのf2.8レンズ、今回はあえて全部開放で撮影しております。しかも、１枚目以外、すべて曇天、または雨天での撮影です。（と言う事で、晴れた日に撮影して、細かな修整をすれば、こんな添付画像より何十倍も綺麗に写る事でしょう）
ＲＡＷ撮影ですが、ＷＢオート、スタイルは全部風景、色は一切いじらずそのまま、シャープネスやコントラストもノータッチ。画像によりDLO周辺、歪曲補正のみ（画像によってはそのままjpg変換）。露出補正一切無し。そのままｊｐｇ変換。
逆光耐性については、他の方の画像を参考にして下さい。
ＤＰＰ４使用。
以上を踏まえてご覧ください。
【操作性】
いつものＬレンズ。
【表現力】
当方、撮影のほとんどがポートレートと動画の為、正直、この範囲の広角の使用頻度は非常に少ないです。それでも必要なレンズなので購入しました。Ⅱ型を使っていましたが、画像に納得できず、トキナ16～28mmｆ2.8をずっとメインに愛用。
先日、５Ｄ４を購入しましたが、何とトキナは、どう頑張っても5D4にはマウントできない！ハマるが回らないのです。つまり、5D4では使用不可。一体どうなってんの？（5DSRと1DXⅡなどその他の機種にはマウント可）
４Ｋ動画ではクロップされるので、やはり16mmは必要。（トキナは、1DXⅡの動画フォーカスに、遅過ぎて付いていけません）
11～24mmf4Lは、出目金がデカ過ぎて、リグやマットボックスにハマらない為、野外動画では使用不可。
私は、用途的に、f2.8開放値が必要なので、画質の評判が良いｆ4の選択は無く、Ⅲ型を待ち望んでおりました。周辺光量は予想通り大きく減光しますが、これは現像で何とでもなるので想定内です。
どうせ人物しか撮らないし、この減光が逆に丁度良い雰囲気を出してくれる事も多々あるので、今まで通り上手く使っていきます。
【携帯性】
トキナや24-70mmf2.8Ⅱと一緒。デザインは、Ⅱ型の古臭いデザインから一新され、スタイリッシュで今風の雰囲気。
【機能性】
フードのマウントも良いし、フィルタが付くのは非常に良い。11～24mmLやトキナの出目金は、扱いが恐ろしい。（トキナ出目金は、案の定前玉を損傷し、現在は２本目）
フォーカス速度と精度は、Ⅱ型やトキナは勿論の事、11～24mmf4Lより速い。動き回るモデルの撮影の時は、至極楽になった。
【総評】
当方、風景については、まったくの初心者なので、添付画像は参考にはならないと思いますが、いつも撮影しているポートレートにおいて、私が感じた表現力の率直な比較感想です。
16mmf4での撮影の場合、Ⅲ型＝11～24mmF4L＞トキナ＞Ⅱ型
24mmf4での撮影の場合、Ⅲ型＞11～24mmf4L＞24～70mmf2.8Ⅱ＝トキナ＞Ⅱ型
35ｍｍf2.8での撮影の場合、Ⅲ型＝シグマ35mmf1.4ART＞24～70mmf2.8Ⅱ型＞Ⅱ型
フォーカスの速さ（1DXⅡでの実験）
Ⅲ型＞24～70mmf2.8Ⅱ＞11～24mmf4L＞Ⅱ型＞トキナ（トキナのフォーカスは強烈に遅い。マブチモーター駆動？）
フォーカスは新しいレンズだけあって、かなり速く合致する感じです。
女性の肌の演出性と表現力（完全に独断と偏見の個人的トータル評価）
Ⅲ型＞24～70mmｆ2.8Ⅱ＞トキナ＞11～24ｍｍｆ4L＞Ⅱ型
以上、簡単なレビューでしたが、35mm域においては、シグマの単焦点に勝るとも劣らない描写が出てきたので、非常に驚きました。もちろん、厳密に言えば、シグマの単焦点が総合的に高精度な写りをしますが、それにしても、ここまで単焦点に匹敵するような描写をするとは思ってもいませんでした。（35mm域でも、やはり周辺精度とボケ感、ボケの質が単焦点に比べ劣ります）
なお、４Ｋ動画使用時（１ＤＸⅡ、５Ｄ４,、Ｃ３００Ⅱ）のフォーカスの速さと正確さ、発色については極めて良好で、従来のレンズに戻る事は出来ません。動画については24～70ｍｍｆ2.8ＬⅡより、明らかに素晴らしい描写をします。
まとめとして、私が撮影するポートレートにおいては、想像以上に良い描写をしてくれ、私が多用する24mm～35mm開放値では,11～24ｍｍf4Lや、24～70mmf2.8LⅡを遥かに超える艶のある、鮮やかな女性の描写を達成してくれます。
Ⅱ型は、これが上手くいかなかったので、感激しております。
風景や星をメインにする方々には、何の参考にもならないでしょうが、少なくても私の用途においては、十二分に満足できる高性能レンズです。
※すべての画像において、開放、f5.6、ｆ8、ｆ11と比べて撮影しましたが、案の定、ｆ8～ｆ11付近の画像は、どれも開放とは比較にならないシャープで説得力がある、鮮やかな描写が出てきたのは言うまでもありません。Ⅱ型とは比較になりません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
参考になった42人（再レビュー後：39人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月17日 11:28 [969042-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
普通のLレンズで特に変わったことはありません。
【表現力】
見慣れた風景が新鮮に見えるパース。
【携帯性】
F4のものに比べると重いし長いですね。
【機能性】
AF速度等特に気になることはありません。
【総評】
F4に比べると重くて長くて、高いです。
風景等で絞って使うことが前提であれば、F4Lでも十分な気もします。
- 比較製品
- CANON > EF16-35mm F4L IS USM
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<617
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】石田
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
