AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング95位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 79%
2. 4 18%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.51	118位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.84	4.50	79位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	4.26	330位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.56	4.34	140位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[errue_arrue]

2023年5月29日 21:51 [1719225-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

ボケが嫌いな人でも違いが判る

最初に書いておきますが、自分は「ボケを多用した写真」は大嫌いです。どちらかと言うと、パンフォーカス気味のクッキリ繊細な写りの写真を好む人間です。

そんな自分ですら、このレンズの「3次元ハイファイ」という設計思想で生み出されたボケ味を「美しい」と感じてしまう。ボケの諧調性が非常に滑らかで、ピントが合った部分から蕩ける様にボケていく様は、サードパーティ製レンズや、純正撒餌レンズとは次元が違うものでした。

【操作性】
シンプルで非常に分かりやすい。ただし、ズームリングの重さが余りなく少しの力で簡単に動いてしまうので、細かな調整はMFでは難しいと感じました。拘りが無ければAFでのピント合わせが良いでしょう。

【表現力】
NIKONが思う「ボケ味」が堪能できます。玉ボケ・周辺減光はF2.8~4くらいで収まりますので、この辺りが当レンズの「一番おいしい部分を存分に使える」と言って良いでしょう。

絞り解放でもAF-S 58mm F1.4よりは綺麗に解像しているものの、玉ボケが檸檬型になり、周辺減光も中心の解像感も落ちるので「常に絞り解放」で撮るような撮影方法はおススメしません。


【携帯性】
自分はSIGMA Artレンズを好んで使うので、これでも持った瞬間「軽ｗ」と思ったくらいです。それでも、約1kgは重い部類に入るので☆3にしました。


【機能性】
上記でも少し触れましたが、ピント合わせはAFを使う方が良いですね。あと、重要な点として「VR対応はしていない」と言う事。

まあ、初心者が買うようなレンズでも無さそうですから言及の必要は無いかと感じましたが念のため。


【総評】
天体撮影用に購入しましたが、日中の撮影でも楽しめそうですね。同じ天体撮影をやっておられる方からは「SIGMA Art 105mmじゃないのかｗ？」と笑われそうですが、理由がありまして…。KANI R640 フィルターを「安価」に付けられるのが当レンズだっただけですｗ。SIGMA Art 105mm はレンズ径が大きすぎて対応したサークルフィルターが少なく、アダプターも高額なスクウェア型フィルターしか無く断念した次第…。

今年中には天体撮影をして再度レンズ評価をと考えていますが、場合によってはSIGMAに買い替えるかもしれません。

追記：写真はボディD850で撮影したものです。一部違うレンズの写真が混じっていたので修正しました

比較製品

シグマ > 105mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Laskey775]

2017年3月17日 00:22 [979844-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

ファーストインプレッション　その2

Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF　開放	LEITZ SUMMICRON-R 90mm f:2.0	AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED　開放
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED　開放	ちょい引きで	Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D

しばらく使って来たので、気がついた点とポートレイトに良く使われる焦点距離
のレンズで自分が普段使ってる物との比較を主に描写の違いから載せてみ
ます。
キャッチライトを入れるのにディフューザー付きストロボを使用。

画像は縮小してありますが、比較的大きめのサイズにしてみました。
ウォーターマークを入れてますが、転用防止なのでご了承ください。
（気休めか？＾＾；）


自分の趣向として、ふんわりした描写が好きなせいか、85ｍｍはいまだにD
タイプを使っていますが、1枚目の通り、良く言えばフワリですが、逆光やハレ
ーションに弱いせいで、そうなりがちです。
その点、Gタイプのナノクリは効きが良く、逆にそういう撮り方するのが難しい
くらいです。
カッチリ描写が好みであれば、Gタイプがいいのかも知れませんが、Dタイプ
も一段絞れば、それなりにカッチリはして来ます。このあたりは好みで
使い分けでしょうか。

85ｍｍ近辺で、しっとり撮りたい時はMFですがニコンFマウントに改造した
ズミクロンを使ってフォーカスエイドを頼りに撮っています。(2枚目）
Exifは手動登録で、90ｍｍが（なぜか）選べないので86ｍｍにして85ｍｍと
区別しています。

3枚目がこの105ｍｍレンズです。
ここまではおよそバストアップの3枚で、この距離感だと手持ち撮影でもピント
は結構追い詰めて撮る事が出来ます。

ボケ味は、背景のせいで解り難いかもですが、タマボケに関して言えば、
85ｍｍが一番好きかなぁ。
当該レンズは周辺の口径食が目立つので、背景には気をつけるようになりま
した。
貼ったような背景で、かつ背景との距離感だとキレイにとろ〜りとボケてくれ
ますが、奥の目までピンを持ってこようと思うとｆ1.6〜1.8くらいにした方が安全
で、最近はそのあたりを使っています。
そのくらいまで絞ってもなだらかなボケ加減はあまり変わらないように思い
ます。

ただ、絞り羽の枚数9枚で円形絞りとなってはいて、今回比較してるニコンの
レンズは皆同じなんですが、105ｍｍはイルミのような光源が入るとｆ1.8くらい
でも絞りの形がボケに出て来るのが、気になる点です。

4枚目は前ボケがどんな風になるのか、しだれ梅？の花をレンズまん前にして
花の隙間から被写体さんを撮っています。

最後の2枚。引きの写真は135ｍｍとの比較です。
どちらも顔と言うか目の配置が構図上AFポイントギリギリに撮ってみています
が、補正かけたくなるような歪みは無いかなぁ？と。AFの精度もちゃんと狙った
目に来ています。
なんか、ピンが甘いな〜。と言う時は等倍で見ると睫毛1本の差も無いくらい
ですがテブレを拾ってるのが原因。（自分のポートレート撮影はほぼ手持ち撮影
なので）と言うのがほとんどなので、＾＾；テブレ補正はあったら嬉しかったかも。
です。

比較製品

ニコン > AI Nikkor 105mm F2.5S

ニコン > AI AF DC-Nikkor 135mm f/2D

ニコン > AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IF

主な被写体

人物

子供・動物

その他