AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED
- 焦点距離105mmで開放F値1.4とAFの搭載を両立した、ニコンFXフォーマット用中望遠単焦点レンズ。
- 「ナノクリスタルコート」を採用し、逆光時のゴーストやフレアを低減。安定してクリアな画像が得られる。
- 駆動機構付き絞り羽根ユニットを搭載。カメラ側から電気信号による高精度な絞り制御を行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDニコン
最安価格(税込)：¥235,610
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 8月26日
AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年8月22日 16:44 [1863636-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ポートレートだけでなく風景、物を撮ったりしてます。
絶妙な距離感でうれしいです
135mm、気になる存在でしたが、玉ボケは、このレンズでも私は満足してます。
135mmの実物は、触っていないので分かりませんが、やはり、被写体との距離感がでてモデルさんとの会話が難しいです。
コレは、70180mmf2.8で試してわかったことです。
個人的には、135になると風景メインになりそうです。被写体のモデルさんは脇役になりそうです。
85mmより長いのですが、コスパが良いと思います。中古品だからかなぁ。
程度の良い中古品が出回ってますので、中古品でも良いかと思います。
私は、中古品13万円で購入しました。中に小さなゴミが入ってますが、使用していて気にならないですね。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 01:10 [1873446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D610で使っていました。Z5購入しマウントアダプターを使用し使いましたが、あまり使う事のない焦点ですがFマウントの優しい描写が好きで売らずにいました。
FUJIFILMの50SⅡの購入し、純正レンズまでは手が出せない為に、マウントアダプターを付けて使ってみましたが、耐えうる絵を出すのにビックリしました。D610やZ5の時は使う頻度は多く無かったのけど、50SⅡとの相性は思っていた以上に良いのでこのレンズを持ち出す事が増えました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月12日 22:34 [1699473-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
もし純正Fマウントの交換レンズ３本だけ選んで撮影しろと言われたら、私は大三元ズーム３本ではなく、間違いなくAF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G、そしてこのAF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDを選ぶだろう。
この３本をあえて例えるなら、ギリシャ神話に登場する「三美神」のごとき美しい表現が可能なレンズといえる。
（AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gは、特定の撮影条件の時のみ、その性能を発揮する特殊なレンズなので、あえて選ばなかった。）
かつてズームレンズが高価な割に性能が低く、ボケ味なんて二の次だったころ、メーカーは最初に持つべき交換レンズとして、28㎜・50㎜・105㎜を推奨していた時期もあったくらい使い勝手の良い焦点距離のレンズたちで、中でも105㎜はポートレートや風景撮影時に、単焦点らしい美しいボケ味で適度に背景を簡略化でき、絞りによるボケの量的コントロールがしやすいレンズだ。
【操作性】
鏡胴は約95mmと太く、重量は985ｇとやや重いが、全長が106ｍｍ（マウント面からレンズ先端まで）とそれほど長くないため、MB-D18付きD850ならばバランスが取れていて悪くない。D780ではMBのメーカー純正品が設定されていないため、重量バランスがやや前よりになり、若干よくない。
ＭＦで使用した場合、フォーカシングリングの回転角度は最短1ｍ～∞まで約１００度程度と、持ち替えなしに行える。スムーズな回転で、安価なf/1.8Gシリーズ（85ｍｍを除く）のような、いかにもAF駆動ギアを回しているごとくの「ゴリゴリ感」や「うなり音」等は一切しない。単焦点レンズのため、あとはMA/M切替スイッチがあるくらいで、いたってシンプル。
【表現力】
シャープネス・コントラスト・グラデーション・ナチュラルなボケ味と、どれも文句のつけようがないほどの美しい描写をする。絞り開放のｆ/1.4では四隅がほんのわずかに軟調描写だが、１～２段絞れば風景撮影にも適した画面隅々までシャープな画像となる。
Fマウント対応のAFレンズで、直接比較対象となるのはSIGMA 105mm F1.4 DG HSM | Artぐらいだが、ニコンのカメラ内収差補正機能には非対応なうえ、重量約1.7ｋｇ・直径115.9ｍｍ・全長約155ｍｍでは、手持ちでの長時間の撮影にはあまりにもハンドリングが悪すぎて使う気になれない。
【携帯性】
歴代単焦点105ｍｍニッコールレンズの中でも最大・最重量級なので決して良いとは言えないが、AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDでも約750ｇあるので、それほど悪いわけではない。
しかし、ポートレート撮影等、明確な撮影目的が決まっているとき以外では、中望遠は小型軽量なAF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gを持ち歩くことの方が多い。
【機能性】
AF速度は、ごく普通。通常のポートレート撮影等では、もたつきを感じることはほとんどない。
【総評】
ニッコールレンズの105㎜は歴史も長く、中でもレンジファインダー用のSマウント用ニッコール10.5cm F2.5はもともとバックフォーカスが十分確保できていたため、ほんのわずかな設計変更で Fマウント用ニッコールオート10.5cm F2.5に転用できた数少ないレンズだった。（ニコン千夜一夜物語・第四十五夜 NIKKOR-P・C 10.5cm F2.5参照）
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0045/index.html
同様に、このAF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDも、Fマウント一眼レフのフランジバックの長さの影響をあまり受けずに設計できたのかもしれないが、高性能なミラーレス用Zマウントレンズと遜色ない描写性能をもつ。
長年の経験上、メーカー撮影サンプルのデータを見ると、ある程度そのレンズの性格が読み取れるのだが、ニコン・ホームページでのAF-S NIKKOR 85mm f/1.4Gでは、５枚のサンプル中、絞り開放ｆ1.4で撮影されたものは１枚しかないが、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDは、なんと５枚すべてが開放ｆ1.4で撮影されている。これは、よほど開放からの性能に自信がないとできないことだ。
同様のことがZマウントレンズでもわかり、NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sでは６枚のサンプル中５枚が開放ｆ1.8で、NIKKOR Z 85mm f/1.2 Sでも６枚中４枚が開放ｆ1.2で撮影されていることから、両レンズとも、絞り開放からの高性能さをアピールしているのだ。
Ｚマウントには2023年３月末現在、105㎜はｆ/2.8のマクロしか存在していないので直接比較することはできないが、実売価格がべらぼうに高価なNIKKOR Z 85mm f/1.2 Sの約半値ながら、勝るとも劣らない高解像・高コントラスト・美しいナチュラルなボケ味は、Fマウント大口径ｆ/1.4シリーズの中でも、その価格に納得できる素晴らしいレンズの一つだ。まさに女神レンズと呼ぶにふさわしい。
参考になった20人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年5月29日 21:51 [1719225-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
最初に書いておきますが、自分は「ボケを多用した写真」は大嫌いです。どちらかと言うと、パンフォーカス気味のクッキリ繊細な写りの写真を好む人間です。
そんな自分ですら、このレンズの「3次元ハイファイ」という設計思想で生み出されたボケ味を「美しい」と感じてしまう。ボケの諧調性が非常に滑らかで、ピントが合った部分から蕩ける様にボケていく様は、サードパーティ製レンズや、純正撒餌レンズとは次元が違うものでした。
【操作性】
シンプルで非常に分かりやすい。ただし、ズームリングの重さが余りなく少しの力で簡単に動いてしまうので、細かな調整はMFでは難しいと感じました。拘りが無ければAFでのピント合わせが良いでしょう。
【表現力】
NIKONが思う「ボケ味」が堪能できます。玉ボケ・周辺減光はF2.8~4くらいで収まりますので、この辺りが当レンズの「一番おいしい部分を存分に使える」と言って良いでしょう。
絞り解放でもAF-S 58mm F1.4よりは綺麗に解像しているものの、玉ボケが檸檬型になり、周辺減光も中心の解像感も落ちるので「常に絞り解放」で撮るような撮影方法はおススメしません。
【携帯性】
自分はSIGMA Artレンズを好んで使うので、これでも持った瞬間「軽ｗ」と思ったくらいです。それでも、約1kgは重い部類に入るので☆3にしました。
【機能性】
上記でも少し触れましたが、ピント合わせはAFを使う方が良いですね。あと、重要な点として「VR対応はしていない」と言う事。
まあ、初心者が買うようなレンズでも無さそうですから言及の必要は無いかと感じましたが念のため。
【総評】
天体撮影用に購入しましたが、日中の撮影でも楽しめそうですね。同じ天体撮影をやっておられる方からは「SIGMA Art 105mmじゃないのかｗ？」と笑われそうですが、理由がありまして…。KANI R640 フィルターを「安価」に付けられるのが当レンズだっただけですｗ。SIGMA Art 105mm はレンズ径が大きすぎて対応したサークルフィルターが少なく、アダプターも高額なスクウェア型フィルターしか無く断念した次第…。
今年中には天体撮影をして再度レンズ評価をと考えていますが、場合によってはSIGMAに買い替えるかもしれません。
追記：写真はボディD850で撮影したものです。一部違うレンズの写真が混じっていたので修正しました
- 比較製品
- シグマ > 105mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 21:45 [1490261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【総評】
太くて重いレンズですが、このレンズでないとだせない表現力があります。絞り開放では、ピント面が狭く、AFでないと合わせられないと思います。ピントのあったところの解像力はすばらしいので、被写体が浮かび上がります。ほとんど絞り開放で使っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月16日 16:53 [1399281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
他の大口径中望遠レンズと比べて、実用性・汎用性が高いのはこのレンズだけだと判断し、Nikon Z6と共に入手しました。
比較はRF85mmF1.2・シグマ105mmf1.4・FE135mmF1.8
F1.2は晴天下で制限があり、シグマはカバンに入れにくく、135mmは画角が狭めでした。
【表現力】
トリミングで200mmF2.8の代用も出来ると思います。
F1.4なので室内スポーツ等でも高画質で撮影出来ました。
【携帯性】
カメラバッグを選べば良いと言えます。
【総評】
Nikon Z6、Z7では手振れ補正も効き、ピント合わせも簡単なのでオススメです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月20日 12:42 [1369649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
開放で撮影ピント面はクッキリですが綺麗にぼけてます |
開放ではセンター以外はレモン型の口径喰が酷い、絞れば改善される |
明るいレンズなので星野写真にも向いています |
【デザイン】このレンズの太い大口径感がすごく好きです私のカメラD850にすごく似合うと思います。デザインは好きなレンズです。レンズフードが少しかっこ悪いですね。
これ以上重くなっても困るのですが全体的にもう少し高級感があったらうれしいです。
【操作性】太いレンズで装着した時の大口径具合がとても好きです。ピントリングが１年で白けてしまって無限遠の調整に出した時に新品に交換していただいてました。ありがとうございます。
ただし、被写界深度が浅すぎるせいか、無限遠が∞マークのところで出ず、保証期間内に無限遠の調整に出しました。調整から帰ってきてからはバッチリ合ってました。
【表現力】58ｍmF1.4Gと違って解放からピント面はシャープです。
もっぱら解放で使用していますがF2.0～F2.8くらいだととても良像が得られます。
ニコンの「三次元ハイファイ」第２弾で58mmF1.4Gからまたちょっと違う絞り解放から使える感じに変わっています。ピント面のからなだらかにボケていくところは綺麗です。
58mmF1.4Gも持っていますが、このレンズが一番ポートレートのボケが綺麗です。
ボケもシグマの105mmF1.4と比べて色収差はありますが、こちらのレンズの方がよくボケるので高いだけの価値はあります。
年輪ボケ等無くきれいなボケです。仕方がないのでしょうが開放付近の周辺はレモン型の口径喰がひどいですが絞れば改善されます。
【携帯性】シグマの105mmF1.4に比べるとコンパクトなので純正ではこのくらいの大きさまでが限界だととの判断だったのでしょうか。ガラスの塊なので三脚にぶら下げる重りとしては優秀です（笑）。写りがいいのである程度の大きさおよび重さは我慢します。
【機能性】単焦点レンズなので距離計・AF・MF切り替えとフォーカスリングがあるだけです。
AFも爆速ではありませんが静かで優秀です。
中望遠なので仕方がないのでしょうが、寄れないのは少し残念です。近くではフォーカスシフトも少しあります。
【総評】とても良いレンズだと思います。Nikkorレンズの中で一番ポートレートに適していると思います。
中望遠なので屋外で撮ることが多いと思いますのでボケを生かすためにもフルサイズセンサーの1/8000秒のシャッタースピードが可能なボディとの相性が良いと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月18日 12:21 [1319642-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ちょっと太めの銅鏡なので、脱着のときに気を使いますがその他は問題ありません。
機能には問題ないんでしょうがフードが安っぽいのはちょっとマイナスですね・・・
【表現力】ニコンが謳う「三次元ハイファイ」が実現できているかはわかりませんが、ピントの合ったところからボケていくところは綺麗です。
手前に凹凸のある壁面などわかりやすい対象物があるとピント面が一層際立ちます。
【携帯性】当初から求めていませんが、同じ105mmF1.4のシグマ製に比べればコンパクトなので、使うかどうかわからないときにも入れておくことはできます。
【機能性】AF精度は凄いです！
中一光学の85mmF1.2も持っていますが、あちらはMFでライブビューで拡大してピントを合わせていざ撮影となりますが、当然ですがこれはピントエリアを指定するだけで撮影を開始できます。
ポートレートではモデルが少しでも動いたらピントを合わせなおしていたのが、その必要がありません。
D850のフォーカスエリアがあまり外側にないので、AFだけでは構図に限界はありますが、あるのとないのでは大違いです。
【総評】大きなボケを生かした写真をAFで気軽に撮影できるようになり、これから中望遠の出番が増えそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
2020年1月12日 23:53 [1291767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
D850 + AFS105mmF1.4E |
D850 + AFS105mmF1.4E |
【操作性】
基本はAFで使用するので、特に触るところはありません。
【表現力】
開放でもピント面のシャープネスは非常に高く、背景などのボケの大きい描写をするレンズです。ボケも均一性が高く、素直です。
（添付写真：カメラはD850、AWB、フリッカーレスON。JPEG画像をそのまま掲載）
＜その他の作＞
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23142971/#tab
【携帯性】
105mmF1.4ともなると大きい、重いことはやむを得ないでしょう。でも1kgで収まっているところは意外でした。
【機能性】
MFは使っていません。
【総評】
105mmF1.4という、今までにほとんどなかったスペックのレンズにもかかわらず、完成度はかなり高いと感じました。平たく言えば欠点らしい欠点がないということです。ただ、このスペックを生かせる用途は限られそうです。
（モデルさんには掲載許可確認済みです。撮影は鉄道会社ご協力のもと、安全に配慮して行っています。）
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月6日 09:55 [1240716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
■満足度
AF-ｓ58ｍｍがあまりにも良く、「三次元的ハイファイ」の第二弾という事で購入しました。
良いレンズだとは思うのですが、58ｍｍの時の時とは何かが違う。
■操作性
AFも早いですし、良いと思います。
■表現力
ボケは綺麗ですが、レモン型のボケが出るときはあまり好きではありません。
光学的な事はわかりませんが、言っても仕方がないのかもしれません。
■携帯性
重いです。ポートレイトなどあまり動かないときは良いですが、カメラにつけて長時間歩くにはかなりつらいです。
105ｍｍなら開放値F2でも良かったのではと思います。
■機能性
AF精度は早いと思います。問題ないです。
趣味でPHOTOHITOをしています。後半10枚が105ｍｍで写したものです。
お時間がありましたら、ご覧ください。
https://photohito.com/user/gallery/67628/53466/
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月6日 15:39 [1216627-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
105/1.4E ED
で、、撮ってみました、、！！
ヘタクソが、、撮ってます！！
御自身で、、撮って感じてください！！
評価は、変化ございません。
参考になった21人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月6日 12:46 [1151968-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
私は主に人物を撮影しており、たとえモデルご本人が画像掲載を許諾なさってもネット上に無造作に晒しておくのは忍びないので、作例はご勘弁下さい。
既に売却済ですが、備忘も兼ねてレビューいたします。
ピントの速さと正確性は気に入りました。
ポートレート撮影で、距離を置いてもモデルが動いても、瞳やまつ毛にきちんと合焦します。
フリンジがほとんど出ない点も好ましいです。
105mmで開放となれば背景をかなりボカすことが出来るため、ポートレートには好適と言えます。
f1.4の明るさは夜の撮影等にも強く、ボディの暗所AF性能と相俟って、便利に使えていました。
ピント面は解像には優れますがカリカリではなく、「味のある描写」寄りかと思います。
思ったより線が太く感じる場合もありますが、良好かつ優秀な描写だと思います。
ところが、肝心のボケ味は…質感が納得が行かないと言うか。
確かに、前後ボケとも二線ボケや輪線ボケ等は出ない点は良いと思うのですが。
もやっとしていて透明感に欠けており、ベッタリと立体感が乏しく、どうも私が期待していた美しいボケ味とは違うのです。
私の場合このレンズは「 Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF」と入れ替えての導入で、全般の性能は105/1.4Eが遥か上に違いないけれど、ことボケ味に関しては85/1.4Dが間違いなく上だと感じました。
「AI AF DC-Nikkor 135mm f/2D」も使っていましたが、やはり全般の性能では105/1.4Eの圧勝でしょうが、こちらも描写の雰囲気とボケ味は135/2Dの方が美しいと思いました。
別マウントとの比較ですが、ニコンから乗り換えたFEマウントの「135mm f1.8 DG HSM」は透明感に勝り、ボケがより美しく、ピント面はいわゆるカリカリで（ここは好みが分かれますが）、高コントラストな描写であり、個人的には全体として105/1.4Eよりも一層水際立って感じます。
ニコンの謳い文句の「三次元的ハイファイ」はどうも意味がよく分からない、このレンズと「AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G」の写りを指しているようですが、両者の描写はかなり異なっています。
逆に「三次元的ハイファイ」と謳わないレンズのどこが二次元的な描写なのだろう？、と疑問に思ったりもします。
どこかのコンサルが考えたキーワードだと思いますが、実際の描写性能との関連がピンと来ません。
しかしながら本体のD750のピントに大きな問題が発生して以降（詳しくは私が書いたD750のレビューをご覧下さい）、このレンズの性能を完全に発揮出来ていない撮影も多々あったのだと思います。
何のかんの言っても、出番の一番多いレンズでよく役立ってくれましたので、上記の問題は非常に残念だったと思っています。
外観や重さは特に不満はなかったのですが、フードは野暮ったく、高級感やカッコ良さは感じませんでした。
その分価格は抑えられているのかと思いますが、この辺りもマイナスの印象に繋がっている可能性はあります。
参考になった28人（再レビュー後：25人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月15日 12:00 [1044327-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
もう、お気に入りレンズです。
色味、ボケ味、どれをとっても申し分なしです。
Eレンズなので、フィルム機では使えませんが、そこがネックになっておりました。
ここからセカンドインプレッション。
絞り開放からピント面はキレッキレシャープですが被写界深度は焦点距離だけに被写体までの距離により、ものすごく浅いですが、等倍で見ないなら充分な物です。
背景は2線ボケが出るときもあるし、少々硬い現代的な傾向で、開放だと多少巻きます。
それを加味しても素晴らしいピント面の解像。
開放からキレッキレのピント面が目線をそこに引っ張るので、ボケの硬い印象をピント面が掻っ攫っていきます。
前ボケの方が綺麗。
後ボケは少々硬い。
5814や3514のボケの素直さに比べるとです。
2814Eといい、最近のニコンのレンズの写りは何処と無く艶っぽい湿度感があり、個人的には好きです。
特に露出を切り詰めた時、それを顕著に感じます。
105mmは難しいとお思いの方もおられるとは思いますが、85mmが使い辛い僕にはちょうど良い焦点距離でした。
圧縮効果を伴う、その写りとピント面の解像感は近距離から望遠まで違和感無くこなしてくれます。
2814Eは近接撮影時、二段程度絞ればピント面のキレが出てきます。
いま、一番デジタルで良くマウントされるレンズの一本です。
お値段以上の性能と思いますが、金線が箱に無いのはこのボケに対する考え方がマッチしなかったからなのでは？とも思う最近です。
参考になった11人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月27日 00:55 [1138359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<451
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
