ST4000VN008 [4TB SATA600 5900] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 48%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.87	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.80	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.95	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.25	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.14	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AQ1044]

2024年6月21日 12:45 [1855082-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

静音性GOOD

2024年4月に13,840円で購入しました。
安心して使ってたWD20EFAX-RTがクラッシュしたので容量アップを兼ねてこの製品を選択しました。
WD-Redと悩みましたがcmr方式と価格で決定です。

NAS使用ではなくセカンダリーのDATAドライブとして使用してますが静かなのがGOODです。SEAGATEは他社より発熱する印象があり避けてましたが、他社も含め評価を拝見すると色々とあるようで。。。悩みはムダだと思いました。

【耐久性】数年使わないと解りません。
【速　度】SSDじゃないので未評価
【安定性】2ヶ月間は問題なし

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[すていぶ]

2022年1月14日 14:37 [1539391-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	5

割といいかもしれないです。

【読込速度】
まあまあです。
可もなく不可もなくと言った感じで、重いフォルダ(50GB以上くらい)のものを開こうとすると少しフリーズします。
【書込速度】
可もなく不可もなく、普通に書き込めます。
【転送速度】
普通です。
普段使いで遅いとは感じないです。
【静音性】
ミドルタワーを使っていた頃は結構音が気になりました。
不定期に「ブーン！」と言う音を立てて使用率が100%に上がることがあったり、ゴリゴリと音がすることもありました。
【耐久性】
1年3ヶ月ほど使っていますが、問題なく動いています。
エラーなどもなく使えています。
【総評】
購入し数ヶ月使ってみた感想です。
デスクトップなどのユーザーファイルをこのドライブに移して使用しています。
しかし、不定期に「ブーン！」という凄まじい音を立て、ドライブの使用率が100%に上がったかと思うと0%になる、という動作を繰り返していて、壊れるんじゃないかと不安になります。
長持ちすればいいんですけどね…と思いながら1年以上動いています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Bigshooter]

2021年9月26日 19:47 [1499015-2]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

PCオーディオ用データストレージ音質比較8-�A

【書込速度・読込速度】
こちらの4TBモデルは5900rpm、64MBキャッシュ、6TBモデルは5400rpmだが256MBキャッシュだけあって読み・書きはべンチ比較、体感とも6TBモデルが有利。
個人的には4TBよりも価格差のない6TBを選ぶかな･･･
ベンチマーク等については他の方が詳細なデータをアップすると思いますのでそちらを参考にして下さい。

【転送速度】
5900回転だが64MBキャッシュなので256MBキャッシュのものや7200rpmのものと比較するとベンチ、体感ともモッサリしている。

【静音性】
同6Tモデルを10とすると8-9くらいのイメージだが、HDDは個体差と取り付けによってややバラツキがあるのでほとんど変わらないと云って良いかもしれない。
当機の売りであり、読み取り精度をアップして音質に少なからず影響する「RVセンサー」は4TB以上からの搭載なのでこちらの4TBモデルにも「RVセンサー」が搭載されているがPCオーディオ用のデータストレージとして購入するのであれば価格差を考えるとやはり6Tモデルだろう。

【耐久性】
アイドリング、使用時ともあまり温度は上がらない。電圧変動(←ここが音質のキモな･･･)もよく抑えられている。
こちらは6TBモデルよりも優秀。
3年間の保証とデータ復旧サービスがあるので消耗品と割り切ってNASとかでガンガン使うのであれば他社よりも安心感はある。

【総評】
結論から云うと現行モデルではオーディオ用データストレージとしては無難な選択選択肢だが、くどいようだがPCオーディオ用のデータストレージとして購入するのであれば個人的には価格差を考えるとやはり迷わず6Tモデルを推したいところ。

スペックではSSDには勝てないことを考えるとエンタープライズモデル以外のHDDの生き残る道はPCオーディオ、ネットワークオーディオ全盛の現状を考えると、大容量というだけでなく高音質・高画質などの付加価値をどれだけ盛り込めるかという点にかかっているのではないだろうか･･･

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[初心者アール]

2020年12月1日 11:52 [1383875-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

NAS向けに使用中

とりあえずデータ用NASに突っ込んでいます。
読み書きの速度などがボトルネックになるような場面は今のところありません。
あまり悪い評判を聞かないので、長持ちしてくれることを期待します。

[A.Fujioka]

2020年5月2日 00:38 [1324054-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価

容量と価格で選択

週末特価で普段より安くなっていたので購入。初4TB、初Iron Wolfdです。

【読込/書込速度】：普通
ごく普通のHDDです。7200rpmだったらよかった。

【転送速度】：未評価
転送……データコピーや書き込みでしたら普通かと。

【静音性】：普通
ケースに収めているのでFANの音に消されています。

【耐久性】：未評価
評価できるほど使用していないので。

【総評】：良い
データ保存として使用。今のところトラブルなく動いています。NASに組み込んでこそ真価を発揮するドライブなのでデスクトップPCで使用すると他の製品と大差無いと思われます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[y94]

2020年1月2日 15:12 [1288879-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

NAS用に使用

2ベイNAS用にWD20EFRX×2から入れ替えで購入しました。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
通常のギガビットイーサネット搭載のNASで使用しているため、特に変化がありません。
一般的なHDDの早さです。

【静音性】
低速なHDDであるため高速（7200rpmモデル）や他社製品のようなゴリゴリ音やシーク音は特に気になる感じではありません。

【耐久性】
まだ半年程度の使用ですので、無評価とさせていただきます。

【総評】
NAS向けHDDとしては、WD Redが高騰傾向である現在IronWolf 4TB以上がおすすめです。
一部対応NASでは、S.M.A.R.T.より高度なIronWolf Health Managementを用いた健康状態の監視等もできます。

[TECHNOIR]

2019年9月23日 14:29 [1261668-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

NASにて使用

Synology製NAS DS418で使用しています。このHDDは正式なサポート対象ではありませんが、コスト面で折り合いをつけました。問題なく使えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Gankun]

2019年9月22日 19:05 [1261439-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

1個は特価で購入

個装箱	中身

自宅でNAS（QNAP　TS231）でWD　HDDの汎用品BLUEの4TBを2個使っていましたが、NAS用のモノが欲しかったのです。

WD　REDは高いなあと思っていたら、本機「IronWolf　4TB」が通販ショップの数量限定セールで出ていました。

「IronWolf　4TB」1個が1万を切る特価で買え、もう一つ別ショップで購入して、NASの中のWD　BLUEを換装してRAIDで使っています。

2か月ほど経過していますが、特に問題無く動いています。NAS用と詠われているので、期待しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[rooted]

2018年11月14日 20:04 [1174291-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

初めて買ってみました

ベンチ

Amazonでセールをしていたので購入してみました
評判的には昔は酷かった時もありますが現行シリーズについてはいいと思います
SMR方式を採用しているため細かいファイルを大量に書き込むを速度が落ち込みますが
バックアップにしか使用していないため特に問題にはなってないです
保障期間は3年ですが壊れないでくれるといいなぁ...

(seagateのチェックソフトでフルリードテスト７時間ほどかかりますが
使う前にテストする事をお勧めします)

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[空気抜き（レビュ〜用）]

2016年12月7日 21:30 [983509-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

テスト用に購入してみました。

新規自宅サーバーで使用するHDDのテスト用に購入してみました。

Amazon限定版の商品なので代理店（CFD）の4年保証となっています。
標準では3年間ですが、代理店の保証期間がどうなっているのかは不明です・・・

他の候補としてWDの「WD40EFRX」を購入していますが、ST4000VN008の方が高速です。
動作音に関しては気にならない範疇であると感じていますが、個体差までは分かりません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視