HP-A8MK2
- 32bit DAC「AK4490」とオールディスクリート回路を備えた、ハイレゾ対応のヘッドホンアンプ。
- 自社開発のUSB ドライバーを採用し、サンプリング周波数最大32bit/192kHzやDSD11.2 MHz(ASIO)の音源に対応。
- SD(SDHC)カードドライブを内蔵し、SDカードからの直接再生やSDカードを使用したバージョンアップが可能。
よく投稿するカテゴリ
2023年10月17日 23:39 [1757009-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
サイズ感は無印と全く同じです。
違いはサイドパネルがシルバー塗装(初代)か、ブラック塗装(mk2)かです。個人的には初代の方がキズが目立たないと思うので好きです。
ビルドクオリティは非常に高いと思います。重量感があり接続端子も安っぽいコネクタではなく、仕上げまでしっかり考えられているなと思います。
上面に排熱穴があるため、上にモノを置くことはNGかなと思います。
【音質】
ネットで情報を漁った程度だと、初代と多少違う程度なのかな?と思いましたが私的には数段向上していると感じました。
中古で実売6万円程度ですが、初代との価格差を差し引いても私はmk2を選択すべきだと思います。
まず初代の弱点として挙げられていた硬質モニター系でつまらない、低域が弱い、空間表現が狭くのっぺりとしている、音が詰まっている、薄くベールがかかっている。
こういう要素はすべて改善されています。
私が今使用しているluxmanのDA-250と比較すると、音場が狭い代わりにボーカルが前に出てきて音色が太く、厚みがあるギュッと濃い音だなという印象を受けます。
そのため、どちらかというと密閉か半開放型くらいのヘッドホンをエネルギッシュに聴くことに向いてるかなと思いました
実際にAKGのヘッドホンは、音の特性がケンカする印象で全般的に相性が悪かったです。
私の好み(美音系)からすると、低音がちょっとくどく、空間も密室で聞いている感じがするので聴き疲れするなという印象でした。
これはTH900などFOSTEXのヘッドホンを聴いた時にも同じ感覚を抱いたので、メーカーのカラーなのでしょう。
ちなみに入力によって明らかに音質差が出ます。
私的にはCOX>USB>SD再生でした。
SDですと、背景が真っ黒になり信じられないくらいノイズがなくなるのですが、代わりに音場が激狭になります。
【操作性】
無印と全く同じ感覚で使えます。
できることは多いですが、直感的なので慣れれば簡単だと思います。
【機能性】
デジタル/アナログともに、非常に多機能。集約してすべて切り替えられるため便利。
単体DAC、DACプリ、単体HPA、DDC、そしてDAC兼HPAとマルチに使えます。
XLRバランス入出力がないのが気になる方は気になるのかなと思います。
DSDも11.2まで対応しているので明らかな旧世代という感じでもないかなと。
デジタルフィルターも5種類用意されていますし、ゲイン切り替え等あると嬉しい機能も満載です。
【総評】
機能面を中心によくまとまっており、総じて買って大外れはしない製品になっていると思う。
NEO idsdやK9 proを買うお金がないが、それらより安く良いものが欲しい、と言うニーズには適合すると思う。
最後に重要なことを話しておきます。
このhp-a8mk2は「グランド接続必須」です。
接地せずに浮かせておくとブーンと物凄くハムノイズが乗ります。
初代A8はこんなことはなかったので非常に驚きました。
日本メーカーの日本製アンプ、しかもコンシューマ向けなのにグランド接続必須ってどういうことなのでしょう?
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月31日 14:54 [1663778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】 シンプルな顔つきでチープさも無く好感が持てます。もう少し幅を広げて薄い筐体ならなお良かったと思います
【音質】 クリアで美しい音質 無音部分や曲間のダークマターが上質です。
【操作性】 ダイレクトプッシュボタンの位置とメニュー決定ボタンの位置が逆だったら満点なのに惜しい。大きいヴォリュームの際での操作は行いにくいです。右手でも左手でも指が当たって操作がしにくいです。
【機能性】 概ね満足です。入出力端子が充実していて各プレーヤーのセレクターみたいな使い方もやってます。
【総評】 アナログ接続で聴くFM放送がすごくいい音に感じました。もちろんデジタル信号のサウンドもクリアで全体のバランスも良く大変気に入りました。メインがHD650なので当初HDVD800の購入を考えていましたが、他にAKG3機種も持っていたのでこちらの方も検討した結果、大容量のトロイダル電源トランスも魅力的でしたし、汎用タイプのアンプでベースがあの名機HP−A8なので悪いはずもなく躊躇うことなく購入しました。AKGで聴くと美しいモニター調のサウンドでHD650で聴くと持ち前の重厚且つ濃厚な中低域ときれいに伸びる高音で音楽を文字通り楽しむための道具として完璧な仕事をしてくれています。ゼンハイザー専用のHDVD800も聴いてみたかったとは思いますが現状HP-A8MK2のクリアでパワフルなサウンドで十分満足しています。買って良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月16日 11:49 [1472980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
LUXMAN DA-150からの乗り換えです。
当然のことですがそれとの比較になります。
DA-150もまず不満はなかったのですが、キメの細かさや艶のある音色が好みなので、Fotex HP-A8MK2を選びました。価格comの口コミが大変参考になりました。
サイズ:PC−Audio用としては大型ですが、デスクトップパソコンの上に丁度収まりました。めでたしめでたし。
デザイン:良いと思います。
機能:十分だと思います。操作時はLCD表示が見えてよいのですが、しばらくの間でLCDが消灯します。
マニュアルアルでLCDのON,OFFがあったらなお良いと思いました。
RCA-Audio-OUTPUTのレベルは固定ではなく、ヘッドホン出力と共通の可変式:やはり僕は固定式の方がいいです。
音質:艶のある高音。ふくよかな中音。迫力の低音。とバランスが良く、これ以上のDACは不要じゃないかと思われるほどです。ひずみの少なさも特筆もので、採用されたDAC-チップの本領が発揮されていると思います。
2倍、4倍のオーバーサンプリングは常時ON。48KHz.16bitや96KHz.24Bitをハイビットレートで楽しんでいます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月12日 23:41 [1433419-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
たいしてオーディオに詳しいわけでもないが今までは自分の書斎でFXAUDIOのヘッドホンアンプで小ぢんまりとしたシステムで楽しんでいましたが、ふと衝動買いに近い感覚でポチってしまいました。fostex製品の造りの良さは知っていましたので視聴することもなく、どうせ買うなら「あぁもうちょい上の買えば良かった」みたいな後悔ないよう、ポンと出せる金額の中で良さげな物を。今は子供達が寝た後に、お酒飲みながらほろ酔いでヘッドホンで音楽を浴びるように聴くのがとにかく気持ちいい。さすがに1万円もしないFXAUDIOのヘッドホンアンプよりHPA8の解像度は段違いですが、同時にコスパでいうとFXも悪くないなという気持ちもあります。ホントどっちも良い物です。比較するとFXも解像度高くて悪くないのですが、HPA8はさらに情報量が多く空間にフワッと音が立体的に立ち上がる生々しさが別格。音が立ち消えた後の、空間に拡がる余韻みたいな感覚が非常にリアル。中域に力の乗った音と、その情報量の多さから耳に刺さるような音を出す事など全くなくいつもついつい音量を上げて聴き入ってしまいます。自分にはこの音で十分満足です。いい買い物をしました。大事に使いたいと思います。
追記:書斎がエアコンないもんで、割と発熱が多くホカホカになるHP-A8MK2を夏季限定で一旦休ませてFXのヘッドホンアンプに戻してみました。HP-A8MK2を聴きなれた耳からするとやはり物足りなさを感じます。特に中低域のドライブ力はHP-A8MK2が圧倒してます。解像度、S/NはFXも善戦していますがやはり音の再現力というか空間の再現力というか、奥深さが違うと再確認できました。耳が肥えるというのはこういうことなんでしょうかね・・。(比較すると)この音の厚みはクセになります。沼入りする前にこのへんで満足しとこうと思います。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月11日 10:20 [1181465-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ヘッドフォンアンプはDA-310USBとHP-A8MK2を購入しています。
PCからUSBケーブルで繋いでいます。
DA-310USBは前機よりも主に解像度を追求したものと感じます。高音がよく出てシャープ、ややもするとデジタル的な冷たい音。プリメインアンプの2000シリーズの音に似ていると思います。
HP-A8MK2は前機より音楽性を進化させたものと感じます。暖かみを感じるアナログ的な音質で艶が自然に乗り、気持ち良く音楽に浸れます。それでいて解像度も悪くありません。デジタルフィルターは大げさにならず、わずかに余韻が増える、角が丸くなる等の変化で結構使えます。
TH900mk2も所有していますが、それよりも抜けのいい開放型のヘッドフォンの方が相性がいいんじゃないかと思います。
SDカードは自分はちょっと解像度が落ちる感じがしたので使っていません。
AES/EBU端子があるのはありがたい。
CDプレイヤーからAES/EBU端子でデジタル接続すると同軸RCAケーブルよりもDACの解像度、素晴らしさを堪能できます。(搭載したプレイヤーは少ないですが)XLRアナログ入出力端子も装備して頂けるとありがたかったです。
HP-A8MK2は音楽性を備えた、使えるヘッドフォンアンプだと思います。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月15日 14:51 [1054200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
FOSTEX HP-A8をおよそ2ヶ月半ほど使っていましたが、生産終了となり、この秋のMac OSのアップグレードに対応してくれるかどうか分からないので、早めにA8を手放し、後継のA8 Mk2を購入した次第です。大まかなレビューは、A8の方も併せてご覧ください。
【デザイン】HP-A8とほとんど変わりません。筐体も同じものを流用しているようです。
よいと思います。
【音質】環境は、iMac (Mac OS Sierra 10.12.6)にAudirmana Plusをインストールし、USB出力からサエクSUPRAというケーブルで信号を伝送し、A8 Mk2に入れています。
ヘッドホンは、ゼンハイザーのHD700とBeyerdynamicのDT 1990 PROを使っています。
最近は、ハイレゾの音源をダウンロードして聴くこともあり、そのような音源でレビューしています。
肝心の音質ですが、名機A8の音質を踏襲しながら、より進化した印象です。具体的に言うと、解像度がより向上しました。より細かい音まで高分解能できれいに聞こえるようになりました。これは、A8がDACにAK4399を使っていたのに対し、A8 Mk2がAK4490を使用していることで、新しいDACの性能をうまく引き出している結果だと思います。
基本的にはA8と同系統の音で、フラットで透明度があり、より高分解能になったことで、さらに上質の音となりました。
ハイエンドの方は、バランス出力がほしい人もいるでしょうが、私にはこれで十分です。
【操作性】リモコンが新しくなったことにより、リモコンの使い勝手がかなり便利になりました。これは助かります。本体の操作性は今まで通りですが。
【機能性】A8もそうでしたが、この機種の魅力のひとつは、入力系統の充実だと思います。本体背面には、光入力2系統、同軸1系統、USB1系統、アナログRCA1系統。同じようなクラスで、これだけ多くの入力系統を持っている機種は少ないと思います。弱点を挙げるとすると、この機種はUSB入力から、MacではDSDのASIO信号に対応していないことです。ソフト側(Audirvana)は対応しているのですが。
【総評】A8の基本性能を保ちながら、音質がさらに上質となり、リモコンの使い勝手も向上し、また新しい名機が登場したと言えます。それにしてもFOSTEXは宣伝の下手なメーカーだと思います(褒めてる)。しかし、どこぞの派手な宣伝で高価な機種を売っているメーカーに対し、宣伝をほとんどせずにも性能が高いので売れるからそれでいいのかもしれません。良心的なメーカーだと感じます。
お薦めの名機です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月31日 12:50 [1015866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Fostexショールームにて試聴して、MK2の良さに惹かれ購入しました。比較したのはSonica DACとLUXMAN DA-250です。
【デザイン】シンプルで、Fostexなつくりですね。
【音質】定価で100,500円だとSonicaと悩んでしまいます。
G1300MGで聴いた感想です。このスピーカーは癖が無くて、DACの表現を素直に出してくれます。
解像度だと高音低音のハッキリ感はSonicaに軍配上がります。しかし、中域の厚みが全然違い、ボーカルを際立たせシットリ艶のある音色が心地よく聞こえます。定位や音場は変わらないですね。ボーカルは前に出てきます。売りは中高域にありそうですね。低音もハリのある音出してます。
DA-250は正直価格なりに厚みがあっていいとも思いましたが、好みでなかったです。
【操作性】リモコンが残念。しかし、コンパクトでいいとも感じます。
【機能性】SDがあるのがいいですね。前面にあればよかったのにとも思います。
【総評】
解像度だけで無く、中高域に厚みが出ててそれでいて変な癖がないので聞き疲れしないところがいいですね。購入したのも、込で80,000円になったところが絶大です。ジャンルは問わないと感じますが、ボーカルが際立ちます。
今が買い時ではないでしょうか?
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















