SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット
Foveon X3ダイレクトイメージセンサー搭載のデジカメ（レンズキット）
【付属レンズ内容】30mm F1.4 DC HSM [シグマ用]
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキットシグマ
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2016年 7月 7日
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.61 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.76 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.38 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.17 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
2.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.01 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月5日 19:29 [1933673-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
他に類をみない先鋭的なデザインですが、これがかっこいい。マグネシウム合金製のひんやりした質感も高級感があって良い。大変満足している。SGV以降のシンプルながらかっこいいデザインで、SIGMAらしいデザインで好きです。
【画質】
Foveonセンサーということで期待していたものの、正直思っていた程ではありません。同じくFoveon X3 Quattroセンサーを採用したdp0 Quattroを所有しておりますが、どういう訳かdp0 Quattroのような目が覚めるような解像感がないように感じます。もちろん、APS-C並の解像解像度は充分あるのですが、現代のベイヤーセンサーのミラーレスを手にしてしまうと、なかなか差別化が難しいかもしれません。時代がFoveonに追いついてしまったと思います。とはいえ、普通に見る分には充分な画質です。思うに、dp0 Quattroよりも解像感が劣る理由は、やはりレンズ交換式か否かという点にあると思います。dp0 Quattroはレンズ固定式で、Foveonの解像感に耐えられる専用設計で、尚且つきちんとその個体のセンサーに対して光軸が調整され、AF等もdp0 Quattro向けに調整されていると思いますが、sd Quattroではレンズ交換式。レンズの個体差もあるし、センサーの光軸もレンズではなくマウント面に対してのみ調整されているに過ぎない。そして、AFの精度があまり良くないんじゃないかなというのが理由なんだと思うのと、レンズ自体もdp0 Quattro向けに開発されたものに比べると役不足なんじゃないかなと思います。
そして、もう1つ不満があるとすれば、白飛びしやすいように感じます。ダイナミックレンジが狭いのか、Foveonだからなのかはなんとも言えませんが、明暗差が大きい写真では空の部分が白飛びしがちです。
【操作性】
前後でダイヤルもあり、EVFもきちんとあって、それでいてEVFが突出しておらず、見た目の割に使いやすいです。
【バッテリー】
dp0 Quattroに比べてバッテリーも大きく、SIGMAのカメラとは思えない位にはバッテリーが持ちます。dp0 Quattroは本当に持ちませんが...。新品箱出しで2つバッテリーが付属しているので、もう1個バッテリーを予備で追加すれば十分かと。そんなに枚数をたくさん撮るカメラでもないので。
【携帯性】
小型では無いですが、突出していないので、背が低く、レンズも30mm F1.4 Artであれば十分コンパクトな部類です。
【機能性】
レンズによるのでしょうが、AFは速くなく、精度も疑問ではあります。動画も撮れず、手ぶれ補正はレンズ次第です。
【液晶】
本機種に限りませんが、SIGMAのカメラは本体液晶で見る分には凄くいい写りをしているように感じさせるんですよね。そこがテンションがあがります。EVFは貧弱ですが、3点支持でホールドでき、太陽光で眩しい中でも液晶モニターよりは見やすいので助かります。
【ホールド感】
結構グリップが大きく、小指余り等はありません。全体的には大きくは無いデザインながら持ちやすい方だと思います。
【総評】
30mmの焦点距離で事足りるならば、dp2 Quattroの方がいいんだろうなと思います。ただ、dpシリーズは焦点距離を変えようと思ったら本体をもう1個買う必要があり、複数台持ち運ぶ必要がありますが、sd Quattroであればレンズを変えればよく、通常のレンズ交換式カメラと同等の運用ができるのが強みです。特に、dpシリーズにはないズームレンズを使えるのはメリットでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月19日 09:23 [1473763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
ジニア（百日草）です。RAW→JPEGで、フォトプロ6.8 オート。 |
【デザイン】
無骨と云うか、黒一色が新しいんだか古いんだか分からなくて良き。
【画質】
私には充分以上の画質です。このレンズは強烈なまでにボケ倒すので、後ろに何か不味い物が写り込んでも気にしなくて良い＾＾
【操作性】
グリッド線の出しかたなど、ちょい気になる。直感的ではない。
人間側があれこれ記憶しないといけないが、その肝心な使い手が8ビット相当しかないので処理が遅いｗ
【バッテリー】
やっぱ持たないっちゃーそうかも。でもそんなにバリバリ写していないし、基本液晶ディスプレイを使わなければそれなりに持つ。
【携帯性】
一眼ですもの、そりゃデカいっす＾＾;でも手が小さくないのと、電池の入るグリップが良く馴染むので気にはならない。ワンハンドグリップ付けるかどうかで悩むところ。
【機能性】
まだ大まかにしか把握できてないが、まあオートでもそれなりに写るかな。
【液晶】
前に使ってたのがリコーCX3で、こいつの液晶は今見てもキレイ。
この子はまだ荒いですねえ＾＾；
【ホールド感】
携帯性に書いてます。
【総評】
foveonデビューするのに迷いに迷い、やがて20年くらい？
自分の寿命がそろそろ終末に近づいて来たので、思い切って購入しました( ´艸｀)
やり残したくないじゃないですか。”一度きりの人生”だもの。
旧い機種で沢山中古も出ていましたが、最後のカメラなので新品で買いました。
旧い機種は対策部品で熟成される事が多いので、いつもそうやって購入します。
結果初期の頃に書かれていたネガ要素はほぼ感じないので、安定している感じがします。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月22日 14:22 [1039305-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
sigmaがdpシリーズより始めた既存のカメラらしくないぶっ飛んだデザインに惚れました。
【画質】
キットレンズのf1.4 30mmはコスパの良い単焦点で、軽く明るくボケも良いです。室内でもしっかり解像してくれます。
【操作性】
ズームリングがフード側に寄っている為フードを内向きに装着した場合ズーム調整ができないのが難点。
AF-MF切り替えスライドがカメラのスイッチの延長線上にあり慣れが必要です。
またカメラ自体の設定は前ダイアル・後ダイアルの回転方向を変えられるなど今まで使っていたカメラに合わせることができたり非常にユーザーフレンドリーです。
【バッテリー】
旅行に行くなら3本は必要です。
子供と遊ぶのをメインに公園に半日行きたまに写真を撮る程度で1本目のバッテリーが消費してしまいます。
バッテリーが均等に使用できるように3本のバッテリーに1.2.3とマークをつけて順番に使用しています。
【携帯性】
sdQuattroにf1.4 30mmを着けた場合レンズが軽いことと比較対象がf1.8 18-30mmなので非常に優秀ですが、サイズが大型APS-Cサイズなので携帯性は悪いです。
【機能性】
1番の特徴はsuper fine detailモードです。
これは1枚の写真を撮るのに7枚の写真を撮り合成するものですが三脚を持っていないので恩恵にあずかれていません。
動画撮影や手ブレ補正が欲しいところですが
MFで撮る銀塩っぽいミラーレスと考えると良いでしょう。
【液晶】
黄ばんだ液晶で且つ低画素です。
しかしMF時だけ8倍・16倍に拡大できるので
動体を撮るのでなければ液晶の問題は解決できます。
またメインモニターの横にサブモニターを配置したのは良し悪しです。
【ホールド感】
独特の形状ですが悪くないです。
シャッターに傾斜がないのでpeak designのclutchとの相性は良くないです。
【総評】
ブツ撮りには最高です。
解像も良いです。
しかし色味は自分の設定かもしれませんがイマイチといった印象ですがずっと使い続ける愛機です。
シグマがmark2を作らずにファームアップで対応した場合神機と呼ばれるかもしれません。
- レベル
- 初心者
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月3日 22:20 [978089-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった9人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月2日 21:41 [949872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月24日 14:20 [947626-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
デザイン・・好みによるので割愛
画質・・この画質でつられて買いました条件次第では他では真似の出来ないもの
操作性・・普通です
バッテリー・・ミラレスとして持ちは良い方だと思う
携帯性・・SAレンズ用のボデーなので一眼と変わらず
機能性・・手振れ補正がレンズ依存なので悪い、ISO感度も上げると色の偏りに出る〜400位が常用
液晶・・サブ液晶が良い
ホールド感・・一眼を使い慣れていると違和感ない
満足度・・スレでAFの件でも述べましたがピントの合焦までイライラです。SD1mを手放さないで正解です
要はこのカメラレンズを選ぶ、、、アート、コンテンポラリー、スポーツのカテゴリーを推奨してますが
それにプラスレンズの明るさ・・キツトレンズ３０ｍｍ f1.4がベターだからSIGMAはこれ付けたのだと思う
24-105mm f4 DG OS HSM アートレンズもヤツトてに入れましたが sd q に着けても晴天屋外でも合焦まで
2-3 Secウロウロして安いコンデジ以下。SD1 m では0.5-1Sec と何のストレスなく使えます、この辺が
撮影する道具として未完成な訳。
sd q発売プレゼンで幾ら大木CEOがAF精度やAE精度に重きを置いたと述べられても
AF速度を犠牲にしては、ユーザーえの満足は得られないです。
又、ボデー手振れ補付きで無いのは、レンズ選びの幅が狭くなるのでは、、、
無論 三脚多用すれば解消されますが私は手持ち撮影ですので不便に感じます。
sdqと SD1m との二人三脚で行くしかないのでは。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月19日 23:06 [946069-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
日本丸 |
花 |
木 |
【デザイン】
素直にかっこいいと言えます。
【画質】
これはFoveonですから。とてもいいです。
でも腕次第なのかな・・・
【操作性】
なれればそんなに悪くはないです。
【バッテリー】
思ったよりいいです。が、他社に比べるとダメダメです。
【携帯性】
これを求めてはいけないと思います。でもこれ、ミラーレスなんですよね。見た目よりは軽いんだけどなぁ・・・
【機能性】
シグマのカメラは初ですが、ここまでとは！
AFが選択した場所のみでしか効かないなんて。
MFカメラに毛がついたくらいの物と理解しないと厳しいです。
iso感度も４００までかなぁ。
あと、１０枚くらい連続で撮るとすぐ本体が熱くなってくるのが怖い。
追記
炎天下でしたが１０枚くらい撮ってると高温アラームが表示されました。
早すぎでしょ・・・
天気がいいからシャッタースピードもキツイ。ファームアップで電子シャッター搭載されないかな？
せっかくのキットレンズもピーカンだと絞らないとSSが追いつきません。
【液晶】
もう少し値段高くてもいいからもっといい液晶とEVFが欲しかった。
【ホールド感】
思いのほかいいですね。小指も一応かかります。
【総評】
覚悟が必要なカメラですね。
シグマのカメラに慣れてない方は舐めて買うと写真嫌いになるかもしれませんよ。
それでも画質は素晴らしいです。
忘れかけていたカメラの扱い方を思い出させてくれる、そんな感じのカメラです。
今後のファームウェアアップデートに期待します。
参考になった10人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月9日 19:33 [943732-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
いずれも「比較対象は何か?」が人それぞれかと思います。
たいした内容ではありませんが、何らか記入してみます。
【デザイン】
シグマらしい精悍なデザインだと思います。他にこんなカメラありません。
【画質】
言うまでもなく、Quattoroセンサーの画質です。
【操作性】
EVFの位置ですが、右目で覗くぶんには、カメラが顔の真正面に来る(レンズの中心に鼻がくる)のが良いと思います。
左手用のボディが無いのと同様、賛否両論かと思います。
【バッテリー】
シグマの過去モデルより持つのでしょうか。
dpQよりバッテリーは喰うのでしょうが、バッテリーサイズを大型化することで解決していると思います。
【携帯性】
一眼レフと同じかと思います。
コンパクトさを狙った一般的なミラーレスと比較する人はいないと思います。
【機能性】
多彩で高速なAF、夜間の高感度を求めなければ、機能に不満はありません。
他社の高額な一眼レフを買わなくても、最高の性能、機能が手に入ります。
【液晶】
充分見やすいです。
【ホールド感】
dpQよりはだいぶんホールド感は良いです。
【総評】
「オンリーワン」なカメラとして、使っているだけで楽しくなります。
クチコミのコメントでも一部のマニア的なイメージが強いと思いますが、「最初の1台。動きものと夜間撮影はコンデジで良い。」という方であれば、おすすめできる、ハマって頂きたい性能と使いやすさだと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<101
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
