RE200 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：3.97）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 49%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.07	3.94	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.29	4.07	-位
安定性 安定して動作するか	4.18	3.94	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.17	4.04	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[joster]

2025年5月16日 20:05 [1961519-1]

満足度	5

デザイン	無評価
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
受信感度	4

ソフトバンク光のルータでメッシュが使えた

ソフトバンク光のルーター（１Gb）でメッシュ機能が使えました！
（中継機ではなく、SSID同一で）
なので、ソフトバンク光のメッシュレンタル契約が不要でラッキーでした。
TP−LINKでOneMeshが使えたということかもしれません。


ちなみに、参考までに。
マンションの3LDKの一般的な間取りで
広くありませんが、玄関付近は5Ghzは電波強度が弱い
リビングにルータ設置、5Ghz帯
玄関付近のコンセントRE200設置

速度は
ルータ直のwifi：約250Mbps程度
RE200経由:約65Mbps
程度です。

玄関寄りに寝室があるのですが、寝室でもWiFi切り替え不要で、5Ghzで安定した通信できています。
速度は65Mbps程度に落ちますが、普通に動画とかはスマホで見れてるので、便利です。

ちなみに2.4Ghzでもメッシュできてます。

[はやまつかさ]

2022年11月22日 21:01 [1648363-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

これで大体間に合う

1年半前にロボット掃除機のWifi接続を安定させるために購入しました。
当時のセールで旧Ver（RE200 V4）が1591円でした。
親機のルーターはNEC製。

【使いやすさ】
接続設定はTP-LINK共通のスマホアプリTetherが使えるので簡単です。
中継機独自のSSIDを設定できるので、防犯カメラ専用とか、ロボット掃除機専用とかの使い方もできます。
コンパクトだし、TL-WA850REと違って5GHz帯も使えるので（最大433Mbpsですが）、日本の住宅事情であればRE200で十分な気がします。
TL-WA850REと異なり「SSIDを隠す」機能があります。
（スマホ等の家の外に持ち出す端末を接続させる場合はSSIDのステルス機能は使わないほうが良いかもです）

【安定性・受信感度】
値段が4倍程度するRE600Xとの比較では、中継して拡張させる電波の範囲は広くないです。家の外の周囲まで考えるとコレ単体では弱め。
それでも木造住宅でフロアの中心に設置すれば、それなりに広い家でもそのフロアの隅までWifiが届くと思います。
ロボット掃除機のWifi接続を安定させるのには速度を求めないので十分でした。

【OneMesh機能】
自分はまだOneMeshを利用してないので、以下は聞いた情報。
TP-Link OneMesh対応機器一覧には「RE200 V5」としか記載されていませんが、ファームウェアのリリースノートを見るに、OneMesh対応はV3、V4、V5でしょうか。V1とV2にはOneMeshに関する記載が一切ありません。
TP-Linkに問い合わせると「V4のOneMeshはアップデートで追加された機能のため公表はしていないが対応している」とのことです。

公式には「OneMeshネットワークへの中継器の設置は最大2台を目安」「Wi-Fiの品質を考慮して1つのリンクチェーンに3台以上の中継器を追加することはお勧めできない」とされていますが、ネット上には中継機を3台設置してOneMeshを構築してる人も居ます。
大手ネット記事でも「（OneMeshでは）中継機の台数は3台まで」とあったりして、日本語の混乱が見られつつも、3台の設置は可能そうだけど、1〜2台推奨ってところでしょう。

また、「『親機ルーター＋中継機1＋中継機2』でOneMeshを構築した上で、RE200を別SSIDで設定して通常の中継機として使用することは可能」といった回答を公式から得ました。

【総評】
RE200(新er.)はセールで2100〜2400円程度。コスパはかなり高いです。
上位モデルと比べれば性能が高いわけではありませんが、「この部屋はWifiが安定しなくてモバイルデータに切り替わったりする」みたいなイライラは解消できます。

なお、
RE200/R：量販店向け。LANケーブルが付属
RE200/A：Amazon販売向け。LANケーブルなし？
V4とV5のようなバージョン違いは「内部の部品に違いがある。利用にあたって差異はない」とTP-Linkの回答。

比較製品

TP-Link > TL-WA850RE

TP-Link > RE200/R

TP-Link > RE600X

[ナベチン117]

2022年10月3日 18:49 [1629244-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	5
受信感度	5

設置しても邪魔にならず感度良好です。

一階にWi-Fiルーターを設置していて、2階、３階でPC等を使うために、2階に本機を設置しています。
本機を使う前は、特に3階でのPC使用時にはアンテナが1、2本しか立たず不安定でしたが、本機を設置してからは常時3、4本は立つようになり、高速にサクサク使用できています。
デザインも、コンセントからあまり出っぱらない縦型のため、掃除の時なども邪魔になりません。
コスパの良いおすすめできる製品です。

[あったかおしぼり]

2022年9月25日 14:21 [1624800-1]

満足度	5

デザイン	3
機能性	無評価
使いやすさ	4
安定性	4
受信感度	4

速度は落ちるが十分使える

【デザイン】
可もなく不可もなし
【機能性】
初期設定のままのため無評価
【使いやすさ】
自室からルーター設置個所までかなりの距離があるため使用。
常時使用していますが、ほぼ問題なく機能しています。一年に一回くらい調子が悪い時がありましたが
コンセントの抜き差しでなおりました。
【安定性】
問題なく使用できていますが心配になるほど発熱します。
【受信感度】
適切な距離を見つけられれば良し
【総評】
自室までwifiを飛ばすことが目的だったので達成できて満足。
速度を求めないなら手頃なこの商品で十分です。

[papa0055]

2022年9月9日 21:11 [1619912-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	4
受信感度	5

小さな便利グッズ

同メーカーのRE450を数日前購入したが夜ブルーの灯りが点いてますが眩しいので、こちらの品物に変更する

かなり小さいので便利　感度少し落ちますが許容範囲

2個購入する

２階化粧室、１階ガレージのコンセント差込

一般的住宅は１部屋にWCを一箇所設置が多いが、3倍のコンセント設置してあるのでかなり楽に中継機を設置
2階化粧室は完了

更にガレージは50�u位あるので外駐車のモーターホームには届かなかったがガレージ外側に近いコンセント差込し完了

延べ165�u　2階建　
1LDK＋ガレージ＋外モーターホームまでカバー完了

RE450はモーターホーム積込ですが何にいつ使うか

[Nidhogg]

2022年6月3日 21:52 [1588509-1]

満足度	5

デザイン	無評価
機能性	無評価
使いやすさ	無評価
安定性	無評価
受信感度	無評価

２個目

２個目の購入他のと合わせて４個目
これで家のほぼ全域がカバー出来ました
新しいのはRE200v5となってたけど違いはわからんw

[おたっきー01]

2022年5月13日 18:19 [1581698-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

APとして導入、C/P高すぎ

４LDKマンションの一部で電波の状態が悪いので中継器として購入しました。

想定外のLAN端子がありましたので、中継器としてではなくAPとして設定しました。

マンション中の電波状態が均一化されました。

非常にC/P高い機種だと思います。

中継器として売られていますが、ルーター機能のない純粋なAPとしても売り込むべき製品だと思います。

[kwbt_a]

2022年3月24日 17:14 [1564051-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

最新オンライン環境でもコスパ最強品

デュアルバンド対応でこのお値段は破格
受信感度が良く、またファームウェアを最新にしてアプリ設定すれば、夜中のみ電源オフにできるタイマーがかなり便利です
電波強度がかなり上がったのか、設置前と比べて倍近い速度が常に安定供給されています
安心してください、100Mbps以上の通信速度に余裕をもって対応していますので向こう十数年壊れるまでずっと使える性能です
電波環境最悪な家でこの体感なので、コスパ最強認定いたします( ´∀｀)bｸﾞｯ!

[Ryuu00]

2022年3月24日 11:52 [1563927-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

世界シェア50%の安心感。

【デザイン】
　壁コンセントに直に差せるのが良いです。
　ただしよくある2口壁コンセントに直に差すと残りのコンセントに差せるのはプラグコードタイプに限定される。

【機能性】
　5GHzにも対応。
　OneMeshもあり便利です。

【使いやすさ】
　スマホのアプリから簡単に設定できます。

【安定性】
　特に問題ないです。

【受信感度】
　特に問題ないです。

【総評】
コストパフォーマンスで決めました。
世界シェア50%の安心感。
しかしTP-Linkという企業というか中国製品という不安感(不信感)。

[Champ Agne]

2022年1月19日 00:59 [1541063-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

コスト・パフォーマンス最高の中継機

【デザイン】白色で主張すぎることのないデザイン

【使いやすさ】わかりやすいマニュアルで購入後すぐに使用開始が可能

【安定性】購入後の利用開始から一度も切れる落ちることなく３ヶ月以上継続利用しています

【受信感度】窓ガラスを超えても電波が届くのでバルコニーでの無線LAN利用にも特に支障がありません

【総評】この価格でこの機能が提供できれば、大満足です。
　　　　早晩近しい価格帯でメッシュWi-Fi送信機が出てくると思いますが、それまでは本機で快適な自宅の無線LAN環境を楽しみます。

[kunta78]

2021年11月29日 10:49 [1522554-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
受信感度	4

無線が届きにくい場所で安価なワンメッシュ。有線ポート付き。

無線Lanが届きにくい場所の中間に設置することで改善しました。
中継器側で複数つなげられる為、その周辺の端末すべてが安定して繋がる様になりました。

TP-linkアプリも快適で接続中の端末が可視化でき、とても管理がしやすいです。
私は親機もTP-link製(Archer AX73)なので、同じアプリで管理でき難しい設定も無く、簡単に接続できました。

そして、有線LANポートも有るので、無線LANが無い端末を繋げたい時にもイーサネットコンバーターとしても利用も可能です。11ac規格なので速度も出ます。

価格も2000円以下で買えますし、コスパ良いと思います。おすすめです。

[T-O_]

2021年10月2日 16:48 [1502358-1]

満足度	5

デザイン	無評価
機能性	無評価
使いやすさ	無評価
安定性	無評価
受信感度	5

携帯電話系ルーターと相性が良い

ハードオフで５００円ほどで売っていたので買ってきました。
元々、家の中心にホームルーターとarcher c50を置いているのですが、
自室にRE200を置いてみました。
元々、繋がってはいたので意味あるかなと思ったのですが、
実際に意味ありました。
通信が度切れることがなくなり、通信速度が向上しました。
それならかなり価値あります。

とりあえずarcher c50のエリア拡張にしたのですが、
キャリア純正のホームルーターのエリア拡張にも使えます。
そうなるとホームルーターを一番電波の入りの良い場所において、
よく使うところに中継器を置いたら、
よく使う場所が一番電波の入りが良い所の様に使えます。

これは買って気が付いたことですし、よかったと思います。

[ふぉるみん]

2021年9月24日 20:25 [1498329-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5
安定性	4
受信感度	5

無線しかないけど有線を使いたい時に便利

【デザイン】
メッシュが好きです。
普段見える位置にないので、気にしない。

【機能性】
無線親機とは別のところにあるネットワーク機器が有線のみだったので、中継のために購入。
用途通りで満足ですり

【使いやすさ】
最初設定してしまえば、コンセントに刺すだけなのでよくわかってない親でも使えてます。

【安定性】
途中で切れることなく、安定してます。

【受信感度】
隣の部屋なので、つながらなくなることはないです。

【総評】
用途通りなので満足です。

[おちゃらかさん]

2021年8月29日 17:31 [1487523-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	5

これで十分

家の中のwifi中継用にて購入。
直線距離が短いのでどこでも受信できて問題ありません。
価格も手頃でしたし、接続も簡単でした。

[DEEP ROAST]

2021年8月5日 18:18 [1479585-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
受信感度	4

速度低下はあるが、通常の使用では問題ないレベル

iPhone12 =(5GHz wifi)=> Aterm WG2600HS =(cat6e lanケーブル)=> mac mini	iPhone12 =(5GHz)=> RE200 =(5GHz)=>Aterm WG2600HS =(cat6e lanケーブル)=> mac mini

木造３階建ての２階の南側隅にwifiルーターを設置しているのですが、3階の北側隅の寝室に電波が届かなかったので、購入しました。
iPhoneを使ったネットサーフィン、Android TV対応のプロジェクターを使ったprime video閲覧には全く問題ありませんでしたが、念の為iPerf3を使って自宅内での回線速度を測定してみました。

(経路1)　 [iPhone12] =(5GHz wifi経由)=> [Aterm WG2600HS] =(cat6e lanケーブル経由)=> [mac mini]
親機となるwifiルーターの目の前にiPhoneをかざして、上記経路1で速度計測しました。これが我が家でiPhoneを使う時のベストコンディションの結果、ということになります。
結果は大体340Mbpsです。

(経路2)　 [iPhone12] =(5GHz wifi経由)=> [RE200] =(5GHz wifi経由)=>[Aterm WG2600HS] =(cat6e lanケーブル)=> [mac mini]
子機となるRE200の目の前にiPhoneをかざして、上記経路２で速度計測しました。
結果は大体100Mbpsです。

わりと下がるな、という感じです。しかし100Mbps出てくれるなら、現実的な問題は全くありません。

【デザイン】
普通です。邪魔にはなりません。

【機能性】
コンセントに差して使えるのはとても良いです。設置した後で邪魔になりません。

【使いやすさ】
設置、設定ともに容易に行えました。

【安定性】
３日間使った限りでは、全く問題ありません。

【受信感度】
良好です。

【総評】
この値段で、寝室の回線環境が劇的に改善されました。上述の通り速度低下はあるのですが、全く許容範囲内でした。買ってよかったと思います。