本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012パナソニック
最安価格(税込)：¥113,200
(前週比：±0 
)
発売日：2016年 7月15日
LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年12月8日 22:22 [1417209-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
特に気にする機能は無く普通のレンズ
【表現力】
12mm広角、風景撮影にぴったりなレンズ。
自宅室内で子供の写真が撮りたく購入しました。
空気感が出ているような写真が撮れて素人でも扱いやすいレンズです。旅行で風景プラス人物など撮影するのであれば12mmはちょうどいい画角です。
薄暗い撮影もf1.4で三脚無しで撮影可能となり軽量で撮影出来ます。
【携帯性】
f1.4にしては小さくカメラバックに入れて持ち運べば気にならない重さです。
薄暗くても三脚不要なシーンが増えて撮影チャンスも増加します。
【機能性】
防塵防水機能があるので機能無しのレンズより割高かなと思いますが長年使うのであればあった方が安心の機能。見た目も金属で高級感が有りデザインもとても良いです。
【総評】
ライカネームが入っているだけ有って写りはとても良いです。パナライカ数本持っていますがどれも素晴らしいレンズです。初回投資で迷いますが購入後、後悔はしない一本です。手放すことは無いレンズになりそうです。
参考になった9人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月30日 14:34 [1523036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
12mm（換算24mm）の画角は苦手だったのでこのレンズは避けていました。
しかし一度使ったら写りの良さに惚れこんでしまい、この画角に自分を合わせるようになりました。
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2と同様に、解像感もさることながら色乗りが素晴らしいです。
但し逆光には少し弱いようです。
大きさはマイクロフォーサーズにしては大きい部類に入りますが、フルサイズ用レンズに比べれば何てことありません。
パナソニックの人が「いいレンズだけど売れないと嘆いていた」と何かの記事で見ましたが、本当にいいレンズです。
購入を躊躇っている方は、レンタル等で一度使ってみてはいかがでしょうか。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月26日 13:55 [1499055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
DC-G100に12mmF1.4を付けてみました |
【操作性】
絞りとピントリングだけですが、扱いやすいと思います。
【表現力】
やはりライカは世界最高のレンズなのでしょうか。
素晴らしい写りだと思います。
【携帯性】
やはり大きいですね。
昔からライカは扱いやすさや携帯性より写りを重視する設計になってますから、仕方がないと思います。
【機能性】
ズームではないですから、機能性は低いと思いますが、結局標準ズームも最大の広角で使う事が多く、実はこれで十分なのでは？と思います。
【総評】
生きているうちに一度はズミルックスを使ってみたかったのですが、写りは流石に最高です。
35mmフルサイズのズミルックスは70万円弱というとんでもない値段になってますが、パナライカは入手しやすい値段ですね
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月25日 17:23 [1371193-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
トリミングしてます。 |
||
 |
 |
 |
星景写真を撮るにあたり、１６ｍｍを使用しておりましたが
もう少し広く撮りたいと思い購入。
星もできるだけ流れないように、前景もなるべく綺麗に写って欲しく
広角12mm f値１.４という事でこのレンズを選びました。
日中はオリンパスの１２－１００ f４を使用している為、このレンズの出番は残念ながらありません。
撮り比べもしましたが、日中では１２－１００との明らかな画質の差異は
正直、自分にはわかりませんでした。
星景に関しては、マイクロフォーサーズにしては高額な単焦点レンズなだけあって
とても満足な写りをしてくれます。
前景はシャープに（但しプロソフトンクリアを装着しているので少しはソフトになっています）
星の量もフルサイズのレベルまでは行かないものの、星野だけを写すとそれなりに写ってくれます。
星野だけの作例を挙げておりますが（一部明るく見苦しいのはご容赦ください）
ＳＳ３０秒程度の為、周辺部は流石に流れて星が写っていますが
コマ収差はあまり見られず、サジタルコマフレアも目を皿のようにしてみると無くはないものの
等倍鑑賞しない限りは全くの許容範囲と言っていいと思います。
星の作例ばかりもどうかと思い、料理を撮った写真も１枚アップしました。
後ろのボケに口径食が出ていますね。
自分は玉ボケはあまり興味がないので気になりませんが、何かの参考になれば幸いです。
個人的に夜のスナップに１２ｍｍという画角は使いづらいです。
スナップには１６ｍｍか２０ｍｍ程度が良いので、星専用レンズとなっています。
サイズに関しては、普段大きく重いレンズばかり使用しているので
とても軽量コンパクトに感じます。
レンズフードを着用したままレンズキャップをするとちょうど収まるサイズ感なので
レンズフードも逆付けで無く普通に付けっぱなしです。
少々お値段は張りますが、買って良かったと思えるレンズです。
※作例は全てRAW現像で、それなりに調整を施しております。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月1日 22:06 [1124359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0を多用しています。
暗所での撮影も多く、さらなる画質向上を目論んで購入しました。
【操作性】
ピントリングと、AF/MF切り替えスイッチのみ。
至ってシンプルな操作系です。
ピントリングの感触はしっとりとしていて良好です。
【表現力】
素晴らしいです。
特に、とろけるようなぼけの美しさが際立っています。
【携帯性】
オリンパスがとんでもなく軽量コンパクトなため、比較するとかなり劣ってしまいます。
絶対的には問題となるものではありません。
【機能性】
ピントの薄さゆえか、開放でのAFには若干の不安あり。
普通に使っていて大きな不満はありません。
【総評】
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0のバランスのよさを痛感した、というのが正直な感想です。
上記の通りぼけの雰囲気が非常に良く、味のある写真が撮れるのですが
絞り開放では周辺（だけではなく全体に？）減光が大きく、実際のところ
明るさは1段分の差が出ていない感じです。
オリンパスと本レンズ、どちらを採るかは非常に悩ましいのですが、
結局は取り回しの良さと画質の安定性、コストも考慮してオリンパスを選択することとなりました。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 18件
2018年3月21日 02:20 [1113897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
波しぶき |
桜 |
門 |
 |
 |
 |
空と飛行機雲 |
ニラ |
ハムスター |
GX7ｍｋⅡにて使用しています。購入後約３週間ほど経ちましたのでレビュー投稿します。
【操作性】
基本的にAF中心でMFは使用していません。絞りリングは程よい固さで使いやすいです。
【表現力】
LEICA DG SUMMILUX 12-60mmも使用していますが、同じ12ｍｍの焦点距離で撮れる画像は一味も二味も違います。比較写真を載せたかったのですが、用意できなかったので折を見て再レビューしたいと思っています。
屋外において時折白飛びすることがあるので（本体の問題？）絞りリングでF値を調整することはありますが、基本iAモードで撮って出しの面倒くさがりの私は解像度の高さ、奥行き・立体感のある描写に大満足です。こんにゃく現象も今のところありません。
ポートレート撮影においてもLEICA DG SUMMILUX 15mmの表現力よりはやや固く解像度が高すぎるかもしれませんが、私はこちらの描写の方が好みでした。室内での友人同士でのいわゆる飲み会の様子や披露宴の時の写真を雰囲気込みで撮影する、また、集合写真の撮影などに大活躍です。もちろん一人の人物に寄って撮っても、背景が適度にボケて納得の描写が得られます。（レビュー画像において人物を載せるのが難しいのでハムスターの写真にはなりますが．．．）
風景もポートレートも、どんな場面も見たままの自然な景色（場面や情景）が見たままに写ります。
【携帯性】
先に述べた15mmや以前所有していたzuikoの12mm、パンケーキレンズと比較したら大きいですし、重いです。
しかし、素晴らしい描写力のためにこの大きさと重さが必要であるならば我慢できます。
「マイクロフォーサーズのレンズは軽くて小さくてナンボ」といった意見はごもっともですが、私は許容範囲です。
今後の技術の進歩によって今以上に小さくて軽いレンズが出ることを期待します。
【機能性】
AFは俊敏で正確性があり快適そのものです。
防塵防滴仕様で余計な心配をすることなく使用できます。（使用しているカメラはこの仕様ではないのですが．．．）
【総評】
私の趣味は写真撮影です。仕事にするほどではないですが、その場面、時間を切り取って残してくれる写真を撮ることが好きなのです。どうせ撮る（残す）なら、綺麗な写真の方が良い。でもフルサイズは重いし、気兼ねなくカバンから取り出せない。かといってコンデジの画質よりは良いものが撮りたい。そんな思いから使用機器は２００９年発売のGF1からミラーレス一筋です。
話は逸れましたが、そんなミラーレス歴の長い私が過去に所有したレンズの中でこの12mmがナンバーワンレンズです。一番所有欲を満たしてくれて本当に良く写ります。見たままの景色や雰囲気、空気感などを見事に切り取ってくれます。扱いづらい焦点距離と評されることが多いですが、私にとってはちょうど良いです。こればかりは好みなので、12mmの単焦点をお探しの方がいらっしゃれば迷わず勧めます。先にも述べたとおり12-60㎜を所有していますが、ここ何日かはこのレンズを付けっ放しです。
ただ、正直一番のネックは価格でした。あとは他のパナライカのレンズと比較してレビューや作例が少ないのも踏ん切りがつかない要因でした。こちらの口コミにて様々な助言をいただく中で、所有レンズをいくつか整理してようやく購入にたどり着きました。今は本当に手に入れてよかったと思っています。この場を借りて感謝申し上げます。
いくつか写真を載せましたが、今後下手なりに折をみて画像投稿コーナーにアップしてこのレンズの素晴らしさを普及させたいと思います(笑)
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月18日 16:21 [990565-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１．遠景も普通にしっかり写ります。色乗りも好みです。 |
２．近接時のボケはきれいです（f1.6) |
３．驚きの開放描写で、天の川も簡単、きれい写せました。 |
 |
 |
 |
４．光芒（光源の輝き）はきれいに出ます。逆光にも非常に強いです! |
５．緑色のゴーストがでることがります。コントラストの低下はありません。 |
６．G8とおさまりがよく、フード形状からか威圧感少な目 |
2017.11.18 作例一部差替、コメント追加（星空撮影）
[操作性]
特に難しいところはありません。レンズ鏡筒のAF/MF切り替えスイッチで、ボディのAF設定ONでもAF/MFを切り替え可能。ルミックスボディでは絞りリングが使えて絞り優先などでは個人的に使いやすいと思います（背面液晶での絞り値を設定があまり好きになれません。シャッター速度設定はなぜか気になりませんが・・。）。
[表現力]
遠景は普通に良く写ります。画面内に太陽を入れた時の光芒（というかクロスフィルターを使ったような光源の輝きのことです。ゴーストのことではありません）はきれいです。ただし中間画角付近に太陽をいれる、よくある構図では対角に緑のゴーストがでやすいようです。太陽を中央付近に入れるとやや目立ちにくくなります。中間画角でも出ないことはあります（本レンズにはプロテクトフィルターのマルミDHGスーパーを常用しています。外すと評価が変わるかもしれませんが、当方、「前玉なんて、消耗品！」というような男気はなく、この状態で使用するため、当方の使用状態での評価、としています）。フレアは目立たず、逆光でもコントラストはしっかりしています。
開放f1.4、Aモード＋4.5補正（10秒）、ISO6400、MF、地面置き、手押しシャッターで天の川を撮りました。周辺はわずかにコマ収差が残っていますが、周辺光量落ちも気になりません。この画角（フルで24ミリ相当）、無限遠でこの開放描写は、作例を見る限り他社にもないかも・・。（星空は初めてです。旅先であまりにきれいで・・）。メーカーのうたい文句は伊達ではなく、高感度の良いE-M1mkII（やG9）でも撮ってみたくなりました。
至近接時は像面湾曲の影響か、ごく周辺はわずかに甘くなります。大口径の（超）広角域、近接撮影なので当然かもしれません。ただし破たんしているような周辺描写にはなりません。ボケはなめらかでよいです。色乗りも濃い目で好みです。フィルター径、サイズ感が似ているため共用しているオリンパス25mm f1.2はややあっさり目の色再現のためそう感じるのかもしれません（ボディはG8の標準設定で）。
[携帯性]
コロッとしたレンズで、全長はあまり長くなく、いまどきの（超）高画質志向、全長（かなり）長めのレンズを思えば携帯性は悪くありませｎ。パナソニック12-35mm f2.8と同程度です。G８、GX８にずれにつけても取り回しはよく、装着時の見た目も気に入っています。
[機能性]
絞りリングの重さも適切、フォーカスリングも幅広で操作しやすく、AFも速いです。フード装着時、装着後の変ながたつきもありません。ただしフードは浅く、保護フィルターをつけるとフィルターガラス面から1センチちょっとぐらいしかフードの長さがありません。（フード取り付け位置がレンズ先端からかなり奥になっている。）
フードは花形にすると遮光効果はよいのかもしれませんが、いかつい外観で威圧感も強くなり、フード撮影状態（順付け）でのカメラバッグへのおさまりも悪くなるため、今のままでよいと思います。もともと逆光にはかなり強い（コントラストが低下しない）レンズですので。近接はポケットティッシュをほぼ画面いっぱいに撮影できる程度の近接能力があり、私の用途には十分と感じます。
f1.4の明るさは室内撮影、夕方以降の撮影では低ISOに保ち、シャッタースピードを確保してくれます。
例えばズームなどでよくあるｆ４程度のｆ値と比べると3段（ｆ2.8比でも2弾!）になるため、夜、夕方、室内、木陰（森など）この差は大きく感じます。（当たり前すぎて?）あまり語られませんが、明るいレンズは条件の悪い（暗い）状況でも、EVFの見え具合（ノイズや描画レートへの影響）、AF性能そのものへの影響もあり、使用カメラの限界性能も高くになります。
ルミックスもG8は手ブレ補正が5段分、とだいぶ良くなっていますが、あくまで動かない被写体においての効能です。自然風景でも風のない状態に限りますし、動き回る被写体（子供など）、最低シャッター速度に制限のある動画（レートが落ちるか、画面が暗くなる）などでは、レンズの明るさや高ISO設定が重要で、手ブレ補正に（動画での画面の安定などの他は）額面通りの性能は期待できません。夜景などまず動かない人工物をスローシャッターでなどを撮る場合にはよいと思います（作例もそのようなものが多いと思います）。
防塵防滴ですので、天候や撮影場所（海辺など）の影響を受けにくく、使用時の安心感があります。先日晴れ、天気雨、雨、晴れ、雨のようなころころ変わる天気に出くわしましたが、フィルター面への雨滴だけ気を付けてそのまま撮影しました（同じく防塵防滴のG8にて）。実際には完璧ではないのかもしれませんが、防塵防滴でない場合、撮影そのものに集中できる度合いが減りますので、当方にはうれしい機能です（雨上がりの景色はキラキラして美しいです!）。
レンズ鏡筒が太く短く、フォーカスリングが幅広で鏡筒面からわずかに隆起している構造のため（使用時はよいですが）レンズ交換時、マウントに装着しようとしてフォーカスリングをくるり、あるいはつるつるの根元を持とうとすると滑りやすく焦ることがあります。この辺は同じM4/3のデカ重系レンズで共用しているオリンパス25mm f1.2の方が、レンズ根元にローレット（ギザギザ）がつけてあり、滑らずはるかに安心して脱着できるのとは対照的です。ただ、見た目のデザインはこちらの方がすっきしていてよい（好みです）です。歩きながらの交換などではヒヤッとすることがありますが（汗）。もちろん、いったん装着すれば何の問題もありません
[満足度]
全体的な満足度は5点。逆光のゴーストをもう少し出にくく至近接時の周辺部のシャープさが、と贅沢を言っていましたが、天の川があっさりきれいに撮れて見直しました(^_^;)。ゴーストはフィルターのせいもあるかもしれないので・・。コロッとした外観もよく、愛着度も5点です(*^-^*)。
参考になった29人（再レビュー後：20人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月31日 22:48 [1050366-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
E-M1 mark2と使っています。
デジタル一眼の使用歴は1年未満ですが、学生時代にCONTAX S2とDistagon 25mm/f2.8を愛用していました。当初はPlanar 50mm/f1.4という有名なレンズを使って開放で撮るのが好きでしたが、いつの間にか25mmという広角に魅了されていました。
フルサイズでの25mm/f2.8は、マイクロフォーサーズだと、12mm/f1.4で画角もボケも同等となります。まさにこのレンズです。
もちろん明るさとセンサー感度は大幅に向上し、手ぶれ補正まで付いていますので別世界ではありますが、、、
若い頃に撮りまっくった画角とボケが、このレンズで再現されました。素晴らしいです。
【操作性】
オートフォーカス中心なので操作性は問題ありません。
レンズキャップは、フード付きでも簡単に脱着できます。
【表現力】
素晴らしいです。
開放でもシャープです。オートフォーカスも早くて正確なので、基本的には開放で使っています。
カメラは、家族で出かけた時の撮影が主目的ですので、背景がボケすぎないように気をつけています。作品ではなく思い出として写したいので。そんな私でも12mmという焦点距離でマイクロフォーサーズですと、ズームレンズのf2.8やf3.5では、少々ボケが足りないと感じていました。
さすがにf1.4ですと、被写体にも立体感が出ますし、背景との距離感によっては大きなボケが生じます。
最短撮影距離が20cmですので、近すぎて撮れないことは滅多にありません。広角なので、かなり寄っても子供の顔がフレーム内に収まります。
ボケが欲しければ寄ります。グーっと寄ってボカします。寄れる広角ですので、本当にいろいろできます。
子供を中心に撮ってると、背景が適度にボケて、しかも広い範囲が写ります。 その場の雰囲気が伝わってきます。逆に、実際の雰囲気から切り離した写真が撮りたい時はこれでは撮りづらくて向きません。そういう用途には中望遠～望遠ですね。
また風景も街角スナップも、夜の街角スナップも手ブレせずにキレイに撮れます。広角だから手ぶれ補正は要らないと思っていましたが、シャープさが段違いです。
あと、ボケが自然な感じで素敵です。雰囲気のある写真になります。スペックでは分からない良さがあります。
【携帯性】
大きくて重いですが、密度が高くレンズがつまってる感じがして、重さすらもお気に入りです。
【機能性】
オートフォーカスは早いです。焦点深度も深いので、動き回ってる子供には便利です。
スペックは高いので画質もハイレベルです。
【総評】
素晴らしいの一言です。
マイクロフォーサーズは広角に弱いと思っていました。フルサイズでも広角はボケが小さいのにマイクロフォーサーズでは、ちょっと、、、と思っていました。
が、実際に使用してみると、周辺までハイレベルな画質が保たれてて「マイクロフォーサーズは広角に強い」と180度変わりました。
スペックでは表しきれないライカレンズの良さも堪能しています。
2歳児、4歳児の父として。
子供の撮影に使うと、近寄れば躍動感・迫力が撮れます。一歩離れれば、ストーリー・好奇心が撮れます。さらに離れると、子供の世界全体が写ります。望遠ズームで笑顔のアップも素敵ですけど、広角で子供を撮ると「同じ世界」に入り込んだ写真になります。標準ズームの広角端でも良いのですが、ついついズームで楽をしてしまう私には、単焦点である不便さも大切です。
子供の世界に入って写真を撮ってきますね。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月4日 21:33 [1034229-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
  |
|---|---|---|
 |
||
再レビュー
最短撮影距離0.2mですが、レンズのすぐ前にピントが合う感じです。「よれるなあーー」と感じます。料理撮るのに最適です。
ずっしりと重く高級感があります。PEN-Fには大きすぎます。重すぎます。映し出す絵は透明感があり柔らかくきれいなボケです。イメージした写真が取れます。12mm/2.0も使用していますが、見かけ、携帯性は12mm/2.0が良いです。普段はこちらオリンパスを使います。
このレンズはF1.4と明るく防塵防滴などのメリットもあり映し出す絵も気にいっているのですがやはり重すぎます。
また、周辺は歪みがあり人物の顔を画面の端にすると顔が違って見えます。オリンパスPENFでつかっているので、レンズの補正は効きません。それさえがまんすればとてもきれいな写真が取れますよ。
オリンパスとパナ12mmで迷っている方、12mmをよく使われる方
気軽に持ち出せて、見た目おしゃれなほうがいいならオリンパス。硬い感じの描写です。キレは抜群。
柔らかいボケをお望みで、重さは気にならないならパナです。
3枚目4枚目がオリンパス１，２枚目がパナレンズです
参考になった21人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月28日 07:13 [1024001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
世に「レンズ沼」なる恐ろしい沼があると知って、はまらないように良いものから使って行こうと愚考し購入。
明るいレンズというものを持ったことがなかったので、感動的。
上手くなったのではないかと錯覚させるレンズです。
携帯性については場合によると思います。
GX7MK2に付けて使っていますが、子供連れ、多頭犬連れだとちょっと怖いです。
値段もそれなりなので気軽に持ち歩けるものではないですね。
邪魔者がいない夫婦のみでの旅行などのお供には気にならないのではないでしょうか。
重さが気になるというよりは粗忽ものなので取り回しが気になります。
良いお買い物でした。
これを使い倒してから次に行きたいと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月25日 23:43 [980085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
欧州旅行では欠かせない最高のレンズとなりました。撮影旅行ではない観光旅行では、ワンシーンの撮影のために三脚を準備したり、長時間留まるわけにはいきません。移動中の街並みを片手撮りしたり、時には歩きながらの撮影もあったりします。国内旅行であれば、標識等余計なものを排除するためにズームレンズが便利ですが、海外の街並みだと余計なものも絵となるため、標準ズームレンズを持っていても結局ほとんど広角端だけで撮るようになります。また、街並みは日影も多く、教会内や美術館・博物館といった明るくない室内では、F値の明るい広角単焦点レンズが有利で、ISOを上げずに綺麗にディテールを残して撮影できます。
ニコンのフルサイズ機かAPS-C機を持って行くべきか迷いましたが、フルサイズ機は片手撮りといった機動力に劣ることや予備レンズとして標準ズーム・望遠ズームも携行するとなると重量・容量オーバー。ではAPS-C機はどうかというと、フルサイズ対応広角単焦点レンズはさほど重くはないものの１、２段絞らないと解像せず、おまけに手振れ補正なし。一方、手振れ補正のあるF2.8始まりのAPS-C用標準ズームレンズの広角端は絞り開放では周辺が解像せずf4やf5.6まで絞る必要があるため、暗い所では論外。
こうなると、開放F1.4からしっかり解像するこのレンズ＋ボディ内手振れ補正のあるm4/3機と比較すると、結局３段から４段ほどの差がついてしまい、m4/3だとISO200のところ、APS-C機はISO1600やISO3200となり画質の差は歴然です。
値段は高価ですが、デザインも最新で黒を基調とした高級感のある造りとなっていて、フルサイズ単焦点レンズと比較しても開放からシャープな写りと絶対的安定感のある画で納得いくものと感じます。
12mmが広角端のm4/3のズームレンズ比較では、先ず12-35mm F2.8の広角端開放よりも12mm F1.4の開放の方が描写・解像度が上です。12-60mm F3.5-5.6や12-32mm F3.5-5.6の広角端比較では、周辺解像度がまるで違います（12mm F1.4が良）。
手持ち暗所撮影や片手撮りでは、ボディ内手振れ補正のある機種に付けることが前提となりますが、G8とはバランスが良いもののGX7MK2は15mm F1.7や12-32mm F3.5-5.6のような軽量レンズを想定しているためかグリップが小さく、このレンズを付けるとバランスが悪くなります。しかし、ボディケースを付けるとグリップ力が上がり、自分はさらにボディケースとカメラ裏面の親指位置にスマホ用のゴムの滑り止めを貼って、片手撮りが容易になりました。
日々の常用レンズではありませんが、室内撮影や古い街並み撮影の多い欧州旅行には今のところこのレンズ以上のものは見当たりません。
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月31日 03:53 [972640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放f1.4。この明るさがあればISO1600も使いやすくなる |
工場夜景。目立ったゴーストやフレア、歪みがなく、立派な描写をしてくれる。 |
開放f1.4で撮影 |
 |
 |
|
f1.4、最短撮影距離付近。レンズ先、5cm位から撮影できる。 |
E-M5 MarkⅡで使用しております。
広角メインの明るいレンズが欲しかったため、12-40mm ｆ2.8 PROから買い替えです。
【操作性】
オリンパス機で使用のため絞りリングは動作しません。
【表現力】
ここが最も特筆するべき点でしょう。
これまで使ってきたマイクロフォーサーズのレンズの中でも、解像性能、歪曲、逆光性能において、いずれにおいてもかなり優秀な性能だと感じました。
工場夜景の作例において、歪曲の小ささや、逆光性能の高さが見て取れます。
こちらにAPS-C機の広角レンズと撮影比較した結果も載せております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000886203/#20204587
また、開放の描写では以前25mm f1.4を使っていたときに気になっていたパープルフリンジ等の収差も良く抑えられており、今の所、気になる作例には遭遇しておりません。
星の撮影で最も気になっていた点、サジタルコマフレアは公式でのアナウンス通り本当に極小です。
稀に出ることもありますが、開放f1.4から優秀な点描写をしてくれます。
オリンパス12mm f2.0のと比較される方もいるかもしれません。
オリの単焦点は使用したことがないので分かりませんが、少なくともこのレンズのf1.4では周辺減光が見受けられ、
実質、画像が均一になると感じはじめるのはｆ1.8～ｆ2.0あたりからで、解像もそのあたりからシャープになってくる印象を受けました。
ただ、本レンズは防塵防滴のため、星の撮影や水場付近で使用するシチュエーションの多い自分にとっては、購入する際の決め手となりました。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの単焦点レンズにしては径が太く、大きい部類でしょう。
12-40mm f2.8 と同等の大きさですが、フードがコンパクトな分、少しだけ収納性はよいです。
【機能性】
レンズ側についているAF/MF切り替えスイッチはワンタッチ切り替えで便利です。
MFのピントリングについてですが、12-40mm ｆ2.8レンズのように距離指標はなく、リングもずっと回り続けます。
12mmF1.4レンズは12-40mmほどリングのトルクはありませんが、キットレンズや25mm f1.4といったレンズよりはトルクがあります。
【総評】
素晴らしいレンズです。
非常に高いレンズでしたが、自分にとっては買い替えた価値のあるレンズだと思いました。
高級ズームでも表現できない、単焦点の世界というものを感じた1本です。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月26日 04:10 [971349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
遅咲きのひまわりと星 |
||
 |
||
【操作性】
特に問題無し、絞りリングが便利
【表現力】
まだ評価できるほど使い込んでいませんがなんか良い写真に仕上がってる気がします
【携帯性】
ちょっと大きいかな
【機能性】
特に問題無し
【総評】
星景撮り用にと購入したはいいがなかなか天候にめぐまれず星を撮れずに悶々としてましたがやっと星景が撮れたので評価、まだまだ星景は初心者なんできちんと評価できているか微妙ですがとりあえずは満足しております。
が、この価格だとそこそこのAPS機とサムヤンの広角との組み合わせと比べるとどうなのかとの疑惑がつきまとっておりますのでもう少し使い込んでまた再レビューさせていただきます
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<336
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
