PM6006
- パワーアンプドライバー段のパワートランジスタを大型化し、瞬時電流供給能力を42%アップさせた、ハイレゾ音源対応のプリメインアンプ。
- PCやデジタル回路からの高周波ノイズを低減し、デジタル入力非選択時はデジタル回路の電源供給を停止して、アナログ入力の音質に影響を与えない設計を採用。
- 前モデルで採用されたハイレゾ対応デジタル入力をさらに拡充。同軸1系統、光デジタル2系統の計3入力を装備し、最大192kHz/24bitのPCM入力に対応する。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
定格出力：40W/8Ω/55W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：10Hz〜70kHz アナログ入力：4系統 アナログ出力：1系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2021年2月7日 00:04 [1418917-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
マランツはデザイン”も”いいから好きなのですが、こちらのアンプは側面のネジが”オレンジ色”していて、いいアクセントになっています。こんな所にも気が使われていて、もはやデザイン家電と言ってもいいレベルにとてもオシャレ。
【音質】
ASRockのSTEEL LEGEND（マザボ）から光デジタルで出力してこのアンプ→KEF iQにつないでいるのですが、PCに取り込んだ音楽（WAV）を聞くシステムとしてシンプルで最高の環境だと個人的に思っています。
濁りや歪みが無くクリアなのに、しっかり低音も響く元気なサウンドでJPOPやゲームのBGMが楽しく聞ける。
＊新製品PM6007がデジタル出力を強化したとか。同じ様な使い方の場合、PM6007のほうがいいかも知れません。
【パワー】
KEFのブックシェルフが見違えるほど元気な音になりました。
マランツ×KEFは相性がいいと思います。
【蛇足】
購入したSHOP「PREMOA」のサポートが最悪（初期不良のチェックをメーカー任せにし、メーカーが初期不良認定すると、同じ商品を値上げして売っていながら「在庫が無いから交換出来ない」などと嘘を付く）で閉口していたのですが、マランツ（デノン）サポートは親切丁寧に対応して頂けて助かりました。
メーカーが信頼出来るのは、こういう時とても安心です。
- レベル
- 初心者
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 01:17 [1415916-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
中古のスピーカーONKYO D-302Eを追加購入を切っ掛けに、ONKYO A-977の音にもそろそろ飽きてきたので、音の方向性が違いそうなアンプの追加購入を検討。
最初 PM6007を検討したが、高いので断念。
2019年製のPM6006を新品同様展示品を購入。
元々パソコンからしか音楽は聴かないしデジタル入力しか使わない。
PM6006 A-977にFX-AUDIO-DAC-X6接続 もう１つ中華アンプ FX-AUDIO- D802Cを持っているが、全部DACチップはCS4398でつまらない。
３台を聞き比べてみたが、最初何故かPM6006が一番音が悪かった。
製品評価１を付けたい位だった。
しょうがないので、別にDAC購入とケーブル見直しを検討。
PM6007と同じAK4493EQDACチップのTOPPING E30 DACを購入。
DACにも別途ケーブルが要るので、RCAケーブルCANARE L4E6S 光デジタルケーブル AmulechAL-SOP192SQ USBケーブルオーディオグレードを購入した。
DACの別途購入は不要でした。
光デジタルケーブル AmulechAL-SOP192SQ20に変更したらものすごく良い音になりました。
ソースダイレクトで高音も低音もクリアで伸びるようになりました。
他のアンプにはこのケーブルまだ付けてませんが、３台のアンプでPM6006が一番良い音となりました。高い光透過性PMMA (Poly Methyl Methacrylate（有機ガラス)だそうです。
アマゾンの安物光デジタルケーブルはダメです。
TOPPING E30 DACを繋げて、チップの聞き比べしてみましたが、DAC入力の場合、RCAケーブルCANAREでアナログに変換するので、PM6007とは同じ音にはならないと思いますが、
PM6006に直に光デジタルケーブル AmulechAL-SOP192SQで繋いだほうが、
艶と立体感があり良い音でした。
TOPPING E30 DACは別途使い道があります。USBケーブルで繋ぐと、32Bit / 384kHz出ます。
また、ASIO 製品公証DSD512出ます。
音楽プレーヤーソフトの TuneBrowserでは、ASIO DSD2048 32Bitで再生出来てます。
一般的にDSDの音の違いは無い事のようですが、DSDのほうが、低音が深い気がします。
DACあると気分と選曲で音が変えられます。
- レベル
- 中級者
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月25日 10:59 [1413325-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
デザインはマランツの統一デザインで好きな人は好きというもの。質感も悪くないと思います。
音質ですが、pm5004も保有しており、世代は違うとしても、同一メーカーのワンランクアップという意味での比較。
5004と比べると再生レンジは広くなり、特に高音域で5004では聞こえなかった音が聞こえます。しかし、ボーカルがへっこんでしまっているようにも聞こえる。
これはボーカルがへっこんだのではなく、他の音が増えたので相対的に目立たなくなったとも言えます。
5000番代とは回路は同じでdacあり、無しが違うだけ、と書かれてますが、特性というか味付けは少し違うと思います。
5004はボーカル域を持ち上げ、低音も少し増やしており、好みの問題もありますが、ソースによっては5004のほうが聞きやすいのでは？
少し中途半端？
- レベル
- 中級者
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月3日 12:06 [1384050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
これまで10年ほど使ってきたPMA-390SEが故障し本機に更新しました。
店頭試聴でPMA-800NE、S501、PM6007を比較し、PM6007の音質が気に入りましたが発売間もないこともあり価格のこなれてきたPM6006を選択しました。PM6007はDACチップが変わったことを除けばマイナーチェンジかなと思いますし、今のところUSB-DACからアナログ入力を主に使用しているので当機のDACにこだわらなかったのもあります。
【デザイン】
はじめのうちは少し抵抗を感じましたが、いまではMARANTZのシンメトリーも悪くないと思えるようになりました。
【操作性】
操作に迷うこともなく問題ないかと思います。リモコンは使っていません。
【音質】
アンプの更新と同時にスピーカーユニットFE103NVをバックロードホーンP-1000BHからバスレフBK105WB2に換装したのですが中高音域のきらびやかな音が際立つようになりました。スピーカーの影響が大きいかもしれませんが、特に音数少なめな生楽器系の空間表現が秀逸です。ボーカルの表現力も良好です。
低音の量感不足は否めないところですが、スピーカーのセッティングを調整することである程度改善しました。決して出ていない訳ではなく適度に締まった低音が得られました。
【パワー】
PMA-390SEではボリューム8時くらいで十分な音量をとれていましたが、本機では9時くらいまで回すと丁度良いようです。9時未満だと音痩せして寝ぼけた音なので小音量時はラウドネススイッチが必要です。
【機能性】
ソースダイレクト、ラウドネス、トーンコントロールと一通り揃っているので十分です。
【入出力端子】
ライン入力、フォノ入力以外にCOAXIAL×1、OPTICAL×2と必要十分です。USB入力があれば申し分ないですがUSB-DACがあるので気になりません。
スピーカー端子は2系統つなげるのでP-1000BHには眠っていたP1000Kを入れて使っています。
【サイズ】
普通です。
【総評】
これまでPMA-390SEとバックロードの組み合わせも気に入っていたのですが、全体的にぼやけた印象がぬぐえなかったので解像度や音像定位が改善されたことに満足しています。
音質はスピーカー次第だと思いますので私のレビューはあまり参考にならないかもしれません。
個人的に完成品ではなくユニット交換などを趣味として楽しみたいということもあり、当面はフルレンジ一発を鳴らして楽しんでいく予定です。
- レベル
- 中級者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月12日 21:45 [1300538-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
ザ マランツ！
写真で見るとちょっと奇抜だけど、部屋に置くと良い感じです。
NR1710も所有しているので、上下に並べるととても良い。
【操作性】
シンプルイズベスト！
ただ、ボリュームが過敏？で、リモコンで1段階上げると凄く音が大きくなります。
もう少し余裕のあるピッチにして欲しかった。
それとセレクターの文字が小さい……。まあリモコンで操作するので良いんですけど。
【音質】
これはビックリ??
我が家にはDENONのPMA-2000REも有るのですが、全く遜色なし??
むしろこっちの方が高音がキラキラした感じ。十分です。
B&W706使っていますが、非常に良いです！
PMAは、何なの？って感じです。
【パワー】
十分です。
もう一本のスピーカーのELAC247も軽々鳴ります。
【機能性】
AVアンプ用にプリアウトが欲しかったかな。あとUSB DAC端子も。
まあでも十分です。
【入出力端子】
上記
【サイズ】
コンパクト！
PMAは、配線する時重くて死にそうに？なりますが、これは軽いので楽勝！
ブックシェルフにも納まりやずいですね！
【総評】
これ、何で人気無いのかな?…。よく出来ていてコスパ最高ーなのに……。
僕はメリハリの有る音が好きなので、デノンよりこっちの方がいいと感じています。
ヨーロッパでベストセラーなのがよく分かります
最高のコスパ??
満足??
- レベル
- 中級者
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月28日 16:18 [1238561-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
現在のMarantz標準外観、でも後期高齢者にはソースセレクターがどこを指してるか全く見えない。記憶しておくしかない、その記憶力があいまいな後期高齢者。
【操作性】
プリメインアンプなので操作というほどの物はないが音量調整がシャープすぎる、いいかえるとボリュームを恐る恐る慎重に回さないと爆音が出てしまう。そのため電源を落とすたびにボリュームを最小にしておく、そうすると次回にスイッチを入れた時ソースが何か確かめなくてはならない。
【音質】
これが最近の音？ドンシャリが嫌いな人には全く向かないが、10kHz以上の聞こえない身にとっては結構好き、Elac BS203.2が快く鳴ってくれる。
【パワー】
測りようがない、ボリュームを不用意に回すと爆音に飛び上がるのでもう少し抑制に効いた構造にしてもらいたいもの。しかしこのエントリークラスのアンプで消費電力が355Wとは最初冗談かと思った。Marantzは同じグループのDENONとは思想が異なりD級アンプに徹しているはずなのに、なんとか200Wくらいにしてもらいたい。
【機能性】
USB DACが内蔵されているといいな。
【入出力端子】
TOS リンク入力が二つあるのでUSB DAC→アンプの接続は光ケーブルが使用できる。今のところ書斎PCニアフィールドに置いているのでSpotifyを聴くのに徹し、CDプレーヤを使うことは予定していないがこれも光リンクが可能。ただ同軸入力2本くらいあってもいいかなと思ったりする。
【サイズ】
まあスタンダードサイズなので．．．。
【総評】
消費電力の問題以外は満足しています。
- レベル
- 中級者
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月24日 21:29 [1210521-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
ONKYO liverpool以来のプリメインアンプ購入です。暫く便利さに引っ張られONKYO2台、YAMAHA1台、マランツNR1607とAVアンプで過ごしていましたが、誤魔化しきれない音質に我慢出来ずNA6006と合わせて購入しちゃいました。
スピーカーはzensor5、ベタな組み合わせです。
zensor5ってちゃんとなるじゃないですか！好きなマランツ+ダリの音！良い！好み、かつ長時間聴いていて気持ちいい、ONKYOと違って聴き疲れしない。
息遣いもビブラートも解る。歳とって耳が捉えられないだけだと思っていましたが、アンプの能力の問題だったんですね。
操作性は普通なのでしょうが、AVアンプのアプリやTV画面慣れしてもたつきましたが、シンプルなのですぐ慣れると思います。
当然liverpoolとは時代が違い、ソースがネットかNASになりましたが、30年前のトキメキが戻る嬉しい気持ちになりました。
【追記】
アンプの違いでスピーカーの特性？まで変わったような感じです。zensorシリーズはAVアンプでは指向性を意識しない方のスピーカーだと思っていましたが、このアンプだと指向性が強くなりました。当たり前ですが、定位で聴くのが一番ですね。AVアンプは自動セットアップによるものかもしれません。
- レベル
- 中級者
参考になった6人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月10日 16:06 [1207410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
PM5005をずっと使ってきてBDレコーダーの交換に伴ってデジタル接続をせざるを得なくなり、DAコンバーターで対応していましたが、生来のスケベ根性が出て来てPM6006に買い換えました。接続も使い勝手も慣れているので問題なく音が出ています。
これでCD5005＋PM6006＋4307のシステムが組めたので、老後の楽しみに音を聞くのではなく音楽を聞きながら暮らしたいと思っています。
- レベル
- 初心者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月11日 11:53 [1190553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
今までONKYO A-9050を使ってましたが、今回新しくPM6006を購入することにしました。PM5005と迷いましたが、PM6006へ期待をしました。まず、軽く音出しをするために、アンプにインシュレーターをかませず、ラックへ直置き。電源ケーブルはA-9050に使ってたベルデン 19364をそのまま使用。スピーカーはTANNOY Mercury v4i、プレーヤーはDDCから光接続してマランツ NA6005をDACにしてます。
《デザイン》
マランツのデザインです。
《操作性》
僕はリモコンは使わないので、本体での操作になりますが、このクラスのアンプにしてはボリュームを回した感触は好感が持てました。インプットセレクターはもう少しクリック感が欲しかったです。
《音質》
解像度が高いながら、耳に刺ささらない高音、ハッキリとした中音、弾む低音。電源を入れてすぐの音出しでこの音質なので暖気運転すればさらに味わいのある中高音に期待できそうです。
《パワー》
A-9050とあまり差は感じませんでした。
《機能性》
トーンコトントロール、ラウドネス、ソースダイレクト、機能はしっかり備わってます。
《入出力端子》
PM5005ではデジタル接続できませんが、デジタル入力できるPM6006へテレビと光接続してゲームやDVDをスピーカー再生できます。
《サイズ》
オーディオラックの中へ入れるには余裕のサイズです。
結果は満足です。A-9050は中高音は良かったんですが、ダブルウーハーのv4iに低音を出すのに色々な試行錯誤を要しました。しかし、PM6006に変えてこれらの課題は全てクリアしてます。
- レベル
- 初心者
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月7日 16:10 [1110311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
殆どテレビ音声専用で使うのでAVアンプにしようとも考えたが、1.サラウンドに興味がないこと、2.捨てるに捨てられないデカ物（DIATONE/DS-77HR）を再利用したいこと、を理由に本機を購入した。AVアンプならHDMIでレコーダーもps3も簡単に接続できて便利なのだろうと思うが、2chで聴くならやっぱり普通のアンプかなと思って。テレビと光ケーブルで接続してみると…すっきりクリアな音質で細かい微妙な音まで聴こえる。過去使ってきたYAMAHA/AX-1、SONY/TA-AV590と比べても明らかに良い音（だと思った）。廉価な機種なので期待していなかったが、想像以上に音が良くてびっくりした。これならCDプレーヤーも買って久しぶりに音楽も聴いてみたいと思った。
- レベル
- 初心者
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月4日 23:59 [1034472-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
ヨドバシカメラで視聴して決めました。
【デザイン】
マランツの製品は初めての購入ですが、いいデザインだと思います。
両側のラウンド部分がプラスチックなので安っぽく見えるかと危惧しましたが、実物を見るとそんな心配はありませんでした。
【操作性】
特に問題ありません。付属のリモコンも使いやすいです。
【音質】
ヨドバシカメラの店頭で DENON PMA-390RE、YAMAHA A-S801、価格帯が全然違いますが参考までに店員さんが聞かせてくれPIONEER A-70DA、 MARANTZ PM8005との比較で、この機種の購入を決めました。
定評通り綺麗な中高音で音に立体感があります。視聴環境がマンションなのであまり重低音を求めていたわけではありませんが、低音は無理に強調することなくしまりの良い音を押し出す感じで決して悪くありません。クラシックを聞くのにベストマッチですが、一方ロックがダメかというとそういう事もありません。
・DENONは評判通り低域が力強く、さりとて中高音が弱いわけでもなく、価格の割には良いと思いました。ただボリュームのツマミが安っぽいのとわずかに低音がボワつくような感じがしました。DENONはこれとPMA-1600NEの中間の選択肢がないのが残念です。
・YAMAHAは全域の音を均質に出すという印象で、優等生的な感じがしましたがメリハリが無いというか、まとまり過ぎていて面白みに欠ける印象で、最初に候補から落選。音の広がりは一番弱いような気がしました。
・PIONEERはややドンシャリ傾向でしたが、低音のボワツキも無く、解像感、音の立体感ともに良い感じがしました。ただ強いて言えば脚色され過ぎているような印象です。
・PM8005は当機と同傾向で中高音の解像感にさらに磨きをかけた印象です。ただ価格差程の差は感じなかったことと、低音の量感はむしろPM6006のほうが良い感じがしました。クラシックを聴くにはPM8005のほうが良いかもしれません。
【パワー】
B&W 686S2を鳴らしていますがパワーは必要にして十分。マンション使用では10時くらいまで十分です。
【機能性】
SOURCE DIRECTを常用しているので機能はあまり使いません。スピーカーA+B、トーンコントロール等、一通りそろっていると思います。
【入出力端子】
アナログ入出力端子はこれで十分。レコーダーは今や２系統は不要だと思いますので。ハイレゾ対応のデジタル入力が3系統あるのが助かります。ONKYO NS-6130をアナログ・COAXIALで両方つないでいますが、若干COAXIALのほうが高音の伸びと低音の量感があるような・・・気のせいかもしれませんが・・・。
【サイズ】
フルサイズのコンポとしてはコンパクトでいいと思います。Hightが105mmというのはラックへの収まりが良くて助かります。
【総評】
価格帯としてはエントリークラスですが、育ちが良い感じの素晴らしい音を出してくれます。先入観を抱いていた低音の弱さはそれほどなく、きっちり仕事をしてくれています。
広くて防音の整った環境で大型のスピーカーを駆動するのであれば他の選択肢があるのかもしれません。でも現使用環境ではこのアンプ意外の必要性を全く感じません。今回いくつか比較したアンプにも勿論色々な長所がありますが、サイズ、機能、価格差対比の性能を考えると、購入には至りませんでした・・・強いて言えばPMA-390とPMA-1600NEの中間機種があれば興味が湧くかな？
- レベル
- 中級者
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月20日 22:15 [1022262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 22:53 [1019420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
Mデザインですね、自分は好きです。ただ個人的には、もう少しPM5005と差別化したら良いのになとは思います。
【操作性】
言うことなしです。上位機種にあるボリュームの急に上がる位置も無いです。
【音質】
素晴らしいです。この空間再現、臨場感、本当に良い仕事してますねー。間違いなく価格以上の完成度の高さだと思います。拍手！
【パワー】
これを聴いていると、プリメインアンプはカタログスペックでは分からないのだなーとつくづく思います。
【機能性】
自分としては、スピーカーが2つセットできるのと、電源アウトレットは、便利でポイント高いです。
【入出力端子】
各アナログと、同軸デジタルと、光2系統あれば十分です自分は。
【サイズ】
このプリメインアンプのスピーカーのドライブパワーを目の当たりにすると、すごく薄いと思います。
【総評】
menuetとCM5S2をそれぞれ繋いでますが、これらを余裕で鳴らしています。高音から中低音までに隙がないので、聴きやすいタイプです。いろいろなスピーカーを試してみたくなります。このような完成度の高い製品はそうそうないのではないかと思います。是非、一度試聴してみて頂きたいです。まずそのうちに間違いなくランキング上位にいるでしょう。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月27日 19:11 [998520-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
使用環境 CD6006＋PM6006＋B&W CM1 S2
入力 CD6006 → アナログ
テレビ → 光デジタル1
BR → 光デジタル2
出力 B&W CM1 S2 バイワイヤリング接続
【デザイン】 つるっとしたフロントパネルが好みなのですが、
これはこれで見慣れるといい感じです。
【音質】 ソースダイレクトモードが好みです。バイオリンの音など厚みを感じます。
【入出力端子】 光デジタルが2つあるのは、とても便利です。
当初、CD6006 → 光デジタル1 で接続したところ音が悪く、
よく考えたら、CD6006でアナログ変換させないと
意味がないことに気づき、
CD6006 → アナログ 接続にしたら、
とても綺麗な音になりました。
初心者にもほどがありますね（＞＜）
【総評】 CD5005に関する高評価の記事を読み、欲しくなる。
しかし、価格コムを見たら、どこも品切れ！
値段は高くなるけど、上位のCD6006なら、
悪い音になるはずはないだろうと、
ついでに、推奨のアンプPM6006 と
スピーカーB&W CM1 S2も購入。
ワルター指揮のベートーベン第６番「田園」を聴き、
楽器の音のリアルさに驚きました。
オーディオ、クラシック初心者ですが、
繰り返し「田園」を聴く自分に驚いています。
買ってよかったです。
- レベル
- 初心者
参考になった27人（再レビュー後：27人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（プリメインアンプ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
