ST2000LM007 [2TB 7mm] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング5位

レビュー投稿数：8人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
読込速度	4.63	4.20	1位	読込速度の速さ
書込速度	4.35	4.13	4位	書込速度の速さ
転送速度	4.54	4.12	1位	転送速度の速さ
静音性	4.49	4.28	4位	音の静かさ
耐久性	2.97	3.79	8位	信頼感・壊れにくさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

ST2000LM007 [2TB 7mm]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[いぶらいぶ]

2018年12月24日 14:41 [1185395-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

MacBookにオススメ

自作したFusionDriveのSSDが何度も故障し、結局このHDD（2TB)2台内蔵しています。2台といっても小型なので重量は気にならず、うち2台はTimeMachineにしています。バックアップ含めて内蔵で完結し、しかも大容量なのでかなり便利です。
（以前は東芝の9.5mmを使ってましたが、1.5TBにもかかわらず重かった）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[mtblue]

2018年8月30日 23:20 [1154446-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	無評価
耐久性	1

15年間、30台以上のHDDを使用してきて3年以内に故障した3台目

スリムケースに入れてデータ置き場として利用しておりました。
過去にIBM/Quantum/Maxtor/HGST/Seagate/WDと、
ひと通りのメーカーのものを複数台使用してきており、
個人的な統計(と、各種のある程度信頼できそうな統計)から、
Seagateはできるだけ避けたかったのですが、
購入検討当時本モデルしか(在庫が)存在しなかったため選択しました。

結果としてこの選択は失敗でした。

【読込速度】
いわゆる「倉庫」なので計測しておりませんが不満もありません。

【書込速度】
読み込み速度に同じです。

【転送速度】
読み込み速度に同じです。

【静音性】
ケースに入れて本体を足元に置いているため聞こえません。
ノートPCに入れた場合等は検証していないため分かりません。

【耐久性】
タイトルの通りです。
個人的な統計ベースの話になってしまいますが、

・IBM/HGST系：5年以上長持ちして突然だが納得できる壊れ方をする
・WD：良くも悪くも無難であり、少なくとも保証期間(1/3/5年)に故障することはまずない
・Seagate：何の前触れもなく突然死ぬ

といった印象が強いです。本個体は1年半で突然死しました。

工業製品・精密機器ですからある程度のことは仕方ないと思います。
問題は、SeagateのサイトでS/N等を入力して
保証期間内にあるかを検索するフォームがあるのですが、
これが正常に機能しておらず、
「当該製品を見つけられなかった」旨のエラーが出ます。

仕方なくSeagateに電話をすると、
言語選択で日本語を選択したのち、一方的に通話を切られます。

さすがに故意ではなく
二重三重のミスが重なっているだけであるとは思いますが、
事実としては「メーカー保証が受けられない・連絡すらとれない」状況です。

【総評】
いわゆるSSHDでは問題は起こっていませんが、
純粋なHDDとしてはSeagate製は
二度と買ってなるものかと色々教えてくれた製品です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[sasuke0007]

2018年2月28日 06:11 [1088631-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	3

NTT-X Store から 2台目を購入しました。

Lenovo G570 Win10 PC での使用 2ヶ月(800時間強)で全く問題が
発生しませんでしたので NEC LaVie LS150/C にも交換用に
追加購入致しました、特に問題無く此方も交換したばかりですが
快適に動作して居ます。

Lenovo G570 Windows 10 Home 64Bit OS インストール PC の
交換用 HDD に使用して居ます。
読み込み・書き込み・転送速度ともストレス無く快適です。
耐久性に関しては未だ使用期間が短い為、未評価としました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[りんすみんと]

2018年1月9日 20:41 [936852-4]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

2TB 7mmの2.5インチHDD（選択肢少ない。。。）

大阪日本橋のBeｓｔDo店頭で13580円で購入。袋入りのバルク品です。

中国製と記載あり。
kakaku.comの参照画像のように青いラベルではなく、実際は普通に白いラベルにいろいろ記載してあります。
9.5mmの２TBはSumsungのようですが、こちらは普通にSeagateのようです。

ノートパソコンの空き2.5インチスペースに接続。

長く読み書きさせると結構な熱を持ちます。通常時はあまり熱はもちません。
音は平均的な2.5インチHDDと変わりません。

7mmタイプで、ねじ穴は9.5mmタイプと同様にあるため、ねじで、9.5mmスペースでも取り付け可能。

データ倉庫として購入しているため速度は求めていませんが、特に不満はないレベルの読み書き速度と思います。


-----------------------------------------------
2018/1/1に故障しました。現象は、不良セクタがどんどん増えていき、フリーズが多発するという内容です。
SeagateにRMA申請を行いました。代替機はST2000LM015です。
2.5インチの２Tは選択がほぼできないため、やむをえずSSHDを購入しました。
RMAは日本国内に故障品を返却する内容です。画像の住所に、Seagateに先に申請を行ってから
送付します。送付する際、箱にいれ、スポンジなどできっちり緩衝材を入れないとだめな内容となっています。
2年以内なので送付送料のみで交換してもらえましたが、データ移動がめんどくさいです・・・
--------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 136.183 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 129.038 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.429 MB/s [ 348.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.724 MB/s [ 176.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 136.751 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 129.182 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.555 MB/s [ 135.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.779 MB/s [ 190.2 IOPS]

Test : 1024 MiB [D: 17.0% (317.0/1863.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/06/12 10:10:27
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
--------------------------------------------------------

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[あるふぁりゃん]

2017年10月19日 19:26 [1071421-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

PS4換装用です。

特に違いを感じてはいませんが、PS4のHDD換装用に買ってます。まだ使用期間が短いので、なんともいえないですが、まじめに速度測ったりしてないですが、まあ特に問題はないです。

結局HDDは耐久性の問題ですので、それは使い倒した後でしかわかりませんね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[白髪の黒山羊]

2017年6月10日 13:28 [1035903-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

PS4 CUH-2000Aの交換用HDDとして購入

PS4 CUH-2000Aの交換用HDDとして購入しました。

PS4に内蔵されている500GのHDDでは容量的に心許なくなってきたうえ、テレビ周りの電源に余裕がなかったため、外付けHDDという選択肢が無かったので思い切って自力で内蔵HDDの換装にチャレンジすることになりました。
ネットで軽く調べてみてもなかなか「PS4で使えた」とするHDDの型番が分からなかった中、こちらの商品をPS4に使っているというレビューに行き当たったのでこちらの商品を購入し、換装作業を行い、無事に使うことが出来ています。

HDDに関する書き込みで「ものによってはスタンバイ状態が保持できず、毎回電源を入り切りしなければいけないHDDもある」と書かれているのを見ていて、唯一その点だけが不安材料でしたが、交換をした後も無事にスタンバイ状態に移行することが出来るのを確認しホッとしています。

昨年3月発売の品で品薄になってしまっているようですが、自分の体験からPS4の内蔵HDD交換用の商品としてお勧めできるモデルです。

採点の耐久性は交換したばかりで評価できないため、無評価とさせていただきました。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[terumh]

2016年12月9日 20:55 [984055-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	3

選択肢的に

ノーパソとPS4に使ってます。
データ用として使ってますが、十分です。
耐久性は微妙なので、３としました。
PS4では、セーブもストレスなくできますし、十分だと思います。
参考までに、SSD出だしの頃PS3にSSDを入れて遊びましたが、極端に変わりません。
ゲームシステムも依存するようで、またディスクからの読み出しも絡んで来るみたいです。
現在のSSDで試した事がないので参考にならないかもしれませんが、長い目で見るならHDDの方がいいと思います。
３TB位で9.5mmがあるとノーパソにもいいのですが。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Takesi_38]

2016年9月25日 15:36 [963482-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

おすすめ2.5インチHDD製品か

保証書兼ねた箱の上　薄いけど2TB	文句なし高速　驚きは大容量バッファによる良レスポンス

7mm厚ながら2TB。バッファ容量が128MB。
思ったとおりの、薄くて軽くて早くて大容量なHDD製品でした。

読込/書込速度】
２．５インチHDDとして経験上最速のスコアを出してくれました。リードについては近い製品の経験がありましたが、書込までもこの速度は初です。（画像)

転送速度】
128MBという掟破りとも思える大容量バッファによって、これまでの転送速度基準を改めさせられる感じのサクサク感を体感できます。50MiBという小さいファイルでの計測をするとHDDではまずありえないスコアを出してきます。（画像下スコア）

普通に８ＭＢバッファ搭載製品をローエンドへ追いやってしまう印象です。

静音/耐久性】
5400rpmなので静かです。ただ、まだ稼動期間が短いのでコノ２つの項目は無評価とします。


総評】
SSDに奪われたモバイルメインストレージの場を奪還すべく登場した高速・大容量HDD製品という印象です。

O/Sいれてメインストレージとして使うと128MBの恩恵により通常使用時のサクサク感が快適です。加えて書込速度も優秀なのでコピー時のウェイト時間が短いです。

7mmで低発熱なのでモバイルノートに2TBという大容量環境をもたらしてくる優秀な製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視