AQUOS LC-50US40 [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.46	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.74	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.77	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.53	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.82	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masa7hiro]

2018年5月8日 20:19 [1126525-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

思ったほど4Kのキレイがわからない

レグザ46インチからの買い替えです。
第一印象は「ちっちゃい」
昔のふちのおおきいTV からの買い替えなので」とてもちっちゃく見えました。
また4Kのきれいさが放送ではわかりにくかったです。

ネットフリックスも見れますが少し起動にもたつきます。

（アンドロイドやiPhoneから起動できるのはいいです）

録画機能はレグザのほうが優れているように感じています。
慣れていないためか2重に録画されることがよくある。


全体的に不満はないです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[てんてん0406]

2017年10月29日 16:02 [1074039-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

初めてのシャープ製

【デザイン】
今までの日立プラズマテレビに比べて枠が薄くて良い（最近のテレビは全部そうだと思うが）。
台は他のメーカーに比べて小さい。

【操作性】
昔使っていたソニーの液晶テレビ、今使っているソニーのブルーレイレコーダーの操作性が気に入っているため、
3点。

【画質】
良い。お店でUS45と見比べた時はUS45の方が良かったが、家で見て良いので満足。

【音質】
良い。細かい設定ができるところも良い。

【応答性能】
問題なし。

【機能性】
総じて満足。ただ説明書が紙で無く、テレビの中にあるため、そこだけが不満。

【サイズ】
49か50が欲しかったので、満足。

【総評】
満足。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[yamagara68]

2017年9月2日 18:08 [1058812-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

50インチ

４０インチから５０インチにしたが大きくなった気がしない。
首振りタイプは、これしかないといわれたので、これにしました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[OWL0009]

2017年7月24日 15:03 [1048455-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

初めての50インチ液晶テレビ

パナのプラズマ42インチからの買い換えです。画面はやはりプラズマの方がきれいだと思います。しかし、46インチのプラズマは熱くなりすぎるし、もう生産はされていないので選択肢には入りませんでした。結果、50インチでお手頃価格のこの液晶テレビということになりました。画面が大きくて目が慣れるのに時間がかかりました。正直頭痛というか少し頭がくらくらする気がしました。それと、プラズマのような画質を求めようとするとどうしてもダイナミックのポジションを選ばざるを得ません。すると、目にまぶしくてこれまた負担がかかります。1時間以上続けて見ることができません....でした。そこで明るさを調整して見ることに挑戦し、まぁまぁ何とかなるようになった、という程度です。依然として完全に問題が解決したというわけではありません。しかし、番組によっては非常にきれい見える時もあります。放送の仕方やBSと地上波で違ってくるのでしょう。やはり、もう42インチには戻れないかなというのが正直な感想です。特に映画はやはり50インチ以上でないと駄目です。42インチの時に比べて映画を見るのが断然楽しくなりました。考えてみればこれは当たり前の話ではないでしょうか。映画館の大型スクリーンに合うように映画は作られているのですから、50インチの大画面で見ると細部の作り具合がよく分かって本当に面白いです。ただし、音質は駄目。サウンドバーを取り付けて聴いています。光ケーブル接続です。それと野球が面白い。ピッチャーの投げた球のコースが2〜3mぐらい離れたところから見ていてもよくわかります。どういう軌跡を描いて球がキャッチャーのミットに収まっていくのか、その様子を捕らえることができます。42インチより50インチの方が画面が大きいので、その分ボールの軌跡が見える時間も長くなるのですから、これもまた当然のことではあるのですが....

広さ

16〜19畳

[オオカミ男爵]

2017年7月9日 12:13 [1044082-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

３７インチから買い替え

【デザイン】１０年前のシャープ製３７インチからの買い替えですので枠が細くて設置した感じは違和感がなかったけどさずがに映像をだすと大きく見えます

【操作性】スイッチオンから画像画像が出るまで故障してるかと思うほど長く前の３７が早かったから余計に長く感じるかもしれないけど慣れるよりしかたないです。

【画質】さすが４Kです。４K放送が早く見てみたいです

【音質】３.１のホームシアターに接続してあるので不明です。

【応答性能】操作性の欄に同じです。

【機能性】今時は普通だと思います

【サイズ】

【総評】スタートの部分のみ不満ですがほぼ満足してます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[パースオリマ]

2017年5月16日 17:20 [1029236-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

4Kテレビもお手頃に

プラズマ42インチでしたが大きさが
若干小さい感じがしていたところ
店員さんに説明を頂いて機能も価格も
頑張ってもらいましたので
購入しました。
4Kはユーチューブでしか見ていませんが
Amazon FIRE TVを購入して映画も楽しみ
たいと思っております。
ハイスピード対応とは言ってもプラズマには
敵いませんが画面も大きく音質も良く
良い買い物でした。

視聴目的

バラエティ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[単身赴任１５年]

2017年4月30日 17:16 [1024609-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

プラズマと比較するのは酷ですが‥‥

以前は１０年以上前に購入した同じ５０インチのプラズマテレビを使っていましたが、寿命が来たので買い替えました。
プラズマテレビと比べると、液晶テレビの画質が劣るのは仕方ないと思います。
黒を強調したプラズマテレビを見ていたせいか、白い色の画像の輪郭がぼやけたように感じます。
また、動きの速い画像では、どうしても画像が荒く感じます。
そのかわり、消費電力は格段に少なくなったような気がします。
もともと断熱性の高いマンションの部屋ではありますが、プラズマテレビを使っている頃は、それ以外の暖房器具を入れなくても１４畳の部屋が暖かくなってゆくのが判りました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[yasu0302]

2017年4月9日 20:29 [1019060-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ライトユーザーには十分すぎ

普段は朝のニュース、ドラマぐらい。
YouTubeが見れるので嬉しいです。
電源立ち上げが若干遅いぐらいですが、許容範囲内。
いいお買い物でした。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[シン0727]

2017年4月8日 03:55 [1018448-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

機能面で大満足！

10年前のモデルを使用していたので当たり前ですが、機能面での充実がすごい。無線LANがあればそれだけでYouTubeや、Huluなども簡単に見れるようになるし、外付けHDDを繋げると録画も楽々。最近のAV機器の進化は本当に素晴らしいですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

[二人]

2017年1月27日 13:37 [998486-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足です

10年近く前のAQUOS37型から買い換えました。
私は映像機器にあまり詳しくなく、普通のユーザーだと思いますが、こちらの商品には満足しております。
ただ一つ難点があるとすれば、ビデオ入力やプレステ入力への切替動作が遅い点でしょうか。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ITmanX]

2016年11月16日 23:49 [977398-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

SONY製2Kテレビからの買い替え

前機種は2KハイグレードのSONY製であり、ある程度気に入ってはいたが、4KのTVが欲しくなり、今月初めにSHARP製に買い替えた。

1.デザイン
　平凡なデザインで、あまりスマートとは言えない。
2.操作性
　普通かな。
3.画質
　SONY製の前機種がトリルミナスディスプレイで、幅広い色表現が可能であったが、この機種も一応満足できるレベル。
　解像度も4Kのためか、高精細である。
　ただ、最初の設置時は他機種に比べ、色が全体にやや薄い感じで、コントラストもイマイチだったが、マニュアルで調整後は、ある程度良くなった。
　N-BLACKパネルの効果か、黒の表現は比較的良い。
4.音質
　このクラスの機種の中では、良好な方と言える。（前機種のSONYより低音が出ている。）
　ただ、音楽や映画は別のサウンドバー（SONY製）を使用。
5..応答性能
　やや遅い方である。スイッチオンの立ち上がりも遅い。
6.機能性
　2画面表示を時々利用するが、この表示機能は一番充実していると思う。

全体的にはやや満足と言えよう。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満