AQUOS LC-50US40 [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 32%
2. 4 39%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.46	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.74	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.77	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.53	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.82	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tenteko11chiita19]

2023年10月24日 15:06 [1772112-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	2
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	2

パネル故障、起動不良、画面中央部が丸く薄暗い状態

ドラゴンｈｋさんのレビューと同サイズでほぼ同じ症状でした。
ランプ点滅、起動せずの状態が暫く続き、強制処置で辛うじて電源は復旧するも画面中央部が丸く薄暗い状態に。出張費と技術料の5500円を支払い診断してもらったところ、パネル故障で買い替えした方がマシな修理見積額を言われました。おそらくはハズレシリーズを購入してしまったのだろうと思われますが、使用５，６年程度で代替機が購入できるような修理額が必要となるメーカーの製品は二度と購入しません。凋落が頷ける。

[ドラゴンｈｋ]

2022年7月29日 22:51 [1604470-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	1
機能性	2
サイズ	3

同一故障の再発でメーカーの設計品質を疑いたくなる!!

2016年12月30日に納入されたAQUOS LC-50US45 [50インチ]が翌年3月末に突然電源が落ちる症状が発生し、大手家電販売店(E社)同年4月１日に新品交換してもらった。

2022年7月19日に同様の突然電源が落ちる症状が発生し、電源リセットを行い使用し始めると10分程度で同様の症状が頻繁に発生し、電源表示灯(赤色)が点滅し始めて電源リセットを行っても症状は改善せず大手家電販売店(E社)の修理依頼し現品を確認するが、この症状はSHARPのサービスでないと対応できないと判断される。

数日後SHARPのサービスから連絡があり訪問診断をしないで、この症状は液晶パネルのバックライト不良が考えられる。
修理費用は液晶パネルの部品代85,000円と修理費用+出張費用35,000円=120,000円が必要になる。
大手家電販売店(E社)の長期保証(5年)は2021年12月で満期になっており、自己負担での修理または
廃棄とのことであった。
5年４ケ月弱で液晶パネルのバックライト不良になるとは余りにも寿命が短く納得がいかない。
通常の個人宅での使用時間(10時間程度)で壊れる商品はメーカーの設計品質を疑いたくなる。
今後はSHARP製品を一切購入いたしません。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[すーーん]

2021年9月29日 20:48 [1500482-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	1
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

シャープさんとは関わりたくない

ヤマダ電機で2016年11月に購入しましたが、3年後画面にむらさき色のラインが走り、液晶パネルを交換。修理代は高額、長期保証の枠外の数万を支払いました。
そして、2021年9月、音声はでるものの、画面は真っ暗なまま。修理相談に連絡すると、訪問修理が必要…。そして修理当日、あらかじめ15時過ぎの枠を予約し午後半休をとりそなえたものの、当日の連絡で、17時から19時に訪問するとの連絡。仕方なく17時から在宅し食事も摂らず待ちつづけるも19時を過ぎても訪問どころか、連絡すらなし。
販売元の修理サポートセンターに連絡し問い合わせたところ、19時半過ぎにやっと修理業者からこれから向かうので到着まで30分はかかるとのこと。
聞くと修理には30分から1時間程度かかるといわれ、日にちを、改めてもらうことにしました。
テレビが点かない生活は続くのに、半日休暇は無意味な時間に、さらにまた休みを取らなければならないことに…。もう、二度とシャープ製品とはかかわらないと心に固く誓いました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[masa7hiro]

2018年5月8日 20:19 [1126525-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

思ったほど4Kのキレイがわからない

レグザ46インチからの買い替えです。
第一印象は「ちっちゃい」
昔のふちのおおきいTV からの買い替えなので」とてもちっちゃく見えました。
また4Kのきれいさが放送ではわかりにくかったです。

ネットフリックスも見れますが少し起動にもたつきます。

（アンドロイドやiPhoneから起動できるのはいいです）

録画機能はレグザのほうが優れているように感じています。
慣れていないためか2重に録画されることがよくある。


全体的に不満はないです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[てんてん0406]

2017年10月29日 16:02 [1074039-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

初めてのシャープ製

【デザイン】
今までの日立プラズマテレビに比べて枠が薄くて良い（最近のテレビは全部そうだと思うが）。
台は他のメーカーに比べて小さい。

【操作性】
昔使っていたソニーの液晶テレビ、今使っているソニーのブルーレイレコーダーの操作性が気に入っているため、
3点。

【画質】
良い。お店でUS45と見比べた時はUS45の方が良かったが、家で見て良いので満足。

【音質】
良い。細かい設定ができるところも良い。

【応答性能】
問題なし。

【機能性】
総じて満足。ただ説明書が紙で無く、テレビの中にあるため、そこだけが不満。

【サイズ】
49か50が欲しかったので、満足。

【総評】
満足。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あだちん]

2017年10月11日 21:27 [1069361-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

うーーん、色が・・・

こちらで、いろいろ質問させていただいて、購入を決めて買いました。

8年ほど使ったレグザからの買い替えなのですが、最初の印象は明る過ぎる!!ということ。店舗で、この新モデルを見て確認してから買ったのですが、前モデルだからなのか、それとも、店舗と家ではかなり違うのか、写真の白とびしているような感じにまだ慣れません。目が疲れやすいので、大型液晶への買い替えが不安だったのですが、明る過ぎる画面で余計に疲れます。
音は、スピーカー併設で対処できますが、
色は変えられませんもんね。(モードを変えてみましたが、ちょうどいいモードがありません。昔のテレビのように微調節できるといいのですが)
操作もまだ慣れていないせいもありますが、家族全員に使いにくいと不評。
正直、失敗した感が否めません。
(こちらで質問した方には全く関係ありません。いったんアクオスと決めて、その中で迷っていたので)

安くはありませんが、
昔の大型液晶を考えるとだいぶ安くなったので
有機ＥＬが安くなってきたら、買い替えようと思います。
できれば、プラズマ復活を期待します。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[yamagara68]

2017年9月2日 18:08 [1058812-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

50インチ

４０インチから５０インチにしたが大きくなった気がしない。
首振りタイプは、これしかないといわれたので、これにしました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[wan07]

2017年9月1日 20:58 [1058568-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

買ってよかった

色再現性、コントラスト、OFF時の低反射等、実店舗で確認して購入しました。花火や花畑の映像など見事で、買ってよかったと思っています。忠実な視野角は狭いですが、私的な使用なのでさほど気にしていません。デザインも台座など最新機より気に入っていますが、枠最外周はやはり黒のほうが良いと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[OWL0009]

2017年7月24日 15:03 [1048455-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

初めての50インチ液晶テレビ

パナのプラズマ42インチからの買い換えです。画面はやはりプラズマの方がきれいだと思います。しかし、46インチのプラズマは熱くなりすぎるし、もう生産はされていないので選択肢には入りませんでした。結果、50インチでお手頃価格のこの液晶テレビということになりました。画面が大きくて目が慣れるのに時間がかかりました。正直頭痛というか少し頭がくらくらする気がしました。それと、プラズマのような画質を求めようとするとどうしてもダイナミックのポジションを選ばざるを得ません。すると、目にまぶしくてこれまた負担がかかります。1時間以上続けて見ることができません....でした。そこで明るさを調整して見ることに挑戦し、まぁまぁ何とかなるようになった、という程度です。依然として完全に問題が解決したというわけではありません。しかし、番組によっては非常にきれい見える時もあります。放送の仕方やBSと地上波で違ってくるのでしょう。やはり、もう42インチには戻れないかなというのが正直な感想です。特に映画はやはり50インチ以上でないと駄目です。42インチの時に比べて映画を見るのが断然楽しくなりました。考えてみればこれは当たり前の話ではないでしょうか。映画館の大型スクリーンに合うように映画は作られているのですから、50インチの大画面で見ると細部の作り具合がよく分かって本当に面白いです。ただし、音質は駄目。サウンドバーを取り付けて聴いています。光ケーブル接続です。それと野球が面白い。ピッチャーの投げた球のコースが2〜3mぐらい離れたところから見ていてもよくわかります。どういう軌跡を描いて球がキャッチャーのミットに収まっていくのか、その様子を捕らえることができます。42インチより50インチの方が画面が大きいので、その分ボールの軌跡が見える時間も長くなるのですから、これもまた当然のことではあるのですが....

広さ

16〜19畳

[オオカミ男爵]

2017年7月9日 12:13 [1044082-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

３７インチから買い替え

【デザイン】１０年前のシャープ製３７インチからの買い替えですので枠が細くて設置した感じは違和感がなかったけどさずがに映像をだすと大きく見えます

【操作性】スイッチオンから画像画像が出るまで故障してるかと思うほど長く前の３７が早かったから余計に長く感じるかもしれないけど慣れるよりしかたないです。

【画質】さすが４Kです。４K放送が早く見てみたいです

【音質】３.１のホームシアターに接続してあるので不明です。

【応答性能】操作性の欄に同じです。

【機能性】今時は普通だと思います

【サイズ】

【総評】スタートの部分のみ不満ですがほぼ満足してます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[PINK1号]

2017年6月26日 10:59 [1040324-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

初４Ｋ

３７インチのプラズマが壊れて修理不能
そこで買い換えました

画面がデカいのは良い

ＴＶ放送は粗く感じる、これはＴＶの性能で無く、放送の質のよう
粗い放送、割ときれいな放送が分かる
というのはＴＶの性能が良いから

持っていた４Ｋビデオを再生すると、ものすごい緻密な映像で細部までシャープに再生
なのでハイビジョンの放送では仕方ないのでしょう

応答性は残念、４Ｋビデオの運動会を再生したらリレーで走る画面では足がタコ足のように、まるで漫画のように再生
動く選手の周りがにじむ。もやもや
プラズマ慣れの目にはある意味衝撃的な映像です

値段を考えたら良いのではないでしょうか？

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[タイ目線]

2017年5月31日 22:00 [1033214-1]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	2
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

黒が綺麗

4月末に、地デジに切り替わる時期に購入した32インチから50インチ前後のテレビに買い替え
予算10万円で検討していたので安い4Kの50インチが限界でしたが、店頭で見比べて2万円安すのU40と比較して家族の希望で13万円で購入
設置と延長保証込みなので、まあまあ満足です。
リモコンが使いにくく慣れませんが、諦めです

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[パースオリマ]

2017年5月16日 17:20 [1029236-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

4Kテレビもお手頃に

プラズマ42インチでしたが大きさが
若干小さい感じがしていたところ
店員さんに説明を頂いて機能も価格も
頑張ってもらいましたので
購入しました。
4Kはユーチューブでしか見ていませんが
Amazon FIRE TVを購入して映画も楽しみ
たいと思っております。
ハイスピード対応とは言ってもプラズマには
敵いませんが画面も大きく音質も良く
良い買い物でした。

視聴目的

バラエティ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[単身赴任１５年]

2017年4月30日 17:16 [1024609-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

プラズマと比較するのは酷ですが‥‥

以前は１０年以上前に購入した同じ５０インチのプラズマテレビを使っていましたが、寿命が来たので買い替えました。
プラズマテレビと比べると、液晶テレビの画質が劣るのは仕方ないと思います。
黒を強調したプラズマテレビを見ていたせいか、白い色の画像の輪郭がぼやけたように感じます。
また、動きの速い画像では、どうしても画像が荒く感じます。
そのかわり、消費電力は格段に少なくなったような気がします。
もともと断熱性の高いマンションの部屋ではありますが、プラズマテレビを使っている頃は、それ以外の暖房器具を入れなくても１４畳の部屋が暖かくなってゆくのが判りました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[yasu0302]

2017年4月9日 20:29 [1019060-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ライトユーザーには十分すぎ

普段は朝のニュース、ドラマぐらい。
YouTubeが見れるので嬉しいです。
電源立ち上げが若干遅いぐらいですが、許容範囲内。
いいお買い物でした。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳