REGZA 58M500X [58インチ] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.14	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.23	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.78	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.83	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.96	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[藍CHA.]

2017年7月18日 07:31 [1046791-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

価格で衝動買い

7月16日ビックカメラのテレビ売り場に依ったら
　
58インチのテレビが99800円（税別）を見つけた

チラシの商品で５台限定らしい、１２時現在まだ４台残っていた。

最近５０インチの4K液晶テレビが６万円前後で買えるようになってきたので

今度買うテレビは５０インチにほぼ決まっていました。

そこにこの５８インチ・・・・

１５分ほど価格.COMのレビューを参考に

買うべきか否か迷って、

税込み１０７７８４円（設置代１０８０円）当初の予定の約2倍の出費だが

買うことに決心しました。

翌日午前中商品が届きました。

画質はふつうの放送でも綺麗で他の方のレビユー通り満足です。

３２インチのテレビで使用していたRD-G503レコーダーをつないで

再生したら全然画像がぼやけて見ずらいので古いレコーダーには対応できないに等しいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[良いものは高くあれ]

2017年6月12日 16:38 [1036503-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

新築したリビングに

・デザイン　特殊なデザインではないのでデザインに関しては悪くいないと思う。
・操作性　　ケーブルテレビのリモコンしか使用しないのでレビュー対象ではなし。
・画質　　　　特に粗いと感じたことはない。
・音質　　　　重低音や広がりはないと思うが，バラエティを見る分には問題ない。
・応答性能　悪くない。
・機能性　　　ハードディスクで録画する程度なので全く問題なし。
・サイズ　　　最近のテレビはこんなに大きくて薄いのかと驚くばかり。テレビボードの裏に地震対策のため釘を打ち込み，転倒対策をした。
・総評　　　　このサイズでこの価格は他にはないのでそれだけで５つ星になります。知り合いを家に招いた時には間違いなく最初にテレビでかっと言われますね。まだ５８インチでは世の中で大きいテレビと認識されているようです。

以上，家電に特に詳しくない私のレビューです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[岡野たろいも]

2017年6月10日 20:07 [1036008-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って良かった大画面！

【デザイン】
取り立てて褒めたい所も貶めたい所もない。最近のテレビといったい感じ。

【操作性】
日本のテレビ全般に言えそうな事だけど、リモコンのボタンが多すぎる。でもNetflixに直接繋げられたりする事がこんなに便利だとは思わなかった。HuluやAmazonビデオの使用率が減りそう。リモコンでそのまま早送り等が出来るのも便利。まあ最近のは殆どそうなんだろうけど8年前のテレビからの買い替えなので感動があった。

【画質】
必要に足る充分な物だと思います。
購入前は37インチ8年前のREGZAを使用していましたがそこから較べれば確実に間違いなく綺麗になりました。初めての大画面だったので購入前は些か不安でしたが杞憂に終わりました。

【音質】
外部スピーカーを使用しているため無評価です。

【応答性能】
他の最新機種としっかり比較していないので、こちらも8年前の製品との比較になりますが特に気になることはありません。クリアスムースが効きすぎて個人的に気持ち悪く感じたりはしますが、オフにすれば済む話しなので。

【機能性】
特にコメントはありません。

【サイズ】
この製品を買うに当たってのポイントはこの「この価格でこのサイズの4Kテレビ」という他に無いと思います。
部屋に置いて、観てみて、やはり大きければ大きい程良い。という結論です。
迫力、没入感、今まで37インチで観ていた世界とは違って観えます。使用してからまだ数日で大きさには既に慣れてきましたが、小さく戻すなんていう選択肢は決してありません。
小さいテレビからの買い替えの場合、目線が上に上がる分、ソファなり座る部分の高さが人に因っては重要になるかもしれません。自分は少し首が痛くなったりしたのでソファも購入予定です。

【総評】
上でも書きましたが「この値段でこのサイズの4Kテレビ」となると選択肢はかなり少ないと思います。
その中で言えば充分に満足感を与えくれる商品でした。本当に買って良かったと思います。

個人的に購入した際に不安だったものの１つに搬入と設置の問題がありました。
そもそもこの安い製品を買う時点で、設置代金なんてものは削りたい対象なので検討していませんでした。
なので夫婦2人での設置作業となりました。
最初は1人でなんとかなるかな、と高を括っていましたがダンボール込の重量30キロ、本体だけでも25キロと中々の重さ、その上握る所を間違えれば簡単に壊れる液晶という精密機器。
リスクを負いたくなければ必ず2人での設置をお勧めします。逆に言えば2人でさえあれば殆ど問題なく簡単に設置は出来ましたので、購入の際に設置代金などをケチりたい方はご参考までに。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[ももいろずきん]

2017年6月9日 22:52 [1035795-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

4Kもお安くなりましたねえ。

2年程前に購入したアクオスの50インチを使っておりましたが、不注意で液晶を割ってしまい、
その代替で本機を購入。
アクオスは３台使ってきましたが、今回はレグザに浮気してみました。
まあ4Kでこの価格なら他に選択肢が無い感じですがね。
初めてのレグザでしたが、番組表の操作性と反応の速さは凄く快適です。
画質もアクオスより大分良い感じです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ぽんぽんちー]

2017年5月18日 08:35 [1029571-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

デカいって素敵だわ(◎▽◎)ｳﾎﾎ

以前のTVはチューナーが少なかったから同時刻の番組が録画出来なくて買い換えを検討してたのよ(￣ω￣)ゞｳｰﾝ

色々調べてたらこの機種をめっけたの(゜ー゜)(。_。)


※画面がデカい

※3チューナー

※価格がお安くなってた

で…飛び付いた!!＼(◎o◎)／ｲﾔｯﾎｰ(笑)


4Kて事は気にしなかったけど画像が綺麗だわ(*^^*)
以前のTVもREGZAやったから操作は簡単よ(^_^)v
最近はこんなでっかいTVがお安く買えるよぉになってきたから嬉しいわねぇ〜(σ≧▽≦)σｳﾋｮｰ

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[つくねぼん]

2017年5月13日 10:22 [1028454-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

色がきれいで、画像鮮明です。

番組表も大きくなるし、以前使っていたＨＤを使用できて助かります。4ｋの画像の鮮明さには驚きました。安く買えてよかったです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[みつかっちゃった]

2017年5月12日 23:46 [1028375-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンス最高です

2006年から使っていたREGZA47Z1000がファン停止により強制電源オフ。昨年も同様の症状が出て部品交換で凌いだが、音声も不安定になり修理ではなく買い替えを決断。
資金に余裕が無いため型落ち製品を求め近隣量販店数件を回り、価格重視で探したところ、当製品がマッチした。
ベスト電気で展示品ではなく在庫残1点だったものが13万円(税込)。
12,000円のお買い物券を頂き、6,000円分で5年保証をつけた。
58型でこの価格に隔世の感。Z1000は約40万円だった。コストパフォーマンス最高と感じた。

検討中、別の量販店でPanasonicの店員に声を掛けられ説明を受けたが、REGZAは画面が暗くVIERAは明るくて画質が綺麗と強調された。確かに明るさや鮮明感は良いとは思ったが、55型で24万円。価格重視で当製品をチョイス。

店頭で並べてみて暗く感じたが、家に設置し実際にリビングで見たところ暗さを全く感じなかった。
入出力端子に不足感はあるものの、この価格と時代の流れで大きな不満には思わない。

47型から58型で、大型化による画質の荒さも気にならず、いい買い物が出来て満足している。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[mcb5080]

2017年4月16日 04:28 [1021015-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

レグザがんばれー！

【デザイン】スッキリした感じでロゴも控えめ、台座が高級感あります。

【操作性】歴代レグザを愛用していますので問題なしです。応答性能も早くなりｽﾄﾚｽﾌﾘｰです。

【画質】上位機種と比較すると速い動画で少し残像がありますがさほど気になりません。

【音質】これはＧｏｏｄです。映画以外はシアターシステム不要です。

【応答性能】速い。シャー〇より３倍くらい速い体感速度です。

【機能性】３チューナー搭載でＨＤ録画可能、便利です。

【サイズ】丁度いいくらいですね、視聴距離は２．５ｍですが、視野角にベストマッチしています。

【総評】４Ｋコンテンツは主にＹｏｕｔｕｂｅですが画質の綺麗さは感動モノです。上位機種と比較すると機能的にシンプルですが、ＣＰコストパフォーマンスは現時点でベストかと思います。ケー〇電機で１４万税込みジャストでした。長期保証付きですのでいい買い物ができたと思います。東芝さん、大変な時期ですが私はレグザファンです、がんばれー!!!

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[taku986]

2017年4月6日 12:26 [1017933-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

正常進化

4ｋレグザX5からの買い替えです
一番の購入理由4ＫHDR対応なのと価格が13万円台で購入出来たからです
X5はパネルこそ4Ｋですが入力は2Ｋのままで
アップコンバートで再生する仕様でした
この機種を購入して一番ひどいのはとにかく動画解映度が悪く
リビングのシャープAQUOSよりひどかったです
最初余りにもひどい為メーカーに連絡をして
色々対応してもらいましたが症状は変わりませんでした
そうした危惧を考慮して他のメーカーも考えましたが
価格と使い勝手を考慮してこの機種を選びましたが
動画解映度はとてもよくX5に比較すると雲泥の差で日常生活の視聴では全く問題ありません
チューナーが3つもあるので録画の幅も広がり
録画した映像もレグザレコーダーに転送できますので
お気に入りを転送してディスクに焼いています
パネルはVAのエッジ型ですが
寝室の暗いところでの視聴なので全く問題ありません
むしろ黒が引き締まってX5より
いい映像を出します
圧巻なのはUltra HD HDR再生で
実際これが目当て購入したようなものですが
SONY4Ｋプロジエクター500ESでは
出せなかった色とコントラストが再生出来ました
特にUltra HD オブリビオンのジャックが乗り込んでいた宇宙船のコクピットの布を青色が
鮮やかで
500ES（SDR画質）
では色のさめた
青でしたので
とても感動しました
これから4Ｋを楽しく方にはとてもおすすめです
X5も静止画ならとても綺麗ですが
動画がわるい
価格も購入当時298000円でした
この機種は13万円台
とてもお買い得商品だと思います。
映像チップもX5と比較しても
対等か上だと思うので
進化のスピードも上がっているのかもしれません
この先は有機ELが普及価格になるまで
この機種を使い回します

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[大根あし]

2017年4月6日 09:22 [1017879-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

買って良かった

8年前に購入した37Z7000はまだ元気で特に不満はなかったが、最近映画館に行く事が多くなり、家でも大画面で映画を観たいと思うようになった。
Z7000が壊れるまで我慢しようかとしばらく悩んでいたが、近くのヤマダ電機で衝動買いしてしまった。
140,400円（税込）でポイント1,400円分、実質139,000円でした。
このサイズのテレビがこの値段で買えるのはうれしい。

【デザイン】
特に不満なし。Z7000よりもだいぶスッキリしていて良い。

【操作性】
Z7000とほとんど変わらない。リモコンのボタンの位置が違うのでちょっと悩むくらい。

【画質】
4Kはみてないが、ブルーレイソフトを再生するとすごくきれい。

【音質】
ホームシアターを使っているので無評価。

【応答性能】
倍速なしという事でちょっと心配だったが、普通の映画を観る分には全く問題なし。
サッカーW杯予選を見た時もほぼ気にならなかった。
テレビ番組で字幕テロップがすごい速さで流れた時だけ残像を感じて読みづらかったが、めったにない事なので問題なし。

【機能性】
昔の上位機種であるZ7000は1番組の録画しか出来ないので、上回っている。
自分にはタイムシフトとか不要なので十分満足。

【サイズ】
58型というと相当大きく感じるが、あっという間に慣れて当たり前になる。
もう小さいサイズには戻れないと感じる。

【総評】
買って良かった。
55Z700Xも考えたが、少しでも大きいサイズが良くてこちらにした。
60型以上だと価格がグンと上がってしまう。
サイズと価格、性能を考えると間違いなくコスパはNo.1だと思う。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[M0561]

2017年3月28日 06:45 [997343-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンスに優れた満足度の高い製品でした。

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインで気に入っています。


【操作性】
ほぼ全ての操作を直感的に行うことができました。
ただ、「録画を停止する」という操作だけ見つけるまでに時間がかかりました。
番組表から録画開始できるので、停止も同じところから出来るようにしてもらえると分かり易かったです。
※再レビュー → 普通に停止できました。失礼しました。

【画質】
抜群に良いです。58インチの大きさでも全く粗さが気になりませんでした。
家電量販店で色々な商品と何度も見比べましたが、他の製品に劣る部分は見当たりません。
色々な店員さんから倍速対応ができない点を指摘され、スポーツ等の動きの早い放送は厳しいと言われましたが、私には特に不満は感じられませんでした。
自宅リビングでは、家電量販店よりもさらに鮮明な映像に感じました。
他のレビューにもありましたが、黒の表現が本当にしっかりしていると思います。


【音質】
良いと思います。設定でダイナミックな音にしたり、人の声を強調したりと言った微調整もできます。


【応答性能】
特に違和感は感じませんでした。
応答性能が悪いといった評価が多かったのですが、問題ないように思います。


【機能性】
機能は多くありませんが、必要十分だと思います。


【サイズ】
18畳(内4畳がキッチン)のリビングに設置しましたが、やはり大きいです。
せっかくなので、大き過ぎるくらいの商品を購入したいと思い、選択しましたが十分に欲求を満たしてくれました。
目が悪いので全てが大きくなり大変助かっています。
でも、半日もすれば慣れました。


【総評】
2007年12月に購入したSHARPのAQUOS(37インチ)からの買い替えでしたが、全てにおいて大きく進化しており、大変驚きました。

最終的に家電量販店で税込150,000円(ポイント8,000還元)で購入でき、10年前ながらSHARPのAQUOS(37インチ)が税込198,000円だったことを考えると大変コストパフォーマンスに優れた商品だと感じました。

購入検討段階では色々な情報があり、一時は他商品へ気持ちが揺らいだこともありましたが、価格.comさんのレビューは大変参考になりました。
私の所感も皆様のご参考になれば幸いです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[reisada]

2017年3月24日 00:14 [1013820-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

概ね満足

最安値+αの１４万で購入しました。
思ったよりサイズも大きく満足です。
古いＲＥＧＺＡ（３２Ｓ８）と比べると早い早い。録画リストやインターネットどれをとっても快適な早さです。
残像は気にすると見えますが普通に見てればあまり気になりません。
電気代もかなりの省エネということで安心です。
音質も深みがでていい感じです。
結果満足のいく買い物でした

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[atsurio]

2017年3月18日 07:31 [1012237-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンス抜群

ヤマダ電機で149,000円（税込）、ポイント付与11,000円で購入しました。
実質、138,000円でしたので、この価格でこの大画面なら納得して購入しました。ポイントで外付けHDDを購入。
今までプラズマテレビでしたので残像感が気になりましたが、その辺りはあまり感じませんでしたね。
小さい子供がいるので、ミニシアターになっているようでテレビを観るのが楽しみになっているようです。

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[おとみちゃん]

2017年3月11日 08:28 [1010520-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

安く購入出来ました！

前のテレビが壊され、急遽購入になりました。

K's電器にて、前のテレビより大きいのを探してたら、こちらとZ型を見つけ、お値段、機能的に妥当だったので、値段交渉しましたら、13万円税込でと言われたので即決しました。
セールで外付けHDD２TBを購入しても14万円でお釣りがきました。

配送は翌日でしたが、設置は10分程で終了。

画質、音質、このお値段なら文句ありません。

残像も気にならない。このお値段なら文句ありません。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[gunji00]

2017年3月1日 10:22 [997530-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

初めての東芝。不安もあったが満足

【デザイン】
薄く、また重量も大きさの割には軽い。
壁掛けしているので非常に助かった。
前面スピーカーの形状、フレームは好き嫌いが分かれるが、他の同インチのテレビに比べると大きく見えるので、
ちょっとした見栄えが変わる

【操作性】
クラウドやネット画面での操作応答速度は遅い。ただ他社製もこれくらいかなと。
慣れるまではストレスを感じるが、割り切れば気にならない

【画質】
量販店で並んでいると気付きにくいが単品で見ると、やはり4Kは綺麗と再認識。
上を見ればキリがないがフルハイビジョンと比べれば十分。

【音質】
外付けスピーカーだが、テレビスピーカーで視聴。
外付けスピーカーに比べると厚みはないが、テレビスピーカーとしては、聞き取りづらさもない。

【応答性能】
倍速機能がないという先入観があるせいか
たまに素早い動作映像の際に、映像飛びが気になるときもある。
家族はまったく気付かないので、気にして見れば気になるレベル。

”追記”
一瞬、暗転したり逆に白くフラッシュすることがある（目の錯覚かと思うくらい一瞬）
倍速機能レスを補うための処理が追い付いてないための背反かは不明ですが、アップデートで改善されること期待。

【機能性】
テレビを見る上では不足機能はなし。
また家族がdTV以外のネット動画を見ていないのでテレビでdTVが見れるだけで高ポイントでした。

【サイズ】
デザイン項目参照

【総評】
某家電量販店で133000円で購入。
ソニーのBRAVIA（55インチ）と迷いましたが、
AndroidTVのような機能はあったほうがいいが、なくても良いという結論
（スマホやFireTVを繋げば同じじゃん！音声じゃなく手入力すればいいじゃん！）にいたり、こちらを購入。
また、チューナーレスのテレビが多い中
今後4Kが大幅に普及したころにより良いものに買い替えしやすいようにとコスト優先。


サイズ、性能を踏まえても、この価格帯で購入できるこの機種は、素晴らしいと思います。



テレビだけで手軽にいろんなネット動画を見たい人、スポーツなどの動きの早い映像をよく見る人には
グレードアップをおすすめしますが、テレビが見れれば良いという人におすすめ。

残像について、気になる人も多いみたいですが、個人意見としてはほとんど気になりません。（慣れもありますが）
頻度は極めて少なく、動きの速い映像に対して気にするかどうかですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳