REGZA 58M500X [58インチ] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.14	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.23	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.78	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.83	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.96	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スープの音]

2023年10月6日 08:39 [1766851-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

壊れた。

7年使った58M500Xが壊れました。突然画面に10cmぐらいの縦の黒い帯が点滅し始めて20日後ぐらいに画面両端がブラックアウト、その後画面全てがブラックアウトしました。ほぼ毎日つけっぱなしで使用していましたので仕方ないと思いますが…。ただ、7年は早すぎると思う。外付けHDDに2番組同時録画出来てリモコンも使い勝手が良かったのに残念です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kanabun2]

2017年9月15日 19:47 [1062293-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

テレビは大画面程良い

デザイン　：　狭額・薄型で良い。

音質／操作性／応答性能　：　３７Ｚ３５００より格段に良くなった。

画質　：　ＢＤ・ＤＶＤの再生は非常に綺麗。地上波は番組により画質の粗い場合がまま有る。

機能性　：　レグザリングの良さは他の追随を許さない。地上波３チューナーは、２番組同時録画が出来て非常に便利。

サイズ　：　３７Ｚ３５００で使っていたＴＶ台に置ける為、省スペースで良い。

満足度　：　９年前に買った３７Ｚ３５００と比べ、価格・画質・機能全てに満足。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ベン＠物欲番長]

2017年6月9日 06:57 [1035634-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	無評価
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

大きいって素晴らしい

【デザイン】シンプルで良いと思います。

【操作性】特に良くも悪くもないです。

【画質】期待し過ぎていたかもしれませんが、普通の綺麗さでした。ブルーレイのソフトを観れば十分美しいですが、録画のアニメでは荒さが目立ちます。

【音質】外部出力のスピーカーを使用しているため無評価。

【応答性能】ちょっと遅いかもしれません。

【機能性】特筆するような機能はありません。

【サイズ】これが全てです。３７インチからのサイズアップだったので、まるでホームシアターの気分です。あまりにも素晴らしすぎて、昔から持ってるブルーレイソフトを延々と見返してます。この価格でこのサイズ、良い時代になりました。

【総評】大きい画面にオーディオシステム、もう映画館に何度も通う必要は無くなりました。再生機にはＵＨＤのデッキを予約していますので、早く「君の名は。」をこのテレビで観たいと思います。本当に良い買い物でした。

視聴目的

アニメ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[RE-CBR250R]

2017年5月15日 18:37 [1029044-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

見やすい

今まで使用していた40インチから格段に大きくなっているのは当然ですが、パネル自体が薄く作られている事。
軽いです。また、とても細かく鮮明に映像を見ることが可能です。
いままで視聴していたのは何だったのかと思えるぐらいでした。

視聴目的

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[oKaZu01]

2017年3月11日 10:40 [1010544-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

大画面でコストパフォマンスに優れる機種です

【デザイン】
特に不満はありません。
画面の縁の部分が狭いのが気に入っています。
ただ、不満点は、電源コードが意外に短くて延長コードを使わないといけないところです。

【操作性】
今まで使っていたプラズマテレビの申し訳程度のネット画面と比較するのは無意味ですが、操作応答速度は段違いに早いです。ストレスなくyoutubeを見られるのは満足です。

【画質】
量販店の店頭で、正直、他機種との差はわかりませんでした。
プラズマテレビに比べると、液晶らしい鮮鋭度の高い画質で、さすがに4Kはきれいです。
ただ、長時間見ていると眼の疲れを感じます。自分に合った画質の調整をいろいろ試しています。

【音質】
ニュースとか報道番組を見るくらいなら不満はありません。
映画やアニメを見る時は、 ホームシアター スピーカーを使っています。

【応答性能】
残像が心配でしたが、自分は、全然気になりません。

【機能性】
東芝製のテレビは初めてですが、取扱説明書を見ないでも設定や操作で困ることはありませんでした。
画面が大きいのと合わせて、番組表のデザインが大変見やすいです。
ただ、特定のキーワードで自動録画する、おまかせ機能なとが見当たらないのは残念てしたが、そこまで求めるのは酷でしょうね。
テレビのメディアプレーヤーで、ネットワーク上のPCや録画機(ディーガ)の動画が見られるのは、地味に便利です。

【サイズ】
大画面は正義です。今まで使っていた42インチのテレビが小さく見えるのはびっくり。

【総評】
プラズマテレビ(ビエラTH-42PX60)を10年間近く使い、画面に色ムラのついたチラツキが目立つようになり、買い替えを決意しました。
ネットで137,000円(送料税込)で購入しました。
プラズマテレビの画質が好きでしたので、有機ELテレビも考えたのですが、まだ普及価格ともいえず断念。
ここのレビューを見ながら、コストパフォマンスに優れる本機を選びましたが、大満足です。
通販利用のため、テレビの移動(二階の部屋)と設置に難儀しましたが、一人でなんとかできました。
ただ、取扱説明書でメーカーが勧めているよう二人での設置を強く勧めます。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[@TARU]

2017年1月16日 19:47 [990166-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

満足してますよ！(^○^)

【デザイン】
下のスピーカーもスッキリまとまっていてシンプルで良いと思います。
【操作性】
リモコンもボタンが少なめでわかりやすいですね。
【画質】
地デジのアプコンは良好です。
youtubeで4kを見てみましたが本当に店頭でよく見るデモのように最初は繊細さに感激しました！
ただ、映画を見る時にクリアスムーズ機能はオススメしないですねぇ。変に作られた絵が感じてしまいます。
【音質】
少し物足りない感じ。イコライザーで少しは好みに出来るので良しとします。
【応答性能】
普通に残像感は感じますが個人的にはこんなもんだと思ってるので気にはなりません。
気になる方は是非店頭でご確認を。
【機能性】
今時の機能は揃ってると思います。
上位モデルのタイムシフトはありませんがHDDを繋ぐことで裏番組を2チャンネル同時に録画出来るのでテレビのヘビーユーザーでない限りは満足出来るはず、ただ録画モードがDRだけなので容量は使います。
【サイズ】
37からの買い替えなので58インチは満足度高過ぎました！
【総評】
140000程で購入いたしましたが
この価格でこれが家庭に導入出来る時代に感謝！
スペックを気にしてしまう方にはオススメ出来ないかもしれませんが大きければ良いって方は満足出来る機種ですね！
店頭で周りの機種と比べてしまうと展示の仕方によって画質が悪く見えてしまいますが家に置いてしまうと比較するものも無いのでかなりの高画質に感じれます。
エッジタイプのLEDとか全く気になりません。
VAパネルでも横からちゃんと見れますのでご安心を。
コントラスト感がかなりあって結構良い黒の沈み方してますよ(^○^)

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[でんじじ]

2017年1月4日 20:45 [992070-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパは良い

【デザイン】
テレビスタンドは安っぽい、左右と後ろにボートがあるテレビボートには固定が大変

【操作性】
レグザZ7からの買い換えなのでリモコンに慣れているから問題なし
【画質】
コスパを考えれば贅沢は言えない、上を見ればきりがない
【音質】
画面下前面に付いているので聞き易い
【応答性能】
Z7と変わりなし
【機能性】
良くなってます
【サイズ】
テレビボートには60インチまでしか入らないので
【総評】
コスパを考えれば申し分なしと私は思います

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[たいかん8818]

2016年12月29日 10:57 [986953-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

思い切りました。

10年使おうと思っていた、2008年購入のブラビアの46型に画面センターから、線が入るようになり、数ヶ月我慢してたのですが、家族からの強い要望に応え今回購入。結局8年でした。我が家ではブラウン管から液晶テレビ切り替えの思い出深いテレビです。
さて、今回は、58M500Xの地デジ、DVD(映画)をメインに見るユーザーとしての評価です。
ps3はありますが、余りしないので、ゲーム使用の評価は他の方々へ譲ります。
1)価格
税込で14万切っての購入。今年のモデルでこんなに下がるのって凄いです。但しコスパは耐久性によります。5年保証は付けませんでした。ちなみに先代のブラビアは初期不良があり保証期間でパネル交換し、先に書いた縦線は5年保証後の故障。結局、期間内に壊れたら保証に入っておけば良かったと思うのでしょうが判断は難しいところです。
トータルコストとして庶民はワンショットの支出でもランニングで考えます。
8年持ったら、月1400円くらい。
いいところじゃないですかね。
最低8年持って欲しいと願ってます。
2)画面サイズ
当初50型をメインに考えてましたが、58との差がが2万ちょいくらい。上を見ればキリないですが、この価格で58型手に入るのはすごいチャンスと思います。
サイズは後で購入不可です。機能より、画質より客観的に、文句なしに違いが分かるスペックです。
3)デザイン
強いて言えば足が嫌です。パネル下のこの隙間でRSS-AZ55とうまくフィットするのでしょうか(買ってませんがそう思います)
安定感も心配になります。地震の時大丈夫って思ってしまうのは私だけ？
4)画質、動き
結局ここが一番気になってる方が多いのも事実。
早速ブルーレイで映画と音楽ライブを視聴。
とても、綺麗で、倍速対応でないだの残像だのって心配の方がいらっしゃるかもしれませんが、スペック過敏の方でなければ、全く問題ありません。
DVDだと粗さが目立ちすぎて、逆にそれが4Kのデメリットかも知れません。
普段使いの方にはベストバイと思います。
あっ地デジは、こんなもんでしょう。ただ、先代よりサイズが大きい分地デジの粗さが目立ってしまいます。
5)音質
映画も見ました。問題ありません。こだわる方は別のコストをかけるので、要求レベルが違いますし。
6)リモコン
先代ブラビアは無線式で、テレビに向け無くて良かった。これはすごく便利でした。そこから比較するとそこだけ少し不便。操作性、ボタン配置は問題ありません。
7)総合
買って良かったかどうかは耐久性に大きく依存すると思います(後で分かる事)。
総合評価は、今時点の庶民基準のベストバイと評価します。

<12/29追加>
ゲームを(息子)がしてみました(PS3ですけど)。
残像云々は、全く感じないそうです。
ゲームも種類によりますが、後はどこにこだわるか次第と思います。
ダメ出しする方が、「ほら、ここのシーンで残像が！」って言う部分に、どれだけ「本当だ」って分かるのかなって思います。

また、コスパ重視の方は、旧機のメーカーリサイクルになる方は持ち込みを検討しましょう。運搬料や手数料分浮くので3千ー6千円は違ってきます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[1234ta]

2016年12月20日 23:31 [987412-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

KDL-46F5から買い換えました

【デザイン】
スリムになりました。背面にはD端子も無くなり、入力端子はHDMIと赤白黄色だけでした。
【操作性】
リモコンのデザインが安っぽく感じますね。
【画質】
多少粗く見えるときもありますが・・・。
【音質】
背面のソニーと比較すると良い音に感じます。
【応答性能】
まだ間もないのでどうなのでしょうね。
【機能性】
DBR-T670とDMR-BZT600とDMR-BRX2000接続しましたが、電源入れると切り替わります。
KDL-46F５ではオフにするとT670だと元のチャンネルに戻っていたのですが・・・。
S-VHSデッキとD-VHSデッキもありますが、Amazonでコンバーター購入して接続したら電源入れると
切り替わってました。端子が空いてないので、HDMIセレクターと接続してます。
変換するだけで、アプコンしないですね。
【サイズ】
46型から買い換えたのですが、最初はデカい！！！と感じましたが、今はあまり気になりません。
【総評】
ケーズで153,000円でした。コスパは最高ですね。
16年ぶりの東芝テレビですが、長く使えると良いのですが・・・。
ドット抜けも無く、ごく普通で問題ないかと思います。
どのメーカーもほとんど変わらないような気がしましたが、58型でかなり安く購入できたので、
選んで正解でした。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[イヴァンカ]

2016年12月20日 21:03 [987363-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

PS4Pro用

【デザイン】ただの四角にデザインもへったくれもない。

【操作性】殆どゲームしかしないので不満はない。

【画質】ゲームに関しては4K60P対応ということだが自分の目では60Pと30Pの違いもよく分からないので評価できないが4Kという点では概ね満足。

【音質】良いとは言えないが悪くもないスピーカーを別途用意しているので問題ない。

【応答性能】ゲームの反応は特に悪いとは感じない。

【機能性】使ってない機能が多数あるが及第点。

【サイズ】薄くて小さいので特に不満はない。

【総評】ゲーム9割、2番組見たい時や録画した番組を見る時だけ地上波1割で倍速も付いてないこの機種をポイント還元12万弱のコスパで選んだので概ね満足。地上波に関しては4KよりもHDRの恩恵が多いように思う。他に所持しているTVと比べて2Kも4Kも地上波では劇的な変化は感じられない。

視聴目的

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ahr10w]

2016年12月15日 11:41 [985591-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

リモコン形状が・・

全体としては価格同等に満足です、レグザはこれで二台目ですが矢張り４Ｋパネルは綺麗ですね、満足です。
只・・リモコンの形状がちょっと馴染みませんけどね・・全体に角に丸みが有るのですが自分は握りずらいですね、
其れと、ある程度の重量も欲しいですね、軽過ぎると思います。馴れも有るのでしょうが・・

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[zuozuo91]

2016年11月13日 22:51 [976664-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

コスパ良いですね

８年前に買ったシャープの52型からの買い替えです。
大きさの変化はあまり感じませんが、外光が入る部屋での反射の少なさや画像が鮮明であることに、８年の進歩を感じました。
YOUTUBEで見る４K動画もキレイです。
あと、薄くなりましたね。

ただ、入力端子がHDMIが４つあるものの、その他はビデオ端子が１つあるだけなので、今までのシャープのがD端子とかもあって全部で７系統だったことを考えると、グレードダウンしたようで残念でした。子供のゲーム機とかもあるんで・・・

外付けHDDは本機対応を謳っているのを買おうかと思いましたが、数年前に買った対応表にないのをダメ元で繋ぎましたが、問題なく使用できました。

50センチ離れたところの無線ルーターに11ｎで繋いだところ、速度が出ていない云々のメッセージが表示されてしまいました。ニューロで速ければPCで1G以上出ているのですが・・・
有線で繋ぎ直しました。

コスパを考えると満足です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳