REGZA 49Z700X [49インチ] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 67%
2. 4 21%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.45	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.44	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.28	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.29	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.51	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ベサメ ムーチョ]

2016年8月13日 17:12 [952352-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンスではトップクラス

地震で破壊された42Z9000からの買い替えです。
2月程使用しての比較レビューです。

【デザイン】
好みの問題ですが、縁が非常に細く非光沢フレームなので、傷等目立たなくスッキリしていて良いと思います。
画面の反射も意識しなければ忘れます。
足もグラグラせずスッキリデザインで良いかな？首振りできないですが・・・。

【操作性】
42Z9000からの比較ですが、リモコン操作に対して反応が非常に良くなっていて、これだけでも買った意義があったと実感しています。特に、番組表の表示が速くなっていることが地味に嬉しいです。
他は概ね42Z9000と操作性は変わらないので、すんなりと移行出来ました。
ただ、テレビの首振りができなくなったのは残念です。

【画質】
4Kはネットぐらいでしか見れませんが、2Kの画質向上は実感できます。綺麗ですよ。

【音質】
42Z9000から大幅に良くなっていると思います。人物の声が聞き取りやすくなりました。
さらにREGZAサウンドシステムを導入したところ、これ以上は必要性を感じないくらいになりました。
最近の薄型TVはサウンドシステムを導入して初めて完成なのでしょうね。

【応答性能】
画質全体を見れば非常に向上しているのを実感しますが、残像処理だけは42Z9000の方が優れていたようです。
例えば、人物が森や草むらなど細かいバックフレームの中を走っている時など、人物の輪郭周りに蜃気楼のようなオーラのような残像が出ます。設定を変えて補正をカットすれば全体に残像が残るだけです。
気にしないと思えば気にならなくなりました。

【機能性】
機能性を求めてREGZAを買ったようなものです。
タイムシフトは使っていませんが、通常録画でもTV本体にサーバー機能が付いているため、外出先からスマホ・PC等で録画予約等々できるので非常に重宝しています。
他にもREGZAリンクやゲーム・PCとの連携機能など便利です。
機能に付加価値を感じる人におすすめです。

【サイズ】
縁が細くなったことでサイズアップに対しての圧迫感は全く感じません。
また、厚みも薄くなり重量も軽いので、一人でも設置・微調整できるかと思います。
リビング等に設置するならもっと大きいサイズが良いと思います。

【総評】
機能に付加価値を感じられれば、コストパフォーマンスは抜群だと思います。
価値を見いだせない人には、中途半端な機種なのでしょう。
前所有機種42Z9000よりサイズアップしているのに消費電力が減っていること、
発生する熱が少ないこと等々、暑いこの時期電気代に多少なり貢献しているかもしれません。

比較製品

東芝 > REGZA 42Z9000 [42インチ]

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳