REGZA 49Z700X [49インチ] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 67%
2. 4 21%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.45	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.44	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.28	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.29	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.51	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HIMAMURA]

2024年3月6日 17:31 [1820515-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

黒い線が画面に一本入る

わずか1年で画面に黒い横線が一本入ってしまった。この程度の期間で線が入るのは異常ではないか。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[cowboy077]

2021年12月18日 22:35 [1021370-3]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

ソフトウェア品質が悪すぎ

【デザイン】
47TZ3と比較するとベゼルがかなり薄くなり、コンパクトになりました。
デザイン性としては、問題ないと思います。
ただ、47TZ3は首振りできましたが、この機種はできませんね。特に問題ではありませんが。

【操作性】
47TZ3と比較すると使いやすくなっておりますが、よく使うボタンが一部離れていたりして、
リモコンの使い勝手は最良とは言えないと思います。
でも、リモコンに蓋が無くなったので、使いやすくなっています。

【画質】
4Kになったので、綺麗ですが、4Kのソースを持ち合わせていないので、実力発揮されておりません。
しかし、私の目では充分に綺麗です。

【音質】
そんなにこだわりが無いので、問題ありません。

【応答性能】
電源ONしてからの反応がもう少し良ければと思いますが、機能を考えると十分だと思います。

【機能性】
タイムシフトマシンが使いたくて購入しました。47TZ3もありましたが、HDD容量が少なかったので、今回、6TBを追加しました。録画時間も長くて非常に満足です。後継機ではタイムシフトマシンが省略されている様なので、慌てて購入いたしました。

【サイズ】
49Z700Xは47TZ3と比較してベゼルがかなり薄くなったので、テレビのサイズ的には小さくなりました。実物を確認せずに購入したのですが、55Z700Xにすればよかったとちょっと後悔しております。

【総評】
タイムシフトマシンこれにつきます。非常に便利です。
セルレグザが出た時から憧れ、47TZ3→49Z700Xときました。セルレグザの100万超えから10数万円台まで下がって購入しやすくなりました。可能ならばセルレグザと同じ8ch同時録画があればよかったのですが…。
タイムシフトマシンに興味がある方は購入して間違いはないと思います。

昨日(2020/02/03)ですが、液晶の下から15cmくらいに帯が入り画像が乱れるようになりました。
東芝に確認したところ、恐らく液晶パネルの交換になりそうとのことで修理代は10万円以上とのこと。
3年持たずに壊れたので、満足度を下げました。
10万円出すのなら、49Z730Xが買えそう。

最近はテレビ自体がフリーズすることが多くなりました。
しょっちゅうに電源を含めてもすべての操作ができなくなります。
電源長押しでリセットすると地上波などは映りますが、番組表を含めたその他の操作ができません。
全く持ってソフトウェアの品質が悪すぎる。
タイムシフトマシンが便利なので使っていますが、他社からタイムシフトマシン対応のテレビが出たら
もう東芝は買いたくない。
って、もう東芝では無いですね。

視聴目的

バラエティ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Motorcyclist_Chotaro]

2021年1月12日 10:29 [1409003-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

操作性〇、倍速機能×

【デザイン】
普通

【操作性】
説明書読まずに直観的に思い通りに操作できる。
その後購入したパナソニックのやつより遥かにいい。

【画質】
全体的に綺麗だと思いますが、
明るさのむらは少しあります。
ほとんどの場合気にならないが、
アニメとか静止画が動くようなシーンではやはり違和感があります。

【音質】
まあこんなもんじゃない？

【応答性能】
普通。というか他との違いが体感できない。

【機能性】
必要な機能はそろっていますが、
倍速機能はだめです。
シーン切り替え後最初の数フレームが機能しないことが多い。
この点はパナソニックとかに明らかに劣る。
アニメ/映画よくに見るならおすすめできない。
（この機種に限らず東芝のテレビ全部）

【サイズ】
普通

【総評】
操作性〇、倍速機能×

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[こむりんっ♪]

2017年6月16日 10:39 [1037419-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

2K4倍速からの買い替え

【デザイン】
ベゼルが薄くすっきりとしており良い。
一方でスタンドが立体的に画面前方に突き出しているため、サウンドバーを画面の直下に置けななくなりました。

【操作性】
ブルートゥースリモコンからの買い替えの為、リモコンをテレビに向けての操作は非常に億劫に感じます。

【画質】
好みの設定に調整でき、満足いく映像で見る事ができます。

【音質】
前述の通りサウンドバ―＆サラウンドヘッドフォンを使っていますが、デジタルスルーまたはサラウンド優先設定にするとネットワークサービスで音飛びが発生します。結果ARCの運用となりサラウンドが物足りない状況です。（機器の競合が起こっているかもしれません）

【応答性能】
良いと思いますが、クラウドサービスはもたつきます。

【機能性】
タイムシフトマシンを使用して初めて本機の良さを体感できるのではないでしょうか。
映像面では２Kの4倍速の方がストレスは無いです。ただし映像そのものは非常にきれいです。

【サイズ】
このみですので無評価

【総評】
タイムシフトマシンを使ってこそです。それ以外は金額相応でしょう。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳