VIERA TH-55DX850 [55インチ]
- 高輝度広色域液晶パネルや色忠実再現技術「ヘキサクロマドライブ」を採用し、HDR規格にも対応した4K対応液晶テレビ。
- 最大100W出力アンプや3ウェイサイドスピーカーなど、「ダイナミックサウンドシステム・ハイレゾ」搭載により、シリーズ史上最高音質に(※発売時)。
- 「H.265/HEVC」「VP9」デコーダーを内蔵しており、インターネットで配信されている様々な4K動画を楽しむことができる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-55DX850 [55インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月20日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.71 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.34 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.04 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.33 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月26日 14:48 [1710465-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
2022年12月に中古で購入しました(約5万円)。サイズは正直大き目です。見栄で購入したので良いですが。4K対応なのが良いです。BS4Kのチューナーは内蔵されていないので別途必要。何と言っても音が良い。それに限ります。現行のLZ2000シリーズのほうが音は良さそうだけど中古でも高くて手が出ない。2024年6月に電源赤ランプの1回点滅が起きて画面が映らなくなりましたがパナソニックに出張修理の依頼したら無償で液晶モジュールを新品に交換してくれました。この機種の持病らしいです。おそらく新品の液晶モジュールが尽きるまでは何度も無償で交換してくれると思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月11日 10:35 [953870-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
3年目にして液晶故障しました。
延長保証の関係で問題なく修理できましたので、
評価の減点は致しませんが、一部に起こる故障で
メーカーも把握しているようです。
リコールに近い現象なので、メーカー保証期間を
超えていても、無償修理のようです。
パナはアフターが早くて良いですね。
※以下、前回のレビュー。
スピーカーに拘った機種の中から、この一台に決めました。
ブラビアと迷ったのですが、ウーファーの容量と
店頭で画質・音質を確認して、納得の上購入。
音の量感とキレの良さがあり、
「え?この主題歌はコーラスあったんだ?」
など、高音から低音まですべての領域で
ここまで音が明瞭になるとは想像もしていませんでした。
もう、別体のシネマスピーカーは要らないです。
画質に関しては、赤が綺麗という謳い文句の意味が
初めは解らなかったのですが、他の色の発色にも
関係しており、全体の色の深みが増している事で
画像の解像感や立体感が良く見えます。
当初、LGの有機ELも考えて居たのですが
実際に見て比べると、画像のスペクトラムの実像感は
液晶のほうが良かったのと、光の強さは確実に
この機種が上でした。本当に買って良かったです。
最後にネガティブポイントは、他の液晶に比べ厚みがあり
壁付けがスッキリしない所です。でも、それを差し引いても
余りある性能の高さがあり、大満足です。
参考になった21人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 23:11 [1158871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
REGZA A9500+ホームシアターシステムからの買い換えです。
ホームシアターシステムとコンポを廃して、このテレビだけで音楽を聴き、動画を視聴しようと思いました。
【デザイン】
・シルバー基調で高級感があります。どこに配置してもしっくり来るのではないでしょうか。
・細かい部分ですが、テレビのLEDがリモコン操作に反応して点滅します。テレビがリモコン操作を受け取っているか確認できます。
【操作性】
前述の通り、動画・音楽をこの機種で視聴するために購入しました。
・Good:画面をオフにできます。画面オフ状態で音楽だけを聴くことができます。
・Bad:音楽・動画の選択画面に表示されるタイトル文字数が短すぎて、ファイル前半が同一の場合にどの曲を選んでいるかわかりません。
・Bad:音楽・動画の選択画面に入るために、リモコンクリック後に一度メニューからコンテンツ選択をする必要があります。コンポなどのようにワンプッシュで気楽に音楽を再生できず、普段使いには敷居が高く感じます。
【画質】
・綺麗です。またFullHDの4Kアップコンバートや動画のスムージングも体感できるレベルで効果を感じます。
【音質】
・最高です。この機種購入の目的は音質でしたが、非常に満足のいく出来です。高音も低音もバランスが良いと思います。
【応答性能】
・画面の残像は感じられません。ゲームをしている際でも遅延を感じたことはありません。
【機能性】
この点について、あまり満足していません。
・Bad:HDD・SDカード・USBメモリを接続してNASのように使えますが、肝心のネットワークインタフェースが100Mbpsなので転送速度が頭打ちになります。
・Bad:不具合のような挙動をします。SDカード・USBメモリを接続し、当該デバイスにNAS機能で大きなファイルを転送すると、NAS機能が無応答になります。HDDの場合は発生しないようです。私の機種個体の問題かもしれません。
・Bad:HDMI連動機能の動作が微妙です。例えば外部入力のまま電源オフし、翌朝電源オンします。テレビの電源オンに反応し外部機器の電源が自動オンされます。ここまでは良いのですが、電源オンした後、地デジが見たいのですぐに地デジにチャンネルを変えたとします。しかしこの際、遅れて外部機器側が電源オンすると、チャンネルが外部機器側に戻される、という動作をします。細かい部分ですが、普段使いに気を遣う形になってしまい、大変不満が残ります。
【サイズ】
・音質に比べてスピーカーサイズは小さく、この音質でこのサイズ大なら大満足だと思います。むしろコンパクトな印象です。
【総評】
画質・音質は最高です。何の不満もありません。
一方、分かり易いカタログスペックを重視しているせいか、操作性や機能面の細部では不満が残ります。
ファームウェアのアップデートで対応できる部分も多いので、対応していただければ嬉しいです。
いずれも指摘したのは細かい部分であり、画質・音質等、テレビ機能面の品質では十分以上です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月27日 20:38 [1115626-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
AQUOS LX1から買い換えましたので、それとの比較です。
【デザイン】
スピーカーが出っ張っている割にはコンパクトに出来ていると思います。
【操作性】
SHARPの方が直感的に使いやすいです。
【画質】
最後の日本製!?らしいので、液晶テレビとしては良いと思います。
【音質】
以前のテレビも音に拘ったテレビだったので、それと遜色ないかやや劣るかなといった所です。
【応答性能】
普通動きます。
【機能性】
特に凄いとは思いません。
【サイズ】
46から55インチにサイズアップしましたが、外寸はサイズ程大きくならなかったのが良かったです。
【総評】
購入したのは昨年でしたが、こちらの最安値より安価で量販店で購入出来たので、価格とサイズ、画質共に良いパフォーマンスのテレビに出会えたと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月11日 16:19 [1103769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
この時期にアウトレットにて購入しました。
有機ELとかと比べると画質は落ちると思いますが、他社の4Kテレビとか比べてもこのテレビのスペックなら満足な画質です。
それより、びっくりしたのが音質です。
最高です。テレビの音では大満足です。以前、SHARPの1ビットスピーカーのついた液晶テレビを持っていましたが比べ物になりません。親戚の家が三菱のリアルという音声をうりにしてるテレビですが、断然、Panasonicの方がよかった。また、アンプとトールスピーカーのオーディオを使用して映画を見ていましたがウーハーを接続していなかったので、これまた比べ物になりません。今回のテレビは高音域、低音域、ハイレゾと全てが満たされました。今までアンプにBluetoothでiPadを接続してユーチューブやAmazonミュージックを聞いていましたが、今は、テレビでユーチューブも検索できるし、画面だけを消して音だけを流すこともできるので、オーディオとしても活用しています。
このテレビとの出会いでこれから購入するテレビは画質以上に音質にこだわりたいと思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月29日 20:43 [1065901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
S社に似たデザインで独創性はないが、高級感はある。
【操作性】
基本的な操作には癖はないが、多機能を使うには操作がわかりずらい。
【画質】
BDディスクを映しても荒がなく、鮮明で描写する。
【音質】
家庭のリビングで聴くには十分。
【応答性能】
チャンネルの切替えの際に多少もたつく。
【機能性】
機能が多重すぎるところがある。
【サイズ】
画面のサイズは一般家庭では、多少持て余す。50インチでも良かった気がする。
テレビ台が高額な商品に限定されるのがネック。
【総評】
国内生産の最後の機種だけにあって、遜色なく作り込まれている。
海外生産の品質が悪いとは言えないが、品質の均一では国内生産の方が勝ると思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月11日 18:05 [1010641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONY KJ-49X8500Cを発売直後に購入し、約1年半ほど使用して買い替えました。AndroidTVはパソコンのようで何度もフリーズし、また反応の悪さにはがっかりでした。これではPCを使わない家人には使いこなせません。数度のバージョンアップで大分良くなったのですが、不満は消えませんでした。
このテレビではストレスを感じるほどの応答の悪さはありません。番組表ボタンを押すと一瞬暗転するのが気になりますが、大きな不満ではありません。
画質はSONYほどのくっきり、はっきりの綺麗さは感じませんが、これは私の感じ方では落ち着いた色調の高画質だとおもいます。
BDレコーダー2台、スカパープレミアムレコーダー1台の計3台を接続しているので、お部屋ジャンプリンクはとても便利です。
一番良かったのは音質で、いつものCMってこんな音だっけ?と思うことがあります。
全体として特に不満なところはなく、買い替えて正解だった、というのが現在の感想です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月17日 23:17 [1004634-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
日立の42インチのプラズマより買い替えです。11年近く経ち電源が入らないときが発生し、コンセントの抜き差しの待つ時間が多くなったため。
55インチクラスの同じぐらいの値段のビエラ、ブラビア、レグザ、アクオスを店で比べてみると、
地デジの画像の解像度がよかったのと、動きのあるものの残像が少ない、白がきれいで決めました。
使用してみると、もちろん画質は鮮明、音も低音が効いて良いです。
録画、そのほかの機能もよかったです。楽しいです。
55インチの価格がこんなに安くなったものです。
日本製ですから、10年はもってくれることを期待してます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月9日 06:17 [1002314-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
今のテレビはどれも似たり寄ったりで、特にこれといって感想はなし。
【操作性】
今までも、ビエラのプラズマテレビを使用していたので、戸惑うことなく使用できています。
ある程度直感的に操作できるので、いいのではないでしょうか。
【画質】
はじめての4Kテレビですが、とてもきれいです。
プラズマテレビを使用していたので、たまに残像感が気になりますが、慣れると思います。
【音質】
家の裏手を電車が通るため、ある程度しっかり音が出るテレビが欲しかったのですが、買ってよかったです。
サイズもソニーよりコンパクトで音もたいして変わらないので、こっちのほうがお買い得だと思います。
【応答性能】
あまりわかりませんが、特に支障はありません。
【機能性】
お部屋ジャンプリンクが使えるので、すごく重宝しています。
これだけでも満足!
【サイズ】
55インチにスピーカーがついて140センチ以下というのも購入の決め手のひとつでした。
サイズの割にはコンパクトだと思います。
【総評】
買ってよかったです。
音が購入にあたって、重要な要素のひとつだったので、選択肢はあまり多くありませんでしたが、これがベストでした。
ポイント込みで実質19万円で買えたのですから、文句はありません。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月2日 02:04 [965247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
リビングにセット |
日立WOO42インチプラズマより買替。
夏の画面の高温に参っておりましたところ、11年目で電源が入らずその度にコンセントを抜きさしをして使うようになり買替を決定。
数年前より、パナのブルーレイレコダーを使っているので、パナソニックで検討。
店頭(ラビ津田沼にて¥309.796*1.08-ポイント11%-5%-7.000=¥278.011)で現物確認後TH-55DX850を購入。
我家に届いて1週間。
・外観は日立WOOと似ていて違和感なし。
・声での操作は、徐々に慣れて来ました。良好です。
・画質はWOOより綺麗です。目の疲れも大丈夫かな。
・音質はもう少し、自分で設定変更できると有り難いが音は良好。
・応答性能は今のところ違和感なし。
・機能性はAVケーブルで浴室に音声・画像をを送っているのでこれからはブルーレイレコーダーよりとなる。昔のシステムが使えなくなるの が悲しい。
・サイズは65インチまで置けるスペースが有るが少し余裕を残し55インチで正解。
・とても満足しています。テレビボードの良いものが見つかれば壁掛けにし、少し雰囲気を変えたいと思っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















