BRAVIA KJ-55X8500D [55インチ]
- HDR(ハイダイナミックレンジ)映像に対応した、4Kチューナー内蔵の液晶テレビ。
- 超解像エンジン「4K X-Reality PRO」により、フルHD映像を4Kにアップコンバートしたり、4K映像をさらに高精細に変換できる。
- リモコンの音声検索ボタンを押してテレビに話しかけるだけで検索でき、動画や音楽、ゲームなどのアプリを楽しめる「Android TV」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KJ-55X8500D [55インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月21日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.22 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.58 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.93 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.77 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年2月6日 12:48 [1095337-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
縁が非常に狭く、本体も薄くスタイリッシュです。
はっきり言ってかっこいいです。
【操作性】
快適です。テレビを見るだけでなく、YouTubeなども快適に見れます。インターネットブラウザはもたつきのでつかいません。
【画質】
非常に鮮やかで綺麗です上位の9000シリーズと比べれば確かにコントラスト面で劣りますが、自室で見る分には全く気にならず、むしろ綺麗さに見るたびに感心しています。
また、超解像技術も上手いですね。地デジでも荒さを感じません。
【音質】
普通です。
【応答性能】
普通です。もたついて困ることはありません。
【機能性】
できることは非常にたくさんです。
また、スマホと連携もでき、機能性はかなり良いです。
【サイズ】
55型なので大きいです。自室の大きさに似合わぬ大きな物を買いましたが、これも極限まで余計な部分を削っていただいたからこそだと思います。
【総評】
満足しています。
永く使っていきたいと思います。
上位の9300D、9000Eと量販店で比べれば、確かにコントラストで劣りますが、家で見る分には全く気になりません。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月22日 18:00 [1072272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン: 流石ソニー、外観もUIのデザインも満足。うちは壁掛けなんですが横から見たとき薄く見えるのもいい。
操作性:他の方も指摘していますが、リモコンの反応がいまひとつ。ここ改良の余地ありですね。
画質:申し分ないです。綺麗です。特に黒が綺麗に感じる。
音質:Frスピーカでないのに、十分に音質よく感じる。
応答性能:スピードの速いものも倍速液晶なので追従する。これも申し分ない性能と思います。
機能性:Androidを搭載していてGoogleのサービスが使いやすい。
サイズ:設置場所は15畳くらいのリビングですが、55インチは程よく見やすいし、厚みや縁の幅もいい感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月4日 00:48 [1059228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月24日 23:18 [1056614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄くて枠が細くてとーっても気に入っています。
【操作性】
慣れだと思います。
【画質】
とても良いです。
AQUOSの購入を考えていましたが、画質の良さでこちらにしました。
【音質】
オーディオセットの追加を考えていましたが、今のところ純正スピーカーだけでも全く不満無しです。
【応答性】
悪いですが、まぁ慣れるしかないです。
【機能性】
てんこ盛りです。
【サイズ】
ちょうど良いです。
37インチからの買い替えで、初めはデカ過ぎ!失敗した!と思いましたが、3日で大きさに慣れました。
【総評】
子供達がテレビの画面をあまり触らない年頃になって来たので、13年ぶりに買い替えました。
前はAQUOSの亀山モデルで、当時40万!
今は、10数万円でめちゃくちゃ良いテレビが買えますね!
17年モデルのBRAVIAは、テレビスタンドがふらふら(仕様)で、絶対嫌だったので、16年モデルにしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月4日 12:06 [1042568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
8年間使用していたパナソニックのプラズマテレビ(50インチ)が古くなり、価格の下がってきたX8500Dを購入しました(10%のポイント付きで17万円ほどでした)。
Youtube、Amazonビデオ、AbemaTV、Fresh TV、WOWOW(オンデマンドを含む)の視聴が主な目的です。
ネットとは無線LANで5GHz接続しています。ネットの契約はSoftBankですが、無線で100Mbps程度の速度は出ているようです。
ネットのVODは快適です。4K動画も綺麗に見ることが出来ています。Amazonビデオが綺麗になったのには驚きました。Amazonに問い合わせたところ、我が家のネット接続を調査してくれ、状態が良いことがわかりました。
別室に8年前の古いブルーレイレコーダがありましたが、この際、sonyのBDZ-ZW1500(5万円)を購入しました。
ついでに、USB-HDD 3TB(1万円)を追加購入し、接続しました。
このレコーダーのB-CASカードで、WOWOWを契約しました。
WOWOWの番組を録画しながら、無線ルーター経由でテレビでWOWOWの放送中の番組を見ることが出来、満足しています(1契約で、実質的には2つのB-CASカードを契約できているような状態です)。
WOWOWには、オンデマンドで見過ごし番組の配信があり、スマホやタブレットで見ることができます。
ところが、X8500DのChromecast-built-inがWOWOWオンデマンドに対応していないのです。
sonyとWOWOWに問い合わせましたが、対応する予定がなさそうで、泣く泣くChromecast-Ultra(1万円弱)を購入しました。
プラズマでは、電力が300W程度でしたが、このテレビでは80W程度です。画面だけを消すと30W程度になります。電源を切っても20W程度は使っています。
しかし、これまでより電気代は助かります。
音質については、テレビとしてはこんなものでしょう。映画を見る方は、別にシアターシステムを購入するのが良いかも知れません。
地上波を見ることはなくなりました。
これで、我が家の情報環境は大幅に改善されました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 21:08 [1039158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
6年前に購入した同じくソニーのBRAVIA32インチからの買い換えです。購入から約半年。
最初、3D対応が欲しかったのですが、高すぎて断念。
電源を入れて、初めてandroidTVである事を知りました。
4K画像は衝撃的!って事は無いです(^_^;)
そもそもHDレベルの32インチから55インチにサイズアップしているので、32インチの解像度から少し高画質で55インチになっているって感覚でしょうか。
たまに思うのですが、5〜6年前の32インチや40インチを見ていた人は、55インチにするなら4Kにしないと、粗くて見ていられないかも知れません。
元々はレグザが好きだったのですが、プレイステーション(ナスネ)との連動を考えると、テレビリモコンで操作できるBRAVIAは便利です。
アンドロイドTVはアマゾンプライム会員なので、無料映画がたくさん見られるのと、NETFLIXにも登録したら、高画質の4K映画も見られるし、土日は一歩も外出せず、映画三昧をしてしまうときもあります。
アンドロイドテレビ最強です。
音質は、昔のブラビアよりは格段に良いですが、やはりこだわるので、オーディオセットに接続しています。
ここは、薄い液晶テレビに求めても仕方の無い部分だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年6月11日 11:27 [1036181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
BRAVIA KJ-55X8500D!やっと購入しました。
AndroidTVを使ってみたく、BRAVIAの中からじーっくりと皆さんの意見を拝見しながら考えてました。
以前はプラズマ42インチと大型スピーカーやアンプをセットしていたので、
簡素化できればと音も定評のBRAVIA KJ-55X9350Dの購入を考えていましたが、
実際に店舗へ行って拝見すると、デカすぎだしベゼルや黒い部分が多い。
奇抜な見た目は少し時間が経つと古臭く見えてしまう事が予想されます。
音も期待してたより良く感じられず、AQUOSの方が良いと感じてしまいました。
絶対カッコイイ!から一気にダサいなに心変わり。
KJ-55X9300DとKJ-55X8500Eで再検討していましたが、価格差と性能差を見ても私には大きな差が良く分からず、
だいぶお手頃価格なKJ-55X8500Eの購入を決断しました!どうせなら消費電力も重量も低い方が良いのですので。
ベゼルも狭いし無駄がないデザインでカッコイイ!リビングに置くので見た目は特に重要。
音は好みの新しいスピーカーを追加すれば良いなって感じで。
届いてからの感想は、軽い!薄い!かっこ良い!
電源を入れてから設定とアップデートした後の1時間ぐらいは反応がすごく遅い。
大丈夫かな?壊れてるのかと思うぐらいでしたが、時間が経過するにつれて解消しました。
現在は、AndroidTVだからしょうがないレベルで反応にも満足しています。
思ってた以上の以上にAndroidTVは凄いです。
iPhoneとの連携も良い。
Youtubeをテレビに転送!これほんと便利。
Googleフォトを簡単にテレビで見れる!
大満足です。これからが楽しみです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月15日 04:23 [1028929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2009年に買った46F−1からの買い替え
9300Dを買おうと思っていましたがもう在庫が無くなりこちらを購入しました
何と言ってもモデル最終期で安かった!
このモデルの魅力はなぜか軽い! 9350D37kg 9300D22kg そして8500Dは15kg
さらに消費電力も9350Dの半分!
壁寄せスタンドに付けるため軽い方が良い! 充分薄い! 省電力! 画質も充分!
画質は9300や9350の方が上でしょうがトータルではこちらの機種のバランスは良いかと思います
なんせ9350と比べれば 消費電力半分 そして重さも半分以下!
46F−1は買取してもらいました
引き取ってもらいましたが46−F1は画質が最後まで良かった!なので今回もSONYと決めてました 比べるとコントラストはF−1の方が良かった位
インチが小さかったのも有るでしょうがそう見えました
しかし55にインチアップしたのに重量も消費電力も下がり画質も充分綺麗
何よりアンドロイドで直接遊べ充分満足です
少々手間は掛かりましたが買い替えではなく買取併用でポイント差し引くと13万未満で交換した事になりコスト的にも充分満足です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年5月13日 22:54 [1028612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月30日 09:23 [1024513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月27日 01:12 [1023770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
7年前のブラビア46インチは、なんとなく寿命の不安はあるものの、
まだまだ使えたので、妻は買替えなど夢にも思っていませんでした。
ところが3月下旬、たまたま立ち寄った家電量販店で・・・
モデル末期とソニーフェアが重なり、処分費込で15万円のお見積り。
妻の反対を押し切り、独断で買いました。衝動買いに近いです。
ソニーファンなので、他社はチラ見程度でほとんど比べていません。
良いに決まっています。しかもこの価格。買わざるをえません。
ソニーの55インチでは一番お買い得な機種だと思いました。
後で調べると、なんと実質の消費電力は157Wから90Wに大幅ダウン。
今までの使い方そのままで、年間1万円も電気代が安くなる計算で、
その上画面も大きいので、妻も納得してくれました。めでたしです。
HDDレコーダーも古くて画像が粗いので、買替えを検討していましたが、
TVを換えれば、ついでに安価なHDDを外付けできるのも大きな理由。
1番組録画で編集もできませんが、2TBで1万円弱なので十分満足です。
なんと美しい映像! 超薄型なのに音も悪くない。録画も簡単で綺麗。
TV番組の視聴だけで、ゲームもしないし、スカパー4Kも契約なし。
Googleアカウントも登録したくないので、AndroidTVらしい使い方はしていませんが、YouTubeは音声入力で検索して楽しく観ています。
大画面でもYouTubeは意外に綺麗なんですね、驚きました。
iPadが、WiFi経由でリモコンと番組表になるのも、便利です。
つい先日、ソフトウェアのアップデートがありましたが、
リモコンで番組表を表示した時に、数秒音が途切れる点が改善されました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月18日 07:25 [997914-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
文句なしにカッコいい。
【操作性】
リモコンの反応はワンテンポ遅いが、我慢できる範囲。
【画質】
薄暗い画像が見やすい。コントラストが良くメリハリの
ある画質。値段だけのことはある。
【音質】
それなり
【応答性能】
全体的にワンテンポ遅い。こんなものだろう。
ps4を見習ってほしい。
【機能性】
テレビで出来ることはすべてできる。
【サイズ】
かなりの大きさ、一回り大きいが不満はない。
【総評】
映像のきれいさは特筆。
地上波もきれいに見える。
お店で色々見たが、お店では映像が違うなどで
まったく比べられない。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月17日 02:56 [1004444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
最新はではいかないものの、十分細いフレームと薄さだと思います。
社外品の金具で壁かけにしましたが、問題ない薄さです。
【操作性】
リモコンの操作がイマイチな部分がありますが、音声認識が素晴らしいです。
BDレコーダー(古めのソニー製)の再生をしようとすると、ファイルの選択画面にすんなり辿り着けないのが難点。
新しいレコーダーなら大丈夫なのかもしれませんが。
【画質】
もし暗い場面での明暗を気にするなら9300シリーズの方がいいと思いますが、私は十分。
シャープも色がきれいだったのですが、アクション映画の残像?が気になり、この機種にしました。
【音質】
普通かと。ただ一応壁掛け用の設定があります。私はサウンドバーを検討中です。
【応答性能】
昔からブラビアは反応があまり良くは無い気がしますが、新しくても反応は遅めです。
まぁ機能てんこ盛りなので・・・。
【機能性】
AWAとかアマゾンTVとか使いまくってます。
AndroidTVいいです。
【サイズ】
壁掛けの上で視聴距離約3mですが、2、3日で画面の大きさには慣れてしまいました。
【総評】
画質や音に特別な拘りがなければ、おすすめです。
逆に拘るならもっと上位機種がいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月14日 20:35 [1003889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
大きい画面を支えるのにシッカリしたスタンド。
配線纏めて、隠せるカバーがついているのでスッキリさせられます。
シンプルなデザインで良いと思います。
【操作性】
これまでもSONYの40W600Bを使ってきましたが、正直それよりは操作性十分マシに思えます。
これまでもノンビリした操作性だったので、全く問題無いです。
【画質】
画面が大きくなった事、4K対応のテレビになった事によってどうなるかと思いましたが、自分の試聴する番組類では綺麗に見れて満足です。
【音質】
AVアンプに繋げているので無評価ですが、AVアンプセットするまでの少しの間試聴した限りでは、40W600Bよりは良いと思えました。
【応答性能】
現状気になる事もなく良好です。
【機能性】
amazonビデオがフリーズせず使えるのに感動しました(笑)
AndroidTV用のGoogle Playがあるので、欲しいアプリが有るか無いかは別として、アプリ追加出来るのは良いですね。
しっかりと熟成させていって欲しいです。
【サイズ】
55インチは流石に大きいですね。
重量はそれほどでも無いと思いましたが、これまでの40インチと違い大きさで一人で動かすのはちょっと厳しいなと。
【総評】
これまで使っていた40W600Bから買い換えで、初の4kテレビの購入となりました。
今までAmazonビデオをテレビで見ようとしても、フリーズしたりアプリが落ちて見れないなんてことばかりで、結局PS4やiPadで見たりしていました。
それがちゃんと見る事が出来るんですから、それだけでもちょっとした満足感を得られました。
そこから今までよりも大画面で番組やゲームなど色々と楽しめるので、購入したばかりの現在は満足感で一杯です。
画面も十分に綺麗で、価格のこなれている今では初4kテレビの導入に選んで良かったと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















