BRAVIA KJ-55X8500D [55インチ]
- HDR(ハイダイナミックレンジ)映像に対応した、4Kチューナー内蔵の液晶テレビ。
- 超解像エンジン「4K X-Reality PRO」により、フルHD映像を4Kにアップコンバートしたり、4K映像をさらに高精細に変換できる。
- リモコンの音声検索ボタンを押してテレビに話しかけるだけで検索でき、動画や音楽、ゲームなどのアプリを楽しめる「Android TV」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KJ-55X8500D [55インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月21日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.71 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.22 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.58 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.93 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.77 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月15日 10:38 [1005907-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Toshibaの55Z700Xと最後まで悩みました。結局のところ、デザインとAndroidTVのBRAVIAか画質と全録のREGZAかという話だと思います。僕の場合AndroidTVは何としても欲しかったので、もし仮にREGZAを買った場合海外からNVIDIA SHIELD TVを取り寄せるつもりでした。レスポンス性能的にはそれも良かったんでしょうが、結局リモコン一本で全部操作出来るAndroidTVベースBRAVIAを買いました。テレビの設定までAndroidOS上で出来るのは魅力ですね。良い買い物だったと思っています。
【デザイン】
SONYらしいデザインで好き
まあこのテレビの一番の魅力はデザインですよね
【操作性】
レスポンスが悪いです。
慣れれば平気ですが、スマホの高速レスポンスに慣れているとワンテンポ遅い速度には少し残念です。
【画質】
正直に言いますと画質に関しては55Z700Xのほうが綺麗です。所詮はエッジ型です。直下型に比べて黒の引き締まり感は劣っています。ただアプコン技術に関しては流石と感じますね。SD画質もしっかり綺麗にアプコンされます。LGの有機ELテレビも一瞬考えましたがアプコン性能が低いので買わなくて良かったです。
【音質】
別途でスピーカーを使っているためこの点は比較せず購入。薄型テレビのスピーカーなんてたかが知れてる
【応答性能】
ゲームなどはやらないので無評価。特に不満も感じてない。
【機能性】
流石AndroidTV、他社のテレビとは訳が違います。この機能性とデザインに惚れ込んで買ったようなものです。Netflix、AmazonVideo、YouTube、AbemaTV、ニコニコ動画、TED。これらのネットコンテンツがテレビで気軽に楽しめるのはやっぱり格別です。Chromecast内臓も嬉しいですね。
torne mobileアプリもかろうじて使えますが、スペック不足なのかかなり危うい動きをします。常用するには厳しいですね。やっぱりtorneはPS4で動かすのに限る
【サイズ】
ベゼルが細く良いサイズ感
【総評】
画質もレスポンスも良いとは言えないところがあります。しかし慣れたら平気に思える範囲です。そして最後に残るのは機能性だと思っています。まあまあ良い買い物だったと思っています。
※追記
最近Android7.0にしたらますますモッサリ。ただでさえ微妙なレスポンスが絶望的なレスポンスになりました。とにかくなんとかすることに
・ビルド番号を7回押して開発者モード切替、開発者用設定でアニメーション系の描画を×0.5に設定しました。またバックグラウンドプロセスを無しに設定
・「ホーム画面」のおすすめ情報欄を「テレビを見る」だけにしました
・設定>アプリ>Sony shelfを無効化。おすすめアプリ欄をまるごと削除出来ました
・その他いらないアプリを無効化
↑これらの方法を全て試したところ劇的にレスポンスが速くなりました。早くやっておくべきだった。ホーム画面もサッパリして満足です
参考になった17人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年6月28日 20:30 [1040931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【比較】55インチ〜65インチ20万円程の予算で検討して、最終的にこれを選択しました。
androidTVが決め手です。
androidスマホをTVにミラーリングできるので、スマホで撮った写真と動画が簡単に画面で見れます。
入れ替えのTVは、SONYのHX750の40インチ。
某電機店で展示TV入れ替えセールをしており、ほとんどの2016年モデルが価格コムの値段より、下がった金額で販売されていて、
コスパの良かった60インチのシャープのUS60や画質の良かった東芝710Xと最後まで悩みました。
SONYでは、9300Dが16.6万円、8500Dが13.6万円。
店舗で両方の映像を比べて見ましたが、画質に差がわからず、店員からも、画質をこだわる方は9300Dだが、差はあまり無い。
差を感じるのは、有機ELからになるとのこと。有機ELは、予算を大きく超えるので却下。
壁掛けを想定していたので、重量も軽く、省エネの8500Dにしました。
【自宅で使用してみて】
4kの効果
・地デジでは、40インチのHX750から格段に良くなった印象なし。
・YouTubeでは、動画に依存しますが、綺麗な動画は、かなり綺麗に見れます。4k効果が出ます。
・UーNEXTなどの映画でも綺麗に映っています。
地デジ以外は、アップグレートした印象です。
操作
・HX750から、ソフトウェアは進化していましたので、メニューが少しわかりやすくなったかなと。
・TV番組表は、他メーカーより、SONYの表示に慣れているので、使いやすい。
・リモコンが、TVに向けないと反応しない。HX750は全方位のため、向けなくても良かった。
・電源を入れて、TVがつくタイミングは遅いですね。すぐに画面がつくのは不可能です。
音質
・液晶テレビの音質です。ニュース、バラエティでは気になりませんが、映画は外付けスピーカーで補強です。
倍速
・HX750が8倍速?だったので、サッカーを見るときには、ボールの流れがまったく気になりませんでしたが、
このTVでは、少しボールに揺れを感じます。→サッカーモードという設定がTVにあるのですが、効果を実感できませんでした。
画質
・電機店で見た印象では、シャープ、東芝の同クラス機種の方が、地デジに映像は、少しキレイに映っていた印象です。
地デジメインで、見られたい方、2番組以上の同時録画(この機種は、1番組録画のみです。)を目的にされる方は、
異なる機種の方が良いかと思います。
機能性
・機能性でこの機種を選択したようなもんです。リモコンマイクによる音声検索は、聞き取りの精度も良く、
検索結果は、地デジ、YouTubeを含めたリストが表示されます。
これは、大変便利です。一番気に入っています。
満足度
・4k対応TVによる地デジの画質効果は、ほとんど感じませんでしたが、インチアップ、機能性を踏まえ、
リビングTVの入れ替え目的は達成できたので、80/100点ほどの満足度でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月5日 00:05 [1034474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
日立製42インチプラズマ経年8年が,「パチっ」という音とともに壊れたため買換えです。
スピーカはパイオニア製のHTP-SB560を接続しています。
購入してすぐの印象
1)レビューで皆さんがおっしゃっているほど,動作はもっさりしていないなぁ。許容範囲。
2)スピーカから音が出ない!せっかくARC対応したと思ったのに・・・
アップデートしてからの印象
1)5年前の安物スマホかっていうくらい,動作がもっさり!!遅すぎる!
2)アプデしたらスピーカがちゃんと動作してくれた!!
何がこんなに動作を遅くしているのかわかりませんが,本当に動作が遅いです。
アプリがフリーズしてテレビが映らず,再起動したこともあります・・・。
どうやら,HDDの処理が苦手なのかなって気がしてます。
アプリの自動アップデートを手動にしてからは,少しだけ安定した気がします。
Twitterも,動作を遅くさせている原因のように思えます。
画質は綺麗です。プラズマと比較して,黒はしっかり出ていますが,白は白すぎる!LEDのライトが明るすぎて目が疲れます。
電気屋で見たアクオスと比べて,白が抑えられてるなと思って買いましたが,自宅で見るとやはり白いですね。
(アクオスを自宅で見たら,どれだけ白いんでしょうね・・・怖)
あと,野球中継でボールを追うシーンだとか,F1を見たりすると若干処理速度の遅さがわかります。
気にはなりませんが,倍速といえどプラズマには勝てないですね。
音質は,サウンドバーと比較すると音の奥行に欠けます。
それから・・・全体的にUIが悪いです。
録画番組をボタン一つで見れないし,時間サーチなどできない。(自分が見たいシーンに飛ぶことが容易にできない)
Video & TV SideViewアプリでスマホから操作できます。こちらのUIはそこそこですが,テレビそのものの処理速度が遅いため,
やはり応答はもっさりです。
今後のアプデに期待します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年6月2日 12:35 [1033715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2017年4月16日 17:24 [1021169-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
変にメタリックなところもなく、デザインは良いと思います
【操作性】
リモコンが若干、もさっとします
番組表も近くで見ないと見難いと思います
【画質】
文句なく良いです
【音質】
悪くはないですが、音が軽いです
余談ですが、HDMIの自前BOSEスピーカーとの電源連動がとても遅いです
これはテレビのせいではないと思います
【応答性能】
残像やチラツキは感じません
【機能性】
機能がありすぎるくらいで普通に楽しめます
【サイズ】
薄くて大きくて最高です。
【総評】
価格コムの最安値の価格帯で、他のテレビとの比較では1番良かったと思います。
レグザと迷いましたが、現物を比べるとレグザは明るすぎるので目の悪い私にはちょっと合いませんでした。AndroidTVはしばらく楽しめそうです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月1日 07:40 [1007789-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルも狭く、スタンドの艶消しシルバーも良い感じ
電源ランプのさりげなさ。 良いと思います。
背面のB-CASカードを刺す部分ですが、
埃を受け止める形になっています。
これは無いと思い、自作でカバーをつけました。
【操作性】
リモコン等の反応速度が遅いと良く書かれていますが、
8年前のパナプラズマより全然速いです。
PS4トルネの番組表のような速度は出ませんが、
私には十分な速度です。
【画質】
綺麗で明るいです。
家の環境では明るすぎてかなり暗めの設定に
変更しました。
初めから明るさが出せない機種だと、調整も出来ないので
この明るさは満足です。
【音質】
一言で言うとショボイです。
ホームシアターを使用しているので問題ありません。
しかし…、後で記載します。
【応答性能】
サッカーをよく見ますが、DAZNでは少しボケました。
ですが、贅沢を言えばって程度で問題にはなりません。
今週末の地デジでのサッカー放送が楽しみです。
【機能性】
android、凄いですね。
DAZN、YOUTUBE、nasneなどなどリモコンひとつで
すべて見れます。
これ、凄い便利です。
音声検索もかなり便利。
【サイズ】
49インチを検討でしたが、店頭で見て55に変更。
ギリ収まる大きさで満足しています。
また、スタンドが小さいのもテレビ台に乗せれて
スタンドを買い換える必要がなかったです。
一つ不満があるとすれば、アダプターの大きさですかね。
【その他】
少し困りごとがありましてホームシアターは
パイオニアのHTP-SB550を使用しているのですが
音が鳴らなくなってしまいました。
この際だからとホームシアターをリセットしてからです。
リセット前は出ていたんですが…
なんやかんやと設定を弄っても出ず。
HDMI連動はしているし、ボリュームを変えると
テレビ、ホームシアター共数値が上下しますので
接続は出来ていそうです。(再起動しても×)
そうこうしていると、地デジの音は出たのですが
ネット、テレビに接続のBDレコーダーの音は出ず。
(地デジの音、設定変更してませんので
何故出たのか不明)
もう少し悩んで無理でしたら、
有識者の皆さんのお力をお貸しくださいm(_ _)m
【総評】
私は、かなり満足しています。
後は、ホームシアターから音が出るように戻せれば。
頑張って、自分なりのテレビに仕上げたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月3日 17:29 [1000686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりしていいです。枠が薄いため画面がでかく見えます。
【操作性】リモコンの凹凸があまりないので、押しづらい。
【画質】きれいです。
【音質】ホームシアター利用のため無評価
【応答性能】少し遅いです。
【サイズ】37インチからの買い替え。子供部屋に主にゲーム用として購入。大きいので画面が見やすいです。
【総評】リビングは65インチですが、あまり違いが感じられないぐらいサイズ感、存在感があります。リモコンも小さめですっきりとしてますが、押しボタンの高さがあまりないため押しにくいと感じました。そのうちなれるでしょう。ただ、反応が遅いと感じました。まあ、許容範囲ですので購入してよかったです。足もしっかりしていてぐらつきもなく、デザインも気に入ってます。PS4と接続して使用してます。PS4もテレビのリモコンで作動、連動してくれますので便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2016年10月3日 10:43 [965585-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
所有していた2011年製ソニー BRAVIA KDL-40EX720から、大きなテレビに買い換えたくて購入しました。残念ながら、KDL-40EX720で使用していた外付けHDDを再利用できなかったこと、シアターバー(JBL)がAPSで使用できないなど、期待していた機能が使えない状態でしたが、大容量HDD新規購入と、光ケーブルで解決。
画質はとても満足です。明るく、くっきり、はっきりになりました。BDを再生するとそのきれいさがよくわかります。地上波TVはそれなりです。音はやはり、かなりしょぼいのでシアターバーまたはサウンドシステム必須です。あと、音声検索はとても優れものです。認識力の高さはすばらしいの一言です。録画は、2chしかないので期待してはいけません。別途レコーダーを買いましょう。僕の場合はほとんどの場合、見てすぐ消すので、外付けHDDで十分です。
ソニー製品の使い勝手、4Kのきれいさ、Google TV、音声検索に魅力を感じる場合は買いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2016年9月27日 12:16 [962959-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
・縁が薄く、高級感があります。
見た目は他のメーカーより良いと思います。
【操作性】
・リモコンのボタンは押しにくいです。それと録画再生は一回の操作で終わらないのが不便。
【画質】
・4K画像はまだ見ていませんが、地デジの画質は十分キレイです。子供用のディズニーの英語学習用DVDも観てみましたが、明らかに画質が補正によってキレイになってました(^^)
【音質】
・TVを観る分には特に問題ないと思います。音声レベルの数字より大きな音が出てると思います。
【応答性能】
・応答速度も問題なしです。
【機能性】
・機能が多すぎてまだよくわかりません(^^;;
【サイズ】
・壁掛けにするので薄いのが良かったので希望通りです。9500Dの方が1cmほど薄いようですが、十分です。写真の通り(^o^)
【総評】
・デザイン、画質、機能は満足です(^^)リモコンの操作性がもう少しUPすると☆5つです。あとは耐久性がどうか?ですね。これは期待するしかありませんが(笑)
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月27日 22:16 [948375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
パナソニックのTH-L42E60からの買い替えです。
まず総合的に見て、普通の人が普通に使う分には全く不満のない製品かと思います。コスパも非常に良くて、国産メーカの20万以下で買える55型のテレビということで、安心感もあります。
ただ私は、家電やPCが好きで色々拘って細かい点が気になるタイプなので、そう人から見ると少し作りこみが甘いと感じる部分があるかもしれません。
【デザイン】
細いべゼルに程良いロゴのイルミネーション、べゼルも近くで見ると単純な黒ではなくてアルミのような銀のラインが施されている為、とてもおしゃれです。
【操作性】
リモコンは他社と比べるとシンプルです。しかし、その分だけ操作性が失われています。
例えばBSとCSのボタンが一体化しているので、地デジからCSを見ようと思ったら地デジ→BS→CSと切り替える必要があります。また、今放送されている番組の情報を見る「番組情報」といったようなボタンもありません。それゆえに、レコーダーとブラビアリンクで繋がるのはいいのですが、レコーダーのリモコンに比べて圧倒的にボタンが少ないため、結局レコーダーのリモコンは別で必要です。
また、AndroidTVであるがゆえかもしれませんが、色々な操作をする際にサクサクなときともたつきがある時の差が結構あります。有る程度動き出すとサクサクなのですが、たまにもたつきます。
また、テレビとしての当然の機能である入力切り替えや番組表もワンテンポ遅れる印象があります。
起動までの時間は、およそ5〜8秒といったところです。パナは2.3秒でした。
細かいところをあげればこのような評価になってしまいますが、実際に普通に使っている分では不満はあまりないです。
【画質】
画質のことはよく分からないのですが、ベイマックスを4Kでみてとても綺麗でした。
地デジのアップコンバートは、風景のような部分は綺麗です、文字や建物等の高周波領域を多く含む映像のエッジ部分はブロックノイズのようになりあまり綺麗ではありません。しかしこれはどのメーカーも変わらないと思います。Youtubeを見ると、とても綺麗にアップコンバーとしてくれているように感じます。
【音質】
ホームシアターを使っている為、あまり気にしていませんが、良くも悪くも最近の薄型テレビの音です。音に厚みが全くありません。
【応答性能】
動きの速い映像でも残像館等はありませんし、PCと繋いでマウスポインタが遅れるような感じもありません。パナのはマウスポインタが多少遅れてくるような感じでしたので満足です。
【機能性】
Androidということでアプリも結構あり、色々触れます。しかしTVのCPU自体がそこまでよくないため、積極的に色々しようとは思いません。ただ、音声検索はめちゃくちゃ便利です。このテレビは録画機能などは乏しかったため、レグザのZ700Xなどと最後まで悩みましたが、最終的には音声検索の便利さに惹かれてこのテレビを選んだ感じです。ほかのメーカーでYoutubeを見ようと思ったら、Youtubeを起動して、文字をリモコンで入力してという感じで、とても気軽に見ようとは思いません。パナのテレビでもそれが煩わしく、最初何回か使ってもう使いませんでした。
しかしこの音声検索は、どの画面に居てもボタンを押して話しかけるだけで、インストールしてるアプリ全体から検索を掛けてくれます。それも、おそらく音声認識エンジンはテレビ内に積んでるのではなく、Googleのサーバーと通信をして認識している為、スマホと同じようにものすごく精度が高いです。きちんとデータベース化されていると思うので、人物名や商品名でも問題なく認識してくれます。
これだけ手軽だと、CMで良い音楽が流れてたからちょっとYoutubeで調べてみようといった使い方もストレスフリーで行えます。
ただ1点不満なのが、例えばYoutubeなどをひらいてる状態で、別の外部機器へ入力切り替えしてしまうとアプリが終了してしまう点です。
あと録画機能は本当におまけ程度で、録画をしていると全体的に動作が遅くなりますし、長時間録画にも対応していませんのでHDDの容量をどんどん喰います。録画にこだわる人やレコーダーを持っていない人は、レグザの方がおすすめかもしれません。また、現時点では2画面機能はありません。前Cシリーズでは、最初はなかったがアップデートで追加された経緯がありますので、もしかしたらOSのバージョンアップで追加されるかもしれません。
【サイズ】
どのメーカーも同じと思います。
【総評】
このテレビの良さは音声検索に尽きます。
画質も音質も、量販店で見比べるとあっちがいいこっちがいいとなりますが、自宅に置けば何も気になりません。
しかしテレビ自体の機能はやはり実際に使わないと分からないかと思います。音声検索はほんとに便利ですので、様々な細かい不満点を差し引いても良い製品です。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















