BRAVIA KJ-55X8500D [55インチ]
- HDR(ハイダイナミックレンジ)映像に対応した、4Kチューナー内蔵の液晶テレビ。
- 超解像エンジン「4K X-Reality PRO」により、フルHD映像を4Kにアップコンバートしたり、4K映像をさらに高精細に変換できる。
- リモコンの音声検索ボタンを押してテレビに話しかけるだけで検索でき、動画や音楽、ゲームなどのアプリを楽しめる「Android TV」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KJ-55X8500D [55インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月21日
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年10月30日 14:57 [1774308-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 1 |
買って5年とちょっと、ちょうど補償期間が過ぎてLED点滅で
液晶に不具合発生
参考修理費が16万程度と出ました
5年以上で自爆装置でもついてるんじゃない?
画質はいいし、きれいし、気に入っていたが
まさか5年とちょっとで液晶が自爆するとは思わなった
ソニー製は二度と買いません
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月15日 10:38 [1005907-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
Toshibaの55Z700Xと最後まで悩みました。結局のところ、デザインとAndroidTVのBRAVIAか画質と全録のREGZAかという話だと思います。僕の場合AndroidTVは何としても欲しかったので、もし仮にREGZAを買った場合海外からNVIDIA SHIELD TVを取り寄せるつもりでした。レスポンス性能的にはそれも良かったんでしょうが、結局リモコン一本で全部操作出来るAndroidTVベースBRAVIAを買いました。テレビの設定までAndroidOS上で出来るのは魅力ですね。良い買い物だったと思っています。
【デザイン】
SONYらしいデザインで好き
まあこのテレビの一番の魅力はデザインですよね
【操作性】
レスポンスが悪いです。
慣れれば平気ですが、スマホの高速レスポンスに慣れているとワンテンポ遅い速度には少し残念です。
【画質】
正直に言いますと画質に関しては55Z700Xのほうが綺麗です。所詮はエッジ型です。直下型に比べて黒の引き締まり感は劣っています。ただアプコン技術に関しては流石と感じますね。SD画質もしっかり綺麗にアプコンされます。LGの有機ELテレビも一瞬考えましたがアプコン性能が低いので買わなくて良かったです。
【音質】
別途でスピーカーを使っているためこの点は比較せず購入。薄型テレビのスピーカーなんてたかが知れてる
【応答性能】
ゲームなどはやらないので無評価。特に不満も感じてない。
【機能性】
流石AndroidTV、他社のテレビとは訳が違います。この機能性とデザインに惚れ込んで買ったようなものです。Netflix、AmazonVideo、YouTube、AbemaTV、ニコニコ動画、TED。これらのネットコンテンツがテレビで気軽に楽しめるのはやっぱり格別です。Chromecast内臓も嬉しいですね。
torne mobileアプリもかろうじて使えますが、スペック不足なのかかなり危うい動きをします。常用するには厳しいですね。やっぱりtorneはPS4で動かすのに限る
【サイズ】
ベゼルが細く良いサイズ感
【総評】
画質もレスポンスも良いとは言えないところがあります。しかし慣れたら平気に思える範囲です。そして最後に残るのは機能性だと思っています。まあまあ良い買い物だったと思っています。
※追記
最近Android7.0にしたらますますモッサリ。ただでさえ微妙なレスポンスが絶望的なレスポンスになりました。とにかくなんとかすることに
・ビルド番号を7回押して開発者モード切替、開発者用設定でアニメーション系の描画を×0.5に設定しました。またバックグラウンドプロセスを無しに設定
・「ホーム画面」のおすすめ情報欄を「テレビを見る」だけにしました
・設定>アプリ>Sony shelfを無効化。おすすめアプリ欄をまるごと削除出来ました
・その他いらないアプリを無効化
↑これらの方法を全て試したところ劇的にレスポンスが速くなりました。早くやっておくべきだった。ホーム画面もサッパリして満足です
参考になった17人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月6日 12:48 [1095337-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
縁が非常に狭く、本体も薄くスタイリッシュです。
はっきり言ってかっこいいです。
【操作性】
快適です。テレビを見るだけでなく、YouTubeなども快適に見れます。インターネットブラウザはもたつきのでつかいません。
【画質】
非常に鮮やかで綺麗です上位の9000シリーズと比べれば確かにコントラスト面で劣りますが、自室で見る分には全く気にならず、むしろ綺麗さに見るたびに感心しています。
また、超解像技術も上手いですね。地デジでも荒さを感じません。
【音質】
普通です。
【応答性能】
普通です。もたついて困ることはありません。
【機能性】
できることは非常にたくさんです。
また、スマホと連携もでき、機能性はかなり良いです。
【サイズ】
55型なので大きいです。自室の大きさに似合わぬ大きな物を買いましたが、これも極限まで余計な部分を削っていただいたからこそだと思います。
【総評】
満足しています。
永く使っていきたいと思います。
上位の9300D、9000Eと量販店で比べれば、確かにコントラストで劣りますが、家で見る分には全く気になりません。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月10日 10:23 [1076794-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画質などは不満はないですがとにかく反応が悪い!
電源をONにしてテレビが写るまで30秒もかかる
一旦写っても入力切り替えをするだけで毎回20秒かかる
音量を変えるにもすぐに音量が表示されないから反応してるかわからず押しすぎてしまう
Sonyは反応が遅いとはわかっていたがここまで遅いとは
ちなみにディーガのリモコンでディーガの操作は快適なのに、そのリモコンでテレビの電源、音量、入力切替などをするとめちゃくちゃ遅い
なので反応が悪いのは本体!
毎回ストレスがめちゃめちゃ貯まる
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月22日 18:00 [1072272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン: 流石ソニー、外観もUIのデザインも満足。うちは壁掛けなんですが横から見たとき薄く見えるのもいい。
操作性:他の方も指摘していますが、リモコンの反応がいまひとつ。ここ改良の余地ありですね。
画質:申し分ないです。綺麗です。特に黒が綺麗に感じる。
音質:Frスピーカでないのに、十分に音質よく感じる。
応答性能:スピードの速いものも倍速液晶なので追従する。これも申し分ない性能と思います。
機能性:Androidを搭載していてGoogleのサービスが使いやすい。
サイズ:設置場所は15畳くらいのリビングですが、55インチは程よく見やすいし、厚みや縁の幅もいい感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月4日 00:48 [1059228-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月24日 23:18 [1056614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄くて枠が細くてとーっても気に入っています。
【操作性】
慣れだと思います。
【画質】
とても良いです。
AQUOSの購入を考えていましたが、画質の良さでこちらにしました。
【音質】
オーディオセットの追加を考えていましたが、今のところ純正スピーカーだけでも全く不満無しです。
【応答性】
悪いですが、まぁ慣れるしかないです。
【機能性】
てんこ盛りです。
【サイズ】
ちょうど良いです。
37インチからの買い替えで、初めはデカ過ぎ!失敗した!と思いましたが、3日で大きさに慣れました。
【総評】
子供達がテレビの画面をあまり触らない年頃になって来たので、13年ぶりに買い替えました。
前はAQUOSの亀山モデルで、当時40万!
今は、10数万円でめちゃくちゃ良いテレビが買えますね!
17年モデルのBRAVIAは、テレビスタンドがふらふら(仕様)で、絶対嫌だったので、16年モデルにしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月4日 12:06 [1042568-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
8年間使用していたパナソニックのプラズマテレビ(50インチ)が古くなり、価格の下がってきたX8500Dを購入しました(10%のポイント付きで17万円ほどでした)。
Youtube、Amazonビデオ、AbemaTV、Fresh TV、WOWOW(オンデマンドを含む)の視聴が主な目的です。
ネットとは無線LANで5GHz接続しています。ネットの契約はSoftBankですが、無線で100Mbps程度の速度は出ているようです。
ネットのVODは快適です。4K動画も綺麗に見ることが出来ています。Amazonビデオが綺麗になったのには驚きました。Amazonに問い合わせたところ、我が家のネット接続を調査してくれ、状態が良いことがわかりました。
別室に8年前の古いブルーレイレコーダがありましたが、この際、sonyのBDZ-ZW1500(5万円)を購入しました。
ついでに、USB-HDD 3TB(1万円)を追加購入し、接続しました。
このレコーダーのB-CASカードで、WOWOWを契約しました。
WOWOWの番組を録画しながら、無線ルーター経由でテレビでWOWOWの放送中の番組を見ることが出来、満足しています(1契約で、実質的には2つのB-CASカードを契約できているような状態です)。
WOWOWには、オンデマンドで見過ごし番組の配信があり、スマホやタブレットで見ることができます。
ところが、X8500DのChromecast-built-inがWOWOWオンデマンドに対応していないのです。
sonyとWOWOWに問い合わせましたが、対応する予定がなさそうで、泣く泣くChromecast-Ultra(1万円弱)を購入しました。
プラズマでは、電力が300W程度でしたが、このテレビでは80W程度です。画面だけを消すと30W程度になります。電源を切っても20W程度は使っています。
しかし、これまでより電気代は助かります。
音質については、テレビとしてはこんなものでしょう。映画を見る方は、別にシアターシステムを購入するのが良いかも知れません。
地上波を見ることはなくなりました。
これで、我が家の情報環境は大幅に改善されました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年6月28日 20:30 [1040931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【比較】55インチ〜65インチ20万円程の予算で検討して、最終的にこれを選択しました。
androidTVが決め手です。
androidスマホをTVにミラーリングできるので、スマホで撮った写真と動画が簡単に画面で見れます。
入れ替えのTVは、SONYのHX750の40インチ。
某電機店で展示TV入れ替えセールをしており、ほとんどの2016年モデルが価格コムの値段より、下がった金額で販売されていて、
コスパの良かった60インチのシャープのUS60や画質の良かった東芝710Xと最後まで悩みました。
SONYでは、9300Dが16.6万円、8500Dが13.6万円。
店舗で両方の映像を比べて見ましたが、画質に差がわからず、店員からも、画質をこだわる方は9300Dだが、差はあまり無い。
差を感じるのは、有機ELからになるとのこと。有機ELは、予算を大きく超えるので却下。
壁掛けを想定していたので、重量も軽く、省エネの8500Dにしました。
【自宅で使用してみて】
4kの効果
・地デジでは、40インチのHX750から格段に良くなった印象なし。
・YouTubeでは、動画に依存しますが、綺麗な動画は、かなり綺麗に見れます。4k効果が出ます。
・UーNEXTなどの映画でも綺麗に映っています。
地デジ以外は、アップグレートした印象です。
操作
・HX750から、ソフトウェアは進化していましたので、メニューが少しわかりやすくなったかなと。
・TV番組表は、他メーカーより、SONYの表示に慣れているので、使いやすい。
・リモコンが、TVに向けないと反応しない。HX750は全方位のため、向けなくても良かった。
・電源を入れて、TVがつくタイミングは遅いですね。すぐに画面がつくのは不可能です。
音質
・液晶テレビの音質です。ニュース、バラエティでは気になりませんが、映画は外付けスピーカーで補強です。
倍速
・HX750が8倍速?だったので、サッカーを見るときには、ボールの流れがまったく気になりませんでしたが、
このTVでは、少しボールに揺れを感じます。→サッカーモードという設定がTVにあるのですが、効果を実感できませんでした。
画質
・電機店で見た印象では、シャープ、東芝の同クラス機種の方が、地デジに映像は、少しキレイに映っていた印象です。
地デジメインで、見られたい方、2番組以上の同時録画(この機種は、1番組録画のみです。)を目的にされる方は、
異なる機種の方が良いかと思います。
機能性
・機能性でこの機種を選択したようなもんです。リモコンマイクによる音声検索は、聞き取りの精度も良く、
検索結果は、地デジ、YouTubeを含めたリストが表示されます。
これは、大変便利です。一番気に入っています。
満足度
・4k対応TVによる地デジの画質効果は、ほとんど感じませんでしたが、インチアップ、機能性を踏まえ、
リビングTVの入れ替え目的は達成できたので、80/100点ほどの満足度でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 21:08 [1039158-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
6年前に購入した同じくソニーのBRAVIA32インチからの買い換えです。購入から約半年。
最初、3D対応が欲しかったのですが、高すぎて断念。
電源を入れて、初めてandroidTVである事を知りました。
4K画像は衝撃的!って事は無いです(^_^;)
そもそもHDレベルの32インチから55インチにサイズアップしているので、32インチの解像度から少し高画質で55インチになっているって感覚でしょうか。
たまに思うのですが、5〜6年前の32インチや40インチを見ていた人は、55インチにするなら4Kにしないと、粗くて見ていられないかも知れません。
元々はレグザが好きだったのですが、プレイステーション(ナスネ)との連動を考えると、テレビリモコンで操作できるBRAVIAは便利です。
アンドロイドTVはアマゾンプライム会員なので、無料映画がたくさん見られるのと、NETFLIXにも登録したら、高画質の4K映画も見られるし、土日は一歩も外出せず、映画三昧をしてしまうときもあります。
アンドロイドテレビ最強です。
音質は、昔のブラビアよりは格段に良いですが、やはりこだわるので、オーディオセットに接続しています。
ここは、薄い液晶テレビに求めても仕方の無い部分だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年6月11日 11:27 [1036181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
BRAVIA KJ-55X8500D!やっと購入しました。
AndroidTVを使ってみたく、BRAVIAの中からじーっくりと皆さんの意見を拝見しながら考えてました。
以前はプラズマ42インチと大型スピーカーやアンプをセットしていたので、
簡素化できればと音も定評のBRAVIA KJ-55X9350Dの購入を考えていましたが、
実際に店舗へ行って拝見すると、デカすぎだしベゼルや黒い部分が多い。
奇抜な見た目は少し時間が経つと古臭く見えてしまう事が予想されます。
音も期待してたより良く感じられず、AQUOSの方が良いと感じてしまいました。
絶対カッコイイ!から一気にダサいなに心変わり。
KJ-55X9300DとKJ-55X8500Eで再検討していましたが、価格差と性能差を見ても私には大きな差が良く分からず、
だいぶお手頃価格なKJ-55X8500Eの購入を決断しました!どうせなら消費電力も重量も低い方が良いのですので。
ベゼルも狭いし無駄がないデザインでカッコイイ!リビングに置くので見た目は特に重要。
音は好みの新しいスピーカーを追加すれば良いなって感じで。
届いてからの感想は、軽い!薄い!かっこ良い!
電源を入れてから設定とアップデートした後の1時間ぐらいは反応がすごく遅い。
大丈夫かな?壊れてるのかと思うぐらいでしたが、時間が経過するにつれて解消しました。
現在は、AndroidTVだからしょうがないレベルで反応にも満足しています。
思ってた以上の以上にAndroidTVは凄いです。
iPhoneとの連携も良い。
Youtubeをテレビに転送!これほんと便利。
Googleフォトを簡単にテレビで見れる!
大満足です。これからが楽しみです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月5日 00:05 [1034474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
日立製42インチプラズマ経年8年が,「パチっ」という音とともに壊れたため買換えです。
スピーカはパイオニア製のHTP-SB560を接続しています。
購入してすぐの印象
1)レビューで皆さんがおっしゃっているほど,動作はもっさりしていないなぁ。許容範囲。
2)スピーカから音が出ない!せっかくARC対応したと思ったのに・・・
アップデートしてからの印象
1)5年前の安物スマホかっていうくらい,動作がもっさり!!遅すぎる!
2)アプデしたらスピーカがちゃんと動作してくれた!!
何がこんなに動作を遅くしているのかわかりませんが,本当に動作が遅いです。
アプリがフリーズしてテレビが映らず,再起動したこともあります・・・。
どうやら,HDDの処理が苦手なのかなって気がしてます。
アプリの自動アップデートを手動にしてからは,少しだけ安定した気がします。
Twitterも,動作を遅くさせている原因のように思えます。
画質は綺麗です。プラズマと比較して,黒はしっかり出ていますが,白は白すぎる!LEDのライトが明るすぎて目が疲れます。
電気屋で見たアクオスと比べて,白が抑えられてるなと思って買いましたが,自宅で見るとやはり白いですね。
(アクオスを自宅で見たら,どれだけ白いんでしょうね・・・怖)
あと,野球中継でボールを追うシーンだとか,F1を見たりすると若干処理速度の遅さがわかります。
気にはなりませんが,倍速といえどプラズマには勝てないですね。
音質は,サウンドバーと比較すると音の奥行に欠けます。
それから・・・全体的にUIが悪いです。
録画番組をボタン一つで見れないし,時間サーチなどできない。(自分が見たいシーンに飛ぶことが容易にできない)
Video & TV SideViewアプリでスマホから操作できます。こちらのUIはそこそこですが,テレビそのものの処理速度が遅いため,
やはり応答はもっさりです。
今後のアプデに期待します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2017年6月2日 12:35 [1033715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















