BRAVIA KJ-55X9300D [55インチ] レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 34%
2. 4 45%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.95	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.72	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.79	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.77	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.37	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.77	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[（羊飼い）]

2017年2月14日 02:15 [998648-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	1
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

Picture Settings

Picture Settingsは、rtings.com・cnet.comを参考にしてきましたが、
今回は、AVForums.comを参考にしました。URL貼っておきます。
55インチ
https://www.youtube.com/watch?v=4Dbs2GRcHbo&t=393s
65インチ
https://www.youtube.com/watch?v=oNy6cs5jA6Y

追記
こちらのPicture Settingsも良かったので追加します。
https://www.youtube.com/watch?v=oJ_HuH844WY&t=514s
「私は現在この設定にしています。」

どの設定もKJ-55X9300Dの持つポテンシャルを引き出していますので
暇な時にでもお試しください。

4K元年と言われたX9200A発売から4年弱になりますが倍速機能
モーションフローXR240も随分進歩し不満の無いレベルになりました。
最後にX8500D or X9350Dと迷いましたが、X9300Dの画質は最高です。

簡単なレビューですが以上です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[わぁお]

2017年2月9日 18:13 [1002509-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

テレビ機能付きアンドロイドＰＣ

9年選手のパイオニアプラズマが故障し、我が家では初の液晶です。
（ほかの部屋では未だにブラウン管でＢＤをチューナー代わりにしていましたｗ）
〇デザイン
　シンプルで飽きのこないよいデザインだと思います。
〇操作性
　リモコンボタンがチョット押しづらいです。
　音声認識リモコン、すごいですね。イマドキって感じ。
　ＢＤがリンク操作できるのですが、もう少し使いやすくならんかな・・
〇画質
　適正なポジションでの視聴はとてもきれいだと思います。
　わかってはいるのですがやはり視野角は広くはないですね。
　4Ｋ画像はまだ見ていないので、実際のポテンシャルがよくわかりません。
　やっぱり暗い画面が白く浮くのは液晶だから仕方ないですね。
〇音質
　これはある程度覚悟していましたが、やはりショボい・・。
　シアターで音は出すのでいいんですが・・。
　ひとつ驚いたのはセンタースピーカーを前に置いたらリモコン受光部が隠れてし
　まいリモコンが利かなくなりました。ありえん・・。今チョットずらして置いてます。
〇応答性能
　店頭では背景の動きが少し気になっていたのですが、ウチではまだわかりません。
〇機能性
　ソニーの最大の特徴だと思います。アカウントもそのままスマホで登録できました
　し、abemaTVも普通のテレビの感覚で楽しめます。もともとあったヤマハのＡＶ
　アンプもＡＲＣ対応だったのがよい誤算でした。スマホがリモコンにもなるなんて！
〇サイズ
　42インチからのサイズアップですが、元々ふちも大きかったのでそんなに大きい
　と感じません。

総評　プラズマに特に不満はなかったのですが、故障にてやむなく交換となりまし
　た。全体としてはネットワークに絡めた機能の進化がすごいと思います。
　タイトルの通りアンドロイドＰＣにテレビ機能がついた感じですね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[r57cabrioret]

2017年2月9日 18:02 [1002503-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

4K HDR画質は感動

【デザイン】
普通です。
普通ですが飽きのこないデザインだと思います。
スタンドがダサいので-1で。(9350のようなスタンドなら良かった)

【操作性】
文字がうちにくく、赤外線の感度はあまりよくありません。
文字入力はフリックできるタッチパッドがあると良かったです。

【画質】
slim backlightの効果は絶大でHDR時に感じるライトや太陽光のまぶしさは直下型かと思える程です。

非オプティコントラスト+ハーフグレアなのが少し気になりましたが、近くで見てもオプティコントラストとの作りの差はあまりないように感じます。
それ以上にバックライトの差が非常に大きいです。

【音質】
バラエティー見るくらいなら充分。
映画、ライブ用にサウンドバー(HT-NT5)を購入したので解決しました。
画質と音質で9350と完全に逆転しました。

【応答性能】
2倍速パネルですが、残像などなく自然です。
使ってたhx850と比べて映画のぬるぬる感は劣りますが、映画は24Pで見てるので4倍は不要と感じます。

ゲームの応答はhx850より格段に速く、画質オプションフル稼働でもまともに操作できるレベルです。これは嬉しいです！

【機能性】
androidTVならでわの機能。
Chromecastの出番がなくなりました。

【サイズ】
非常に薄いです。
壁掛けの魅力に負けそうです。

【総評】
いろいろ販売店のミスにより、65型の9350からの交換となりました。(代わりに自室用と2台買ってあげました笑)

HT-NT5とあいまって完全に9350よりも画質・音質の満足度は高いです。

リビング用は65型にしても良かったかなと思いますが、格段に高いのでこれで良かったかなと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[いえからWON！]

2016年12月31日 01:16 [990511-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

壁掛け部品に製造ミスが・・

コンクリート壁用のパーツ	石膏ボード用のパーツ（既設済み）	脱落防止用のパーツ（中央部）
参考として取説から

壁に貼り付けるテレビとして、現在、高品位な製品はコレだろうという思いで購入しました。
各レビュアーのコメント通り、2016年時点ではかなり優良なテレビだと感じており、毎日楽しんでおります。ただ問題は、壁への取付金具に在りました。
製造ミスでした。
設計を間違えたのか、製造段階でミスが起きたのか、現在SONYさんに報告して解明をお願いしている最中ですが、添付の写真の通り取付金具が4〜5�oくるっていました。アンビリーバボーですね。

壁への取り付け金具は2種類あって、コンクリート壁用のMW２、木や石膏ボート用のMW４が同梱されています。MW１はテレビを掛け終わった後に脱落防止のストッパーとして装着する共通部品です。私は石膏ボードの壁に取り付けたのでMW４を使用したのですが、最後にMW１を付けようとしたらこれがハマらない。おかしいと思い念のためMW２とMW４の寸法を測ったら御覧の通りです。

単純なプレス製品であるが故に製造管理が甘かったのかもしれませんが、「我が家で実現！憧れの壁掛けテレビ。壁から本体前面まで、わずか約36.7mmで壁と一体化した設置が可能」と謳っているテレビですから、不具合のまま出荷されているとなるとまずいですね。私は９月にこの取付部品をヨドバシさんから購入したのですが、たまたま私が購入したロットでの事故なのかどうなのか、SONYさんからの報告を待っているところです。

尚、SONY(の修理サポート部門)の方は、「一切ご負担を掛けずテレビの取り外しから部品交換してテレビの取り付けまで致します」と言ってくれて、個人的には有難いのですが、中々工事にお呼びする時間も取れませんので、「私のフォローより先に市場調査を優先して下さい」とお伝えしました。

ということで、この取付金具に関することでお悩みの方やこれから取り付けようとしている方のご参考となれば幸いです。またご意見やご報告等ございましたらクチコミの方でも相談しておりますので、そちらで集約できれば状況の理解が進むかと思っております。
以上、壁取付金具中心のレビューとなりましたがご参考となれば幸いです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[tanisanv]

2016年12月28日 06:12 [989572-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ほぼ満足

【デザイン】
枠がかなり細くすっきりしてて良いです。

【操作性】
普通だと思います。リモコンは無駄にボタンが多くないので分かりやすいと思います。
【画質】
良いです。4kでなくてもかなり綺麗です。
【音質】
普通です。これまで使っていたのが古いREGZAでシャリシャリとした音質だったのでそれと比べると大分良いです。
【応答性能】
普通です。Androidがどの程度か不安でしたが特に不満に感じることはないです。ただサクサクといった感じではないです。
【機能性】
便利です。これまでHuluやAmazonプライムを利用する際、ps4を起動していたのがテレビ本体のみで利用できるので楽です。無線LANの速度も高画質な映像を安定してみれるので不満はないです。ただ細かいバグが多く、システムアップデートは必須です。
【サイズ】
55インチで大型ですが、非常にスリムでスタンドも小さめなので大きさの割に置く場所には困らないと思います。安定感も中々です。
【総評】
店頭でREGZAのx20z、BRAVIAの9300dと9350dとで見比べて本機の購入を決めました。画質はどれもほぼ変わりないです。REGZAがやや発色が鮮やかでしたがその程度なら本体の設定でどうにでもなるし、グレア加工の画面がギラついていて反射がキツイ印象を受けました。9350dはちょっと音質が良いくらいでこの幅は邪魔だなと感じ、消去法で圧倒的に薄型で発熱もかなり抑えられていた9300dになりました。それとゲームモードとHDRが同時出力できない事が度々話題になりますが、オンライン対戦ゲームをやる方以外はフレームの遅延は全く気にならないと思います。またHDRに関してもそもそもゲーム側が対応しきってない現状を考えると上記の問題は気にするほどの事ではないと思いますので、本機はゲームや映画を高画質で楽しみたい人にはオススメできる良いテレビだと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[pitapita007]

2016年12月19日 17:43 [987063-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

とても良い

画像もよく大きさも見やすくとても良い！迷いましたがこれにして良かったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[nanaoyaji]

2016年11月26日 12:12 [980173-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

DIYで壁掛け

SU-WL800	4K

自分で壁掛けにきれいに仕上がりそうという点で購入しました。スタンドだと大きいテレビは地震対応が大変なので。
ネットに取り付け動画や寸法図が出ているので、それに沿って電動ドリルで壁に穴をあけて仕上げました。
一応センサーで確認して穴をあけたところ、家の壁の石膏ボードには間柱がなくしかもボード2重タイプで驚愕しましたが、後に引けず石膏ボード15mm対応のプロテックの保護ゴム付ボードアンカーをたくさん打って取り付けました。計算上は強度大丈夫のはずですが。テレビ裏の穴から下部の穴までは、電源、HDMI3本、USB3.0、オーディオケーブル、CSBS、地デジ、スカパー用延長と9本のケーブルを通しましたがボード間を通すのに手間がかかりました。テレビ裏には空間があるので掛ける時にはスムーズでした。
少し想定外は、52インチから55インチへの買い替えでしたが、壁にピタリと30センチほど位置が後退したので、思ったよりも大きく感じませんでしたので、壁掛けの時は一回り大きいくらいがよいかもしれません。
スカパーの4Kはもちろん驚きの高画質で、いつもは見向きもしないネコも寄ってきて見ていました。ユーチューブにはたくさんの4K動画が投稿されていてそれもきれいに映りますが休日の夜は我が家のネットの速度低下によりスムーズにはいきません。
ハイビジョンの画像は十分にきれいですが、寝室にある旧モデルの46HX850の方がきれいかなと思いました。
リモコンによるテレビの反応ですが、これは多機能のせいかはっきり遅いです。が、それはわかっていたことなので不満には感じませんでした。
2チューナーと言っても録画対応はひとつらしく、外部HDDには1番組しか録画できないのはうっかりしていましたが、DIGAに切り替え対応しています。(ちなみにこのテレビの番組表からは他社製DIGAには録画できません)ということで、反応の早いDIGAのリモコンを通常は使うことになりそうです。
たいして経験もない素人でもここまでできるというのはすごいと思いました。
電源コードがACアダプタから抜けやすいような感じなんですが、これはどうなんでしょう。仕様ですかね。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ニューベン]

2016年10月16日 06:47 [968740-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

買って良かった！

【デザイン】
縁が薄く全体的にスッキリしています。
SONYロゴ下部にあるLEDが何気にカッコよくて気に入ってます。
【操作性】
本体の設定など分かりやすく配慮されているので簡単に行えます。リモコンはボタンの凹凸がほとんどありませんが押しにくいことはありませんし普通だと思います。あとリモコンでもう一つ、SONYのVideo & TV SideViewアプリを使うと非常に便利です。後述していますがリモコン操作時の遅延もかなり緩和されるのでアプリでしか操作していません（笑）
【画質】
さすが4K、非常に綺麗です。先日放送された日本代表サッカーの試合では、芝生とユニフォームのコントラストが鮮やかで驚きと感動でした。
【音質】
薄型の割にはちゃんとした音を出してると思います。ただ、買い替え前のTVが日立製P42-xp03だったのですが、その時と比べると音量が20だったのが35くらいなので、ひょっとしたら悪くなってるんですかね(苦笑)
【応答性能】
サッカーを観ていても画面のチラつきなどは感じませんでした。モーションフローのおかげでしょうか。映像の応答は悪くないと思われますが、リモコン操作時の応答はかなり遅いです。電源のオンオフ、番組表の表示、チャンネル変更などあらゆるケースで遅延が出るのでせっかちな人には耐えられないかも知れませんね。
【機能性】
AndroidTVは正直使いこなせてません（笑）スマホがiPhoneなのでAndroidアプリに縁がないから使い慣れていないせいですね。録画機能は早送りは3倍まででCMごとのチャプターが入らない点と番組の最初と最後に一気に飛ばせない点が不便ですね。数秒戻しと送りの機能は辛うじて付いていますのでご安心を。
【サイズ】
買い替え直後は「大きかったかな？」と思いましたが、慣れと言うのは怖いもので今は普通に感じてます。
【総評】
良い点、悪い点、両方ありますが総合して非常に満足しています。購入において8300dと悩んでいたのですがSONY製品だとX1搭載がこの機種からで、他の機種と比べても色がより鮮やかで綺麗でしたし、数万円しか変わらなかったのでこの機種にして本当に良かったと実感しています。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[スタローン2]

2016年9月23日 22:38 [963014-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

google。

この機能について半信半疑のまま購入。そもそもsonyはTVサイドビューや周辺機器の絡みもありどんな内容であろうと決めておりましたがTV自体の性能。サウンドバー同時購入につき音の面もいちいち迫力のサウンドに加えてそのままyoutube閲覧可能で調べものもリビングで食事しながら。映画レンタルも試しに100円のものをレンタルで視聴。(アメコミCG系。)これも大満足で200点満点の買い物となりました。たまーに固まりますがそれを差し引いての200点となります。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[やまぴろさん]

2016年6月27日 00:39 [940410-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

レグザからの買い替え

2010年に購入したレグザ(42Z1)が故障し、修理代の見積もりも高額だったので、思い切って買い替えました。

【デザイン】 Z1もすっきりしたデザインで気に入っていましたが、画面と一体化したフレームやアルミ製のスタンドなど、比べるとX9300Dの方がずっと高級感があります。画面とフレームの間に段差が無いので、ホコリが溜まりにくいのも良いです。

【操作性】 Android TVということで心配していましたが、特に問題なく使えています。ただ、番組表表示などは少しモッサリします。ほとんどの操作がTV side viewアプリでできるので、リモコンよりアプリをメインで使うようになりました。

【画質】 文句なしです。明るい部分の光量、黒の黒さなどZ1とは明らかに違います。またZ1では黒潰れしていたような暗いシーンも、X9300Dではハッキリ見えるようになりました。Z1の光沢パネルと比べて映り込みが少ないのも良いです。

【音質】 音は、可もなく不可もなくだと思います。ニュースなどで聞き取り辛さは感じませんが、Z1の時と同じように、映画や音楽はもっぱらAVアンプに繋いで聞いています。

【応答性能】 Z1と同じ倍速パネルですが、Z1よりテロップの文字が読み易くなりました。

【機能性】 Android TVの機能はまだあまり使いこなせていませんが、You Tubeが大画面で見られるのは便利です。スマホで見つけた動画を、Cast機能で転送してよく見ています。

【サイズ】 42型からの買い替えなので、当然大きいです(笑)。ただ、奥行きが薄くフレームも細いので、55型の中では設置しやすい方だと思います。最近は幅広のスタンドが付いた機種が増えているようですが、X9300Dは中央に付いたタイプなので、テレビ台を買い替えずに済みました。

【総評】 Z1も十分綺麗と思っていましたが、X9300Dに買い替えて5年分の進化を感じました。店頭ではあまり綺麗に見えなかった地デジも含めて、鮮明に映し出します。

地デジ移行期の機種からの買い替えであれば、満足度の高い選択だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳