LUMIX DMC-GX7MK2K-K 標準ズームレンズキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 51%
2. 4 39%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.37	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.38	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.49	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.32	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[松ノ屋]

2024年12月11日 02:23 [1912659-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

後継機求む

【デザイン】小型でファインダー部分が飛び出していない四角いデザインです。レンジファインダー機のような雰囲気が良いです。グリップが目立たないところも好みです。

【画質】現行機より少し渋めの色味です。個人的にはISO3200まで使えます。

【操作性】パナ機全般に言えますが細かい差はあれど基本的にはメニューが統一されていたり分かりやすい配置で使いやすいです。

【バッテリー】こまめに切りながら100枚位なら1個で足ります。動画だと予備が欲しくなります。

【携帯性】標準レンズや14mmのような単焦点レンズならカメラバッグではなく普段使いの鞄にも気軽に入れて置けるサイズです。ただ、見た目の印象よりも重いです。

【機能性】現行のG100よりも手振れ補正が強く、しかもあちらより動画のクロップも時間制限も少ないので意外と動画向きだったりもします。ただ、マイクの音質がかなり悪いです。左右バランスも悪い。修理に出しても結局直りませんでした。マイク入力端子が欲しいですね。

【液晶】液晶はきれいです。EVFは調整すればそれなりに見えますが、屋外だと光が入って見えづらいです。（眼鏡だから？）

【ホールド感】グリップが小さいので良くは無いですが、MF時代の一眼レフとかだと撮るときはレンズで支えるのが基本なので、そういう持ち方をしてれば問題無いです。

【総評】購入して5年近く経ち、今はS5�Uもありますがやはり小さいは正義でメインは今もこっちです。大きさ、画質、機能は満足なのですが後は音声入力があれば…と思います。
後継機は出ないかもしれませんが次は音声入力付けてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[中上タツヤ]

2024年6月14日 14:40 [1852609-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンパクトで使いやすい!!

製品自体はコンパクトで持ち運びしやすく手に馴染む感じです。

画質に関してはコンパクトデジカメとしてはそれなりで、スマホの画質よりはいい感じです。

全体的には操作性もよく使い勝手が良い製品だと思います!!

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[１０年寝たろう]

2023年11月2日 15:53 [985217-5]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

新規購入ならAPS以上がおススメです。

【デザイン】
古いカメラのイメージでデザインされていますが、GX8 より凝縮された感じでなかなかに良い感じです。

【画質】
無理していない１６００万画素でローパスフィルターなしとのことで、解像感が改善されていますが、メーカー販売員のセールストーク通りGX8 より高解像度で情報が多いのかはGX8 の解像度も高いので微妙です。

あとは画質的にはやはり、APSサイズセンサーのモデルよりは劣るので、画質優先なら、キヤノンやソニーのAPSサイズセンサーのミラーレス機が良いです。

【操作性】
ミドルクラス以上の一眼レフのように、２つのコントロールダイヤルが適切な場所に設置されて、マニュアルモードでも素早く設定が可能です。

このあたりが、エントリークラスのデジタル一眼レフよりも良い点です。

【バッテリー】

【携帯性】
高い機能性を考えると適度な大きさです。

【機能性】
フルサイズ一眼レフ相当の大きなビューファインダーは見やすくて良いです。この辺りがファインダーが小さいエントリー一眼レフとの大きな差です。

この大きなビューファインダー見やすさだけではなく、およその明るさがその場で確認できるため、初心者では一眼レフカメラだと、撮影画像の明るさが分からないため、撮影結果に近いものがファインダーから覗けるミラーレス機は特に向いていると感じます。

【液晶】
クリアできれいな液晶です。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
パナソニックというと家電メーカーなのでカメラはそれなりのレベルと思う方も多いかもしれませんが、その認識は仕上がったカメラで判断する必要があると感じます。

しかし実際に仕上がったカメラを使うとパナソニックのカメラを設計する方は写真への造詣が深い方々なのだと常々思います。
全ての方では無いと思いますが、たぶん開発者の方はカメラが好きで写真好きな方が多くて、実際に趣味として写真を撮っているではと感じます。

消滅したニコン1のV1あたりを見ていると、仕上がったカメラからは、これは到底カメラが解る方が作った機種とは感じられないのとは、まったく別の印象をこの機種には感じますね。

パナソニックGX7はそんなカメラ好きで写真愛好家？が作り込んだカメラとしてeosKissx8iやD５６００あたりのエントリー一眼レフを手にするなら、このGX7やソニーのα６０００あたりがオススメしたいカメラです。

しかし、2023年の現在に1600万画素というのは手持ちの機材としては問題なく使えますが、4万円台のボディ価格で新規購入となると、かなり微妙な感じがしますね。

フォーサーズが消えることはないと思いますが、パナソニックはフルサイズにシフトしていますし、ここからは個人的な見解ですが、フォーサーズ機材の買い増しなら問題ありませんが、ミラーレス機を初導入でこれからフォーサーズとなると微妙で、少なくともニコン以外のAPS機からチョイスした方が無難な気がします。

[myuz]

2021年9月17日 11:15 [1495819-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのミラーレスにはよいのでは

今まではデジカメ（3万円以下）派でしたが初めてのミラーレスです。
そこまで画質にこだわる方ではないので全体的な使い勝手等をレビューします。

【デザイン】
四角い箱状です。
デジカメと少し重くしたような感じなので、デジカメからの移行は比較的しやすいと思います。
とはいえ標準レンズ込みで約500gなので、腰に吊るのは難しいです。
首下げかカバンに収納が基本です。
一眼レフに比べるとかなり体積が小さいのでかさばりません。

【画質】
やはりスマホやデジカメとは異なるレベルです。
パキッとした絵がとれます。
動画も多少とりたかったのでパナにしましたが、相応にキレイな動画がとれて満足です。

【操作性】
タッチパネルなのでピント合わせや焦点位置の調整は簡単です。

【バッテリー】
デジカメに比べて、半分程でしょうか。
予備バッテリーは必須だと思います。

【携帯性】
これが一番気になるところでした。
一眼レフの画質は魅力的ですが、あの大きさだけは慣れないと思いミラーレスにしました。

【機能性】
機能が多いのであまり使いこなせていません。
撮影サイズを小さくする代わりにズームができる「EXテレコン」は便利です。
実用を考えると1.4倍までですが、後からクロップする手間が不要になります。

【液晶】
ミラーレスの宿命ですが、動きの速いスポーツ等だとリアルと機器に映る映像とのラグや残像が気になる時があります。

【ホールド感】
持ちにくいというほどではありませんが、一眼レフのようにがっしりとはつかめません。
デジカメに比べればやはり重いので、長時間の撮影なら三脚があった方が楽です。

【総評】
パナソニックという感じで比較的万人に使いやすいと思います。
写真だけでなく動画撮影もできますし、機能面でもそれほど困ることはないのではないかと思います。
値段も手頃なので初めてのミラーレスとしては十分目的を果たしてくれそうです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[なおぼん１９４１]

2019年11月20日 20:13 [1277040-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

フルサイズのサブとして

フルサイズ（α7�U)のサブ機としてＧ7Ｘ（ややこしいですがキャノンのコンデジ）を使っていましたがグリップ感に乏しく、持ちにくい印象からか持ち出す機会が激減。旅行などに持っていくサブ機として以前から気になっていたGX7が、MK3の発表を前にバーゲンプライス。飛びつきました。適度な重さと大きさ。ピークデザインのeveryday sling 5Lに本体、25mm単焦点、,テーブル三脚、8インチタブレット、財布にが収まりました。シンガポール旅行の際に機内持ち込みの荷物としてはぴったりでした。

・画質　ローパスレスがきいているのか、解像感が高いと思います。
・AF　夜景でも難なく合わせてくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[mysantac]

2019年1月27日 16:43 [1195188-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

サブ機として

【デザイン】
シルバータイプはクラシックなカメラっぽくもありつつも古くは感じない、良い塩梅だと思います。
個人的には気に入っています。

【画質】
今となっては画素数が少なめですが充分高画質です。

【操作性】
電源スイッチがレバーになっていて、かつ、モードダイヤルのすぐ下にあるので、電源ON/OFFでモードダイヤルを動かしてしまうことがあり、煩わしいです。
MK3では改善されているようですが、あっちはあっちでモードダイヤル周りがゴツくなっていて微妙・・・

【バッテリー】
ミラーレスとしてはこんなものかな？
旅行などで静止画メインなら1日持つと思いますが、再生してみんなで見たり、動画を多めに撮っていると怪しいです。
USBケーブルで本体充電が出来るのでいざとなったらモバイルバッテリーで充電できるのは○。
予備に互換バッテリーを購入して使っていますが、今のところは問題なし。

【携帯性】
本体だけならポケットにギリギリ入りますが、レンズがつくとどうしても・・・
それでも一眼レフよりは小型軽量なので気軽に持ち出せます。

【機能性】
顔認識が瞳まで認識してくれるのには感動しました。
ソニーのαとかに比べたらあれかもしれませんが、あると無いとでは大違いです。

【液晶】
液晶は見やすいです。上下にアングルを変えられるのも便利ですが、自撮りできるまで動けばなお良かったです。
EVFは、若干コントラストが高めに感じますが思ったよりは使えました。

【ホールド感】
スマートなデザインとトレードオフでグリップが浅く、心許ないです。
MK3と同時発売されたグリップをつけるとかなり改善されます。

【総評】
MK3が発売されて安くなっていたので一眼レフのサブ機として買いました。
手軽に持ち出せる、かつ、絞りやシャッタースピード、露出補正などがちゃんと出来るので満足しています。

付属レンズのマウントが樹脂だったのがちょっぴり残念でしたが、サブ機だし、安かったからいいやと割り切っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[只今]

2018年11月23日 09:36 [1176349-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

つい出来心で

安いなあと思いつつ眺めていたら、ついついポチっていました。。
G7は大げさだしGM5は小さ過ぎるところもあるしで、
お求めやすい価格（？）だった事もあり試しに買ってしまいました。

デザイン：普通で良いと思います
画質：室内で試し撮りしたところ液晶で見て悪く感じたのでハズしたかな〜と思いましたが、屋外で撮ったらOKでした
操作性：まあまあ判り易くて良いと思います
　　　　　前ダイアルを露出補正に設定する必要アリ・AF切り替えレバーは欲しい
バッテリー：減り具合からもちはあまり良くないと思います
携帯性：レンズがコンパクトなので良い・重さは軽くはありません程度
機能性：いろいろ設定できる
液晶：見栄えが悪いと感じます・EVFも見え方が少し変かなと感じます
ホールド感：こんなもんでしょう

室内試し撮りが良くなく、やっちまった感がありましたが屋外で良かったのでOKです。
この価格で色々イジれるのがイイ。
小さく「パシャコ！」という、控えめなシャッター音の感じもイイ。
思った以上に手ブレ補正は弱いのではないのでしょうか？と、室内では感じました。
スイングパノラマはソニー機よりも慣れが必要のようです。

4/3機の安いレンズなら持っているので、
小旅行や動画のメインとして、撮影旅行のサード機としても活躍してくれそうです。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[たつま]

2018年9月28日 16:58 [1161774-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画用

MFTはGF2,GX1,E-P3,E-PM2に続き購入。
X-T20も持ってるけど、動画用にと安くなっているのでポチりました。
14mmF2.5で気楽に撮影するには快適だけど、もう少し画質良くする為にH-X025購入。
これでかなり使えるようになったけど、約10万円の出費(T_T)
今ならほぼ同じ金額で、X-T20＋35mmF2買えちゃうので、動画を撮らないのならGX7MK2を買う必要は無いですね。
静止画は圧倒的にX-T20の勝利だし、大きさもたいして変わらないですからｗ
30分以内の４KはX-T20でも撮れるし、外部マイクもつなげる。
GX7MK2のメリットは手ブレ補正と長時間動画撮影だけですねー

で、肝心の動画撮影だけど、AFだと若干使いにくいかなー
一旦後ろに抜けると戻りが遅いので、MFかAFロックしないとダメですね。
モバイルバッテリー繋いで長時間４K撮影出来るようにしたので、買った目的は達成されました。

固定して短時間の撮影なら、GoPro HERO4の方が使いやすいですかねｗ
画質も悪くないしｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

その他

[ひちふく]

2018年8月7日 16:31 [1148712-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

コスパはいい、サブ機や＋ON機として活躍

それなりではあるが、使い勝手がよいし、サブ機などの位置づけで
楽しめると思う。
レンズもかなり安いし、買いそろえても、それほど金銭負担にもならず
、遊べるのが良いと思う。

まぁ〜、ポケットに入れて気軽に持ち歩けるし、撮影機会が増えそう。
画質はRAWで現像時に、レタッチしながら、ブラシュアップするので気
にならない。　JPGだと少しきつい。
総体的に　コスパが良いので買って損はなく、むしろお薦めですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[talbotbuy]

2018年5月12日 22:55 [1127407-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

L.モノクロームモードをLeica M8とくらべてみました。

Lumix GX7 Mk2（L.モノクロームモード） + voigtlander NOKTON 35 F1.4	Leica M8 + voigtlander NOKTON 35 F1.4 画角合わせトリミング	Lumix GX7 Mk2（L.モノクロームモード） + voigtlander NOKTON 35 F1.4
Leica M8 + voigtlander NOKTON 35 F1.4 画角合わせトリミング	草部分ハイライト比較	フォクトレンダーのMマウントレンズもアダプターで簡単に装着可能

日頃モノクロームが好きなので、L.モノクロームモードが付いているこのカメラを購入しました。
今までの日本製のモノクロームと違ってかなりいい線いっています。　これがこのお値段で購入できるのは大変ありがたいのですが、
もう一息な部分がでてきたので是非ご参考ください。

同じフォクトレンダーのレンズでLeica M8のもクロームと比べてみたのですが、草の部分を比較するとデフォルトモードのL.モノクロームモードではハイライトが目立ちます。M8のモノクロームの方が落ち着いた感じに仕上がります。
これは好き嫌いもあるかもしれませんが...
L.モノクローム自体もコントラスト調整ができるため、設定によってもう少し見え方が違うかもです。

L.モノクロームを使う場合に是非ご参考ください。

マニュアルレンズのピントの合わせ方や撮影方法、
何故　Leicaのモノクロームの写真はよく見えるのかなど
いろいろブログに書いてみましたので、ご興味ある方は是非ご覧ください。
http://www.talblo.com/entry/05/11/leica_M8_%E3%83%A2%E3%83%8E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A0_lumix

レベル

初心者

[ヨシヒコ１]

2018年2月25日 22:37 [1107551-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

小型犬を撮るためにRX100から買い換えました

標記の通り、主にペットの小型犬を撮影するためにSonyのコンデジRX100から買い換えました。


欲しかった機能ですが

連写　（犬はランダムにちょこまか動くので連写で数うち当たるで）
オートフォーカス性能　（上に同じく）
4K動画　（最近4Kテレビに買い換えたので）
チルトモニター　（小型犬は小さいので、地面スレスレでもモニターを見れるように）
望遠　（45-175mmを中古で2万強で購入）

などです。


本当は、RX10M4が欲しかったのですが、値段が高いのと。レンズ交換式を一度は試してみたかったので、このカメラを購入しました。
望遠レンズやアクセサリー含めても8万弱だったのでコストパフォーマンスに優れていると思います。

キットの標準レンズと望遠レンズ以外必要ないと思っていたのですが、先ほど、短焦点レンズを購入してしまいました。
このままズルズルといろんなレンズを購入してしまいそうで、RX10M4以上の出費をしてしまうかもしれません。

コンデジの時はオートでバシバシ撮ってましたが、このカメラにしてから設定等いろいろ弄るようになりました。
最近、犬を撮るときはフォーカス一点で撮りたいところに合わせています。

【デザイン】
特に印象はないです。普通。

【画質】
拘ればきりがないのでしょうが、4Kテレビで見た場合、スマホ写真とは明らかに差があるので概ね満足です。
レンズにもよると思います。

【操作性】
先日発表されたGX7mk3の方がレバーとかあって操作しやすそう。
そこまで不満はないです。

【バッテリー】
犬を撮るとき連写のためか、結構バッテリーの減りが早いです。（2時間くらいでなくなる感じ）
こまめに電源切ったり、モバイルバッテリーで充電でもすれば良いのでしょうが。

【携帯性】
本体は小さいです。

【機能性】
いろんな撮影モードがあったり、スマホやPCとのリンクも簡単なので一番気に入っている項目です。
４Kフォトやフォーカスセレクトなどインチキ臭い機能で、初心者でもシャッターチャンスを逃しにくい。

【液晶】
普通にきれいです。
チルトがあるので助かります。

【ホールド感】
あんまりないです。
私はハーフケースを使用しています。

【総評】
RX100で物足りなかった部分が概ね解消され、その中でも値段が安く付いたので満足しています。
それ以上にレンズ交換式のためか、F値とか焦点距離とかシャッタースピードとか考えるようになったのが一番の得物かも。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[洗浄の狼]

2018年1月13日 08:29 [1095383-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バッテリー以外は満足してます

本機購入後これまで４０００枚弱撮影してのレビューです
あくまでも素人の意見として見ていただければ幸いです
比較対象としてはこれまで所有してきたデジタルカメラとして次の通りで
ニコンD610　キヤノンEOS7D　オリンパスE-PM2 ソニーRX100あたりです
キタムラで標準ズームレンズキットに25mmf1.7をさらにセットにした商品を購入しました
各社添付のraw現像ソフトではなくlightroomを使用しています
・デザイン
私が購入したのは黒モデルですが、直線的なデザインで落ち着いていて気に入っています
eｰpm2と比べると少し重い感じはありますがその分質感は悪くないと感じます
・画質
本機で使用しているレンズは上記のセットに加えてパナ20mmf1.7、パナ35−100f4.0−５.6です
私の主な撮影対象は小学生と幼稚園児の娘たちですがd610と比べると２７型の液晶ディスプレイで見た際に子供の顔の肌色表現などはやはり劣るという印象が否めません
また室内などの光量が少ない場所での撮影では高感度撮影においてノイズや階調表現などでも劣っていると感じます
しかしながら私にとっては十分に許容範囲の画質です
ただし、動画撮影については所有する一眼レフやミラーレス、コンデジの中で一番綺麗であると感じました
・操作性
コンパクトなボディながらカスタマイズ可能なボタンやダイヤルは多く操作性は割と良い方であると思います
ただ背面のボタンは私には指先の感触だけでは分かりにくく見ながら押さなければならないので少し使いにくいかなと思います
・バッテリー
安物のコンデジ含めてこれまでに使ってきたデジカメの中でもダントツで一番バッテリーがもたないと感じます
動画含めて３００枚程度でバッテリーが尽きてしまうようなことはありませんでした
同じm4/3でさらに小型であるe-pm2ですらバッテリーの残量が心配になることはありませんでしたが本機はみるみるうちに減っていくという印象です
本機の一番の不満点はこのバッテリーでした
usb充電に対応しているのでモバイルバッテリーで充電もできますが撮影しながらというわけにもいきませんので大変不便です
予備バッテリーと社外品のバッテリー単体のusb充電器の購入を検討中です
・携帯性
サイズの割に少しずしっとした重量感はありますが普段使いのバッグにも入りますし首にかけていても痛くなることもありませんので十分満足です
しかしながらさすがにRX100やe-pm2ほどではありません
・機能性
e-pm2でも静止画の画質にはあまり不満はありませんでしたが、ファインダーが欲しかったのでこの製品を選びました
ファインダーの画質はそれほど良くはありませんがそれなりに使えます
また本機の手ぶれ補正は大変強力です
標準ズームレンズキットの12−32と組み合わせて動画を撮影するとこれまで所有したものと比べて実にスムーズで綺麗な動画が撮れました
この辺りは同じm4/3でもe-pm2とは格段の進歩を感じます
これで外部マイク端子がついていれば普通にビデオカメラとして使えるのではないかとも思いますがそれはきっと上位機種の役割なのでしょうね（内蔵マイクでもちゃんと音は拾えていますが）
オートフォーカスについては安いレンズで子供を撮影する程度ではそれほどシビアな場面がありませんので特に不満を感じていません
・液晶
十分に綺麗であると感じます
・ホールド感
コンパクトさを考慮すると十分であると感じます
・満足度
デザインも気に入っており使いやすさの面でも画質の面でも満足できるとても良いカメラであると思います
ただバッテリーだけが残念です

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[あかしゅもくざめ]

2017年11月11日 17:49 [1077631-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

全部盛りのカメラ

【デザイン】弁当箱型が欲しかったので良いです。

【画質】画素数はまあ十分だと思います。色合いも自然です。

【操作性】説明書をよく読まなくても大体はわかります。

【バッテリー】不十分ではありませんが予備を1個は持っておく必要があります。チャージャーがついていないのと予備バッテリーが在庫不足なのは問題です。

【携帯性】十分コンパクトです。でもGM５には劣ります。

【機能性】EVF、内臓ストロボ、手振れ補正、チルト液晶など全部盛りのカメラです。

【液晶】チルト式の便利さを初めて実感しました。

【ホールド感】ほぼ問題なしですが巨大レンズをつけると間違って余計なボタンを押してしまいます。

【総評】M4/3は3機目になります。銀塩時代通勤カバンにリコーGR1Sに入れておいて撮りたいときに出すようなカメラをデジタルでも、と思ってM4/3を買いました。
　最初のM4/3はオリのPM1でした。ボディ内手振れ補正があって、2社（オリ、パナ）分の交換レンズがあってかばんに入りそうという理由で。ただ、思ったほどコンパクトではないし、とにかくカメラのインターフェイスがよくない。また、銀塩時代からのせいかファインダーがないと心許ないので代替機種を探していました。
　このため、2代目はパナのGM5にしました。GM5にオリのボディキャップレンズはある意味最強の組み合わせです。内臓ストロボの関係でGM1にも興味はありましたが迷いませんでした。ホットシューもあるので外部ストロボもつけられます（なお、ニッシンのストロボ466iを持っていますがGM5より大きい）。
　ただ、GM5は内臓ストロボがない、手振れ補正がないなど暗い場所では使いにくいカメラなのです。このため、単体ですべてをカバーできるGX7�Uを追加購入しました。
　交換レンズは今は主にタムロンの14-150を使っています。GM5ではブレが多いのですがGX7�Uではピタリと止まります。カバンには普段はGM5+12-32ですが時にはGX7�Uを入れていきます。コンパクトにしたいときはGX7�Uに１２-32を着けるとさらに小さくなります。ワイドはオリのMズイコープロ7-14を使っています。GX7�Uでもバランスは悪く余計なボタンを押してしまうことがあります。GM5だとなおバランスが悪いのですが使ってしまうこともあります。もうちょっとホールディングがよければということとコンパクトさを求めるとバランスは微妙です。普段は他社製一眼レフを使用しているのでM4/3にすべてを求める必要はないのかもしれません。
　レンズメーカー製のミラーレス用レンズはラインナップが十分ではなく、安く交換レンズをそろえようと思ったら一眼レフのほうがやりやすいように思います。ましてAPS-Cと同じレンズをマウントだけ変えてM4/3で販売しているものが多く、広角系のレンズなどはオリ、パナ以外に選択肢はありません。レンズメーカーにはぜひM4/3専用レンズの検討をお願いしたいです。また、タムの14-150じゃありませんが手振れ補正をつけるなど万能性を高めるとM4/3の裾野を広げるのに役立つと思います。
　ミラーレス特にセンサーサイズの小さいM4/3などは携帯性が重要であって、なんでわざわざ一眼レフの形をまねるのか物凄い疑問です。その点このカメラは空いたスペースに入りやすいのですが、全部盛りカメラでは選択肢はほとんどありませんでした。
　最後に、パナのフォトファンスタジオは使い物になりません。編集などもってのほかです。

　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[figaro34]

2017年8月4日 15:27 [1051366-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

徐々に良さが分かる

【デザイン】
かなりストイックです
【画質】
GX1と画素数が同じですが抜けが良くなりました。
【操作性】
なかなかマスターできません。基本は同じなのですが
【バッテリー】
予備のセットを買いました。
【携帯性】
これは思ったよりよかった、Finder付けたGX1よりも
【機能性】
十分ではないでしょうか。
【液晶】
キレイですが違いがよくわかりません。
【ホールド感】
もう少し
【総評】
レンズ数本とGX1でトントンで買いました。あまりにも無骨で
買った喜びはないのですがじわじわ良さが分かってきました。
いろいろ分かればもっと満足感出てくると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[トンボ鉛筆]

2017年7月11日 20:43 [995165-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

製品のポジションを問われる機種

１カット	１０カット合成

再々レビューです。

フォカスブラケット撮影してフォトショップにて合成しました。
この機能を搭載した機種は多く有りませんので貴重です。
マクロ域では、ピントが紙１枚で花全体をフォーカスして背景をぼかすような事は、
なかなか出来ません、まだ使い熟せませんが他には無い写真が撮れると思います。

また、４ｋフォトの場合なら、カメラ内でも合成できます。

以下は再レビュー
購入後半年です。一部修正し再レビューします。

本来　項目毎に記載すべきですが、相互に関わりがあり一部を取り出しての評価は適切では無いと思い総合的に書きます。

まず評価の比較として現行機種を上げておきます。
本体：ニコンD7000
標準ズーム：シグマ18-35mm F1.8 DC HSM
マクロ：AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

現在の所有レンズは、LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6とLUMIX G MACRO 30mm/F2.8 です。

まず、解像感はニコンの完敗です。シグマ18-35mmと12-32mmは値段も重量も数倍しますが、パナソニックは負けていません。特に近傍で著明で遠景では互角に成ります。これはレンズより本体の貢献が大きいと思われます。ローパスフィルターレスが効くのかクリアーで鮮明な画質が得られます。

ノイズについては半段以上優秀です。しかも手ブレ補正が効く為、静物に関しては断然有利です。しかし、室内スポーツと成るとＳＳは落とす事が出来ず、Ｆ値の大きさもありシグマ18-35mmに軍配が上がります。

電池については、ニコンはシャッター半押しするまでは、ほぼスリープ状態ですが、パナの方はドンドン減って行きます、予備の電池とアダプタは必須と思います。だとすると、約１万円しますので購入価格の勘定に入れる必要があります。

シャッターのショツクの小ささを高く評価します、微ブレからも解放されます。シャッター音も小さいですが、戻り音も同様に聞こえ２度切っている様な感覚に成ります。

EVFの視野率・倍率もミラー機と同等で満足するスペックです。しかしミラー＆ペンタとの差は歴然とあり、所詮モニター画面と実像の差は歴然としています。

コントラストＡＦについて、当初意味も解らず気には留めていませんでしたが、MACRO 30mm/F2.8のマクロ寄りではボケたままでＡＦ出来ません。ボケが大きいと方向が解らず諦めてしまう為で、一旦ＭＦにし近くまで合し、そこからＡＦで合します。またオートでポイントを選ばすと思った所にＡＦ出来ず、私は中央一点にしています。中央一点にすると今度は迷うので、コントラストを感知出来る場を探す事に成ります。

この価格であれば、D7200が買える程ですが、携帯の優位性が最大の購入動機です。機能的には盛りだくさんで、４Ｋフォトをはじめ、各種ブラケット、手ブレ補正など魅力的機能も多く、私はフォーカスブラケットが決めてに成りました。４Ｋフォトの自動合成も有りますが、フル画質でのフォーカスブラケットをフォトショプを使い自動合成しています。マクロ撮影時にピントが薄く困っていましたが、花一輪を丸ごとピントを合したりできますので、これは強力なアイテムに成ります。

ストラップ環（三角環）が指に当り邪魔です。他に移動する場所も無いですが、ホールドを制限しています。
EVFの位置がレンズの軸上に無いのは　レンズを体の中心の持ってこられないので、これが結構、構図を決める作業をスポイルします。ニコンの場合構える事の重要性を知りましたが、こちらは構える必用もないし、構える事も出来ない感じです。ただし望遠を使うのは難しそうです。

評価はオール４にしましたが、見方を変えれば３にもオール５にも成ります。
私の相反する要求の中、画質を重視した結果本機と成りました、レンズは安価な割に高性能と思います。暗いのが難点ですが、そこは手ブレ補正が補ってくれます。マイクロフォーサーズを選んだ時点で携帯性は外せません、しかし本機は上位機種ほどに大きくは無いものの、ポケットに入る訳でも無くそれなりのケースかバックが必要です。またズッスリ重たくバランスも悪いです。

性能とは関係が無いですが、サブダイアルは面取り加工が無く、質感は写ルンですのフイルム送りを思い浮かべます。常時触れるものだけに、ここをケチるかとの思いです。重い石鹸箱のようで、所有する高揚感の様なものが有りません。物作りの厚みの無さを感じますが贅沢でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

報道