LUMIX DMC-GX7MK2K-K 標準ズームレンズキット [ブラック]
- ローパスフィルターレスの1600万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」を搭載した、ミラーレス一眼カメラ。
- 「高速画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載し、モアレや偽色も低減処理で効果的に抑えることが可能。解像感・質感を維持しながらノイズも抑える。
- 標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K」が付属。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット
- 単焦点ライカDGレンズキット

LUMIX DMC-GX7MK2K-K 標準ズームレンズキット [ブラック]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月18日
LUMIX DMC-GX7MK2K-K 標準ズームレンズキット [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.67 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.38 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.32 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.93 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年11月14日 09:44 [1645441-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
定点動画撮影用に購入しました。
コンパクトなボディに凝集感があり好ましいです。
明暗差が非常に大きな場面でもiDレンジコントロールで適切に撮影してくれます。
以前に使用していたZ5と比べて電池持ちが悪く感じました。。
バッテリー容量が2000mAhと1000mAhなので当然と言えば当然なのですが、この時にディスプレイ・EVFをオフにして撮影することが出来るので工夫で全然違ってくると思います。
このことを知っていれば再び沼に落ちることはなかったのにとも思います。
カメラ本体での充電が可能な機種ですがUSB差し込みコネクタと蓋の干渉の仕方が全くイケてないです。設計者に小一時間問い詰めたい程です。
シャッター音はコトコトコトと言った感じでGX8のパヒューンパヒューンパヒューンに比べて落ち着きがあって好ましいです。(ブラケット3枚撮り例)
グリップは悪くないのですけどバッグから取り出すときにもう少し引っ掛かりが欲しいですね。
サードパーティー製のグリップをつければ劇的に改善できると思います。
とりあえず折角ボディがあるのでsigma56mmf1.4を購入してみました。
外に持ち出してEVFを覗いてみると・・・
これはあかんです。
見え方に癖があって気持ち悪いです。
なんで16:9のアスペクト比なんでしょうかね。
4:3で構図を取らせないつもりでしょうか?
まぁ、もともとEVFは使わない予定でしたからオートフォーカスレンズを買ったわけなので気にしないことにしましたが、グリップはどうにかしてみたい。
JJCのGX7mk2用のグリップが良さそうだなと思っていたところに目に入ったのがGX8
グリップはそのままで良さそうだしEVFは0.5型が付いている。
GX8のバッテリーはGX7mk2のバッテリーよりも大きいし電池持つようになるよな・・・
気付いたらGX8が手元にありました。
GX8はEVFが想像以上に綺麗で、こうなってくるとマニュアルフォーカスレンズを使って拡大表示して使いたくなってきます。
そんなわけで気付いたらLAOWA Argus 25mm F0.95 MFT APOが手元にありました。
Z5とアポランター50mmの組み合わせよりも長くて重くなってしまいました。
オマケのEVFさえ無ければ割り切ってGX7mk2を使い続けていたのに・・・
このEVFを覗いてしまったせいで目論見がおかしな方向へと走り出してしまいました。
カメラ自体には何の問題もありません。
LUMIXの単焦点Gレンズを使った場合は十分なグリップでボディとのバランスも良い感じですし素晴らしいと思います。
GX7系でもこの機種だけ大型アイカップが付きませんし、ファインダーを覗いて写真を撮りたいという方は要注意ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月24日 15:29 [1114874-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までは、子供のサッカーを撮影するために7DMk2を使用していました。しかし10コマ秒をもってしても 報道写真のようなプレーの瞬間を捉えることは困難です。
そんな中、Panasonicの4Kフォトの紹介をみて試してみたくなり購入しました。
使ってわかったことは、バッターのミートの瞬間のように置きピンでタイミングが計れるものであれば威力を発揮しますが、サッカーのように人が目まぐるしく交錯する場合はピント追従間に合いませんし、連写した直後に再度連写したい場合にはブラックアウト時間が長くチャンスを逃してしまいます。
サッカー以外は、旅行の風景どりをEOS Mをつかっていましたが、こちらもGX7mk2と一長一短あり置き換えるには至りませんでした。
今のところ、私の使い方ではメリットが見出しにくいですが風景に人を入れてとるようなシーンではGX7mk2の方が賢く輝度調整してくれます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月20日 09:50 [1102227-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
再々レビュー
この小ささを活かして、とにかくつかえるところで使いたい!
そんな思いで仕事場に持ちだしますが、、、
生地などの網目の撮影をする際に
モアレががってしまい、何度やってもピントが合ってないように見えてしまう。
あ〜!そうか!ローパスレスだった!ということを思い出しました。
ということで、まだ現在も趣味レベルカメラを抜け出せない機種の位置づけになっております。
===
このカメラの弱点は、RAWなら、多少画質が良く出来そうなところが
便利機能がRAWでは使えなくなるところ。
画質については、前回評価と変わらず。
光がけっこうある場所でも、ISO800辺りからノイズが出てしまう感じがあり
それが原因か、絵作りが軽くなってしまうところがあります。
マイクロフォーサーズせんさーだらではなく
このカメラ自体のセンサーと、チューニングが悪い気がします。
なので、お金に少しでも余裕あるなら、これから発売になるGX7mk3の方が良さそうですね。
ただ、操作性などはとても良いです。
ここまでの操作性を追求しながら、ここまで小さいのは、持ち出すのがとても楽です。
USB充電なども、ミラーレスのバッテリーの弱さを解決してくれますね。
気軽なロケハン用としては、とても良いかと思います。
仕事には無理だけど、それ以外は使ってて楽しいカメラです。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月14日 12:36 [1069979-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2017年6月20日 08:36 [1038709-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
箱型フォルムでこれといって特徴はないが、飽きの来ないパナらしいデザイン。
シルバーは背面の見た目があまりにもチープなためブラックを選択。黒の質感は良い。
【画質】
メイン機で使用しているX-T2のローパスレス2400万画素と比較して、1600万画素でもPCで拡大せず普通に見る分は遜色なく、精細感は良い。
ただ、富士の絵に慣れすぎて、jpeg撮って出しだと思い通りの色にならない。フィルムシュミレーションと比べてはいけないのかも。高感度はISO3200までは普通に使える。キットレンズとの相性も悪くない。
動画に関しては、4Kを見る環境がないため、フルHDで運用。モアレが出にくいのは良い。クロップ倍率が大きいため、室内での撮影時には1歩引く必要がある。
【操作性】
EVFを覗いた状態でのタッチパッドAF(相対位置)は物凄く便利。液晶の表示範囲の右側(黒い部分)まで反応すれば完璧。
メニュー構成が古すぎる。直感的にどこにあるか探せない。クイックメニューもカスタマイズ出来るが、横並びスクロールのため使い勝手はいまいち。
【バッテリー】
ミラーレスとしては普通。当たり前ではあるが動画を撮影すると減りは早い。
念のため安価な互換バッテリー1個を購入したが、使う機会はなかった。
【携帯性】
EVF付の箱型ミラーレスとしては、大きさ重さを含めて最強のスナップ機である。競合機種が見当たらない。
キットレンズの沈胴式12-32mm装着時は、ビジネスバックの片隅に余裕で収納できる。実際、日々の持ち運びは15mmF1.7との組み合わせが最適であった。
【機能性】
顔認識の精度が高く、空間認識AFは爆速であり、公園や運動会などでの子供撮りパパママならこれだけでも買い。
4Kフォトやフォーカスセレクトは素晴らしい機能であるが、カメラ内編集が面倒な自分は結局使わなくなった。スマホ転送後に同じ機能が使えるようになれば最強なのだが。
初めてボディ内手振れ補正の機種を使った感触としては、Dual.I.S.2の恩恵なのか分からないが、動きながらの動画撮影時の画面の安定性は期待以上であった。
逆に、SやMモードを殆ど使わないことに慣れてしまっていたため、Aモード時にISOオート下限SS設定ができないことがショックであった。
【液晶】
背面液晶はチルト式で満足。LVFもEVFもコントラストや色合いの設定ができ、輝度オート設定もあるため晴天時に困ることはない。
ただ、EVF内の情報表示画面のアイポイントが近い為か、視度調整レンズの精度が悪い為か分からないが、近視メガネをかけて覗くとファインダー上下部の文字が二重にぼやけて読み取れない。撮影画像については普通に見える。パナの他機種含めてオリ・ソニー機など色々試してみると普通に文字は見える。いくつかの量販店で同機種を複数台確認したが、やはり同じく二重にぼやけている。メガネをかけている店員に確認してもらうと、ぼやける人もちゃんと見える人もいたことから、仕様であると判断した。
【ホールド感】
手は大きい方ではないが、小型レンズ装着時は小指余りでも軽いため問題ない。高倍率ズームでの運用では中指と薬指の掛りが足りず、グリップの大きさがもう少し欲しい。レザーケースを装着したがホールド感は向上せず、最終的にはハンドストラップで対応した。
【総評】
元々、サブ機として日々のスナップや撮影目的でない家族でのお出かけ時や動画撮影用としての運用を想定し、小型μ4/3の中からGX7mk2を選択した。コスパは非常に高い。
しかしながら、EVF内の文字が二重にぼやけて見える状況で長時間撮影すると、目の疲れがひどく、酔った様な感覚になるため、1ヶ月で下取へ。レンズも幾つか揃えてしまった為、将来の後継機に期待を残しつつ、暫くは、サイズアップを我慢しG8に入れ替えることにした。
EVFの件がなければ星5でもよかったが、殆ど使わず1ヶ月間防湿庫で眠っていたキットレンズにゴミが混入しており、最終の満足度は星3とさせて頂く。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







![LUMIX DMC-GX7MK2K-K 標準ズームレンズキット [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo11/user10757/9/0/9009b3c950892c4e1766022c8d8c9fc0/9009b3c950892c4e1766022c8d8c9fc0_t.jpg
)




